Népszava, 2001. július (129. évfolyam, 152-177. sz.)
2001-07-09 / 158. szám
6 2001. JÚLIUS 9., HÉTFŐ HÁTTÉR Nem épülhet két pártra a hazai demokrácia Nagy Tamás az európai „zöldgondolat” magyarországi esélyeiről Néhány nappal ezelőtt új, az Európában oly sok helyütt sikeres zöld értékeket zászlajára tűző választási szövetség alakult Magyarországon. A Zöld Szalag Magyarország (ZOM) nem titkolt célja, hogy leváltsa az agrár- és környezetvédelmi kormányzatot és a jövő évi választásokon bekerüljön a parlamentbe. Nagy Tamást, a szövetség egyik alapítóját a nálunk ma még újdonságnak számító zöld gondolat sajátosságairól kérdeztük. Mihálovits András NÉPSZAVA - Magyarországon több politikai erő is egy-egy növényt választott jelképéül. A néhány napja megalakult Zöld Szalag Magyarország Választási Szövetség választása a napraforgóra esett. Miért? - A napraforgó több mindent jelképez. Fontos mezőgazdasági növény, de a városi emberek is kedvelik. Ezenkívül a napraforgó az európai zöldpártok jelképe. Magyarországon a mezőgazdaság és természetvédelem ügyének összefonódását jelképezi. - Kik alkotják és mi a célja ennek a szövetségnek? - Bármilyen furcsa is, a szövetség 1994-es eredetű. Akkor jelent meg egy polgári agrárpárt programjában először a zöld gondolat. Aztán egy tavalyi agrárdemonstráció során megszületett a Zöld Szalag Mozgalom. A mezőgazdaság kilátástalan helyzete miatt tiltakozó termelők felhívással fordultak a társadalom más rétegeihez. Azt kértük, akik elégedetlenek a torgyáni agrárpolitikával és elutasítják a torgyáni stílust, tűzzenek zöld szalagot a ruhájukra. A következő lépésként, társadalmi párbeszéd eredményeként megszületett a Zöld Szalag Mozgalom programja is. A program kimunkálását követően szövetségesek után néztünk. Miután a Zöld Demokraták gondolkodásmódja több ponton is hasonlít a mi értékrendünkhöz, elhatároztuk, közösen méretjük meg magunkat a 2002-es országgyűlési választásokon. Egymásra vagyunk utalva, hiszen a mezőgazdaság és a környezetvédelem az a két terület, ahol a legnagyobb a lemaradás, a legtöbb a tennivaló. Célunk egyértelmű és világos. Le akarjuk váltani az agrár- és a környezetvédelmi kormányzatot. A földből élők a minél jobb termés és minél nagyobb jövedelem érdekében vegyszereket és műtrágyákat használnak. Hogy fér ez össze a természet- és környezetvédelemmel? - Európában száj- és körömfájás, kergemarhakór pusztít. Ennek hatására tőlünk nyugatra már ráébredtek, hogy a mezőgazdaság és a környezetvédelem elválaszthatatlan egymástól. Meggyőződésem, a magyar emberek is tudni szeretnék, milyen étel kerül az asztalukra. Előbb-utóbb tehát a magyar paraszt is szembesülni fog a fogyasztók igényeivel. Mi szeretnénk ráébreszteni a hazai agrártársadalmat arra, hogy ez a változás egyáltalán nem rossz dolog, sőt a környezetvédő gazdálkodás Európában egyedülálló piaci lehetőségeket biztosít a termelőink számára. Az elmúlt évek során ugyanis a magyar mezőgazdasági termelés kényszerből környezetbaráttá vált. A közvélemény-kutatások szerint több nagy rendszerváltó párt is azért küzd, hogy 2002-ben egyáltalán bekerüljön a parlamentbe. Miből gondolja, hogy a most alakult választási szövetségnek nagyobb esélye van erre? - Mi nem hiszünk a blokkosodásban. Nem tudjuk elfogadni, hogy a jobb- és a baloldali tömbön kívül másnak nincs helye a nap alatt. Európa fejlettebb részében sem két pártra épül a demokrácia. Ahogy tőlünk nyugatra ez megszokott, úgy Magyarország politikai életében is helye van a néppárti, a szociáldemokrata, a liberális és a zöld eszméknek. Nyugat-Európában a zöldek húsz éve megkerülhetetlenek a politikában, hiszen minden ország, sőt az Európai Unió parlamentjében is vannak képviselőik. Közép-Európában ez sajnos nem így van, ideje változtatni ezen! - Miben kínál mást a választóknak a Zöld Szalag Magyarország, mint a többi párt? - Hangsúlyozom, szövetségünk nem egy már meglévő eszme új arca. Vadonatúj, eddig ismeretlen szemléletet szeretnénk meghonosítani Magyarországon. Szerintünk a politikának nem úgy kell működnie, hogy ígérünk fűzfát, majd ha elnyertük a mandátumot, azt csinálunk, amit akarunk. Mi azt szeretnénk, ha a politika és a társadalom folyamatosan párbeszédet folytatna egymással. Elkészítettük például a Tisza teljes rendezési tervét. Ezt a dolgozatot azonban nemcsak vízügyi szakemberek írták, hanem a folyó mentén élő, tenni akaró polgárok tudására épül. Új, korszerű, érthető, és főleg működő válaszokat szeretnénk adni a problémákra. A környezetvédelem és a mezőgazdaság egyaránt katasztrófa sújtotta terület, így nem engedhetjük meg, hogy ezeken a területeken ne a szakértelem kerüljön hatalomra. Márpedig ahhoz, hogy a szavakból tettek legyenek, politikai erőként kell fellépnünk.Ahhoz, hogy elindulhassanak a választásokon, sok pénz kell. Honnan szerzik meg a szükséges forrásokat? - Az emberek hitegetése, a bonyolult politikai programok sulykolása valóban nem olcsó mulatság. A róla szóló, hozzá közel álló felvetéseket viszont azonnal megérti az ember. Mi ilyen programon dolgozunk. Persze ez még nem minden. Léteznek olyan személyek, vállalkozói körök, akik egyetértenek törekvéseinkkel, szeretnék, ha elképzeléseink megvalósulnának. Erre sokan hajlandók áldozni is. - Kikre számítanak választóként és szövetségesként? - Egyes felmérések szerint 250 ezer céltudatos zöld szavazó él Magyarországon. Rájuk számítunk. A földből tisztességesen megélni kívánó parasztpolgárságra, illetve azokra, akik rádöbbentek, másként kell viszonyulniuk az élethez. Akik megnézik, mit vásárolnak, a boltban, akik tudni akarják, mennyibe kerül az uniós csatlakozás vagy éppen a nukleáris politika. A szövetség nyitva áll az agrárpártok és a zöldmozgalmak számára is, akiket eddig semmibe vett, elfelejtett a politika. Természetesen számítunk az európai zöldpártok segítségére is, akik legitimmé teszik gondolatainkat. - Mi a helyzet a parlamenti pártokkal? Velük is szövetkeznének? - Fontos számunkra, ha munkánkra, törekvéseinkre más politikai erők is felfigyelnek. Segítségüket nem utasítjuk el, de magunk készülünk a választásokra. - Mi történik, ha nem kerülnek be a parlamentbe? - Ha valaki politikai mozgalmat indít, nem azért teszi, hogy már előre beadja a derekát valakinek. Választási szövetségünk saját üzenetet közvetít, és ez elegendő lehet az ötszázalékos küszöb átlépésére. Más kérdés, ha végül egyezkednünk kell. Bízom benne, hogy gondolataink kapósnak bizonyulnak és csírái beépülnek a nagy pártok programjába. Már az is nagy eredmény, ha valaki beszél az agrárium és a környezetvédelem problémáiról. A mezőgazdaság és a környezetvédelem az a két terület, ahol a legnagyobb a lemaradás, a legtöbb a tennivaló Nagy Tamás: Az agrárium és a környezetvédelem katasztrófa sújtotta terület A JÁTÉKSZÍN TERÉZKÖRÚTI SZÍNHÁZ KÖZHASZNÚ TÁRSASÁG (1066 Bp., Teréz krt. 48. Adószám: 20319386-202) ez évben az adózók rendelkezése alapján 72 028 Ft-ot kapott az 1999-ben befizetett személyi jövedelemadókból. Ezt az összeget a Fekete Angyal (WIT) című bemutatónkra fordítottuk. . A Rimavská Sobota-i ZTS Geher Kft. VÉGELSZÁMOLÓJA pályázat útján kívánja értékesíteni az egykori Rimavská Sobota-i (Szlovákia) nehézgépipari üzem ingó és ingatlan vagyontárgyait. Az ingatlan vagyon: irodaház, étkező, termelőüzem, összesen 10 ezer négyzetméter területen, továbbá személyi és teherporta, a hozzá tartozó telekhányaddal. Az ingó vagyont a gépek, berendezések, alapvető és irodai berendezések képviselik. További információ: Novodomsky Iván, tel.: 0042147-562-4283. NÉPSZAVA MSZP: egységes dallamot kell játszania a tízeknek Az MSZP miniszterelnök-jelöltje - a maga mellé választott politikusok társaságában - meghirdette a párt kampányának legfőbb üzeneteit: az esélyegyenlőség, a biztonság-tisztesség, a tudás alapú társadalom megteremtését, a nemzeti kiegyezést, illetve a demokrácia-szociáldemokrácia alapelvei szerint működő esélyteremtő államot. A gondolatok újszerűsége meglehet vitatható, de az a legkevésbé sem, hogy az eddigi szocialista mondanivaló valamiféle szellemi frissességgel telítődött. László Boglár NÉPSZAVA Igazán vájt fülűnek kell lenni ahhoz, hogy az ember sok újdonságot fedezzen fel azokban a mondatokban, amelyeket a „Tízek Társasága”, Medgyessy Péter és közvetlen munkatársai, a szocialisták kampányüzeneteiként megfogalmaztak, de ugyanakkor reménytelen botfülű, aki nem veszi észre, ha ugyanabból a kottából is játszik az MSZP, de legalábbis meggyantázták a hegedűvonókat. A formabontás mindenképp feltűnő. Az feltétlenül eltér a szocialisták nehézkes, a hatékonyság helyett inkább a személyes érzékenységre hangsúlyt helyező szokásaitól, hogy a kampány üzeneteit a miniszterelnökjelölt által maga mellé választott csapat mutatta be. Egy olyan gárda jött létre, amelynek tagjait nem testületek választották meg, kiválasztásukhoz nem hoztak létre különbizottságot, összetételét nem a kínos területi kiegyenlítés határozta meg. A Medgyessy Péterrel együtt tízfős csapat tagjai tiszták. Legalább annyi a közvélemény számára ismeretlen név és arc, mint a többé-kevésbé már bejáratott politikus, de ez utóbbiak is megfelelnek a „tisztának látszani” feltételének. A jelek szerint Medgyessy komolyan veszi azt, amibe a párt a novemberi tisztújításkor belekezdett, nevezetesen, hogy feddhetetlen embereknek kell fémjelezniük az MSZP mondanivalóját. A tavalyi kongresszus is ebben a szellemben újította meg az elnökséget, csakhogy annak tagjai súlyt nem kaptak és nem is szereztek maguknak. Vagyis a közvélemény eddig nem hihette el a szocialistáknak, hogy a külsőségeken túl valóban készek a vérfrissítésre, és elszánták magukat arra, hogy háttérbe szorítsák vállalhatatlan politikusaikat. Ezt Medgyessy is csak akkor teheti hihetővé, ha csapattársainak - akik zömmel tavaly novemberben nyertek tisztséget - teret enged és szerepet is oszt. A kampány öt alapelvének bemutatásakor úgy tűnt, ezt meg is teszi. MSZP-sektől megszokott görcscsel feszengtek a csapattagok a show-kezdeménynek szánt bemutatkozón, de még így is látszott az új elvárás: a kampány megjelenítői ne feledkezzenek bele unalmas és végeláthatatlan szakmapolitikai fejtegetésekbe, hanem legmeghittebb pillanataikban megzavarva is tudják azt a néhány mondatot - és nem többet -, amely szavazatgyűjtésre is alkalmas lehet. A „Tízek Társaságának” sikerét az hozhatja meg, ha tudnak Fidesz-szerűen kommunikálni és ha tudják ugyanazt - a Medgyessy által meghatározott és a pártprogramból fakadó dallamot játszani különböző szólamokban. A csapatról ma az látszik, hogy tagjainak egymáshoz való viszonya harmonikus, különösképp ilyennek mutatják Kovács László és Medgyessy Péter kapcsolatát. Ez utóbbinak azért van jelentősége, mert befelé és kifelé is egyaránt az az üzenete, hogy a személyi kérdések végképp lezárultak az MSZP-ben. A kampány üzeneteinek kihirdetésétől túl sokat reméltek azok, akik azt hitték, most majd merőben új gondolatok fogalmazódnak meg. Az MSZP hónapok óta ugyanazokról a megvalósítandó elvekről beszél, ezektől túlságosan eltérőeket most sem lehetett mondani. De politikus legyen a talpán, aki például az esélyegyenlőség, a létbiztonság vagy a tudás alapú társadalom megteremtésének szándékáról úgy tud beszélni, hogy hallgatója fel ne tegye magában a kérdést: miből? Ezek megvalósítása meghatározott jóléti színvonal függvénye ugyanis, a politikai kinyilatkoztatás szükséges, de önmagában kevés. Nagy várakozás előzi viszont meg azt, hogy mit kezd Medgyessy Péter az általa megfogalmazott nemzeti kiegyezéssel. Az MSZP-nek ugyanis mindeddig nem sikerült hihetően közreadni nemzeti gondolatait. A korábbi évtizedekhez szocializált MSZP-seknek nyilván nem is állt volna jól, ha a nemzeti eszmékkel szorosan összefüggő kereszténykonzervativizmus pápáivá avatják magukat és nagy sietve igyekeznek retusálni azt a képet, amely szerint a szocialista egyben ateista is. Ám nem sikerült „fogást találniuk” még a nemzeti ünnepeken sem. Jóllehet, a Fidesz magatartása sem több e téren valamiféle szimbolikus politizálásnál, de az MSZP-nek még ennyire sem telt. Mindvégig érezték a szocialisták, hogy beszűkítenék önmaguk lehetőségeit, ha a nemzeti gondolatokat nem sikerülne a maguk módján megfogalmazniuk, de a gyakorlatban ötletük sem volt a hiteles kivitelezésre. Példának említhetjük a státustörvényt. Az MSZP-nek legalább fél évvel korábban el kellett volna döntenie, hogy mit is akar képviselni, ennek hiányában viszont csak sodródott. Nem merte vállalni, hogy nem szavazza meg a tervezetet, nehogy azt mondhassa rájuk bárki is, ellensége a környező országokban élő magyarok boldogulásának. Pedig a végszavazás előtt egyeztettek a határon túli magyar szervezetekkel, tárgyaltak a román kormányzópárttal is. Mégis vállalják, hogy a kormánypártokkal szavaznak, noha legalábbis gyanítaniuk kellett, milyen érzékenységeket sért majd a törvény. Medgyessy eddigi nyilatkozataiból, megmutatott habitusából úgy tűnik, ő érti a feladatot. Legalábbis jó ízlése van az arányokhoz. Nemcsak magyart mond, nemcsak az EU-ról beszél, hanem keresi is az egyensúlyt. Talán ezért támogatja a párton belül Németh Miklós korábbi híveinek többsége. A volt miniszterelnök erőssége az volt, hogy nemzeti gondolataival épp azokat szólította volna meg, akiket eddig a szocialistáknak nem sikerült, épp onnan hozott volna voksokat, ahol a legnagyobb harc várható a Fidesz és az MSZP között. Azt még nem tudni, hogy Medgyessy bankelnöki szobához szokott eleganciája nem lesz-e disszonáns a vidéki kampányrendezvényeken, de a mondanivaló, amellyel ezekre indul, kiváltja Németh mondatait. Egyáltalán, mindarra, ami manapság sajátosnak látszik az MSZP gondolatainak megfogalmazásában, azokra hatással van Medgyessy személyisége. Nem új az MSZP-ben a szociáldemokrata alapelvek emlegetése, de az mindenképp medgyessys, hogy ezek most a liberalizmus és a mérsékelt konzervativizmus ötvözetekéntkonkretizálódnak. Ez egyben megnehezíti a potenciális szövetségesek követelőzését is. Többé nem kérdés például az, hogy mi legyen az MSZP és a Munkáspárt viszonyával. Semmi. A képlet tiszta: a munkáspárti szavazók amúgy is minden bizonnyal az MSZP-re adják majd voksukat a második fordulóban. Az SZDSZ felől nézve legalább akkora megkönnyebbülés Medgyessy színre lépése, mint amekkora gond. Az MSZP miniszterelnök-jelöltje ugyanis olyannyira elfogadott a szabad demokrata szavazótáborban, hogy arra is lehetett hivatkozni Demszky Gáborral szemben. Ám épp ez az, ami ugyanakkor megnehezíti az újra megválasztott régi elnök, Kuncze Gábor dolgát, hiszen nehéz lesz megkülönböztetnie magát Medgyessytől. Ellenzői nem nagyon akadnak párton belül annak, amit Medgyessy képvisel. Egyre többen vannak azok, akik Kovács László vagy Németh Miklós korábbi támogatói közül legalábbis hagyják dolgozni a miniszterelnök-jelöltet és előbb-utóbb talán még tevékenyen segíteni is hajlandóak lesznek. Az persze még akkor is talány, hogy a Medgyessy által fontosnak tartott gondolatok képesek lesznek-e végigfutni az MSZP-n, hogy a tízeken kívül tömegesen képesek lesznek-e a szocialisták hitelesen beszélni az alapelvekről. Hárman a tízből. Kovács László, Nagy Nóra és Medgyessy Péter Szalmás Péter felvétele