Népszava, 2001. július (129. évfolyam, 152-177. sz.)

2001-07-09 / 158. szám

6 2001. JÚLIUS 9., HÉTFŐ HÁTTÉR Nem épülhet két pártra a hazai demokrácia Nagy Tamás az európai „zöldgondolat” magyarországi esélyeiről Néhány nappal ezelőtt új, az Európában oly sok helyütt sikeres zöld értékeket zászlajára tűző választási szövetség alakult Ma­gyarországon. A Zöld Szalag Magyarország (ZOM) nem titkolt célja, hogy leváltsa az agrár- és környezetvédelmi kormányzatot és a jövő évi választásokon bekerüljön a parlamentbe. Nagy Ta­mást, a szövetség egyik alapítóját a nálunk ma még újdonság­nak számító zöld gondolat sajátosságairól kérdeztük. Mihálovits András NÉPSZAVA - Magyarországon több politikai erő is egy-egy növényt választott jelképéül. A néhány napja meg­alakult Zöld Szalag Magyaror­szág Választási Szövetség válasz­tása a napraforgóra esett. Miért? - A napraforgó több mindent jelképez. Fontos mezőgazdasági növény, de a városi emberek is kedve­lik. Ezenkívül a napraforgó az euró­pai zöldpártok jel­képe. Magyaror­szágon a mezőgaz­daság és természet­­védelem ügyének összefonódását jel­képezi. - Kik alkotják és mi a célja en­nek a szövetségnek? - Bármilyen furcsa is, a szövet­ség 1994-es eredetű. Akkor jelent meg egy polgári agrárpárt prog­ramjában először a zöld gondolat. Aztán egy tavalyi agrárdemonst­ráció során megszületett a Zöld Szalag Mozgalom. A mezőgazda­ság kilátástalan helyzete miatt til­takozó termelők felhívással for­dultak a társadalom más rétegei­hez. Azt kértük, akik elégedetle­nek a torgyáni agrárpolitikával és elutasítják a torgyáni stílust, tűz­zenek zöld szalagot a ruhájukra. A következő lépésként, társadal­mi párbeszéd eredményeként meg­született a Zöld Szalag Mozga­lom programja is. A program ki­munkálását követően szövetsége­sek után néztünk. Miután a Zöld Demokraták gondolkodásmódja több ponton is hasonlít a mi ér­tékrendünkhöz, elhatároztuk, kö­zösen méretjük meg magunkat a 2002-es országgyűlési választá­sokon. Egymásra vagyunk utal­va, hiszen a mezőgazdaság és a környezetvédelem az a két terü­let, ahol a legnagyobb a lemara­dás, a legtöbb a tennivaló. Célunk egyértelmű és világos. Le akarjuk váltani az agrár- és a környezet­védelmi kormányzatot.­­ A földből élők a minél jobb termés és minél nagyobb jövede­lem érdekében vegyszereket és műtrágyákat használnak. Hogy fér ez össze a természet- és kör­nyezetvédelemmel? - Európában száj- és körömfá­jás, kergemarhakór pusztít. En­nek hatására tőlünk nyugatra már ráébredtek, hogy a mezőgazdaság és a környezetvédelem elválaszt­hatatlan egymástól. Meggyőző­désem, a magyar emberek is tud­ni szeretnék, milyen étel kerül az asztalukra. Előbb-utóbb tehát a magyar paraszt is szembesülni fog a fogyasztók igényeivel. Mi szeretnénk ráébreszteni a hazai agrártársadalmat arra, hogy ez a változás egyáltalán nem rossz do­log, sőt a környezetvédő gazdál­kodás Európában egyedülálló pi­aci lehetőségeket biztosít a ter­melőink számára. Az elmúlt évek során ugyanis a magyar mező­­gazdasági termelés kényszerből környezetbaráttá vált.­­ A közvélemény-kutatások szerint több nagy rendszerváltó párt is azért küzd, hogy 2002-ben egyálta­lán bekerüljön a parlamentbe. Miből gondolja, hogy a most alakult válasz­tási szövetségnek nagyobb esélye van erre? - Mi nem hiszünk a blokkoso­­dásban. Nem tudjuk elfogadni, hogy a jobb- és a baloldali tömbön kívül másnak nincs helye a nap alatt. Európa fejlettebb részében sem két pártra épül a demokrácia. Ahogy tőlünk nyugatra ez meg­szokott, úgy Magyarország poli­tikai életében is helye van a nép­párti, a szociáldemokrata, a libe­rális és a zöld eszméknek. Nyu­­gat-Európában a zöldek húsz éve megkerülhetetlenek a politiká­ban, hiszen minden ország, sőt az Európai Unió parlamentjében is vannak képviselőik. Közép-Eu­­rópában ez sajnos nem így van, ideje változtatni ezen! - Miben kínál mást a válasz­tóknak a Zöld Szalag Magyaror­szág, mint a többi párt? - Hangsúlyozom, szövetsé­günk nem egy már meglévő esz­me új arca. Vadonatúj, eddig is­meretlen szemléletet szeretnénk meghonosítani Magyarországon. Szerintünk a politikának nem úgy kell működnie, hogy ígérünk fűz­­fát, majd ha elnyertük a mandátu­mot, azt csinálunk, amit akarunk. Mi azt szeretnénk, ha a politika és a társadalom folyamatosan pár­beszédet folytatna egymással. El­készítettük például a Tisza teljes rendezési tervét. Ezt a dolgoza­tot azonban nemcsak vízügyi szak­emberek írták, hanem a folyó mentén élő, tenni akaró polgárok tudására épül. Új, korszerű, érthe­tő, és főleg működő válaszokat szeretnénk adni a problémákra. A környezetvédelem és a mezőgaz­daság egyaránt katasztrófa sújtot­ta terület, így nem engedhetjük meg, hogy ezeken a területeken ne a szakértelem kerüljön hata­lomra. Márpedig ahhoz, hogy a szavakból tettek legyenek, politi­kai erőként kell fellépnünk.­­Ahhoz, hogy elindulhassanak a választásokon, sok pénz kell. Honnan szerzik meg a szükséges forrásokat? - Az emberek hitegetése, a bo­nyolult politikai programok suly­kolása valóban nem olcsó mulat­ság. A róla szóló, hozzá közel ál­ló felvetéseket viszont azonnal megérti az ember. Mi ilyen prog­ramon dolgozunk. Persze ez még nem minden. Léteznek olyan sze­mélyek, vállalkozói körök, akik egyetértenek törekvéseinkkel, szeretnék, ha elképzeléseink megvalósulnának. Erre sokan hajlandók áldozni is. - Kikre számítanak választó­ként és szövetségesként? - Egyes felmérések szerint 250 ezer céltudatos zöld szavazó él Magyarországon. Rájuk számí­tunk. A földből tisztességesen megélni kívánó parasztpolgárság­ra, illetve azokra, akik rádöbben­tek, másként kell viszonyulniuk az élethez. Akik megnézik, mit vásá­rolnak, a boltban, akik tudni akar­ják, mennyibe kerül az uniós csat­lakozás vagy éppen a nukleáris politika. A szövetség nyitva áll az agrárpártok és a zöldmozgalmak számára is, akiket eddig semmibe vett, elfelejtett a politika. Termé­szetesen számítunk az európai zöldpártok segítségére is, akik le­gitimmé teszik gondolatainkat. - Mi a helyzet a parlamenti pártokkal? Velük is szövetkezné­nek? - Fontos számunkra, ha mun­kánkra, törekvéseinkre más poli­tikai erők is felfigyelnek. Segítsé­güket nem utasítjuk el, de ma­gunk készülünk a választásokra. - Mi történik, ha nem kerülnek be a parlamentbe? - Ha valaki politikai mozgal­mat indít, nem azért teszi, hogy már előre beadja a derekát valaki­nek. Választási szövetségünk sa­ját üzenetet közvetít, és ez elegen­dő lehet az ötszázalékos küszöb átlépésére. Más kérdés, ha végül egyezkednünk kell. Bízom ben­ne, hogy gondolataink kapósnak bizonyulnak és csírái beépülnek a nagy pártok programjába. Már az is nagy eredmény, ha valaki be­szél az agrárium és a környezet­védelem problémáiról. A mezőgazdaság és a környezetvédelem az a két terület, ahol a legnagyobb a lemaradás, a legtöbb a tennivaló Nagy Tamás: Az agrárium és a környezetvédelem katasztrófa sújtotta terület A JÁTÉKSZÍN TERÉZKÖRÚTI SZÍNHÁZ KÖZHASZNÚ TÁRSASÁG (1066 Bp., Teréz krt. 48. Adószám: 20319386-202) ez évben az adózók rendelkezése alapján 72 028 Ft-ot kapott az 1999-ben befizetett sze­mélyi jövedelemadók­ból. Ezt az összeget a Fekete Angyal (WIT) cí­mű bemutatónkra fordí­tottuk. . A Rimavská Sobota-i ZTS Geher Kft. VÉGELSZÁMOLÓJA pályázat útján kívánja értékesíteni az egykori Rimavská Sobota-i (Szlovákia) nehézgépipari üzem ingó és ingatlan vagyontárgyait. Az ingatlan vagyon: irodaház, étkező, termelőüzem, össze­sen 10 ezer négyzetméter területen, továbbá sze­mélyi és teherporta, a hozzá tartozó telekhányad­dal. Az ingó vagyont a gépek, berendezések, alapvető és irodai berendezések képviselik. További információ: Novodomsky Iván, tel.: 0042147-562-4283. NÉPSZAVA MSZP: egységes dallamot kell játszania a tízeknek Az MSZP miniszterelnök-jelöltje - a maga mellé választott politikusok társaságában - meghirdette a párt kampányának legfőbb üzeneteit: az esély­­egyenlőség, a biztonság-tisztesség, a tudás alapú társadalom megteremtését, a nemzeti kiegyezést, illetve a demokrácia-szociáldemokrácia alapelvei szerint működő esélyteremtő államot. A gondola­tok újszerűsége­­ meglehet­­ vitatható, de az a leg­kevésbé sem, hogy az eddigi szocialista mondani­való valamiféle szellemi frissességgel telítődött. László Boglár NÉPSZAVA Igazán vájt fülűnek kell lenni ah­hoz, hogy az ember sok újdonsá­got fedezzen fel azokban a mon­datokban, amelyeket a „Tízek Társasága”, Medgyessy Péter és közvetlen munkatársai, a szocia­listák kampányüzeneteiként megfogalmaztak, de ugyanakkor reménytelen botfülű, aki nem ve­szi észre, ha ugyanabból a kottá­ból is játszik az MSZP, de leg­alábbis meggyantázták a hegedű­vonókat. A formabontás minden­képp feltűnő. Az feltétlenül eltér a szocialisták nehézkes, a haté­konyság helyett inkább a szemé­lyes érzékenységre hangsúlyt he­lyező szokásaitól, hogy a kam­pány üzeneteit a miniszterelnök­jelölt által maga mellé választott csapat mutatta be. Egy olyan gár­da jött létre, amelynek tagjait nem testületek választották meg, kiválasztásukhoz nem hoztak lét­re különbizottságot, összetételét nem a kínos területi kiegyenlítés határozta meg. A Medgyessy Péterrel együtt tízfős csapat tagjai tiszták. Leg­alább annyi a közvélemény szá­mára ismeretlen név és arc, mint a többé-kevésbé már bejáratott politikus, de ez utóbbiak is meg­felelnek a „tisztának látszani” fel­tételének. A jelek szerint Med­gyessy komolyan veszi azt, ami­be a párt a novemberi tisztújítás­kor belekezdett, nevezetesen, hogy feddhetetlen embereknek kell fémjelezniük az MSZP mon­danivalóját. A tavalyi kong­resszus is ebben a szellemben újí­totta meg az elnökséget, csak­hogy annak tagjai súlyt nem kap­tak és nem is szereztek maguk­nak. Vagyis a közvélemény eddig nem hihette el a szocialistáknak, hogy a külsőségeken túl valóban készek a vérfrissítésre, és elszán­ták magukat arra, hogy háttérbe szorítsák vállalhatatlan politiku­saikat. Ezt Medgyessy is csak ak­kor teheti hihetővé, ha csapattár­sainak - akik zömmel tavaly no­vemberben nyertek tisztséget - teret enged és szerepet is oszt. A kampány öt alapelvének bemuta­tásakor úgy tűnt, ezt meg is teszi. MSZP-sektől megszokott görcs­csel feszengtek a csapattagok a show-kezdeménynek szánt be­mutatkozón, de még így is lát­szott az új elvárás: a kampány megjelenítői ne feledkezzenek bele unalmas és végeláthatatlan szakmapolitikai fejtegetésekbe, hanem legmeghittebb pillanataik­ban megzavarva is tudják azt a néhány mondatot - és nem többet -, amely szavazatgyűjtésre is al­kalmas lehet. A „Tízek Társasá­gának” sikerét az hozhatja meg, ha tudnak Fidesz-szerűen kom­­­­munikálni és ha tudják ugyanazt - a Medgyessy által meghatározott és a pártprogramból fakadó­­ dal­lamot játszani különböző szóla­mokban. A csapatról ma az lát­szik, hogy tagjainak egymáshoz való viszonya harmonikus, külö­nösképp ilyennek mutatják Ko­vács László és Medgyessy Péter kapcsolatát. Ez utóbbinak azért van jelentősége, mert befelé és kifelé is egyaránt az az üzenete, hogy a személyi kérdések vég­képp lezárultak az MSZP-ben. A kampány üzeneteinek kihir­detésétől túl sokat reméltek azok, akik azt hitték, most majd merő­ben új gondolatok fogalmazód­nak meg. Az MSZP hónapok óta ugyanazokról a megvalósítandó elvekről beszél, ezektől túlságo­san eltérőeket most sem lehetett mondani. De politikus legyen a talpán, aki például az esélyegyen­lőség, a létbiztonság vagy a tudás alapú társadalom megteremtésé­nek szándékáról úgy tud beszélni, hogy hallgatója fel ne tegye ma­gában a kérdést: miből? Ezek megvalósítása meghatározott jó­léti színvonal függvénye ugyanis, a politikai kinyilatkoztatás szük­séges, de önmagában kevés. Nagy várakozás előzi viszont meg azt, hogy mit kezd Med­gyessy Péter az általa megfogal­mazott nemzeti kiegyezéssel. Az MSZP-nek ugyanis minded­dig nem sikerült hihetően közre­adni nemzeti gondolatait. A ko­rábbi évtizedekhez szocializált MSZP-seknek nyilván nem is állt volna jól, ha a nemzeti eszmékkel szorosan összefüggő keresztény­konzervativizmus pápáivá avat­ják magukat és nagy sietve igye­keznek retusálni azt a képet, amely szerint a szocialista egy­ben ateista is. Ám nem sikerült „fogást találniuk” még a nemzeti ünnepeken sem. Jóllehet, a Fi­desz magatartása sem több e té­ren valamiféle szimbolikus politi­zálásnál, de az MSZP-nek még ennyire sem telt. Mindvégig érez­ték a szocialisták, hogy beszűkí­tenék önmaguk lehetőségeit, ha a nemzeti gondolatokat nem sike­rülne a maguk módján megfogal­mazniuk, de a gyakorlatban ötle­tük sem volt a hiteles kivitelezés­re. Példának említhetjük a státus­törvényt. Az MSZP-nek legalább fél évvel korábban el kellett vol­na döntenie, hogy mit is akar kép­viselni, ennek hiányában viszont csak sodródott. Nem merte vál­lalni, hogy nem szavazza meg a tervezetet, nehogy azt mondhassa rájuk bárki is, ellensége a környe­ző országokban élő magyarok boldogulásának. Pedig a végsza­vazás előtt egyeztettek a határon túli magyar szervezetekkel, tár­gyaltak a román kormányzópárt­tal is. Mégis vállalják, hogy a kormánypártokkal szavaznak,­ noha legalábbis gyanítaniuk kel­lett, milyen érzékenységeket sért majd a törvény. Medgyessy eddigi nyilatkoza­taiból, megmutatott habitusából úgy tűnik, ő érti a feladatot. Leg­alábbis jó ízlése van az arányok­hoz. Nemcsak magyart mond, nemcsak az EU-ról beszél, ha­nem keresi is az egyensúlyt. Ta­lán ezért támogatja a párton belül Németh Miklós korábbi híveinek többsége. A volt miniszterelnök erőssége az volt, hogy nemzeti gondolataival épp azokat szólítot­ta volna meg, akiket eddig a szo­cialistáknak nem sikerült, épp on­nan hozott volna voksokat, ahol a legnagyobb harc várható a Fidesz és az MSZP között. Azt még nem tudni, hogy Medgyessy bankel­nöki szobához szokott eleganciá­ja nem lesz-e disszonáns a vidéki kampányrendezvényeken, de a mondanivaló, amellyel ezekre in­dul, kiváltja Németh mondatait. Egyáltalán, mindarra, ami manapság sajátosnak látszik az MSZP gondolatainak megfogal­mazásában, azokra hatással van Medgyessy személyisége. Nem új az MSZP-ben a szociáldemok­rata alapelvek emlegetése, de az mindenképp medgyessys, hogy ezek most a liberalizmus és a mérsékelt konzervativizmus öt­vözeteként­­konkretizálódnak. Ez egyben megnehezíti a potenciális szövetségesek követelőzését is. Többé nem kérdés például az, hogy mi legyen az MSZP és a Munkáspárt viszonyával. Semmi. A képlet tiszta: a munkáspárti szavazók amúgy is minden bi­zonnyal az MSZP-re adják majd voksukat a második fordulóban. Az SZDSZ felől nézve leg­alább akkora megkönnyebbülés Medgyessy színre lépése, mint amekkora gond. Az MSZP mi­niszterelnök-jelöltje ugyanis olyannyira elfogadott a szabad demokrata szavazótáborban, hogy arra is lehetett hivatkozni Demszky Gáborral szemben. Ám épp ez az, ami ugyanakkor meg­nehezíti az újra megválasztott ré­gi elnök, Kuncze Gábor dolgát, hiszen nehéz lesz megkülönböz­tetnie magát Medgyessytől. Ellenzői nem nagyon akadnak párton belül annak, amit Med­gyessy képvisel. Egyre többen vannak azok, akik Kovács László vagy Németh Miklós korábbi tá­mogatói közül legalábbis hagyják dolgozni a miniszterelnök-jelöltet és előbb-utóbb talán még tevéke­nyen segíteni is hajlandóak lesz­nek. Az persze még akkor is ta­lány, hogy a Medgyessy által fon­tosnak tartott gondolatok képesek lesznek-e végigfutni az MSZP-n, hogy a tízeken kívül tömegesen képesek lesznek-e a szocialisták hitelesen beszélni az alapelvekről. Hárman a tízből. Kovács László, Nagy Nóra és Medgyessy Péter Szalmás Péter felvétele

Next