Népszava, 2010. május (137. évfolyam, 101-124. szám)
2010-05-25 / 119. szám
A nap embere Törvénymódosító javaslatot nyújtott be Pokorni Zoltán fideszes képviselő, a főváros XII. kerületének polgármestere. Elképzelése nehezen értelmezhető másként, mint egyfajta sajátos jogi megoldásként az öt éve parttalan vitát gerjesztő hegyvidéki turulszobor „megmentésére ”. A lex fund egyelőre egy jogszabálytervezet, ám elfogadása aligha kétséges a parlamenti erőviszonyok alapján. Egyik benyújtója Pokorni Zoltán képviselő, aki eközben feltűnően XII. kerületi polgármester is, így a helyhatóságot irányítja, amely területén a jogsértően emelt, elbontásra ítélt turulszobor áll. Javaslata pedig azt célozza, hogy ha a jogvita október elején a legfelsőbb Bíróságon is a kerület számára kedvezőtlen véget érne, legyen jogi kiskapu a szélsőjobboldal kedvencévé vált, amúgy jobb sorsra érdemes műalkotás megmentésére. Persze nehéz helyzet Pokornié, akit nyomaszt szintén fideszes polgármester elődje öt évvel ezelőtti baklövése, jogsértése, amit neki kell helyretenni. Ehhez csak a független magyar bíróság döntését kellett volna végrehajtania, ehelyett az évek során belelavírozta magát abba a veszélyes helyzetbe, hogy — egyelőre csak szavakban és jogi csűrcsavarással — ellen kell szegülnie a törvénynek, ha nem akarja a fejére vonni a szélsőjobbos körök már így is jelentékeny utálatának erősödését. Ez az ügy már régen nem a turulról, mint jelképről szól, hanem a törvényességről. Amit közhely, de mindenkinek be kell tartania — ezt írja friss kormányprogramjában Orbán Viktor is. Tőlem, ha hegyvidéki polgárként engedély nélkül felhúzok egy kocsibeállót a telkemen, számon kérheti és számon is kell, hogy kérje Pokorni úr a jogsértést. Ha pechem van, el is bántatja. Dühönghetek, de nem tehetek ellene semmit. Még törvényjavaslatot sem nyújthatok be, amit a barátaim megszavaznának. Hát ez a különbség köztünk, meg az, hogy Pokorninak több ősz hajszála van... L. T. Zoknicsúcsot döntöttek Egy világcsúcskísérlet résztvevője zoknikat akaszt ki egy ruháskötélre a badenwürtenbergi Cleebronn közelében működő Tripsdrill vidámparkban 2010. május 23-án. A merész kísérletet siker koronázta: létrehozták a világ leghosszabb, 2324,08 méteres zoknis kötelét, amelyen 27 868 darab lábtyű lóg, míg az eddigi csúcs 2013,75 méter volt 24 725 zoknival. A szervezők egy fontos műhelytitkot is elárultak: ahhoz, hogy a zoknik valóban lógjanak, kavicsokat tettek beléjük. (MTI) Vegyszeres támadás Ercsiben Ercsi polgármestere szerint évtizedek óta „mételyezi” a város közhangulatát az a család, amelyre vasárnap hajnalban gázálarcban, hátán permetezőgéppel, vegyszerrel támadt rá egy 39 éves helybeli férfi, akit a família egyik nő tagja olyan súlyosan bántalmazott, hogy az a helyszínen meghalt. Az elhunyt férfit - aki egyedül élt, s a Mal helyi olajfinomítójának dolgozójaként tevékenykedett - az utóbbi időszakban többször meglopták, s ő ennek a családnak a tagjaira gyanakodott. (MTI) Nyolcan túlélték a légi katasztrófát Még keresik a szombaton Indiában lezuhant repülő fekete dobozait, így továbbra sem tudják, hogy pontosan mi okozta a balesetet. A gép túlcsúszott a leszállópályán, egy fának ütközött, kigyulladt és kettétört. Az Air India Express légitársaság Dubaiból érkező Boeing 737-800 típusú járatának fedélzetén 166-an tartózkodtak, az összes utas indiai állampolgár volt. A balesetet csak nyolcan élték túl, állapotuk válságos. Eddig a 158 áldozat mintegy felét tudták azonosítani. (MTI) Leugrott egy férfi a Szabadság hídról Meghalt az a férfi, aki szombaton felmászott a Szabadság hídra, felgyújtotta magát, és a kövezetre ugrott. Az ötven év körüli férfi a Szabadság híd egyik pillérének csúcsán lévő turulmadárra kapaszkodott fel, éghető folyadékkal locsolta le a ruháját, majd meggyújtotta és levetette magát a magasból. A rendőrségre szombat este fél 9 körül érkezett a riasztás, hogy valaki felmászott a Szabadság híd egyik turulmadár szobrára - közölte a Budapesti Rendőr-főkapitányság sajtóügyeletese. A férfi nem a Dunába, hanem az úttestre ugrott, és a helyszínen meghalt. (MTI) NÉPSZAVA 2010. MÁJUS 25., KEDD És még... # Letétbe helyezett karórákat loptak el húszmillió forint összértékben egy kecskeméti ügyvédi irodából. # Harci kutyák halálra marcangoltak egy hároméves kisgyermeket Németországban. # Kilenc ember megsebesült, miután gázrobbanás következtében összeomlott egy ház a spanyol Logrono belvárosában. Ha a párt nem tünteti el a hirdetéseit a közterekről, akkor fizethet Plakáttakarítás félgőzzel Ma jár le az országgyűlési választásokon induló pártok ideje arra, hogy a kampány alatt kihelyezett plakátjaikat eltávolítsák a közterekről. Ha ezt nem teszik meg, helyettük megteszik később az önkormányzatok, amelyek a takarításért utólag „benyújtják a számlát" a pártoknak. A választási szakértő úgy látta: ideje lenne szankciókat is bevezetni a pártokkal szemben. Máig volt idejük az országgyűlési választásokon induló pártoknak, hogy a kampányban kitett plakátjaikat eltávolítsák a közterületekről. Becslések szerint egy-egy jelölő szervezet akár 30-50 ezer plakátot is kiragaszthatott a kampány alatt országszerte, de ennél feltehetően jóval többet kell majd „levakarniuk”, hiszen a pártok - a fizetett óriásplakátjaik mellett szinte kivétel nélkül „vadplakátokkal” is teleragasztották a villanyoszlopokat, trafóházakat, egyéb utcabútorokat. A jogszabály úgy szól, hogy a plakátokat „annak kell eltávolítania, aki azokat elhelyezte vagy akinek érdekében elhelyezték”. Tehát a felelősség a pártokat terheli. Ha azonban az utcákat járva szerdán - vagyis határidőn túl, azaz a második forduló napjához képest egy hónapon belül - mégis választási falragaszokba botlana az ember, a szabály már az illetékes önkormányzatokat jelöli a takarítás felelőseiként. Miután pedig eltávolították a maradványokat, ennek a költségeit utólag kiszámlázhatják a pártoknak. Az eltávolítást egyébként a helyi önkormányzat jegyzőjének kell nyomon követnie, aki a szabályokat be nem tartó jelöltek vagy pártok ellen akár szabálysértési eljárást is indíthat. Ez azonban a legtöbb esetben mégsem következik be, mivel - akárcsak a kampányfinanszírozás esetében - a nagypolitika itt is meglehetősen rugalmasan kezeli az általa elfogadott, így rá is érvényes előírásokat. (Ez tavaly tavasszal is tetten érhető volt, amikor a Fővárosi Közterület-felügyelet azt közölte, hogy Budapest több pontján, többnyire nehezen megközelíthető felüljárókon, oszlopokon még mindig láthatók a 2002-es, de még az 1998-as választási plakátok.) Jogosnak tűnik a kétely, hogy a pártszervezetek sem aggódnak egy-egy „kintfelejtett” plakátért, hiszen konkrét büntetésre alig kell számítaniuk. Ezért is éppen ideje lenne felülvizsgálni a választási törvény erről szóló rendelkezését, és akár komoly szankciókat is be kellene vezetni, hogy a pártok komolyabban vegyék elemi kötelességeik betartását - vélte lapunk kérdésére Tóth Zoltán. A választási szakértő ugyanis úgy vélte: a hatályos választási törvény ezen rendelkezésének születése idején még a jogalkotók sem hitték, hogy a pártok így „elkényelmesednek”. Akkor még élt az általános közbizalom a pártokkal szemben, senki nem gondolta, hogy azok a pártok, amelyek a kormánytöbbségért versengnek, még arra sem képesek, hogy a szabály minimális elemeit betartsák - mondta. Ezért a szakértő konkrét pénzbírságok kiszabását, de olyan szankciók bevezetését is indokoltnak tartaná, amelyek lehetővé tennék, hogy az adott választókerületben a jogszabályt sértő párt ne indíthasson egyéni képviselőjelöltet, sőt akár az országgyűlési választásokról is kizárható legyen. Bírság kiszabását jelenleg nem látja célszerűnek, mert, mint mondta, „csak újabb feketebevételeket” jelenthetnének az önkormányzatoknak. Tóth szerint a változtatás a választási törvény anyagi és eljárásjogi - vagyis a választópolgárok regisztrációjával, a jelölési mechanizmussal, a kampány lefolytatásával, a szavazás menetével, a választásban közreműködő szervek feladataival foglalkozó részének felülvizsgálatával indulhat. A szakértő úgy látta, ennek első nagyobb lépcsőjét a Fidesz már megtette, amikor a napokban benyújtotta az új választási törvényről szóló javaslatát. Népszava-összeállítás Szigorúbb szabályokra lenne szükség, vadplakátokat is ragasztottak mindenhova a pártok Fotó: Szalmás Péter Veszélyes lett a Facebook? A Facebook-használók mintegy 60 százaléka fontolgatja, hogy törli magát a közösségi portálról, miután sokan érzik úgy, hogy az oldalon tárolt személyes adataik nincsenek kellő biztonságban - derül ki a Sophos biztonsági szoftverekkel foglalkozó vállalat legutóbbi jelentéséből. A profiltörlést fontolgatókon túl további 16 százalék már be sem lép az oldalra, mondván, a közösségi portálon nem adnak lehetőséget a személyes adatok megfelelő szintű kezelésére. Az internetes közvélemény-kutatást azután indították el, hogy nemrég kiderült: az oldalon megváltoztatott személyes beállítások alapesetben lehetővé teszik, hogy az üzemeltetők a felhasználók adatait harmadik félnek - például hirdetőknek - is továbbadják. Ezt a lehetőséget a felhasználóknak külön kell letiltaniuk, ám az átláthatatlan beállítási lehetőségek a felhasználók többségét állítólag összezavarják - áll a Sophos jelentésében. A múlt héten már az Európai Unió is tiltakozott a világszerte már 400 millió felhasználónál járó közösségi portál rendszerének módosítása miatt. A portál üzemeltetőjéhez írt levelükben az EU-tagországok adatvédelmi hatóságainak képviselői elfogadhatatlannak nevezték azokat a változtatásokat, amelyek lehetővé teszik a felhasználók profiljaiból származó egyes adatok szélesebb körű közzétételét. A közösségi portál egyébként másfajta veszélyeket is rejt: múlt héten egy 15 éves brit diák, Tom Mullaney kötötte fel magát, miután hosszú ideig zsarolták és fenyegették iskolatársai a Facebookon keresztül. Halála előtt állítólag azt írták neki, hogy egy korábbi beszólásáért meg fogják verni az iskolában - írta a Daily Mail. Az üzenetekről állítólag a fiú családja is tudott, de nem gondolták, hogy ennyire elfajulnak a dolgok. Napjainkban oly népszerű virtuális közösségi oldalakat már a bűnözők is felfedezték. A Facebookon szedte fel későbbi áldozatát az a többszörös visszaeső bűnöző, aki korábban már ötször állt bíróság előtt nemi erőszakért, bár elítélni csak egyszer tudták. Egy jóképű kamasz fiú fotóját felhasználva hálózta be 17 éves áldozatát, akit így vett rá egy randira. A lányt megerőszakolta, megfojtotta, majd testét egy farmon rejtette el. A férfit most életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték, amiből legalább 35 évet le kell ülnie, mire kérelmezheti a szabadulást. Népszava-információ