Népszava, 2011. december (138. évfolyam, 281-306. szám)
2011-12-01 / 281. szám
Lefújta a Liga a pénteki útlezáró akciót Felfüggeszti a Liga az új Munka törvénykönyvének (Mt.) parlament előtt fekvő koncepciója elleni útlezáró akcióját, mert a konföderáció „biztatónak ítélte” a kormányzattal kedden e témában folytatott tárgyalások eredményét. A megbeszélést éppen pénteken kívánják lezárni. Giró-Szász András kormányszóvivő tegnap közölte: a nemzetgazdasági miniszter felkérést kapott a kormánytól, hogy még a héten jusson egyezségre az Mt. ügyében a szakszervezetekkel. Állítólag pénteken közösen jelentik be a tárgyalások eredményeit. Ez magyarázhatja a Liga-akció „felfüggesztésének” kora délutáni bejelentését. A történethez tartozik, hogy nem sokkal korábban egyezett meg a Gaskó vezette VDSZSZ és Orbán Viktor kormányfő arról, hogy kifizetik a vasutasoknak a MÁV Cargo privatizációja után követelt összesen 5 milliárd forintot. Ezt az előző kormánytól is követelte a szakszervezet, és akkor a Fidesz - ellenzékből - melléjük állt. Amikor azt kérdeztük Gaskótól, hogy a cargoi megállapodás aláírása után tett kijelentése - miszerint a 2007 végén kirobbant konfliktust a VDSZSZ lezártnak tekinti, és visszavonja a sztrájk felhívását - befolyásolja-e pénteki útlezáró akciót, azt válaszolta, hogy nem, az útlezárások folytatódnak. Azt mondta, megtartják a forgalomlassító akciót. A tervezett útlezárás felfüggesztéséről kiadott nyilatkozatról utóbb már nem tudtuk Gaskót megkérdezni. Elértük viszont a VDSZSZ érdekvédelmi alelnökét, Bárány Balázst, aki azzal magyarázta a rövid időn belüli fordulatot: annyira biztatóak a kilátások, hogy ezzel a gesztussal kívánnak jó tárgyalási alapot teremteni péntekre. Más kérdés, hogy egy esetleges megállapodás milyen módosító javaslatokat hozhat és ezeknek mi lesz a sorsa az Országgyűlésben az új Mt.ről már a végéhez közeledő vitában, illetve a végszavazásnál. L.T. Orbán és Gaskó - látszólag teljes az összhang fotó: Kielik István Munkára kényszerítik a rokkantakat „A meglévő, igazságtalan és inaktivitásra ösztönző rendszer átalakítása a célja a megváltozott munkaképességűek ellátásainak módosításáról szóló törvényjavaslatnak” - mondta Soltész Miklós tegnap a parlamentben. A szociális államtitkár a részleteket is ismertette: a megváltozott munkaképességűek a következő évtől kéttípusú ellátást kaphatnak: rehabilitációsat vagy rokkantságit. A jövőben azonban rokkantsági nyugdíjat nem állapítanak meg. Azaz elveszik a nyugdíjak jelentette alkotmányos biztonságot a rokkantaktól. A ma rokkantsági nyugdíjban részesülők közül a nyugdíjkorhatárt már betöltötték változatlan mértékben kapnak nyugdíjat. Az I. és II. rokkantsági csoportba tartozók, valamint a III. csoportba soroltak közül az öregségi nyugdíjkorhatárt öt éven belül betöltők esetében sem lesz változás - mondta az államtitkár, bár ők már nem nyugdíjat, hanem rokkantsági ellátást kapnak. Azokat a most rokkantsági nyugdíjban, átmeneti járadékban, rendszeres szociális járadékban részesülőket, akik az eddig felsoroltak közül egyik körbe sem tartoznak, felülvizsgálatra hívják majd. Akinél azt állapítják meg, hogy a foglalkozási rehabilitációja nem javasolt, a továbbiakban is a felülvizsgálat előtti mértékben kapja majd a rokkantsági ellátását. Ennek összege nem csökken. De ha a komplex felülvizsgálaton a beteg foglalkoztatási rehabilitációját javasolják, a jövőben csak rehabilitációs ellátást kaphat, ami a rehabilitáció időtartamára, de legfeljebb három évig jár. Az, akinek „a megtartott egészsége” 50-60 százalék közötti - vagyis a mai 40-50 százalékban egészségkárosodottak egységesen 28 ezer 720 forintot kaphatnak januártól. Akiknek „a megtartott egészsége” 30-50 százalék közötti - a mai 50-70 százalékban egészségkárosodottak -, 57 ezer 440 forintra lesznek jogosultak. A rehabilitációs ellátás mértéke az új belépőknél is átalakul. Akiknek foglalkoztathatósága rehabilitációval helyreállítható, a megrokkanás előtti átlagjövedelem 35 százalékát kaphatják, azok pedig, akik tartós foglalkozási rehabilitációra szorulnak, az átlagjövedelmük 45 százalékának megfelelő ellátásra számíthatnak. Az egész átalakítással az a kormány célja, hogy a megváltozott munkaképességűek dolgozzanak. Éppen ennek esélyéről készített felmérést egy, a megváltozott munkaképességűek foglalkoztatásában érintett cég. Eszerint a visszatérőknek alig van esélyük, hiszen a jelenleg többségében részmunkaidőben - dolgozó megváltozott munkaképességűek közül is legfeljebb a szakmunkások találnak állást. NÉPSZAVA-INFORMÁCIÓ Ismét a családok életébe avatkozna a kormány, és a legszegényebbeket sújtaná Abszurd abortusztervek Újabb módszerrel nehezítené a kormány a nem kívánt terhesség megszakítását: egyetlen forint támogatást sem adna az abortuszra. Két KDNP-s képviselő javaslata az eddig erre fordított, korábban 400 millióra csökkentett összeget is elvenné, és azt az örökbefogadás ösztönzésére csoportosítaná át. A mintegy 29 ezer forintos műtéti beavatkozáshoz egyébként ma csak a szociálisan rászorulók kapnak támogatást, vagyis újabb szegényellenes lépést tervez a kabinet. Szakemberek már most a veszélyre figyelmeztetnek: megnőhet az életveszélyes illegális abortuszok száma, és még több gyerek kerülhet intézetbe. MUHARI JUDIT Gazdasági alapú diszkrimináció - így vélekedett Spronz Júlia, a Patent Egyesület elnöke a KDNP legújabb javaslatáról. Pálffy István és Sáringer-Kenyeres Tamás, a KDNP országgyűlési képviselői elvonnák a nemzeti erőforrás minisztérium jövő évi költségvetésében terhességmegszakításra előirányzott 400 millió forintot. Szerintük ezt a pénzt inkább az örökbefogadások ösztönzésére, az örökbefogadói gyes összegének emelésére, továbbá a gyermekek védelmét, támogatását szolgáló programok, pályázatok támogatására kellene fordítani. A már tavaly jelentősen megkurtított pénzből egyébként jelenleg azokat a terhességmegszakításokat finanszírozzák, amelyekre nem a várandós nőnél vagy a magzatnál fennálló súlyos egészségügyi ok miatt van szükség. Nem mindenki kap az összegből, a 29 ezer forintos műtéti beavatkozáshoz a szociálisan rászorulók kaphatnak 50, illetve 70 százalékos támogatást. Spronz Júlia szerint a KDNP-s javaslat a szegénységben élő nőket sújtaná, a tervezet egyértelmű következménye az, hogy elveszik a nehéz körülmények között élőktől az abortusz jogát. Megjegyezte, az abortusz szigorításával kizárólag a legális terhességmegszakítást lehet csökkenteni, a tényleges beavatkozások számát nem. Egy bécsi nőgyógyász már jelezte, az utóbbi időben észrevehetően emelkedett náluk a terhességmegszakításra jelentkező magyar nők száma. Az orvos szerint ennek az az oka, hogy itthon sok nő attól fél, előítélettel kezelik, ha el akarja vetetni magzatát - tette hozzá. Hasonló véleményen van Czeizel Endre. Az orvos genetikus szerint el lehet adni a KDNP-s javaslatot úgy is, hogy ezzel életeket mentenek, pedig éppen ennek ellenkezőjéről van szó. Abortuszellenes vagyok - mondta magáról Czeizel Endre, de aki erőszakosan akarja betiltani a műtétet, az csak árt. Emlékeztetett arra, hogy amikor Ceausescu betiltatta az abortuszt Romániában, szájról szájra terjedtek a nők között a házi fogamzásgátló és magzatelhajtó módszerek. Ennek eredményeként óriásira nőtt az abortuszok miatti halálozások száma, és rengeteg gyerek került állami gondozásba. Ugyanakkor vannak nagyon jó példák is. Hollandiában például már nincs abortusz, de nem azért, mert ott megtiltották, hanem azért, mert a gyerekeket már az iskolában megtanítják a felelős párkapcsolatra. Ebbe pedig beletartozik a védekezés és az esemény utáni tabletta használata is. Hasonló kezdeményezés Magyarországon is volt - idézte fel Czeizel Endre, a Horn-kormány idején indult el a felkészítés a családi életre program. Az első Orbán-kormány szociális és családügyi minisztere, Harrach Péter azonban „kiirtotta” ezt, mert elfogadhatatlan volt számára, hogy szexről és védekezésről beszéltek a gyerekeknek. Nemrég viszont éppen ő beszélt a „magyar családpolitikát évtizedekre meghatározó” családok védelméről szóló törvénytervezettel kapcsolatban arról, hogy az iskolában a „felelős párkapcsolatról és a családi életről” is tanuljanak a diákok, hogy a gyermekvállalási kedv erősödjön. Az előzmények ismeretében valószínűleg a jövőben sem lehet majd a kényesebb témákról beszélni az iskolákban. Egyébként nemcsak az abortusz szűkítésével nehezítik a nem kívánt terhesség megszakítását. Nyáron a Gyógyszerészeti és Egészségügyi Minőségés Szervezetfejlesztési Intézet döntött úgy, mégsem engedélyezi, hogy az esemény utáni tablettákat vény nélkül lehessen megvásárolni. A szervezet „az anya és magzat egészségvédelmét messzemenőkig szem előtt tartva” döntött így. Czeizel már akkor is figyelmeztetett, rossz a döntés. A kislányok egyharmada nem tartós kapcsolatban veszíti el a szüzességét, vagyis nem készülnek rá, hanem házibuliban bújnak ágyba - mondta akkor. Ha a patikában csak annyit kellene mondani, hogy sürgős eset miatt vannak ott, akkor az abortuszok 20 százalékát meg lehetne előzni. Ha viszont előbb az orvost kell felkeresni, aki vizsgálat után írja föl a tablettát, a lányok inkább reménykednek, hogy nem estek teherbe. A tablettának valóban lehet mellékhatása, de nem összemérhető az abortuszéval. A januárban életbe lépő alkotmány szerint egyébként a magzati életet a fogantatásától kezdve védelem illeti meg, bár a kabinet szerint ez nem jelenti az abortusz tiltását. Kormánypárti politikusok többször jelezték: tisztában vannak azzal, hogy nem lehet ráerőltetni a társadalomra egy olyan törvényt, amit a nagy többség nem fogad el. Most úgy tűnik, burkoltan mégis ez történik. Tények a terhességmegszakításról • A művi terhességmegszakítás a 12. hétig kérvényezhető • A „fizetendő díj megegyezik a társadalombiztosítás szerinti finanszírozás mindenkori összegével", ez jelenleg 29 710 forint • Rendelet határozza meg, hogy szociális rászorultsági alapon kik kaphatnak 70, illetve 50 százalékos kedvezményt vagy felmentést • Bármikor emelhetik a kért pénzt azzal, ha emelik a finanszírozás összegét • A fogamzásgátló készítményeket és eszközöket nem finanszírozza a társadalombiztosítás • Az abortusz korlátozása vagy tiltása a nem biztonságos abortuszokhoz vezet Mivel jár, ha elveszik az abortuszra szánt pénzt? SPRONZ JÚLIA a Patent Egyesület elnöke A szigorítással a legális terhességmegszakítást lehet csökkenteni, a tényleges beavatkozások számát nem. Aki teheti és ki tudja fizetni, itthon vagy külföldön is elvégezteti a műtétet. A szociálisan rászorulók viszont - nekik térítik jelenleg a műtét költségének egy részét - az otthoni, életveszélyes módszereket választhatják. Ők a fogamzásgátló szereket sem tudják megfizetni, mert azokat sem finanszírozza az állam. Legálisan egyre nehezebb lesz, sokaknak jöhet a nagyon veszélyes illegalitás fotó: szalmás Péter VÉLEMÉNYEK