Népszava, 2024. február (151. évfolyam, 27-51. szám)
2024-02-12 / 36. szám
1 NÉPSZAVA I 2024. február 12., hétfő REFLEKTOR 2 Hivatkozási pont marad a botrány LEMONDÁS A korrupció nem akkora kockázat a Fidesz számára, mint a családvédelem hiteltelenítése - így értékelte lapunknak Novák Katalin és Varga Judit bukását Mikecz Dániel. CZENE GÁBOR VAS ANDRÁS „Hibáztam. Bocsánatot kérek” - így jelentette be a köztévében vetített szombat esti beszédében Novák Katalin, Magyarország köztársasági elnöke, hogy lemond tisztségéről. Varga Judit volt igazságügyi miniszter, a Fidesz EP-lista első helyének várományosa nem sokkal ezután hasonló bejelentést tett. Sokat elárul a rezsim természetéről - kezdte lapunknak nyilatkozva Mikecz Dániel politológus -, hogy Varga Judit politikusként nem bukott bele a Völner-Schadl korrupciós ügybe, távozhatott az igazságügyi tárca éléről a Fidesz brüsszeli listavezetőjének. A bicskei pedofilügyben hozott kegyelmi döntés következményeként azonban végleg befejezi közéleti tevékenységét. Az államfő - és Varga - körül alig több mint egy hét alatt fogyott el a levegő, miután kiderült, hogy Novák elnöki kegyelemben részesítette a bicskei Kossuth Zsuzsa Gyermekotthon volt igazgatóhelyettesét, K. Endrét, akit kényszerítésért 3 év 4 hónap börtönre ítéltek, mert próbálta eltussolni a főnöke, a pedofil V. János szexuális visszaéléseit. (...) Hoztam egy olyan kegyelmi döntést, amely sokakban értetlenséget, békétlenséget váltott ki (...) Tavaly áprilisban abban a hiszemben döntöttem az elnöki kegyelem mellett, hogy az elítélt nem élt vissza a gyerekek kiszolgáltatottságával. Hibáztam, mert a kegyelmi döntés és az indokolás hiánya alkalmas volt arra, hogy a pedofíliára vonatkozó zéró tolerancia kapcsán kételyeket ébresszen. Márpedig itt nincs, és nem is lehet kétely - fogalmazott Novák Katalin. A most kitört botrányban a Fidesz-közeli média eleinte védte Novák Katalint, aztán gyorsan elnémult. Orbán Viktor kormányfő is látványosan elhatárolódott egy alkotmánymódosítási javaslattal Nováktól. Mindezt az államfő a múlt csütörtökön kezdődött dohai látogatásán vészelte át, de megszakította az útját, és szombaton, egy nappal egy hivatalos tárgyalás előtt, hazatért. A köztársasági elnök kegyelmi döntésének érvényességéhez szükség volt a tárcát akkor vezető Varga ellenjegyzésére. A Fidesz számára nem jelent akkora kockázatot a korrupció, mint legfontosabb politikájának, a családvédelemnek a hiteltelenedése - állapította meg Mikecz Dániel. Ezen a téren az ellenzéki választók is elismerik a kormány teljesítményét. A családok védelme a Fidesz negatív politikai üzeneteinek - például: migráció, „genderideológia” - a pozitív oldala. A veszélyt az hordozta, hogy a normasértés nem kívülről, Brüsszelből, az ellenzék vagy NGO-k (civil szervezetek) részéről érkezett, ahogyan azt a kormány el szokta mesélni a gyermekvédelem esetében, hanem a Fidesz legbelső köreiből. Mikecz szerint a kormány most azt remélheti, a tisztáldozatok révén képes megerősíteni a családbarát imázst, hiszen a normák, szabályok érvényességét a normasértés szankciója erősíti. Az elbizonytalanodó kormánypárti szavazókat megnyugtathatja, hogy még a legmagasabb szinten lévők esetében is vannak következményei hibáiknak. A Fidesz elbeszélése a lemondás után éppen erre vonatkozik: nem következmények nélküli az ország. Ugyanakkor, ahogyan a közvetlen reakciók is mutatják, a NER-en belül elismerik az ilyen áldozatokat. Az ügy gyors lefolyása miatt nem várható, hogy tömegesen hagyják el a kormánypártot szavazói - vélekedett. Az ellenzék számára fontos, hogy megkopjon a kormány családvédő imázsa. A Fidesz ezt a tavaszi ülésszak bejelentett gyermekvédelmi törvényeivel védené ki, amelyben szokás szerint megjelenhet a pedofília és a homoszexualitás összemosása. A Novák-ügy - tette hozzá - ezektől függetlenül is hivatkozási pont marad, amit a politikai adok-kapokban visszatérően a szemére lehet vetni a kormánypárti politikusoknak. Jobban jártak a kormánypártok, hogy Novák Katalin most mondott le, hiszen így nem eszkalálódott tovább a helyzet, s a Fidesz-KDNP-nek nagy az esélye, hogy ezzel elcsitulnak az indulatok, s mire elkezdődik a valódi választási kampány, már nehezebben szerint elvitették a balhét az használható fel az államfő kegyelmi ügye - így már Nagy Attila Tibor kommentálta lapunknak a fejleményeket. A politikai elemző szerint hasonlóképpen jól jön a kormánypártoknak Varga Judit lemondása is. Szentpéteri Nagy Richárd alkotmányjogász szerint „szépen kidolgozták a Fidesz-központban az egész koreográfiát”. Elvitették a balhét Novák Katalinnal és Varga Judittal - folytatta a szakértő -, noha a felelősség nem az övék, hanem aki a posztjukra tette őket, vagyis Orbán Viktor miniszterelnöké. „Persze Novák és Varga nem pótolhatatlan, szimpla pártkatonák, akik pontosan ezért is kerültek pozíciójukba, majd jön helyettük más, van éppen elég hasonló káder a Fideszben” - vélekedett. Nagy Attila Tibor szerint az államfő politikai karrierjének egyelőre vége, a következő években csak az exállamfőknek járó kiváltságokkal és járandósággal vigasztalódhat. Felvetettük azt is, hogy a NER 14. évében a Fidesz-KDNP immár a harmadik köztársasági elnökét „fogyasztotta el”, s közülük ketten - Schmitt Pál a plágiumbotránya, illetve Novák Katalin a kegyelmi ügye miatt - még első ciklusuk alatt megbuktak. - A két bukás igencsak kínos - felelte Nagy Attila Tibor -, főleg, hogy éppen az a két államfő volt kénytelen lemondani, akiket Orbán Viktor iránti végtelen lojalitásuk emelt hatalomra, ezzel szemben a kevésbé lojális Áder János kitöltötte két ciklusát. Mindez elgondolkodtató kell, hogy legyen a miniszterelnök számára is. A mostani botrány után nem elég, hogy hozzá lojális jelöltet kell találnia, de a választók szemszögéből is elfogadhatót, akinek pozícióba emelésével kapcsolatban nagyobb lesz a konszenzus, a majdani megválasztása nem vet túl nagy hullámokat, s cseppet sem mellékesen sikerül - ha nem is elfeledtetni, de - elhalkítani Novák Katalin botrányos ügyét és kínos távozását. Az ügyet visszatérően a szemére lehet vetni a kormánypárti politikusoknak NAGY ATTILA TIBOR: Jobban jártak a kormánypártok, hogy Novák és Varga most mondott le SZENTPÉTERI NAGY RICHÁRD államfővel és a volt igazságügyi miniszterrel Schmitt Pál és Novák Katalin. Orbán Viktor emberei MIKECZ DÁNIEL: „Végrehajtotta azt a feladatot, amit elvártak tőle” beszédet elmondania - folytatta CÉL A leköszönést bejelentő beszéd a lapunknak nyilatkozó Síklaki István szociálpszichológus szerint jó és koherens volt, Novák Katalin hitelesen közvetítette azt az imázst, amit fel szeretett volna építeni magáról. Vagyis a család- és gyerekbarát köztársasági elnök szerepel. „Hiába volt azonban ebben önazonos, rá is érvényes a mondás: aki korpa közé keveredik, megeszik a disznók. A köztársasági elnök olyan beszédet mondott, hogy még csak enyhe célzást se tegyen a valódi felelős(ök)re, ne mutogasson másokra, végrehajtotta azt a feladatot, amit elvártak tőle” - mondta a szakember. „Novák Katalinnak sikerült olyan leköszönőNovák beszéde inkább sajnálatot és együttérzést, semmint felháborodást vagy megvetést vált ki Síklaki István, amely a társadalom jó részéből inkább sajnálatot és együttérzést, semmint felháborodást vagy megvetést váltott ki. A szociálpszichológus egyébként úgy vélte, ma Magyarországon épelméjű ember nem gondolhatja, hogy Novák Katalin vagy Varga Judit a saját kútfejéből és akaratából döntött a kegyelmi kérvényről. Az utasítás - mondta a szakértő - nyilvánvalóan Orbán Viktortól jött, hiszen a NER egész rendszere és felépítése alapján egy ilyen fajsúlyú ügyben nem jöhetett mástól, rajta kívül senki más nem utasíthatott erre.” Szavai szerint az okokra és a miértekre két lehetséges magyarázat van. Az egyik, hogy a miniszterelnöki „hübrisz” nem mérlegelt, nem számolt következményekkel, hisz aki úgy gondolja, hogy bármit megtehet, és mindent megúszhat, nem elemzi döntése lehetséges kockázatát. Vélhetően Orbán Viktor úgy gondolta a korábbi tapasztalatok alapján, hogy ez a kegyelmi eljárás - ami akár szívességből, akár bármilyen más, a közvélemény számára egyelőre ismeretlen okból született - ugyanúgy rejtve marad, mint megannyi más hasonló ügy. A rosszhiszeműbb olvasat az, ha Orbán Viktornak valamiért útjában állt Novák Katalin, s ilyen módon hideg fejjel megszabadulhatott tőle - jelentette ki Síklaki. DOBOS JUDIT EREDMÉNY SÍKLAKI ISTVÁN: Tagadástól a támadásig - a kegyelmi ügy kilenc napja a kormányzati kommunikációban 1. nap, február 2. „Megint hazudott a dollárbaloldal és a dollármédia: most a köztársasági elnökről.” (Origo) „Álhír, hogy Novák Katalin egy pedofil bűnözőnek kegyelmezett meg.” (Magyar Nemzet) 2. nap „Novák Katalin: Kiemelten figyelek a családokra” (Origo) 8. nap „Kordont bontott a Momentum a Karmelitánál Novák Katalin kegyelme miatt. Kis gyakorlással következőre eltalálják azt is, hogy a köztársasági elnök hivatala a Sándor-palotában van.” (Trombitás Kristóf, Megafon) 4. nap „Olyan kellemetlenek ezek a blőd felháborodások, akár tudatlanságból, akár népszerűségi haszonlesésből születnek.” (Mandiner) 5. nap „Mi tiszteletben tartjuk a köztársasági elnök asszonynak a döntését.” (Orbán Balázs, a miniszterelnök politikai igazgatója.) 6. nap „Röviden elmondom, miért hallgasson, de egészen mélyen a baloldal a gyermekvédelemről!” (Trombitás Kristóf, Megafon) 7. nap „A köztársasági elnök kegyelmi döntése körül vita alakult ki. Aki kiskorú gyermek kárára szándékos bűncselekményt követ el, az semmilyen indokkal nem mentesülhet a tettei következményei alól.” (Orbán Viktor miniszterelnök) 8. nap „Az államfő kegyelmi döntésének jogszerűségét senki nem vitatja, azt viszont muszáj megérteni, hogy mi volt ennek a morális alapja, ugyanis ez okozza ezt a rengeteg bírálatot, amelyeknek van alapja. (Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője.) 9. nap, február 10. „A jobboldalon a hibáknak is van következményük, a baloldalon a bűnöknek sincs.” (Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője.) NÉPSZAVA