Numizmatikai Közlöny, 1981-1982 (80-81. évfolyam)

Gedai István: Adatok a bécsi dénárok korrendjéhez

5­ ­67- 1273 utáni verést, vagyis a LW. 69., 71—72., II—19. és a 84—85. számúak nem lehetnek Rudolf veretői, mert ezek évekkel Rudolf trónralépte előtt földbe kellett kerüljenek. Ezek a dénárok tehát Ottokár veretői­nek tekintendők. Foglalkoznunk kell még a LW. 70., 73—74. és 80—83. típusokkal. Ezek közül a 73. számú nem, de a többi típus általános a magyarországi bécsi denárleletekben, így hiányukat feltűnőnek véljük és megkockáz­tatnánk azt a feltevést, hogy ezeket a tapolcai lelet földbekerülése éve után verték, vagy — kis rátartással — nem sokkal előtte, hozzávetőlegesen 1272 után. Tehát vagy Ottokár utolsó éveiből (1272-1276), vagy Rudolf korából (1276—1281) származhatnak. Egyetlen leletre épített korrendet ritkán fogadhatunk el bizonyító erejűnek. A tapolcai lelet össze­tétele azonban olyan szerencsésnek mondható, hogy építhetünk rá. Annál is inkább, mert nem találunk vele összevethető — ebben az időben záruló, szlavón és bécsi dénárokból álló — más leletet. V. István előtti, vagy általa kibocsátott szlavón dénárral záruló leletek az alábbiak: 1. Székesfehérvár.12 A leletben csak IV. Béla-kori szlavón dénárok vannak, valamint friesachi és néhány más külföldi pénz, de bécsi dénár nincs. 2. A verpeléti lelet13 V. István szlavón denáraival zárul ugyan, de bécsi dénárt nem tartalmaz, csak magyar (II. András, IV. Béla, V. István) és szlavón vereteket. 3. A táci lelet 14 ugyancsak S-R jegyű szlavón dénárokkal zárul, de kizárólag báni dénárokból áll. 4. Felsőbesnyőn15 az V. István szlavón denáraival záruló leletben magyar, friesachi és néhány más külföldi pénz volt, de bécsi dénár nem. A leletet másodjára feldolgozó Fritz Dworschak CNH. I. 208., 219. és 241. számú magyar dénárokat említ, az utolsó külföldi kibocsátóban pedig Konrád kölni érseket (+ 1261) látja. 5. A pulai lelet16 utolsó kibocsátású szlavón denárai SSR jegyűek, vagyis V. Istváné, de idegen pénzek jelenléte bizonytalan. 6. A somogyacsai lelet 17 összetétele miatt alkalmatlan témánkba vágó időrendi vizsgálatra, 3573 db bécsi dénár mellett 5 db — kör—kör­jegyű, tehát IV. Béla kori — szlavón dénár jelenléte annyira esetleges, hogy nem rendelkezik bizonyító erővel. Ugyancsak esetlegességét bizonyítja a XIII. század első felére jellemző 2 db friesachi dénár is. 7. Végül egy 1883-ból, ismeretlen lelőhelyről származó leletet 1s kell említenünk. IV. Béla-kori és csupán magyar, szlavón, friesachi és néhány egyéb külföldi pénzt tartalmazott, de bécsi dénár nem fordult elő benne. Mégis röviden foglalkoznunk kell vele, mert egy ilyen összetételű lelet ellentmondhat annak a megállapításnak, hogy a szlavón dénárok leletek záródási idejéül használhatók. Ebben a leletben ugyanis csak IV. Béla-kori szlavón dénárok vannak, míg a magyar veretek III. Andrással (1290—1301) bezárólag vannak. A magunk részéről kétségbe vonjuk e lelet hitelességét. Nem ismerjük sem a lelőkörülményeket, sem a lelőhelyet; bizonyára műtárgykereskedelem útján került olyan helyzetbe, hogy feldolgozhatták. Ez pedig — gyakorlatból tudjuk — nem fogadható el hitelesnek. A tapolcai lelet tehát összetételét illetően páratlan és a bécsi dénárok időrendjének pontosabbá tételében ezen kívül — egyelőre — más magyarországi leletre nem támaszkodhatunk. Röviden említjük a magyar pénzek hiányát, illetve annak okát. A magyarországi bécsi dénárleletekben ez egyáltalán nem feltűnő jelenség, inkább az az általánostól eltérő, ha a magyar királyi verdének termékeivel vannak együtt. Ugyanakkor többször előfordulnak a szlavón dénárokkal. Ennek oka világos és egyszerű: sem a szlavón, sem a bécsi dénár nem esett évi beváltási kötelezettség alá, értékálló pénz volt 1 2 Magyar Nemzeti Múzeum. 74/1940 ÉT. 13Magyar Nemzeti Múzeum. 100/1942 ÉT., Numizmatikai Közlöny. L—LI. (1951-1952) 72. 14György V. Székely: i. m. 158. jegyzet és I. tábla, No. 4. lsMagyar Nemzeti Múzeum. 560/1896 ÉT., Fritz Dworschak: Ungarische Silberbarren des 12. Jahrhunderts. Numizmatikai Közlöny XXVIII-XXIX. (1929-1930). 73. 16Ciro Truhelka: Die slawonischen Banaldenare. Ein Beitrag zur Croatischen Numismatik. Wissenschaftliche Mitteilungen aus Bosnien und der Herzegovina. 6 (1899) 381. 1 ’Magyar Nemzeti Múzeum. 98/1967 ÉT., Leltári szám: L. 6/1977. 1 8 Carl Franz Nuber: Beitrag zur Chronologie slawonischer Münzen. Wissenschaftliche Mitteilungen aus Bosnien und der Herzegovina. 6 (1899) 470.

Next