Orvosi Hetilap, 1964. március (105. évfolyam, 9-13. szám)

1964-03-01 / 9. szám - FOLYÓIRATREFERÁTUMOK

múlva az állatokat etherrel meg­ölték és a petefészek vérbőségét vizsgálták. A haemagglutinatio gátlásos testnél emberi choriongonadotroph hormonnal (HCG) immunizáltak nyulakat. Juh vörösvértest suspen­­siót sensibilizáltak HCG-vel. A vi­zeletben levő HCG-t a haemag­­glutinatios test gátlásával mutat­ták ki. A sensibilizált vörösvérsej­­tek hozzáadása előtt a vizeletet és az anti-HCG serumot összekever­ték. Normális terhességben a szerzők vizsgálatai alapján 95%-os a haemagglutinatio gátlásos test pontossága, viszont a biológiai testé 91%. Nem terhes esetekben a haemagglutinatio gátlásos test pontossága: 98,5%, a biológiai testé pedig 84,5%. Jakobovits Antal dr.­­k A Schiller-féle jódpróba. (733 eset analízise). Kern G., Stadler G., Hinderfeld E. (Universitäts- Frauenklinik Köln). Arch, für Gynäk. 1962. 197. A szerzők 733 betegnél a Schil­ler-féle jódpróba és a kolposkópos leletek összehasonlításával nyert adataikat közlik. Az összanyagban a jódleleteket a következőképpen osztályozzák: 22,9% jódpositív, 50,9% jódvilá­­gos, 11,3% a jódvilágos és a jód­­negatív kombinációja, 14,9% jód­­negatív. Normál kolposkópos leleteknél az originális nyálkahártya csak­nem mindig jódpozitívan festő­­dik. Ezzel szemben a gyanús, vagy positív kolposkópos leletek­nél a legritkábban festődik jód­dal a poztio nyálkahártyája. A normál kolposkópos leletek­nél kevesebb, mint 10%-ban talál­tak jódnegatív foltokat, a suspekt és positív kolposkópos leleteknél 37,7%-ban tisztán jódnegatív volt a portio. A portio felszínén perifériásan, izoláltan fekvő kis jódnegatív foltoknak, nagyobb, legnagyobb­részt a külső méhszájjal összeköt­tetésben levő foltokkal szemben csak csekély jelentősége van. A jódnegatív területek leginkább éles szélűek, a jód­világosak ez­zel szemben elmosódott határúak. Rutinvizsgálatoknál kb. 10% jódnegatív területtel kell számol­ni. Azonban az összes jódnegatív területeknek csupán 5%-ában várható malignus elváltozás. A jódpozitív portrók csaknem teljes biztonsággal kizárják malig­nus elváltozás jelenlétét a pozití­van festődő hámban. Az anyagukban talált 102 (13,9%) malignus epithelelváltozás A magyar gyógyszerterápiás kon­ferenciák rendező bizottsága har­madszor hívja össze a terápia tudo­mányos művelőit, az aktuális prob­lémák megvitatására. Bárha a szakemberek kicsit so­kallják is a konferenciák gyakori­ságát — úgy érezzük —, hogy az első, de különösen a második kon­ferencia sikere feljogosít bennün­ket a III. Magyar Gyógyszerterá­piás Konferencia megrendezésére. A monstrum-kongresszusok felett, a mi véleményünk szerint is, eljár az idő, viszont létjogosultsága van egy aránylag szűkebb terület élen­járó művelői között, egy-egy jól ménycserének. Ezért választottuk körülírt témakörben lefolyt vele­­az 1962-es konferencia témájául a psychofarmakológia aktuális elmé­leti és gyakorlati kérdéseit. A kon­ferencia visszhangja azt bizonyí­totta, hogy egy kérdés ilyen fajta, újszerű és körülhatárolt felvetése megnyeri mind az elméleti, mind a gyakorlati szakemberek érdeklődé­sét. A viták színvonala és hevessé­ge, valamint a résztvevők lépten­­nyomon megnyilvánuló véleménye legalábbis ezt dokumentálja. Nem volt könnyű feladat a III. Magyar Gyógyszerterápiás Konfe­rencia témájának kiválasztása sem. Alapos megfontolás után a konfe­rencia fő témájául a klinikofarma­­kológia elméleti és gyakorlati kér­déseinek vizsgálatát tettük meg. Úgy gondoljuk, hogy ez a fiatal, de máris szép eredményeket felmu­tató tudományág még számos meg­oldatlan problémát rejt magában, amelynek megvitatására érdemes lehetőséget biztosítani. Érdeklődéssel várjuk tehát a megjelölt téma különféle szempont­jaival foglalkozó előadásokat, a kérdés etikai problémáitól, a gyógy­szertani kérdésen át, egészen az új vegyületekkel nyert gyakorlati eredményekig és a régi vegyületek alkalmazásának új lehetőségéig. Helyet kívánunk adni a biztonsá­gos gyógyszerkipróbálások és mel­lékhatások szisztematikus vizsgála­tával foglalkozó kérdéseknek is. Úgy érezzük, hogy a vázolt prob­léma érdeklődésre tarthat számot farmakológusok és klinikusok ré­széről egyaránt. Szeretnénk, ha az 1964. október 6—11. között meg­rendezésre kerülő konferencián mi­nél nagyobb számú előadással és vitakészséggel jelennének meg. A konferencia díszelnöke: Dole­­schall Frigyes dr. egészségügyi mi­niszter, elnöke: Jancsó Miklós dr. Az elnökség tagjai: Fritz Gusztáv dr., Gömöri Pál dr., Petrányi Gyula dr., Törő Imre dr., Magyar Imre dr., Vargha László dr., Vályi-Nagy Ti­bor dr., Knoll József dr., Méhes Gyula dr., Kellner Béla dr. A konferencia időpontja: 1964. október 6—11-ig, Budapesten. Az ülések helye: Magyar Tudo­mányos Akadémia, Budapest V., Roosevelt tér 9. A Konferencia hivatalos nyelvei: orosz, angol, német. A szervező bizottság címe: Pur­­man Jenő főtitkár, Budapest P. O. B. 18. Az előadások bejelentése: Mind­azok, akik a Konferencián előadást óhajtanak tartani, előadásuk címét és annak 20 soros kivonatát 1964. március 15-ig juttassák el a szer­vező bizottságnak. Az előadások teljes szövegének leadására vonat­kozóan a szervező bizottság később ad tájékoztatást. III. MAGYAR GYÓGYSZERTERÁPIÁS KONFERENCIA Budapest, 1964. október 6—11 ORVOSI HETILAP 425

Next