Pécsi Közlöny, 1901. május (9. évfolyam, 35-43. szám)
1901-05-09 / 37. szám
1901. május 9. „PÉCSI KÖZLÖNY“ kezeljék, az espereseket pedig, hogy ennek betartását, főleg az évi számadások felülvizsgálása alkalmával ellenőrizzék. A személyzeti hírek közlése után hat anyakönyvi eset felmutatására hívja fel a plebániahivatalokat, melyek mindegyikéért 200 tiszteletdíj jár. A végén irodalmi műveket ajánl a püspök: Tóth Mike „A szeretet lángjai“, Dr. Kiss J. és Dr. Sziklay J. „Kát. Magyarország“, Józsa Sándor „Méhészkönyv“ (kapható Lotz János és társa kiadónál Gyertyó-Szent-Miklóson 1 korona 60 fillérért), ez utóbbit a tanítóknak is figyelmébe. Főgymnasium ifjúságának hangversenye május hó 5-ikén volt, s amily szép erkölcsi, és oly anyagi sikert ért el. Ott volt a közönség körében a város összes előkelősége, mindenki sokat várt a hangverseny műsorától egyrészt azért, mert az a fegyelmezett s szép hanganyag, amely a gymnasiumi énekkar sajátja, másrészt a rendező tanár, Bitter Illés ismert jóízlése a közönség várakozását felcsigázták. Sietünk kijelenteni, hogy a publikum várakozásában nem is csalódott. A műsort a főgymnasiumi zenekar megnyitójával kezdték. A fiatal zenészek Donizzetti nehéz művét precise adták. Metz József Endrődy Éjszaka című költeményét szavalta el szép hanghordozással, s a költeménynek minden szebb részletét kellően érvényre juttatta. Az énekkar idegen dalokat adott elő oly szépen, ahogy tőle már megszoktuk. Gebhardt József és Antoni Miklós, az előbbi cellán, az utóbbi zongorán magyar népdalokat adtak elő szabatosan, érzéssel. A Programm első része a zenekar és énekkar együttesen előadott finn népdalával ért volna véget, de műsoron kívül fellépett Mussong NI. VIII. o. t. s Gabányi Árpádnak A föld és népei című komikus monológját szavalta el nagy hatással. A műsor második része nem kevésbbé volt sikerült, mint az első rész. Mindjárt az első számnál ismét a főgimnáziumi zenekar csinos összjátékában gyönyörködött a közönség, Szentiványi Árpád Gabányi monológját, a komikust, szavalta el, különösen a monológ énekes részeivel ért el nagy hatást, ezt a részét meg is kellett ismételnie. A főgimnáziumi énekkar Göre nótáit a felhangzó tapsra még a bordallal toldotta meg, végül frenetikus hatást ért el az énekkar és zenekar az együttesen előadott búr marseillaissel. A belépő díjakból és felülfizetésekből összesen 744 koronát és 50 fillért vettek be. Többet fizettek: Hetyey Sámuel megyés püspök 100 K, Panos Alajos 4, Mattyasovszky Jakab 6, Szeifric István 4, Deutsch Kornél 3, M. A. 10, Czirer Elek dr. 1, Csokonay Zsigmond 5, Döbrössy Alajos 5, Bence Sándor 4, Francsics Bódog 5, Módly Béla 2, Hinka László 5, Eibach Emil 4, Tormay Károly 8, Demján Izidor 10, Pataky Lucidus 2, Mihályfy Árpád 6, dr. Mutschenbacher Viktor 2, Spies János 5, Rappai Ignác 3, Krajicsics Milán 1, Germán Ferencné 1, özv. Szmodics Béláné 2, Fáy Zsigmondné 2, özv. Gianonené 2, özv. Wiesner Kajmárné 8, Bubreghné 1, Dr. Igaz Béla 3, Dr Krasznay Miklósné 10, Dr. Parragh Antal 1, Hardy Sándor 10, Virágh Ferenc, 1, Pozsgay József 2, Névtelen 9, Dr. Egry Béla 2, Nábrácky Lajos 2, Tóth József 1, Erreth János 8, Dr. Bodó Aladár 2, Körmendy Károly 3, N. N. 3, X. Y. 2, Özv. Pintérné 3, Szuly János 6, Dr. Sik Jácint 2, Erreth Kálmán 4, Csigó János 1, Kindl József 2 korona. Összesen 294 korona. A pécsi kir. ítélőtábla jubileuma. Vasárnap reggel a Széchenyi téren járókelőknek feltűnt, hogy a pécsi kir. Ítélőtábla homlokzatán a nemzetiszinü zászló leng. Minthogy a többi középületet nem ékesítették fel , nem tudták megérteni, hogy mit jelent e zászló. A pécsi kir. Ítélőtábla e hó 5-én egész csendben ünnepelte meg tízéves jubileumát. E napon volt tíz esztendeje, hogy a budapesti kir. Ítélőtáblát decentralizálták. Hogy Pécsnek magának, társadalmi életének, jogszolgáltatásunknak stb. stb . mennyire hasznára volt e decentralizáció, azt fölösleges bővebben,fejtegetni, hisz olvasóink ismerik Pécs haladását a legutóbb múlt decennium alatt. E haladásban nagy része van a pécsi kir. ítélőtáblának is. Hitoktatás a fiókközségekben. Az ápril 28-án megtartott berkesdi bérmálás igen előnyösen végződött a fióközségek hitoktatása tekintetében. Hetyey Sámuel megyés püspök a gyermekeket kérdezvén a katekizmusból, rájött, hogy a fiók-községekben nincs rendes hitoktatás. Mire ezt azonnal annyival inkább elrendelte, mivel viszont a községek készéggel ajánlották fel ehhez a fuvart. Hath, nagygyűlés Budapesten. A Magyarországi Katholikus Körök és Olvasó Egyesületek Országos Szövetségének igazgatótanácsa 1. évi április 29-én tartott ülésében fontos határozatokat hozott. Az igazgatótanács behatóan foglalkozott a folyó évben tartandó katholikus nagygyűlés ügyével és kimondotta, hogy a nagygyűlést az idén is megtartja, lehetőleg nagy arányokban, mint a múlt évben is történt. A nagygyűlés idejét az előkészítő-bizottság fogja megállapítani. Az előkészítő-bizottságba kiküldettek : ifj. Zichy János gróf, Major Ferenc dr., Mihályfi Ákos dr., Zlinszky János dr. és Gyürky Ödön dr. Az igazgatótanács egyben elhatározta azt is, hogy a nagygyűléssel kapcsolatban fog megtartatni a szövetség évi nagygyűlése is, melynek legfontosabb tárgya leendő a szövetség alapszabályainak módosítása. Az igazgatótanács elhatározta továbbá, hogy folyó május hó 20., 21. és 22-én a Budapesti Katholikus Kör dísztermében megtartja az első keresztény szociális kurzust, amelynek rendezésével a múlt évben az országos katholikus nagygyűlés megbízta a szövetséget.Ránk pécsiekre annyival inkább érdekkel bir ezen két. szociális kurzus, mert május 22-én délelőtt 11 órakor „akérmunkás egyletek”ügynek Ki rs ch a nek Ödön baranya-szent-iváni plébános lesz az előadója. Az igazgatótanács e helyen is kéri a keresztény szociális tevékenység munkásait, hogy a kurzusra mennél számosabban jelentkezzenek a Budapesti Katholikus Kör irodájában. Az összes előadásokra szolgáló belépőjegyek 2 koronáért kaphatók a Budapesti Katholikus Kör irodájában (Budapesten, IV. Molnár utca 11. szám.) Válasz a „Néptanoda“ I. évi május 4-iki számának. Ezen nyilatkozat felvételére kérték fel lapunkat . Ha a „Néptanoda“ szerkesztőségének itt e vidéken megbízhatóbb referense volna, nem kerülnének lapjába téves közlemények. József napja — amely alkalomra az apáti installáció esett— a község védszentjének ünnepe, de egyúttal Mayer József igazgató tanító urnak névünnepe — tehát családi ünnep is, s e kettős ünnepség alkalmával kartársait és a család rokonait asztalához hívja, minden más alkalommal nemcsak a szenior, hanem társai is szívesen látott vendégeim. Hogy mily viszonyban vagyok a kerületi tanító urakkal, hosszú múltam tesz tanúságot. Ha pedig a „Néptanodá“-val nem rokonszenvezünk, annak oka nem bennünk keresendő. Baán 1901. május 6. Uray Atala: Bankett Kardos Kálmán és Fejérváry Imre br. tiszteletére. A pécsi Nemzeti Casinó május hó 4.-én diszebédet rendezett diszelnöke Kardos Kálmán és ujonan megválasztott elnöke Fejérváry Imre br. főispán tiszteletére A banketten részt vettek : Fejérváry Imre báró dr., Kardos Kálmán, Blaskovits István, Littke József és Nagy Jenő alelnökök, Schlippenbach István gróf altábornagy, Majorossy Imre, Sávér Kálmán, Dragonescu Dömjén, Balogh Károly, Opris Péter, Eckensburger György, Butykay Ádám ezredesek, Alt Sámuel alezredes, Székely Bertalan (Budapest), Szana Tamás (Budapest), Tormay Károly alispán, Salamon József kir. tanácsos, Bolgár Kálmán, Erreth János, Kindl József, Dischka Győző, Vass Bertalan dr. és a Kaszinó tagjainak tekintélyes része, mintegy 230. Az első felköszöntőt Littke József alelnök mondotta az ünnepeltekre, főispánunk jelenlevő nejére és ennek nővérére, nemkülönben Fejérváry Géza honvédelmi miniszterre, aki sajnálatát fejezte ki, hogy ezen ünnepélyen részt nem vehetett. Utána Kardos Kálmán a volt népszerű és igazán általánosan szeretett főispán éltette Fejérváry Imre főispánt, majd Fejérváry főispán a Kaszinóra emeli poharát, mint oly inntézményre, mely az osztálykülönbség, a kasztszellem megszüntetését tűzi ki céljául, ezeket mondotta : Nem találok szavakat, hogy megköszönjem a mai rendkívüli megtiszteltetést s azokat az ékes beszédeket, amelyeket Kardos Kálmán díszelnök és Littke József alelnök urak hozzám intézni kegyesek voltak. Mélyen érzem annak a bizalomnak becsét, melylyel a Pécsi Nemzeti Kaszinó megtisztelt, midőn az elnöki székbe emelt és mélyen érzem az elvállalt feladat fontosságát. Mert mi a cél, mely után a Pécsi Nemzeti Kaszinó törekszik ? Megszüntetése azoknak az elválasztó mesgyéknek, azoknak a válaszfalaknak, amelyek a művelt társadalom egyes rétegei között még ma is fönnállanak, egyesítése mindazoknak a társadalmi köröknek, amelyeknek közös jellemvonása a műveltség. Komoly és fontos e cél. Hiszen a népek történelme tanulságot tesz arról, hogy a nép igazi, ereje a haladás és tovább fejlődés igazi biztosítéka a társadalom egységében rejlik. Eddig is igyekeztem tőlem telhetőleg odahatni, hogy társadalmi életünkben a kaszt-szellem, a politikai és felekezeti exclusivitás tért ne hódítson és ne daraboltassék szét az a társadalom, amelynek tovább fejlődésünk érdekében okvetlenül egynek és egységesnek kell lennie. Most pedig, mint a Pécsi Nemzeti Kaszinó elnöke fokozottabb mértékben fogom szolgálhatni és akarom is szolgálni a társadalmi amalgamisatio ügyét. Emelem poharamat a társadalom egységének eszméjére, emelem poharamat amaz intézményre, amely ennek az eszmének szolgálatában áll. A Pécsi Nemzeti Kaszinóra, mint erkölcsi testületre, annak felvirágzására ürítem poharamat ! (Ezen toaszt után szerencsére még nem dűlt össze a két pécsi Kath. Kör, sem annyi inci-pinci szakegylet, sőt a helybeli szabadelvű napilap is folytatta azért másnap a kasztok felállítását a bankettről írt referádájában, a jelenlevőket ezen kategóriákba osztván: 1. „Hölgyek“. 2. „Urak“.. — Itt nevezte meg részben a fent elősorolt „Spitzen der Behörden“-eket. — 3. „Ott volt továbbá“. Azért ezen kategóriában igen sok tekintélyes „nagyságos“ úr neve olvasható. 4. „És még többek“. Ezen rubrikában pedig több épen olyan tekintélyes úr van eltüntetve, kik szégyenkezve vallották meg előttünk, hogy az utolsó ranglistában olvasható a nevek — a sorok között. No de igaz bizonyára ismét az éjjeli munkatárs „láza“ a kasztszellem és klasszifikálás gépies szokását, az elvekből folyólag különben soha nem klasszifikáló, szabadelvű lap- 3