Pesti Hírlap, 1841. január-június (1-52. szám)
1841-02-24 / 16. szám
be kerül. Az egyesület tolnai intézete, igaz, ollyan, minőnél tökélyesbet tán Skóczia sem mutathat, de azért ollyan, mert országos példányintézet: ennek ollyannak kellett lennie , hogy a’ legjobbnak is mintául szolgálhasson. Azonban a’ gyermekóvó-szobától, mellyben csupán arra van ügyelet, hogy a’ gyermekeket disznó vagy patkány össze ne rágja, mig anyjok mezőn élelmet keres, a’ tolnai példányintézetig,úgy terjedelem, mint czél ’s eszközök, úgy fölkészítés mint tanitófizetés tekintetében, sok fokozat van, és mindenik, még a’ legalsóbb is, roppant nyereség. Csak akarni kell, uraim, csak nem kell magunkat semmit nem kevés álmába ringatni azzal , hogy mindent nem tehetünk. Minden és semmi közt van a’ valami. Az egyesület idei költségterve szerint egyébiránt, ha minden fizettetnék, a’ minek fizettetni kellene, 6979 1, 35 krra menne jövedelme; költségei pedig 3380 ftot tennének; és ekkor negyedfél ezer pengő ft. fölöslege maradna. Azonban (nem szégyen, nem nemzeti szégyen e ez uraim?) annyira oka van nem bízni a’pontos fizetéshez, hogy ámbár elvben elhatározó, minden évben egy két helység közönségét kisdedóvóintézetek állításában egy pár száz forinttal megsegíteni , határozatának végrehajtását kénytelen volt mégis az év végéig elhalasztani. Mutassuk meg, uraim, hogy csak egy emlékeztető szóra vola szükségünk. — A’ Gazdasági Tudósítások és Köhönczi Közlemények előfizetési zárideje elmúlt, ’s azon t. hazafiaknak, kik előfizetések gyűjtése iránt e’ lapokban ’s külön levelekben a’szerkesztőség által megkérettek, alig kétharmada volt eddig elő szives közremunkálata sikerét bejelenteni, melly szerint a’ t. ez. előfizetők száma mintegy 300-ra megy. Minthogy a’ pesti józsefnapi vásár, mellyre az első füzet megjelenése igértetett, már közeledik, ennek sajtó alá bocsátása tovább nem halasztathatik; ’s fettevén a’ szerkesztőség, hogy némelly t. ez. gyűjtő urak eddig elő csupán alkalomhiány miatt nem küldhették be előfizetőik neveit: az előfizethetés még i. e. tavaszelő 15-ik napjáig 3 pengőval nyitva marad; azonban tulszámolásoknak ’s alaptalan reményeknek soha barátja nem lévén a’ szerkesztőség, kénytelen kinyilatkoztatni, mikint az érintett füzetből ’s annak idején a’ következőkből is ez úttal csak 500 példány fog nyomatni; ’s ennélfogva azok, kik az iménti szám betöltével óhajtanak majd utófizetni, ha a’ szerkesztőség óhajtásukat többé nem lehet szerencsés teljesíteni, ezt egyedül amaz egykedvűségnek vagy tán részvétlenségnek tulajdonítsák, mellyel hazánkfiainak aránylag még nagy része, valamint általában minden közintézet, úgy jelesen az egyesületek iránt is viseltetik, ’s mellyel tán a’ gazdasági egyesületet ’s a’ gazdasági tudósításokat tárgyazó hírlapi közlemények olvastatnak. Jelentjük egyszersmind, hogy a’ magyar gazdasági egyesület részéről az alcsuthi uradalom gazdasági leírása már sajtó alá bocsáttatott, ’s józsefnapi vásárra az egyesület titoknoki hivatalánál kapható leend. E” munkát, mint honi gazdáinkra nézve igen érdekest ’s tanulságost, néhány hazánkfiai eltökélék német nyelven is kiadni, meg leven győződve, hogy a’ kérdésben forgó jelesen intézett birtoknak külfölddeli részletes megismertetése által hazánk felől ez oldalról is méltányos vélemény fog gerjesztetni szomszédinknál. Fest, télutó 18. 1841. A’ magyar gazd. egyesület titoknoki hivatala. A’ kisdedóvó-intézeteket Magyarországban terjesztő egyesület folyó hó 14-kén a’ nemzeti casinóban közgyűlést tartott, mellynek eredményei következők: I. A’központi végrehajtó választmány számolva most egész évi munkálatiról, jelentést tön mindenről, mi az egyesület érdekében a’ lefolyt évben történt. (Ezen jelentést lapjaink értekező részében közöljük). — II. Az érintett jelentésből értésére esvén az egyesületnek, mikép nemes Fejér vármegye közhir szerint a’ tolnai kisdedovó-képzőintézethez egy hasonlót Fejérvárott szándékozik felállítani, a’ választottságnak meghagyta, hogy ennek valóságáról bizonyos tudományt szerezzen magának, é s ahoz képest kérje meg a’ t. megye küldöttségét ezen egyesülettel köztériunkálására. — III. Előterjesztettek a’ vizsgáló küldöttség jelentése mellett a’ m. é. számadások, mellyek szerint 1) az egyesület vagyonértéke 8900 pft. 21 Járandóságok. 1836-dik évtől a’ folyóig le nem fizetett’s tartozásban kinn lévő részvények, alapítványok és tőkésitett pénzek kamatai összesen tesznek 5510 ft. 33 krt. 3) Múlt évi bevételek részvényekből, kamatokból, lefizetett alapítványokból és felmondott tőkékből, végül adományokból 5331 ft. 31 kr. pengőben. 4) Kiadások: a) tiszti évdijak’s cselédbér 260 p. 11 — kr. b) Levelezésre 33 „ 36 „ c) Kamatra adott tőke 2000 „ — „ d) Alkalmazott nevendékek úti segélyéül 72 ,, — „ e) A’ tolnai fiókpénztárba igazgató fizetésére, növendéki segélydijakra, épületek tatarozására, tűzifára, cselédbérre küldetett 2406 ,, 20 ,, f) Elegy költségek 20 ,,__30 ,, Összeg 4792 p. ft 26 kr. E’ kiadási összeget a’ bevételiből levonván, maradt a’ pénztárban folyó évre 531j ft 5 krp. p. — IV. A’ szabályok értelmében titkos szavazás utján eszközlött végrehajtóság választásának eredménye következő, u.m.: Elnökké ismét megválasztatott Festetics Eeo gr.,— az alelnök, titoknok , ügyész és pénztárnok hivatala ez idén választás alá nem kerülvén, megmaradtak, névszerint alelnök Szentkirályi Móricz, titoknok alálirt, ügyész Simon Florent, pénztárnok Antal Mihály; választottsági tagokká lettek: Bánffy Fái b., Csanády Ferencz,sapó Dániel, Fáy András, Fuchs Keresztély, Hajnik Fái, Hengelmüller Mihály, Kiss Károly, Kossuth Lajos, Marton József, Fatay József, Rosty Albert, Schedel Ferencz, Szabó János, Székely Károly, Tastler Antal, Wesselényi Miklós b. — V. A’ választottság megbizatott, hogy a’ szabályok értelmében képviselőket válaszszon,’s azoktól, kik több év előtti felszólittatásukra nem válaszoltak, a’ nálok heverő aláírási ívek keressenek vissza. — VI. Szóba jött, valljon a’ tolnai példányintézetbe járó kisdedektől továbbad is kelljen e követelni az eddig elő havonkint 10 poktban megállapított tanpénzeket, vagy tán czélszerűbb lenne azokat jövendőre eltörleszteni"! A’ vélemények többfelé ágaztak, végre győzött azon nézet , miszerint a‘ hazában nemzetünk körülményeinél fogva még most alig keletkezhetnek kisdedóvó intézetek az illető kisdedek szüleinek segélye nélkül, nehogy tehát a’ tolnai példányintézetben elfogadandó ingyen eszméje a’ fenálló és keletkezendő intézetekre káros befolyást gyakoroljon, a’ többség oda hajlott, hogy a’ tanpénzeket tárgyazó szabály maradjon meg. A’ többi tárgyak elintézése i. h. 21- kére halasztatik.Költ Pesten, 1841. télutó 18. Kacskovics Lajos m. k. egyesül. titoknok. Énekiskola, A’ pestbudai hangászegyesület igazgatása alatti nyilvános énekiskola t. ez. részvényesei, kik múlt és jelen esztendei részvénydijakat már befizették, ezennel a’ pesti k. v. redout-épületben vasárnap, f. e. télutó 28-kán, délelőtti 10 órakor tartandó közgyűlésre tisztelettel meghivatnak. — A’ hangászegyesületi m. elnök meghagyásából Moll’ay Gábor m. k. egyesületi titoknok. Az 1840-dik évben alakult agarász-társulat f. e. télhó 29 és 30-kán tartván Kis-Kőrösön öszszejövetelét, a’ pályázáson nyertesekké lettek : Nosza, Koller Ferencz—és Szikra, Schayer Sándor urak agarai; az első rendű pályadisz — egy ezüst, ékesen kivert’s 200 v. sz. értékű serleget — az első, a’ másodikat pedig — szinte egy felette díszes ’s gazdagon ékesített porczelán-üveg billikomot — a’ második nyertes agár szerezvén meg tulajdonosának. — Jövő közgyűlés helyéül Kalocsa,— megjelenési határnapul pedik fényárutó 14-be határoztatott; melly alkalomra egyszersmind hogy a’ részvényes urak jövő agarászévi részvényeiket lefizetni, vagy beküldeni szíveskedjenek, ezennel előlegesen megkéretnek. — Tornyos István s. k. jegyző. Megyei napló: Borsodból. (© Miskolcz, télutó 6.) Folyó hó 3-kán rendkívüli közgyűlésünk volt, utonezállitás dolgában. Az összeírást 13 küldöttség végezé, ’s olly különböző elvek szerint, hogy a’ kivetésben előforduló szembeszökő aránytalanságok (p. o. a’ megyénkre eső 575 ujoncz közül Miskolczra 30 —32 ezer népség mellett 29,M.Kövesdre 6—8 ezerrel 31, ’s az izraelitákra 25 esik) azon határozatra birák a’ BKet, hogy most idő hiánya miatt uj összeírás nem lehetvén, (!) jövőre a’ főbirák tegyék azt. Közelebbi közgyűlésünk azon határozatlan határozata pedig, melly a’ helységeknek önkéntesek állítását engedi, egy pár ellenzőt kivéve, közakarattal olly magyarázatot kapott, hogy mind helységeknek, mind egyeseknek szabad korlátlanul a’ helyettesítés. Nagy vigasztalás az ezen — mint most a’ dolog áll — reménytelen pálya talán jobb sorsra szánt hőseimnek! — A’ mai helytartó-tanács figyelmébe ajánltatott az általa leküldött hadkormányi utasítás azon pontjára, melly a’ kétszeri megszökés büntetését a’ törvényes 20 év helyett egész életbeli szolgálatra teszi. — Sorshúzás folyó hó 10-kén, besorozás 11-kén ’s évnegyedes közgyűlésünk 16-kán kezdődik. ( Miskolcz, télutó 17.) Megyénk gyűlése tegnap nyittatott meg. A’ közönség egyhangú kivánatára mindenek előtt egy szolgabirói tudósítás olvastatott, mellyben a’ megyének egy járásábani vegyes házasság esetéről létetik jelentés, hol az illető latin szertartási lelkész, nem lévén képes a’ házasulni kívánt feleket reversalisadásra bírni, tőlök nem csak az áldást és szokott szertartásokat tagadá meg, hanem előbb minden illy vallású egyedeket házából kitiltván, az összeesketést nem is önmaga, hanem csak kántora által hajtatá végre. Mélyen ’s fájdalmasan hatott ezen jelentés a’ jelen volt nagy számú közönségre; sokan ’s közöttük több r. catholicusok önték ki panaszukat az egyházi rendnek e’ tárgyban már országosan nyilvánított elvei fölött, mellyek ha életbe lépnének, a’ kölcsönös felebaráti szeretetet veszélyeztetve, magát a’ szent és szelíd vallást, türelmetlenség és szeretetlenség erkölcsi vétkével bélyegeznék. — Elmondatott, milly sérelmesek már magában az e’ tárgyban kiadott egyházi rendeletek, ’s mivé válhatnak még egyes személyeknek túlzott buzgóság, vagy személyes érdekekből eredhető visszaélései által. — De nem czélem, a’ tanácskozás folyama közben kifejtett okokat ’s elveket elősorolni, midőn alig van már e’ tárgynak egy parányi szöglete, melly az ész világától ez ideig árnyékban maradható; alig lehetnek okok, mellyek már hazánk nagy közönsége előtt többször ismételve el nem mondattak volna. — Elég legyen hát annyit említenem, hogy megyénk ezen visszaéléseket, legközelebbi országgyűlésünkön kifejtett törvényes elvei után, már más ízben is polgári törvényeink sértésének mondván ki, ’s igy — mint alkotmányunknak törvényszerű erje—most is mint akkor, ezen viszszaéléseknek büntetéseit hatósága körébe tartozónak nyilvánítván, a’ kijelentett esetnek körülményes vizsgálatára vegyes küldöttséget határozott. — ’S igy már megjön a’ határozat, 's a' szónoklat varázserejétől hullámzásnak indult elemek némelly érdemes egyedeinknek mérsékeltséget javasló beszédei után már csilapulni kezdének, midőn a’ kérdésben forgott 's jelen volt egyházi személy üléséből felkelt, 's beszédében ekkint nyilatkozott: „Miután csupán egyházi körömben tett foglalatosságom reménytelenül szőnyegre jött, kötelesnek érzem magamat kinyilatkoztatni. Ismerem én polgári kötelességeimet, ’s ennélfogva mélyen érzem és tisztelem a’ fek. vármegye törvényhatóságát, ’s ezért kötelességemnek is tartom, minden törvényszerű parancsolatinak engedelmeskedni. De vágynak nekem egyházam iránti viszonyaim és szent kötelességeim is, mellyeket szintúgy tiszteletben kell tartanom, 's itt egyedül csak egyházi elöljáróimnak tartozom felelettel; e’ tettemet pedig egyedül egyházinak ismervén, miután a’ tekintetes vármegye ellenem vegyes küldöttséget rendelni kívánt, mostani állásomban oda nyilatkozom , hogy a’ tek. vgye bíróságát el nem ismerhetem ’s el sem is ismerem.“ így végezé beszédét, ’s ezzel székét oldalt taszítva ’s kalapját kezébe véve, a’ teremből kifelé indult. — Váratlan volt azonban ezen nyilatkozat a’ megye rendei előtt, annyival inkább, mert már ekkor — mint fentebb is említem— az általa fejtegetett elvek önjelenlétében kimondott határozat által valának el- 124