Pesti Hírlap, 1883. szeptember (5. évfolyam, 241-269. szám)

1883-09-12 / 251. szám

Budapest, 1883. ______________________ V. évf. 251. (1691.) szám.____________________________ Sze­da, szeptember 12 Előfizetési árak: ____ Kserkesztési iroda: ,*7. v_ RS n Budapeten, Vídor­ utca 7. u., Lnét 2T*4Tre................V * 111*111 fü KI kővé»kp •■ellem! részét Mmt6 miadm­yeiárr*...................7 » g» ggja mmg. g9 BUfl hm Mg mi kö­­mény intézendő. •egyredérre.....................3 „ 60 B §p3 BSEggjjf JftSnfifea S&g/ raj fjS| J|jfe £Bőrmentetlen levelek auk inner' kór» ................1 , ao , EjS gjllga !­­, r' nTniirn Ej ESTSIB f&a §É| kekektől fogadtatnak el. Kw Ar.ám helyben 4 kr. IjPBSr ||L. W* Fij tg §£ iLJp fi Héttők Ti»» nem «Utal* vwekea g kr. fjl BP® vKg. 13 . ' Sülj Ep PPtjaj ‘3 Bll Kiadóhivatal: -------- r! Oh E3 ftp Pl IrSj L. 1 1 .J fejj xa jE&J&l Wt Budapest, nádor-utca 7. Ilin, a »Kigrasomsg és 1 Nagrrilig* dal Ldj wfeS&F Rj faj lyj ||1 raj |lj faj ppatffB SHfpi 9 hord az «lefizetések és a lap «nézktt na-7 kljei lappal együtt­ Hi ■ ■■ H ■ HK ■■ H» délére T«natkozó felszélamli»k ír StT"::::::: S “ «SSL. POLITIKAI NAPILAP ässää, Százalék­aim adatik ^­i IlkJTJ. X t il A llJ ill ■ RUDOLF MOSSE-nél PARIS-ta*. ' 40, Rue Notre dame dee Vtetőire*. Mi lesz Horvátországgal? Zágrábban Bamberg báró parancsol, a szurony az úr. A zavargások kisebb-nagyobb mérvben még ismétlődnek , de végre is elcsilla­podnak. Aggodalomra tehát e szempontból nincs ok. A zagoriai forrongás egészen szociális ter­mészetű, inkább irányul az egyátalán a rend, mint Magyarország ellen. Jobban fenyegeti a horvátokat, mint fenyeget minket. Drávántúli honfitársaink sorsa felett sem kell aggódnunk. Azon 40—50 ezer magyar, a­ki Horvátország­ban és a volt őrvidéken lakik, biztonságban van nem csak a szuronyok utalma alatt, hanem számánál fogva is, s mert a 80—85 ezer né­mettel, a­kivel együtt lakik, barátságban és szö­vetségben él. Aligha kell tehát attól tartanunk, hogy va­lamikép mi csináltunk zsidó­üldözést, azonképen csinálnak a horvátok a Dráván­ és a Száván túl magyar-üldözést. Erősen hiszszük, hogy Horvátországban rend lesz, habár úgy, mikép Varsóban. De hát azután ? - Az ostromállapot végre sem tarthat örök­ké. Hogy Horvátországban a katonai uralom állandó ne legyen, az nekünk is nagy érde­künk. A hadi kormányzat költséges dolog. Ha egy népet katonákkal kell őriztetni, az pénzbe kerül. Azonkívül sem dicsőség, sem haszon nem háromolnék abból ránk, ha Szent István biro­dalmának egy tartományát, mint ellenséges te­rületet, megszállva kellene tartanunk. A köz­szabadságoknak sem válnék javára az, ha az ország egy részében az alkotmány tartósan szü­netelne. A jelenlegi helyzetből tehát ki kell bon­takozni. De miként lehet kibontakozni ? A horvátok megtehetnék nekünk azt a szívességet, a­mi nekik is hasznukra válnék, hogy megjavulnának Legfőbb közös érdekünk­­ et, s csakis ők javulhatnak meg, mi nem. Ha volna bennük politikai belátás, önmérséklet és józanság, meg is tennék. Hiszen láthatták, hogy Magyarország tekintélye előtt meg kell hajolniok. Támaszt nem nyernek sem fent, sem alant. Kama­rilla, katonapárt többé nincs. A Dráva és a Száva mögül többé nem akarják megdönteni Magyarország alkotmányát és államiságát. Hor­vátország Magyarország ellenére nem érhet el semmit. Magyarországgal barátságban ellenben sokat javíthat saját sorsán. Rendezheti bel­­­ügyeit. Betemetheti a korrupció feneketlen örvé­nyét, melyből már­is a szociális rémek törtek elő. Orvosolhatja igazságügyi és közigazgatási miseriáit. Enyhítheti, megszüntetheti iszonyú gaz­dasági nyomorúságát. De hátha a horvátok makacsan megma­radnak a rosszban, ha megjavulni nem akar­nak ? Ha még mindig többre becsülik a nagy­­horvát álmokat, mint a valóban elérhető java­kat, s ha Magyarországban továbbra is ellensé­get látnak, mely köztük és ábrándjaik közt áll ? Fájdalom, a javulásnak még kevés jele mutat­kozik. A nemzeti párt nem mer, vagy nem akar fellépni a kiegyenlítés mellett. Azon horvát poli­tikusok, kik Budapestre jöttek, keveset tehetnek a kiegyenlítésre. A további bonyodalmak eshetősége tehát egyátalán nem valószínűtlen, de minden ma­gyarnak és minden horvátnak hazafias köte­lessége, hogy küzdjön ellene. Fel kell világosítani a drávántúli patriótá­kat a testvérharc folytatásának végzetes követ­kezményei felől. Magyarországnak életkérdése, hogy a hor­vát álmok meg ne valósuljanak. Nagy Horvát­ország csak a monarchia és Magyarország rom­jain jöhetne létre. Tehát nem jöhet létre. Azon közjogi kapcsolaton sem tágíthatunk, melyben Horvátország tényleg van Magyarországgal. Hor­vát királyság, horvát állam a Drávántól azt te­het ez nem zárná ki, hogy a külföldi esemé­nyek is kellően méltányoltassanak az ország által követett politika szempontjából. A francia lapok azonban majdnem kivétel nélkül abba a hibába esnek, hogy kizárólag helyi érdekűek, hogy nem helyeznek súlyt a departementokban történő eseményekre, úgy hogy a párisi olvasó csak a legritkább esetekben van tájékozva a vidék mozgalmairól. Mikor pár héttel ezelőtt abban a szeren­csében részesültem, hogy turini tartózkodásom alkalmával Kossuth fogadott, hazánk nagy fia tudakozódott a francia viszonyokról, melyeket különben a legapróbb részletekig ismert. A fran­cia hírlapokról volt épen szó s Kossuth oszto­zott nézetemben, hogy roppant egyoldalúak s erre vonatkozólag a következő megjegyzést tet­te : Ha francia újságokból akarunk magunknak tökéletes képet szerezni az európai vagy csak a franciaországi helyzetről, néha 3 — 4 újságot kell olvasnunk , míg vegyen kezébe bármilyen magyar hírlapot, tökéletes tájékozást nyer nem­csak a magyarországi, hanem az egész világ mozgalmairól is; és mikor a francia írók által Pulszky Ferenc tiszteletére rendezett lakoma került szóba, Kossuth említi, hogy az estélyről szóló leírást már olvasta a Pesti Hírlapban s nagy örömmel hallottam, hogy Kossuth megelé­gedését fejezte ki a lap szerkesztése és rovatai­nak gazdagsága felett. Minden francia hírlap külön irányt követ, s rendszeres politikai újság oly értelemben, mi­lentené, hogy Magyarország csak a Dráváig terjed. Elveszne ránk nézve Fiume, él a tenger, tehát Magyarország gazdasági jövője. Akik ná­lunk inkább meggondolatlan dacból, mint ko­molyan Horvátország szabadon bocsátásáról be­szélnek, nem tudják, mit cselekesznek. Nem, Horvátországot már Fiume és a ten­ger miatt sem bocsáthatnák ki a magyar köz­jogi kapocsból. Nem csak békés után, de egy vesztett csata után sem. Azt a háborút, mely­ben Horvátországot elvesztettük, mindannyiszor újra kellene kezdenünk, míg a Dráva és a ten­ger közti földrészt újra meg nem hódítottuk. Az orosz hetven milliónyi nép, s mégis gyenge, tehetetlen, ha nincs tengere. Azért ontott annyi vért a Fekete tengerért. Mi nem csak ezeréves tradíciónkat, Kálmán, Zsigmond stb. királyaink magyar politikáját árulnók el, hanem egyszer­smind jövőnket dobnók kockára, ha Horvátor­szágot magunk és a tenger közé állítanók. Ezt világosan kell éreznie ebben az or­szágban mindenkinek. Nyíltan ki kell jelenteni a horvátoknak. Ki kell jelenteni azt, hogy Ma­gyarországra nem következhetik oly nemzeti szerencsétlenség, melynek nyomása Horvátor­szág szabadon bocsátására bírhatná. Ki kell jelenteni, hogy ha a horvátok a legújabb keserű tanulság után is elszakítási vágyukat követik, akkor a magyar politika nem lehet más, mint a hatalmi kérdés felál­lítása Magyarország és Horvátor­szág közt. Törvénytisztelők vagyunk, de van valami fontosabb a törvénynél is. Alkotmányos érzel­­műek vagyunk, de van valami drágább az al­kotmánynál is. Szabadságszeretők vagyunk, de van a­mi szükségesebb, becsesebb magánál a szabadságnál. Ez Magyarország léte és jövője. Ha tehát a horvátok közvetett, vagy köz­vetlen támadásukat jövőre is ez ellen intézik, nőt mi értünk politikai napilap alatt, Párisban csak kevés van. Ennek oka nagyobbára abban a körülményben keresendő, hogy a francia újsá­gok kis terjedelemben jelennek meg s talán Magyarországban a legkisebb s legkevésbé olva­sott hírlap mellékleteivel együtt nagyobb terje­delmű, mint Páris legnagyobb s legjelentéke­nyebb hírlapja a „Temps“. Mellékleteket soha sem kap a francia olvasó közönség s ha mégis valami nagyfontosságú európai esemény, mint például az orosz cár koronázása kénysze­ríti a szerkesztőséget hírlapja nagyobb terjede­lemben való kiadására, úgy árát az olvasó kö­zönség fizeti meg, mert például a „Figaro“ rendes száma 15 centimébe, míg a kivételes melléklettel való kiadás 25 centimébe kerül. Ki fizetné meg Magyarországban a napi­lapok első, második, néha harmadik mellékleteinek árát ? Igaz, hogy ez magyar viszonyaink mellett alig lehetséges, mert mi előfizetés mellett szerezzük meg nagyobbára a szükséges újságot, melyhez aztán úgy hozzászokunk, hogy sokszor azt hisz­szük, hogy a reggeli kávé nem izlenék, ha ked­venc hírlapunk nincs az asztalon, míg Francia­­­országban, jelesen Párisban az olvasó közön­ségnek csak kis százaléka előfizető, a közönség legnagyobb része a boulevardok kioszkjaiban s minden utca sarkán felállított újságot árusító bó­déban veszi meg a lapot. De ne higgye senki, hogy minden nap ugyanazt, hanem a körülményekhez s napi vi­szonyokhoz képest mást mást. Például a „Temps“ "ThPEsti hírlap tárcája. Francia hírlapokról. — A „P e s t i H i r l­a p“ eredeti tárcája — Nem egy országból hangzott már a pa­nasz, hogy a hírlapok mindjobban kilépnek ab­ból a mederből, melyet a hivatás, jog és szokás kijelölt számukra, hiszen ilyenféle panasz már Magyarországban se ritka ; de ha valahol a vi­lágon lesz ez jogosultsággal, úgy bizonyára Fran­ciaország az, hol nemcsak a közönség művel­tebb része panaszkodik, de nem ritkán a komoly és hírneves politikusok határozott megdöbbenés­sel említik: „Nous n’avons plus de presse, nous n’avons plus de journaux sérieux.“ Az angol, osztrák, magyar hírlapírási rendszer legjobbnak van elismerve, mert egy­részt leggyorsabban és legbővebben tudósítja az olvasót az egész világon előforduló események politikai és társadalmi jelentőségéről, másrészt, bár a magyar hírlap irányára nézve minde­nekelőtt magyar, az angol angol érdeket tart szem előtt, és oly figyelmet fordít egész Euró­pában és a művelt világon előforduló esemé­nyekre, akár bírnak befolyással az illető ország politikájára, vagy társadalmi életére, akár nem ; az olvasó néha a szerkesztőség legnagyobb ál­dozatával a lehető legrövidebb időben és leg­részletesebben kap tudósítást róluk. Franciaországban nem úgy van. A fran­cia hírlap mindenekelőtt francia, nemzeti, jelle­­ mai számunk 16 oldalt tartalmaz.

Next