Pesti Hírlap, 1885. november (7. évfolyam, 300-328. szám)
1885-11-07 / 306. szám
4 Jövedelmi és házjövedelm idésből befolyt 1882 ben 622000 frt, 1883 ban 668000 frt, 1884 ben 671000 frt, 1886-ra elő van irányozva 640000 frt, tehát az utóbbi három évben mutatkozó természetes emelkedés még számba sincs véve, hanem kevesebb van előirányozva, mint amennyi 1883-ban befolyt. Apró marhaadóból befolyt 1882-ben 256000 frt, 1883-ban 800,000 frt, és 1884-ben 360,CCO frt, 1886 ra elő van irányozva 342,000 frt, tehát 18000 frttal még mindég kevesebb, mint amennyi 1884-ben tényleg befolyt. Sárg J. bizottségi tag úr azt mondta, hogy , amint tudja, ezen adórés nem igen népszerű és hogy mégis hogyan mn az, hogy a szaporulat mennyit tesz? Hogy ez az adózás nem népszerű, az igaz, de nem inkább, mint egyéb adózások, melyek általában sem máshol, sem Boszniában nem érvezdenek különös népszerűségnek; de ha van a csórom, mely legkevésbé nyomasztó, talán épen ez az. Az adózás mennyisége egészben nem nagy és hogy az aprómarhatenyésztést nem akadályozza, arra bizonyság az, hogy épen az aprómarhaállomány, juh, kecske és sertés szemlátomást más mértékben szaporodik és ezen adó fizetése minden nehézség nélkül történik, úgyhogy az említett három év alatt majdnem állandó emelkedést mutat és azt hiszem, az idén is meglesz az emelkedés. Az 1886 iki előirányzat tehát, mely az 1884 ikinál sokkal alacsonyabb, teljesen igazoltnak mutatkozik. Kérdés létezett, hogy a dohány monopólium jövedelmének nagyobb előirányzata min alapszik ? Alapszik az eladási eredményekből merített tapasztalaton. 1882-ben 1.750000 frt folyt be, 1883 ban 2.107000 frt, 1884 ben 2415000 frt; a jelen év kilenc hónapjában pedig a múlt év megfelelő eredménye már túl van haladva. 1886-ra mégis mintegy 260,000 írttal kevesebb van előirányozva, mint a mennyi 1884-ben befolyt; ehhez járni, hogy az idén a dohányra úgy mennyiségileg mint minőségileg kitűnő esztendő van. Mióta a monopóliumot behoztuk, a dohányfogyasztás jelentékeny emelkedést mutat, nem alaptalan tehát a remény, hogy ha többet nem is, legalább az 1884. év eredményét elérjük. A fogyasztási adók nem mutatnak szaporodást, hanem ellenkezőleg apadást, ami igen természetes, mert azok csak két tárgyra vonatkoznak, a szeszre és sörre. Boszniában még sok sört nem isznak és ezt is leginkább tőlünk hozzák, mert csak nagyon kevés sörfőződésük van, a szeszt pedig mindenki maga főzi. A költségvetésből kitűnik, hogy a restitúció alapján Boszniára nagyobb összeg van felvéve, mint eddig, mert Bosznián keresztülmegy a szesz a szomszédos tartományokba és annak költségeit Bosznia fedezi, úgy mint a vámjövedelemnél is mindaz, ami Bosznia határán vezetik be, átszolgáltatik a két kormánynak és így 150,000 írttal apad a 600,000 forint vámátalány. Ami a bányászat jövedelmét illeti, eddig ilyenek nem voltak, míg a jövő évre 78000 írttal vannak előirányozva. Ezek tisztán reménységen alapulnak és hiszem, hogy nagy részben vagy talán egészben is be fognak folyni. Ha pedig nem folynak be, a budget többi tételeiben lesz annyi felesleg, hogy az esetleges hiány pótolható lesz. Úgy hiszem, hogy az előterjesztett adatok azt a meggyőződést kelthetik, hogy a jövedelmek úgy irányoztattak elő, hogy okvetlenül be fognak folyni, ha csak három ok be nem áll. E három ok egyike: a politikai bonyodalmak, a másik az árak még nagyobb hanyatlása, és a harmadik: oly átalános rossz termés, minőtől egész Boszniában alig lehet tartani Wahrmann kijelenti, hogy a delegációban is Magyarország érdekes képviselőjének tekinti magát és ily szempontból a dohánytermelésre nézve is van kérdése. Bármennyire is óhajtja Bosznia felvirágzását, mégis veszélyesnek tartja, hogy a dohánytermelés oly nagy mérvben fokoztatik. A magyar pénzügyminiszter újabb dohánytermelési engedélyeket nem ad s a régieket is megszorítja. Vajjon nem lehet e e szempontot Boszniában is érvényre emelni, nehogy a megszállott tartományok a magyar dohánynak konkurenciát csináljanak. Kálray Béni közös pénzügyminiszter: A felszólalt 1. bizottsági tag úrnak ezelőtt, ha jól emlékszem, három évvel egy kis doboz dohánynyal szolgáltam; úgy látom azonban nem vette észre, hogy annak a dohánynak egyetlenegy tulajdonsága sincs abból, melyekkel a magyar dohány bir. A boszniai dohány, melynek jósága vagy rosszasága felett vitatkozni lehet, tökéletesen a török dohány jellegével bir, az a dohány pedig, mely Bosznia északi részében terem és nem bir e jelleggel, sokkal gyengébb minőségű, semhogy nálunk bárkisok is konkurrenciát csinálhatna és azért magam is megszorítaná a dohánytermelést. A t. bizottsági tag az tudja, hogy a monarchia mindkét része nagymennyiségű török dohányt vesz igen drágán Törökországból, azt hiszem, hogy miután igen sok ember ezt a dohányt szereti és a két állam monopóliumai ily dohányról gondoskodni tartoznak, talán mindenkép előnyösebb volna, ha ezt Boszniában lehetne beszerezni ; ez nagyobb jövedelmet hozna Boszniának és előnyösebb lenne a monarchiára nézve is. Wahrmans a miniszter felvilágosítása által megnyugtatva érzi magát Kálay miniszter most a kiadásokra tért át. A tisztán adminisztratív költségekre 1885 ben 2,315,688 frt volt előirányozva; 1886 ra 2,401,782 frt, tehát a többlet e címen 84,104 frt. De e költségekben ilyenek is vannak: egy országos állatorvos, ami fontos marhatenyésztő országban; „az erdész személyzet szaporítása“ a mi gyümölcsöző, mert ennél fogva több fát is fogunk eladni, továbbá „kerületi orvosok szaporítása“ stb. így a tulajdonképeni hivatali költségekre csak minegy 60.000 frt marad. Az összes kiadási tételekben 962 833 frt emelkedés és 402.637 frt apadás van. E szerint az összkiadási emelkedés 560.196 frt. Egyik legnagyobb kiadási tétel, mely eddig nem volt fölvéve, a laktanyaépítésre szánt 100 ezer frt. Remélli azonban a miniszter, hogy ha Bosznia viszonyainak javulása úgy halad, mint eddig, úgy a tartomány át fogja vállalhatni nem csak a bosnyák, hanem az ott levő közös hadseregbeli katonaság elszállásolásával járó költségeket is. Felelt ezután még a miniszter Apponyi, Hegedűs és Láng egyéb kérdéseire s végül konstatálja, hogy a megszállott területen úgy a közbiztonsági viszonyok, mint a politikai helyzet jelenleg teljesen megnyugtatók s meggyőződését fejezi ki, hogy e viszonyok és helyzet jövőben sem fog az ország belsejéből megzavartatni; a háborítás csak kívülről jöhet. Erre a négyes albizottság elfogadta az előirányzatot. Bécs, nov. 6. Mat. Orczy miniszternél ebéd volt, amelyen résztvettek Tisza miniszterelnök, gróf Szapáry pénzügyminiszter, Kállay közös pénzügyminiszter, Tóth Vilmos a közös főszámvevőszék elnöke és a magyar delegáció több tagja. TÁVIRATOK. Madrid, nov.6. Serrano halálán van? BéCS, nov. 6. (Saját tudósítónk távirata.) Hire jár, hogy Frankenthurmi Gautsch udvari tanácsos, a Theresianum igazgatója, ma oktatásügyi miniszterré neveztetett ki Conrád helyébe, aki az udvari színházak főintendánsa lesz. Bukarest, nov. 5. Campineanu külügyminiszter benyújtotta lemondását. Tárcáját ideiglenesen Bratiano miniszterelnök veszi át. Páris, nov. 6. Clémenceau tegnap az Elyséeben ebédre volt hivatalos és hosszabb ideig értekezett a köztársaság elnökével. Csettinje, nov. 6. A hatalmaknak Csettinjében székelő képviselői meghívást kaptak a fejedelem ezüst lakodalmára, mely vasárnap fog végbemenni. A diplomáciai képviselők ez összejövetelének tehát, úgy látszik, semmiféle politikai célja sincs. Konstantinápoly, nov. 5. (Este.) Az értekezlet ma tartotta első ülését, mely körülbelül egy óra hosszáig tartott. Úgy látszik, hogy ez ülés csak előkészítő jellegű volt. A jövő ülést szombaton tartják. Ma este a nagykövetek valószínűleg magánjellegű összejövetelt tartanak. London, nov. 6. Bulgáriában és Kelet-Ruméliában nagy erőfeszítések történnek, hogy Sándor fejedelem ellen forradalom támasztassék. A német császár Milán királyhoz, valamint György görög királyhoz levelet intézett, melyben óva kéri őket, ne ragadtassák magukat oly cselekvényekre, melyek az európai békét megzavarhatnák. György király válaszolva kijelentés , hogy képtelen lesz Görögország közvéleményé- vel szembeszállni az esetre, ha a hatalmak a történteket elismernék. Berlin, nov. 6. A „Vossische Zeitung“ szerint, az orosz cár, a Sándor fejedelemre vonatkozó szigorú ukázzal pressziót akart gyakorolni a hatalmakra, tüntetni Viktória királyné ellen és megnehezíteni a béke helyreállítását. A „Nordd. Alig. Ztg.“ megjegyzi, hogy ezen esemény után egyszerűen ad acta lehet tenni a „Köln. Ztg.“ azon hírét, hogy a bolgár hadseregben szolgált orosz tisztek visszatérnek Bulgáriába A „Vossische Zeitung“ ellenben úgy hiszi, hogy Oroszország Sándor fejedelem letételét fogja indítványozni és a fejedelem letétele után az orosz tisztek ismét be fognak lépni a bolgár hadseregbe. Berlin, nov. 6. A bolgár fejedelem kitörlését az orosz hadsereg lajstromából itt oly sértésnek tekintik, melynek éle nemcsak Sándor fejedelem, hanem Anglia ellen is irányul. Attól tartanak, hogy Oroszország azért követte el e hallatlan tényt közvetlenül a konferencia előtt, mert meg akarja zavarni a konferencia munkáját. Athén, nov. 6. (A Havas ügynökség távirata.) Nyugodtabb hangulat észlelhető, mindazonáltal azt hiszik, hogy elkerülhetetlen a háború, ha a Konstantinápolyban egybegyűlt értekezlet a görögök részéről támasztott igényeket mellőzné. Mint az idézett ügynökség távúja, az újonnan kinevezett török követ már átadta a királynak megbízó levelét. Az ez alkalommal váltott beszédek a barátságos viszony föntartása iránti óhajnak adnak kifejezést. London, nov. 6. (A P. H. eredeti távirata.) A „Times“ a legjobb forrásból következő közleményt hozott Bécsből: „A helyzet válságos és az ellenségeskedések megkezdése minden percben várható. A bolgárok fenyegető állást foglalnak el, Milán király sem fog sokáig uralkodni magán. Majdnem bizonyos, hogy a háború kitörése a konstantinápolyi konferencia tanácskozásait félbe fogja szakítani.“ A többi lapok is komolynak mondják a helyzetet.Egyrészről Ausztria Magyarország és Oroszország között, másrészről Anglia és Oroszország között nagy véleménykülönbségek forognak fenn Bulgária jövőjét illetőleg. A konferencia valószínűleg eredménytelenül fog széjjeloszlani. Várna, nov. 6. (A P. Hírlap eredeti távirata.) A konferencia első ülése ma volt. Az ülés nem tartott tovább húsz percnél Páris, nov. 6. Belgrádból érkezett hírek szerint Milán szerb király, midőn a francia köztársaság követét fogadta, kijelentette volna válaszában, hogy Szerbia nem nyugszik meg a status quo helyreállításában, ha biztosítékot nem, nyújtanak neki arra nézve, hogy a Folippopoliszban szept. 18 án történtekhez hasonló események nem fognak többé ismétlődni. A porosz képviselőválasztások. Berlin, nov. 6. 433 választás közül most már 432 nek eredménye ismeretes. Megválasztatott : 140 konzervatív, 60 szabadelvű konzervatív, 99 klerikális, 70 nemzeti szabadelvű, 44 szabadelvű, 14 lengyel, 2 dán és 3 welf-párti képviselő. Berlinben, Boroszlóban és Königsbergben a szabadelvűek, Hannoverben a nemzeti szabadelvűek és Kölnben a klerikálisok győzedelmeskedtek. Frankfurtban egy nemzeti szabadelvűt és egy szabadelvűt választottak. A megválasztot képviselők közt vannak : Böttieher, Maybach és Lucius miniszterek, valamint az ismert pártvezérek : Rauchhaupt, Hammerstein, Windt hörst, Schorlemer, Benda, Hobrecht, Rechter, Haenel és Virchow. Országos Ipargyűlés. I Szeged, nov. 6. A helybeli ipartestület rendkívüli közgyűlésén elhatározta, hogy a jövő évre Szegedre országos iparosgyűlést hív egybe avégett, hogy abban az új ipartörvény legérezhetőbb hiányai megbeszélhessenek s azoknak pótlására és a legégetőbb iparügyi bajok orvoslására a kormány és törvényhozás felkeressek. Az országos nagygyűlés előkészítésére és programjának megállapításira s nagyobb bizottság küldetett ki. Franciák hadjárata Ázsiában. Parle, nov. 6. Courcy tábornok a következőket távírja : A csapatok megkezdték az előnyomulást, hogy a vidéket a Thu-Yet mandarin hívei által fölbujtogatott lázongóktól megtisztítsák. E lázongók gyarlan vannak fölfegyverkezve és sok embert veszítenek. — A franciák közül naponkint átlag öt—hat esik áldozatul a kolerajárványnak. — Tham-Noiban sikerült a felkelők számos vezérét elfogni. A keleti válság. FEST! ni Rh A , 1885 november 7.