Pesti Hírlap, 1885. november (7. évfolyam, 300-328. szám)

1885-11-07 / 306. szám

4 Jövedelmi és házjö­vedelm­ idésből befolyt 1882 ben 622000 frt, 1883 ban 668000 frt, 1884 ben 671000 frt, 1886-ra elő van irányozva 640000 frt, tehát az utóbbi három évben mutat­kozó természetes emelkedés még számba sincs véve, hanem kevesebb van előirányozva, mint a­mennyi 1883-ban befolyt. Apró marhaadóból be­­­­folyt 1882-ben 256000 frt, 1883-ban 800,000­­ frt, és 1884-ben 360,CCO frt, 1886 ra elő van irányozva 342,000 frt, tehát 18000 frttal még­­ mindég kevesebb, mint amennyi 1884-ben tényleg­­ befolyt. Sárg J. bizottségi tag úr azt mondta, hogy , amint tudja, ezen adó­rés nem igen népszerű és­­ hogy mégis hogyan mn az, hogy a szaporulat m­ennyit tesz? Hogy ez az adózás nem népszerű, az igaz, de nem inkább, mint egyéb adózások, melyek általában sem máshol, sem Boszniában nem érvezdenek különös népszerűségnek; de ha van a csórom, mely legkevésbé nyomasztó, talán épen ez az. Az adózás mennyisége egészben nem nagy és hogy az aprómarhatenyésztést nem aka­dályozza, arra bizonyság az, hogy épen az apró­­marhaállomány, juh, kecske és sertés szemláto­mást más mértékben szaporodik és ezen adó fizetése minden nehézség nélkül történik, úgy­hogy az említett három év alatt majdnem állandó emel­kedést mutat és azt hiszem, az idén is meglesz az emelkedés. Az 1886 iki előirányzat tehát, mely az 1884 ikinál sokkal alacsonyabb, teljesen igazolt­nak mutatkozik. Kérdés létezett, hogy a dohány monopólium jö­vedelmének nagyobb előirányzata min alapszik ? Alapszik az eladási eredményekből merített tapasz­­talaton. 1882-ben 1.750000 frt folyt be, 1883 ban 2.107000 frt, 1884 ben 2415000 frt; a jelen év kilenc hónapjában pedig a múlt év megfelelő ered­ménye már túl van haladva. 1886-ra mégis mint­egy 260,000 írttal kevesebb van előirányozva, mint a mennyi 1884-ben befolyt; ehhez járni, hogy az idén a dohányra úgy mennyiségileg mint minősé­­g­ileg kitűnő esztendő van. Mióta a monopóliumot behoztuk, a dohányfogyasztás jelentékeny emelke­dést mutat, nem alaptalan tehát a remény, hogy ha többet nem is, legalább az 1884. év eredmé­nyét elérjük. A fogyasztási adók nem mutatnak szaporo­dást, hanem ellenkezőleg apadást, ami igen termé­szetes, mert azok csak két tárgyra vonatkoznak, a szeszre és sörre. Boszniában még sok sört nem isznak és ezt is leginkább tőlünk hozzák, mert csak nagyon kevés sörfőződésü­k van, a szeszt pe­dig mindenki maga főzi. A költségvetésből kitűnik, hogy a restitúció alapján Boszniára nagyobb összeg van felvéve, mint eddig, mert Bosznián keresztülmegy a szesz a szomszédos tartományokba és annak költségeit Bosznia fedezi, úgy mint a vámjövedelemnél is mindaz, ami Bosznia határán vezetik be, átszolgál­­tatik a két kormánynak és így 150,000 írttal apad a 600,000 forint vámátalány. Ami a bányászat jövedelmét illeti, eddig ilyenek nem voltak, míg a jövő évre 78000 írttal vannak előirányozva. Ezek tisztán reménységen alapulnak és hiszem, hogy nagy részben vagy ta­lán egészben is be fognak folyni. Ha pedig nem folynak be, a budget többi tételeiben lesz annyi felesleg, hogy az esetleges hiány pótolható lesz. Úgy hiszem, hogy az előterjesztett adatok azt a meggyőződést kelthetik, hogy a jövedelmek úgy irány­oztattak elő, hogy okvetlenül be fognak folyni, ha csak három ok be nem áll. E három ok egyike: a politikai bonyodalmak, a másik az árak még na­gyobb hanyatlása, és a harmadik: oly átalános rossz termés, minőtől egész Boszniában alig lehet tartani Wahrmann kijelenti, hogy a delegációban is Magyarország érdekes képviselőjének tekinti magát és ily szempontból a dohány­termelésre nézve is van kérdése. Bármennyire is óhajtja Bosznia felvirágzását, mégis veszélyesnek tartja, hogy a dohánytermelés oly nagy mérvben fokoztatik. A magyar pénzügyminiszter újabb dohány­termelési engedélyeket nem ad s a ré­gieket is megszorítja. Vajjon nem lehet e e szem­pontot Boszniában is érvényre emelni, nehogy a megszállott tartományok a magyar dohánynak kon­kurenciát csináljanak. K­á­lr­a­y Béni közös pénzügyminiszter: A felszólalt 1. bizottsági tag úrnak ezelőtt, ha jól emlékszem, három évvel egy kis doboz dohánynyal szolgáltam; úgy látom azonban nem vette észre, hogy annak a dohánynak egyetlen­egy tulajdonsága sincs abból, melyekkel a magyar dohány bir. A boszniai dohány, melynek jósá­ga vagy rosszasága felett vitatkozni lehet, tökéletesen a török dohány jellegével bir, az a do­hány pedig, mely Bosznia északi részében terem és nem bir e jelleggel, sokkal gyengébb minőségű, semhogy nálunk bárkisok is konkurrenciát csi­nálhatna és azért magam is megszorítaná a do­hánytermelést. A t. bizottsági tag az tudja, hogy a monarchia mindkét része nagymennyiségű török dohányt vesz igen drágán Törökországból, azt hiszem, hogy miután igen sok ember ezt a do­hányt szereti és a két állam monopóliumai ily do­hányról gondoskodni tartoznak, talán mindenkép előnyösebb volna, ha ezt Boszniában lehetne be­szerezni ; ez nagyobb jövedelmet hozna Boszniának és előnyösebb lenne a monarchiára nézve is. Wahrmans a miniszter felvilágosítása által megnyugtatva érzi magát Ká­lay miniszter most a kiadásokra tért át. A tisztán adminisztratív költségekre 1885 ben 2,315,688 frt volt előirányozva; 1886 ra 2,401,782 frt, tehát a többlet e címen 84,104 frt. De e költségekben ilyenek is vannak: egy or­szágos állatorvos, ami fontos marhatenyésztő országban; „az erdész személyzet szaporítása“ a mi gyümölcsöző, mert ennél fogva több fát is fogunk eladni, továbbá „kerületi or­vosok szaporítása“ stb. így a tulaj­donképeni hivatali költségekre csak minegy 60.000 frt marad. Az összes kiadási tételekben 962 833 frt emelkedés és 402.637 frt apadás van. E sze­rint az összkiadási emelkedés 560.196 frt. Egyik legnagyobb kiadási tétel, mely eddig nem volt fölvéve, a laktanyaépítésre szánt 100 ezer frt. Remélli azonban a miniszter, hogy ha Bosznia viszonyainak javulása úgy halad, mint eddig, úgy a tartomány át fogja vállalhatni nem csak a bos­­nyák, hanem az ott levő közös hadseregbeli kato­naság elszállásolásával járó költségeket is. Felelt ezután még a miniszter A­p­p­o­n­y­i, Hegedűs és Láng egyéb kérdéseire s végül konstatálja, hogy a megszállott területen úgy a közbiztonsági viszonyok, mint a politikai helyzet jelenleg telj­es­en megnyugtatók s meggyőződését fejezi ki, hogy e viszonyok és helyzet jövőben sem fog az ország belsejéből meg­zavar­tatni; a háborítás csak kívülről jöhet. Erre a négyes albizottság elfogadta az elő­irányzatot. Bécs, nov. 6. Ma­t. Orczy miniszternél ebéd volt, a­melyen résztvettek Tisza miniszterelnök, gróf Szapáry pénzügyminiszter, Kállay közös pénz­ügyminiszter, Tóth Vilmos a közös főszámvevőszék elnöke és a magyar delegáció több tagja. TÁVIRATOK. Madrid, nov.6. Serra­no halálán van? BéCS, nov. 6. (Saját tudósítónk táv­irata.) Hire jár, hogy Frankenthurmi Gautsch udvari tanácsos, a Theresianum igazgatója, ma oktatásügyi miniszterré neveztetett ki Conrád helyébe, aki az udvari színházak főintendán­sa lesz. Bukarest, nov. 5. Campineanu külügymi­niszter benyújtotta lemondását. Tárcáját ideig­lenesen Bratiano miniszterelnök veszi át. Páris, nov. 6. Clémenceau tegnap az Ely­­séeben ebédre volt hivatalos és hosszabb ideig értekezett a köztársaság elnökével. Csettinje, nov. 6. A hatalmaknak Csettinjé­­ben székelő képviselői meghívást kaptak a fejede­lem ezüst lakodalmára, mely vasárnap fog végbe­menni. A diplomáciai képviselők ez összejövetelé­nek tehát, úgy látszik, semmiféle politikai célja sincs. Konstantinápoly, nov. 5. (Este.) Az érte­kezlet ma tartotta első ülését, mely körülbelül egy óra hosszáig tartott. Úgy látszik, hogy ez ülés csak előkészítő jellegű volt. A jövő ülést szombaton tartják. Ma este a nagyköve­tek valószínűleg magánjellegű összejövetelt tartanak. London, nov. 6. Bulgáriában és Kelet-Ru­­méliában nagy erőfeszítések történnek, hogy Sándor fejedelem ellen forrada­lom támasztassék. A német császár Milán királyhoz, valamint György görög királyhoz levelet intézett, mely­ben óva kéri őket, ne ragadtassák magukat oly cselekvényekre, melyek az európai békét meg­zavarhatnák. György király válaszolva kijelentés , hogy képtelen lesz Görögország közvéleményé-­­ vel szembeszállni az esetre, ha a hatalmak a történteket elismernék. Berlin, nov. 6. A „Vossische Zeitung“ sze­rint, az orosz cár, a Sándor fejedelemre vonat­kozó szigorú ukázzal pressziót akart gyakorolni a hatalmakra, tüntetni Viktória királyné el­len és megnehezíteni a béke helyreállítását. A „Nordd. Alig. Ztg.“ megjegyzi, hogy ezen esemény után egyszerűen ad acta lehet tenni a „Köln. Ztg.“ azon hírét, hogy a bolgár had­seregben szolgált orosz tisztek visszatérnek Bulgáriába A „Vossische Zeitung“ ellenben úgy hiszi, hogy O­rosz­ors­zág Sándor feje­delem letételét fogja indítványoz­­ni és a fejedelem letétele után az orosz tisztek ismét be fognak lépni a bolgár hadseregbe. Berlin, nov. 6. A bolgár fejedelem kitörlé­sét az orosz hadsereg lajstromából itt oly sértés­nek tekintik, melynek éle nemcsak Sándor fejede­lem, hanem A­n­g­l­i­a e­ll­e­n i­s i­r­á­n­y­ul. At­tól tartanak, hogy Oroszország azért követte el e hallatlan tényt közvetlenül a konferencia előtt, mert meg akarja zavarni a konferencia munkáját. Athén, nov. 6. (A Havas ügynökség táv­irata.) Nyugod­tabb hangulat észlelhető, mind­azonáltal azt hiszik, hogy elkerülhetet­len a háború, ha a Konstantinápolyban egy­­begyűlt értekezlet a görögök részéről támasztott igényeket mellőzné. Mint az idézett ügynökség távúja, az újonnan kinevezett török követ már átadta a királynak megbízó levelét. Az ez al­kalommal váltott beszédek a barátságos viszony föntartása iránti óhajnak adnak kifejezést. London, nov. 6. (A P. H. eredeti táv­irata.) A „Times“ a legjobb forrásból követ­kező közleményt hozott Bécsből: „A helyzet válságos és az ellenségeskedések megkezdése minden percben várható. A bolgárok fenyegető állást foglalnak el, Milán király sem fog sokáig uralkodni magán. Majdnem bizonyos, h­o­g­y a háború kitörése a konstantinápolyi konferencia tanácskozásait félbe fogja szakítani.“ A többi la­pok is komolynak mondják a helyzetet.Egyrész­ről Ausztria Magyarország és Oroszország között, másrészről Anglia és Oroszország között nagy véleménykülönbségek forognak fenn Bulgária jövőjét illetőleg. A konferencia valószínűleg eredménytelenül fog széjjeloszlani. Várna, nov. 6. (A P. Hírlap eredeti táv­irata.) A konferencia első ülése ma volt. Az ülés nem tartott tovább húsz percnél Páris, nov. 6. Belgrádb­ól érkezett hírek szerint Milán szerb király, midőn a francia köz­társaság követét fogadta, kijelentette volna vá­laszában, hogy Szerbia nem nyug­szik meg a status quo helyre­­állításában, ha biztosítékot nem, nyújtanak neki arra nézve, hogy a Folippopo­­liszban szept. 18 án történtekhez hasonló ese­mények nem fognak többé ismétlődni. A porosz képviselőválasztások. Berlin, nov. 6. 433 választás közül most már 432 nek eredménye ismeretes. Megválasz­tatott : 140 konzervatív, 60 szabadelvű konzer­vatív, 99 klerikális, 70 nemzeti szabadelvű, 44 szabadelvű, 14 lengyel, 2 dán és 3 welf-párti képviselő. Berlinben, Boroszló­­ban és Königsbergben a szabadelvűek, Hannoverben a nemzeti szabadelvűek és Kölnben a klerikálisok győzedelmeskedtek. Frankfurtban egy nemzeti szabadelvűt és egy szabadelvűt választottak. A megválasztot képviselők közt vannak : Böttieher, Maybach és Lucius miniszterek, valamint az ismert párt­vezérek : Rauchhaupt, Hammerstein, Windt­­ hörst, Schorlemer, Benda, Hobrecht, Rechter, Haenel és Virchow. Országos Ipargyűlés. I Szeged, nov. 6. A helybeli ipart­estület rend­­­­kívüli közgyűlésén elhatározta, hogy a jövő évre Szegedre országos iparos­gyűlést hív egybe a­vé­gett, hogy abban az új ipartörvény legérezhetőbb hiányai megbeszél­hessenek s azoknak pótlására és a legégetőbb iparügyi bajok orvoslására a kormány­­ és törvényhozás felkeressek. Az országos nagygyűlés­­ előkészítésére és program­jának megállapításira s nagyobb bizottság küldetett ki. Franciák hadjárata Ázsiában. Parle, nov. 6. Courcy tábornok a követ­­­­kezőket távírja : A csapatok megkezdték az előnyomulást, hogy a vidéket a Thu-Yet man­darin hívei által fölbujtogatott lázongóktól meg­tisztítsák. E lázongók gyarlan vannak fölfegy­verkezve és sok embert veszítenek. — A fran­ciák közül naponkint átlag öt—hat esik áldo­zatul a kolerajárványnak. — Tham-Noiban si­került a felkelők számos vezérét elfogni. A keleti válság. FEST! ni Rh A , 1885 november 7.

Next