Pesti Hírlap, 1920. augusztus (42. évfolyam, 182-206. szám)
1920-08-18 / 196. szám
Mtt I PESTI HÍRLAP 1920. augusztus 18., szere Ut. Szilágyi: Nemcsak a haltsereg főléi h^lfreztedett Gömbös, hanem a nemzetgyűlés feié B^BMfeMlSittrmányzó eskütétele alkalmából azt egy lapra igyekeztette s erre ő a lapot megdicsérte. Az eddig elmondottakat maga a miniszter konstatálta, szóló tapasztalatai szerint a Move megalakulásánál egyéni érdekeket szolgált, kacérkodott a nemzetközi szociáldemokrata párttal. A fölvett tagokat írásbelileg engedelmességre kötelezték, ami a katonai fegyelemmel és alárendeltséggel össze nem egyeztethető. Azután rávetette magát az egylet az üzleti térre, konkurrál a Hangyával, míg a Hangya nem társult vele és nem választotta be Gömböst az igazgatóságba. A tisztikar mindezt nagy fölháborodással nézi. Izgalommal tárgyalják bizonyos 4000 méter posztó ügyét is, melyet a Move a nyugdíjasok elöl elvont és méteren kint ötven korona haszonnal a tagjainak eladott Ez ügyben lovagias útra is léptek: báró Lukachich altábornagy és Görböös. Ami Gömbös személyét illeti, 1918 október 31-iki szereplése még nincs tisztázva. A népköztársaság kormányának ő volt az első katonai meghatalmazottja. Szegeden úgynevezett államtitkár lett és ilyen minőségben teljesen magának vindikált minden érdemet a nemzeti hadsereg megalapítását illetőleg. Egyébként itt már szélső királypárti volt és Albrecht főherceg trónrajutása érdekében dolgozott. A nemzetgyűlési választásokon saját bevallása szerint 15 helyen vett részt a Move. Általában a Keresztény Nemzeti Egyesülés Pártját támogatták, Gömbös azonban a saját személyére a kisgazdapártba lépett be. Mint tényleges tiszt, folyton politizált. Mint ilyen, lép föl képviselőnek Törökszentmiklóson. Hallatlan terrora miatt a pártvezérek visszaléptetik az ellenjelölteket. Fenyegető hirek keringenek a környéken s igy megszületik a teljesem érvénytelen mandátum egyhangulag. Peticionálni senki sem mer. Közben mindenki megfeledkezik arról, hogy a Move elnöke az alapszabályok szerint csak tényleges vagy nyugállományú tiszt lehet és Gömbös mint szolgálaton svüli viszonyben tiszt is maradt az elnöki székben. Kérdi, hajlandó-e a kormány a Movét Gömbös Gyula erőszakos uralmától megszabadítani, az egyesület működését alapszabályok keretébe szomtaró és a nagy nemzeti célok szolgálatává beállítani? Az elnök: Az interpelláció kiadatik a belügyi és a honvédelmi miniszternek. Gömbös Gyula felel. Gönbös Gyula személyes megtámadtatás címén kér szót és védekezik a vádak ellen. A forradalom előtt Hazai Saimu mellé volt beosztva, mint az elnöki osztály vezetője, többször élt felterjesztéssel, közeledni látván a felfordulást, majd arról írt memorandumokat, hogy Károlyi Mihály miként készíti elő a forradalmat. A forradalom Bécsben érte. Az itt lévő 4 magyar zászlóaljjal az akkori hadügyminiszter megkérdezése után, annak intenciói szerint terelte Budapestre. Mikor hazajött, levezényelték Zagrebbe katonai attasénak, akkori jelentései tele vanak militarizmussal. Visszajövet a hadműveleti iroda balkáni csoportvezetőjének tették meg. A déli határ megvédésére akkoriban lefektetett irányelveit azzal tették Böhmék félre, hogy „nem időszerű, militarista felfogás". Memorandumában az önálló magyar hadsereg mellett foglalt állást, de azt mondotta, hogy amennyiben a monarchia együtt marad, egy közös főparancsnokságra és közös vezérkarra van szükség. Katonai szervezési szempontból ezt ma is szükségesnek tartja. (Mozgás.) Ő volt a vezérkarban a legintranzigensebb magyar. Az ellenforradalom megszervezésén Friedrich mellett dolgozott, hogy Károlyi uralmát megbuktassa. Ereky: Ezt Friedrichhel együtt csinálta Károlyi elleni Le van szögezve! Gömbös: Így került januárban a MOVE-hoz. Felolvassa az ott 1919 jan. 19-én mondott beszédét amelyben a nemzeti eszmék mellett foglalt állást A MOVE-t Böhmék azért a memorandumáért oszlatták fel, amelyben a néphadsereg mellett, az osztályhadsereg ellen foglalt állást. Aktákkal fölszerelve jött ide, mert tudta, hogy megtámadják, mintkatonát. Ezért idehozta az összes ágyukat (Zaj.) Elnök: A képviselő úr nem mint katona van itt! (Meskó: Itt nemágyukkal lövöldöznek!) GBmbBs: Elmondja, hogy Szegedre a Bethlen István tanácsára ment le, ugyanő küldte Wienbe, hogy készítse elő az ellenforradalmi komitét. Közben röpiratokat csempésztek Magyarországba . . . Ereky: Nepi ez a fontost Mi van a posztóval? (Derültség.) GBmbBs: Mindjárt rátérek. Tisztán akarok itt állni, mint egyén és aztakarom, hogy tisztán álljon itt az egyesület is, amely eddig mindig kivette a részét a keresztény és nemzeti renaissanceből. (Éljenzés balfelöl) Ismerteti szegedi szereplését. Magyar nemzeti szocialistának vallja magát ma is. Biztosít mindenkit hogy amíg ő áll a MOVE élén, addig az a nemzet és az ország érdekei szempontjából sohasem lesz veszélyes. A jelenlegi honvédelmi miniszterrel teljes harmóniában dolgozik, az előbbenivel szemben egyénileg konfliktusai voltak, mennyiben nem ismerte el őt olyannak, mint aki arra a helyre való lett volna, ezt azonban nem mint a MOVE elnöke tette, s ezt megmondta a pártgyűlésen is. (Ereky Károly : Akkor rendben van!) Ha az egyesület valamit alapszabályellenesen csinál, akkor joga van a belügyminiszternek intézkedni, de ha az ilyen működést nem fejt ki, senkinek semmi köze, hogy mit csinál és nincs joga abba beleavatkozni. Az egylet tagjaitól igenis fogadalmat vesz ki, követeli, hogy a nemzeti ügyért bármikor síkraszálljanak. A királyságra vonatkozólag felolvas egy 1920. febr. 24-én kelt aktát, amelyben a királyság kérdését személyes kérdésnek tartja, amelynek fölvetése úgy kifelé, mint befelé gyengítené , így egyelőre nem tekinti aktuálisnak. Lehet, hogy erre azt mondják, hogy politizálás, de hozzá százával jönnek a levelek, amikben kérdést intéztek hozzá. Azután pártoló részéről tékt ehhez Berki Gyula: Egyik oka a mai vitának! Szilágyi: Nem áll! Gömbös: Egészen más oka van ennek! Wagner Károly: De Beniczky azért szólt olyan sokat közbe! (Zaj.) Gömbös: Ő nem tartotta lelkiismeretével összeegyeztethetőnek, hogy egy ilyen nagy szervezetet ilyen törekvések szolgálatára kijátsszon csak azért, mert neki egyik-másik párt miniszterséget, grófságot és óriási pénzösszegeket ígért. (Zaj.) Az egyesület disz elnöke a kormányzó és a kormányzó mögött áll az egyesület, mint minden ómagyar hivatalos szerv. Aztán áttér az anyagi kérdésekre. [A JHpírenak ugye, mint a központ működő tagjai, önzetAz Astoria taláskodott ma délelőtt a Margitkörúton. Ahol valamikor a Zrínyi-kávéház lumpjai duhajkodtak, a "genins loci" odahúzta a híres sarokra az októberi részeg kompániát és forradalmi lebujt csinált és szép, modern hotelból. Kitűzte cégérül az öszirízsát és onnan ordított halált Tiszára, Lukachidhra. Éjjel-nappal ki- bejártak, jöttek-e mentek Itt — vallotta ma Hippermayer Lajos igazgató — a pálinkagőzös matrózok és egyéb kétes exisztenciák, a forradalom első katonái. Itt bűzlött a hal feje, ide hozták el a rendőröket csatlakozni a nemzeti tanácshoz. Innen szavaltak az erkélyről bódult agyú demagógok a tömegnek és itt tárgyaltak, egészen nyíltan — úgymond az igazgató — Tisza megöletéséről. Néhány őrült matróz monitorral akarta lőni Tisza lakását és ugyancsak a matrózok hozták hírül az esti órákban, hogy végeztek áldozatokkal. Dobó, mindig ott volt az Astoriában és a merénylet után verte a mellét hogy ő sokat tudna mondani, ha akarna. A kviztélymester Laehne Hugó volt, ő fizette a szobákat A készkiadások fedezéséről rövid úton gondoskodtak: elhozták a kaszárnyák trezorjait, így a többi között Vágó úr harminckettesek kasszáját tette le a haza oltárára. Vágó sietett kijelenteni, hogy ő Károlyi Mihálytól kapott parancsot a pénztár feltörésére. A következő tanú Bibó Dénes hadnagy Antal Sándor garázsmesterre hivatkozik, aki egy Széniéi nevű hadnagyról azt állította, hogy ő adta ki az autókat a Tiszai gyilkossághoz. A csendőrfedezet alatt behívott Antal Bibó Dénessel való szembesítésekor kereken letagadta ezt Ghiczey György százados vallotta ezután eskü alatt, hogy hallopásból tud Károlyi Mihálynak arról a kijelentéséről Tisza Istvánra vonatkozóan: „Az ördögökkel is szövetkezném, csak ezt az embert elpusztíthassam a föld színéről. Dr Isenhaus Pálné, aki gépírási munkákat végzett október végén az Astoriában, elmondta, hogy a katonatanács tagjai október 31-én egész délután zárt ajtók mögött tanácskoztak. Amikor a gyilkosság híre megjött, az ottlevők mind úgy fogadták, mint tudott dolgot. Érdekes tanú következett most: Paksi János detektív. Mielőtt kihallgatnák, Mondada tárgyalásvezető kijelenti, hogy a belügyminiszter fölmenti a hivatalos titoktartáskötelezettsége elé. A közönség feszült érdeklődése mellett mondta el Hüttner és Friedrich szembesítésének történetét Hüttner szerint ez Mattyasovszky főkapitány szobájában folyt le és olyan theatrálisan vett rendezve, hogy Hüttner Nagy Károly detektivfőnök figyelmeztetése után mindjárt arra a gondolatra jött, legjobb lesz, ha nem ismeri meg Friedrichet, mert baj lesz belőle. Hüttner féltette az életét, mert Angyal detektivfőfelügyelő a vallatás alkalmával vödröt tett a fejére és így grimmibottal hadonászott az orra előtt. Ugyanennek az Angyal detektivfőfelügyelőnek a szembesítés után nyomban tudomására hozta Hüttner, hogy egy másik helyen, ahol nem fél, nyíltan el fogja mondani az igazat Paksi személyes ismerőse Huszár Károly miniszterelnöknek és egy izben audienciát kérve tőle, elmondott neki mindent, amit erről a dologról tud Elmondotta azt is, hogy Hüttnernek a szembesítés alkalmával Nagy Károly detektivfőnök figyelmébe ajánlotta, hogy vigyázzon a szavaira, mert az ország sorsa függ kijelentésétől. Elmondotta, hogy Friedrich Istvánnal kapcsolatban egy más dologban is eljár és,ahogy attól tart, hogy a Tiszaügyben ép úgy meghiusul az eljárás, mint abban a másik dologban. Ez a másik dolog Friedrich Istvánnak valami Deutsch, Faragó és Herka nevű egyének ellen tett feljelentése volt arról, hogy merényletet akarnak ellene elkövetni. A levelet Friedrich sajátkezűen írta alá és sürgős eljárást kért A nyomozás során kiderült, hogy Faragó a kommün alatt igen veszedelmes egyén volt és a nála tartott házkutatás alkalmával több olyan bűnjelet is lefoglaltak, amelyek súlyos bizonyítékok voltak ellene. De a lefoglalt iratok között volt egy Friedrich István által aláírt igazoló írás is, amelyben Friedisths a Faragó személyéért és politikai erkölcséért teljes szavatosságot vállal és felhívja a hatóságokat, hogy őt minden tekintetben támogassál^E^^jkörü^^ zást, amely kiderítette, hogy Faragó és Deutsch Friedrich gyárában mint raktáros és üzletvezető voltak alkalmazásban. Belenézhettek a gyár könyveibe és tudtak a háború alatt folytatott benzinmanipulációkról, amit láncon adtak el. Elmondották továbbá Schwarz Fülöp ekeszállítási ügyét több hitelezési csalási ügyet, hogy az ezeknől szóló napló a kezükben van és ezt Friedrich ellen fel akarják használni. Később azonban utasítást kapott Paksi, hogy az ügyetbe kell fejezni. Deutschot, Deutscherét, Faragót el kell bocsátani és figyelmeztetni kell őket, arra, hogy erről a dologról senkinek se szóljanak és leg, okosabban teszik, ha eltávoznak Magyarország területéről. Ezt annak a megotoílására mondotta el a tanú, miből következtetett arra, hogy Hüttnernek igaza van s miértreferált a dologról Huszár Károlynak. Huszár Károly azt felelte, hogy utasítani fogja a belügyminisztert, rendelj ki őt magához és hallgassa ki. A belügyminiszter magához hivatta Mattyasovszky főkapitányt, aki magából kikelve, rontott Paksinak, hogy hogy merte őt kikerülni és hogy majd meg fogja őt tanítani. Erre 1919 december 6-án felfüggesztették az állásától. Ezután a Kovács vizsgálóbírónál történt kihallgatásáról beszélt Paksi. Ott történt egy ízben, hogy Soóky József államügyész bejött a szobába és az ő tanukihallgatási jegyzőkönyvétkérte, amit azonban Kovács vizsgálóbíró megtagadott Felhozatta ezután Hüttner főhadnagyot,aki kijelentette előtte, hogy neki (Paksinak) igazat mondott és bármikor hajlandó Frietechnek a szemébe mondani, hogy vele tárgyalt a ttea-gyilkosságról Megjegyezte itt Paksi, hogy magánnyomozása során tudomására jutott, hogy Hüttner Miskolcról történt felszállítása után, a Tisza-ügyre vonatkozó több dolgot elmondott a Margikörúti fogházban tiszteknek, akik jegyzőkönyvet vettek fel róla. Két jegyzőkönyv készült: az egyikben Hüttner töredelmes vallomást tett a gyilkosság teránt, a másikban azt mondotta el, hogy mi történt vele a rendőrségen Ezt a két jegyzőkönyvet dr Ulain ügyvédnek adta át 10 tanú. Egy másik alkalommal dr Potóryi Dezsővel, Friedrich István ügyvédjével, találkozott Paksi Beszélgetés közben Polónyi kivett egy jegyzőkönyvet a zsebéből és azt mondta, hogy borzasztó, hydllailmi, ilyeneket még sen lehet mondata. Ez az a jegyzőkönyv volt, amelyet Paksi vagy a fegyelmi vizsgálat során, vagy az Illyészsicnél, mondott tollba. Dr . Littomericsky századosnak, arra a kérdésére, hogy nem a basznérzet vezeti-e és hogy 'állomásáért vállalja-e a felelősséget. Pakli ezt tetezi, hogy csak az igazat mondja, azait bármikor bizonyítani tud hivatalos iratokkal. Ezután egy AKTINOS nevű csendőr került szóba, aki Hüttnert Kovács vizsgálóbírónál a szembesítésre előállította. Azt mondta, hogy Hüttner kezét a szívére téve, esküdözve állította, hogy Friedrich ép olyan bűnös, mint ő, neki is ott kellene ülnie, ahol ill. Friedrichnek egy kijelentéséről tett ezután említést Paksi. Salamon László, aki a Szerb-utcai fogházban volt lecsukva, elmondta egy ügyvédnek, hogy Juhász Nagy Sándor, Polónyi Dezső és Laehne Hugó előtt amikor a Tisza-ügyről beszélgettek, így kiáltott fel Breidrich: „Bele tudnék rúgni a hullájába is, mert ez a gazember megérdemli." A Dögei-féle tárgyaláson, mmilyen Horváth Győző százados is jelen volt, hallotta meg a tarra, hogy Kovács vizsgálóbíró öngyilkos tett Ekkor Horváth százados magából kikelve kiabálni kezdett: „Tudtak mindent! Friedrich István miniszterelnök bele van keverve ebbe az ügybe, de ezt még nem szabad megírni." Lengyel védő kérdése után a biróság a tanu i....esketése dolgában határozathozatalra vonult vissza ."-azután kihirdette, hogy a tanu esküre nem bocsáth-., , mert vallomása saját személyes ügyével szoros kapcslatban van és így részleteiben teljesen tárgyilagosnak nem lehet tekinteni. Az utolsó tanu Hegedűs Vilmos főhadnagy volt, akinek Hüttner a kommün idején a fogházban a Tisza-gyilkosságról és a Friedrichhel történt szembesítéséről részleteket mondott el, melyekről a fogházban jegyzőkönyvet vettek fel Hüttner azt állította, hogy el akarják tenni láb alól és erre az esetre akarta megrögzíteni első vallomását. A hadbíróság felolvastatta a jegyzőkönyveket és az abban foglaltakat Hüttner fentartja. A Tisza-Ügy. A „forradalmasított Astoria. — Paksi detektív vallomásat lenül dolgoznak. A Hangyával szemben igenis megalakították a Move fogyasztási szövetkezetet, amelynek tiszta hasznát a Move ideális céljaira fordítják. 20 ezer koronával kezdték s ma már harmincnyolc millió a forgalmuk. Eddig tizennégy szövetkezetük van. Itt akarják elhelyezni a fölösleges tiszteket. (Ereky: Az eszme szép!) Rupert: Politikát, üzletet, erkölcsöt nem lehet összekeverni! (Zaj.) Gömbös: Én ellensége vagyok a jelszavas keresztény politikának. A gyakorlatikereszténypolitika híve vagyok Tényleg kaptak textilárut, amelyet 20 koronával drágábban adtak el, ez azonban rezsikeltség volt. A hírszerző apparátusra szükség van, hogy ty miféle hazafiatlan mozgalomról rögtön tudomást szerepenek. A mai helyzetben, amikor egy orosz balszárny előremozdulása elég ahhoz, hogy a Tiszántúl már görös hullámok mutatkozzanak, nemcsak a hivatalos apparátusnak, hanem mindenkinek kötelessége a hírszolgálatot kiegészíteni és a hivatalos faktorokat fölvilágosítani a valóságos helyzetről Mi tehá figyelmeztetjük, ha tudomásunkra jut, hogy itt vagy öt nemzetellenes politikát folytatnak, hogy a szabadkőműve páholyok még léteznek, összejönnek, figyelmeztetjük mindazokra a mozgalmakra, amelyek alkalmasak arra, hogy a hadseregen belül a hadsereg fegyelmét megbontsák. Megválasztása előtt egy hónappal jelentette, hogy szolgálatot kívüli viszonyba lép. Mindenkit támogatott akiről tudta hogy becsületes magyar és militarista. Rupert: Csakhogy nem Gömbös szabja meg, hogy k hazafias és ki nem! Itt lehet a hiba. (Zaj.) Gömbös : A magyar nemzeti hadsereg hive. A Lukachich-csal van lovagias ügye nem való a nyilvánosság elé A Movénak a Nyukosszal való dolgát a honvédelmi miniszter bölcs belátására bízza. Végül kijelenti, hogy bárminő támadás érte is, itt ő nem lép a személyeskedés tehére, mert ebben a teremben az ország érdekét képviseli! (Éljenzés balfelőtt.) Ma berúlfojtják a földreformot. ^Berhét száz internált van. — A hírfhtalos lap mai száma közli a kormányzó kéziratátjjzsínely Rubinek Gyula kereskedelmi minisztert a ^felszólították, hogy erős egyesületével csatlakoztttfal&elésÜgyi minisztérium ideiglenes vezetésétől féihez vagy ahhoz a királyság érdekében. X^ nagyalA^ SzaU István közélelmezés! minisztert . ISfi.ltó va. rt ekvidíMil ffilmpntísB mellp+f mnHm voltsállásától való egyidejű fölmentése mellett földmivelésügyi miniszterré, Tass József nemzetgyűlési képviselőt pedig közélelmezési miniszterré nevezi ki. Az új földmivelésügyi miniszter szerdán nyújtja be a nemzetgyűlésen a földbirtokpolitikai törvényjavaslatot, amely a bizottsági tárgyalás befejezése után haladéktalanul a Ház elé kerül, hogy mielőbb megkezdhessék a végrehajtását. Még ezt megelőzően segíteni fog a miniszter a földéhségen úgy, hogy a kapott felhatalmazás alapján hatszáznégyszögöl területnyi házhelyeket oszt ki az igényjogosultak közt A nemzetgyűlés csütörtökig tanácskozik, aztán szerdáig szünetet tart A pénzügyi bizottságba az illetékekről szóló javaslatot tárgyalta, s elfogadta Gaál Gasztonnak azt az indítványát, hogy a mezőgazdasági gépeket árusító részvénytársaságok illetékeit mérsékeljék. A keresztényszocialista vasmunkások küldöttségének Teleki miniszterelnök kijelentette, hogy a muukásügyi panaszbizottságokat sürgősen megszervezik. A létesítendő közélelmezési tanácsban a munkásságnak is képviseletet biztosítanak. A nemzeti alapon szervezkedett munkásság nevében Kacsó Gyula vezető párttitkár és Papp munkás azt kérték a belügyminisztertől, hogy vizsgálják felül az internált munkások ügyét A belügyminiszter válaszában kijelentette, hogy összesen 1700 internált van az országban, ezek között reméli, egy sem lesz, akinek hat havi internálásán belül az ügyét felül ne vizsgálná. Megnyugvást és megértést akar teremteni a munkásságban. A munkásságot bele kívánja vonni az újjáépítés munkájába. Állam munkás nélkül nincs. A forradalom után jött a fegyveres állam, utána a rendőrállam, következik a jogállam. A katonai állam hatalma alól már kit kerültünk, a,közbeeső szükséges rosszon át kell esnünk. |