Pesti Hírlap, 1922. március (44. évfolyam, 49-74. szám)
1922-03-01 / 49. szám
Budapest, 1922. ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Egész évre... 1100 korona Félévre 560 korona Negyedévre .. 280 korona Egy hóra ... 100 korona Egyes számára helyben, vidéken, pályaudvarokon 5 K. Hirdetések díjszabás szerint. Kiadótulajdonosok: LÉGRÁDY TESTVÉREK SZERKESZTŐSÉG, KIADÓ* HIVATAL ÉS NYOMDA Bpest, Vilmos császár ut 78. FIÓKKIADÓHIVATAL, Budapest, Erzsébet körút X. A genuai orvosok. Genuában gazdasági és pénzügyi tanácskozásra jönnek össze majd a politikai orvosok, a nagy sebésztanárok, kik ízekre metélték az erős, egészséges népeket s kis kuruzslók, feleserek, kik csak segédkeztek nekik, azért, hogy ezen a nyavalyás, göthös világon segítsenek. Évek múltán, hogy a véres műtét miatt sok hiábavaló vér csorgott el, szemlét akarnak tartani azon a boldogtalan ispotályon, melyet Európának neveznek és tanácskozni azokon a módokon, melyek újra talpraállíthatják a vánszorgókat. Hogy ragaszthatjuk össze a csontokat, melyeket a mi fűrészünk szelt ketté? Milyen orvosságot adjunk az éhezőnek, kinek élelmét mi vittük el? Körülbelül ezek azok a kérdések, melyek a bölcs, jóságos tanácskozókat foglalkoztatják, természetesen azzal a kikötéssel, hogy az elszabdalt tagoknak nem szabad egészen összeforrniok, a sebeknek tilos behegedniök s az éhségnek sem kell elmúlnia, melyet a trianoni békeszerződés és a jóvátétel biztosít. Szóval szeretnék meggyógyítani a szenvedőket, de nem nagyon. Csavaros, kacskaringós észjárás, mely önmagában rejti az ellentmondást, de azért nagyon érdekes, tanulságos számunkra ez a torz formában megnyilatkozó, hirtelenül felocsúdó részvét, mert arra vall, hogy maguk a jótékonykodó életmentők, az irgalmas gazdasági, pénzügyi szamaritánusok is ráébredtek arra, hogy a leigázott, gúzsbakötött népek senyvedése nem áll érdekükben. Hiszen a pangó, veszteglő életerek megmérgezik immár az egész világ vérkeringését s maholnap ők betegebbek lesznek, mint mi, kiket beteggé tettek. Lloyd George, aki a tanácskozók közül leginkább belátónak és józannak látszik, váltig prédikálja az együttműködés szükségességét s hír szerint gyökeres újításokkal áll majd elő. De sokan — különösen a franciák — nincsenek vele egy véleményen. Az orvosok hajba kapnak a beteg ágya mellett s egymással vitáznak. Lesz-e eredménye ennek a beavatkozásnak? Kötve hisszük. "Mindenekelőtt azt látjuk, hogy mig a ki nagyantant a genuai tengerparton a népek gazdasági, pénzügyi egyesítései hirdeti, legalább papíron, a kisantant még inkább körülgyűrűza magát s folytatja ellenünk régi, bekeritési politikáját Lapjaikban kajánkodó örömmel írják: „a kisantant meghalt, éljen a négyesszövetség, a lengyelekkel". Ott ábrándos közösséget készítenek elő, itt ujabb elszigetelés béklyóit kovácsolják számunkra, hogy még tűrhetetlenebbé tegyék gazdasági rabságunkat Vájjon mit tesz erre a kormány? Látja-e a választási küzdelem csip-csup viharában, a korteskedések lázában, hogy rajtunk semmiféle gyámkodás, hókusz-pókusz, tanácskozás nem segít hanem csakis mi magunknak kell segítenünk önmagunkon? Van-e terve, mellyel elejét veszi ennnek a politikának? Nézetünk szerint tárgyalnia kell, minél előbb, a környező államokkal, hogy a genuai zöldasztalhoz már kész eredménnyel lépjünk, lelnie kell olyan érdekszálakat, melyek bennünket is belekapcsolnak a világ gazdasági és pénzügyi életébe s mégsem ejt csorbát önérzetünkön. Ibsen azt írta: „legerősebb az, aki magában áll". Gőgös és nagyszerű erkölcsi elv, de csak az erkölcsi világban igaz, s csak elbukó, tragikus hős hirdetheti, nem egy nép, mely emelkedni akar. Ne remélkedjünk tehát a genuai orvosokban. Legbiztosabb módszer itt az öngyógyítás. Ne várjunk csodát. Hanem ésszel, leleményes bölcseséggel végre magunk tegyünk Ma teszik közzé a választójogi rendeleteket. Lesz-e lajstioomos szavazás? — Megalakult a Nemzeti Polgári Párt. — A szocialisták nem mennek passzivitásba. Az egységes párt közhelyiségében kedden a déli órákban volt különösen mozgalmas az élet, ami főként az intézőbizottság ülésének tudható be. Ettől eltekintve egész nap nagy járáskelés volt, de ez a sok vizit főként a Gömbös Gyula vezetése alatt álló választási irodának szólt. Nagyatádi-Szabóék jóslása a választások titkosságát illetőleg, nem vált be: semmit sem javítottak a javaslaton, s a nyugtalankodó anyapártiakat azzal csöndesítgették, hogy itt egy választási rendeletről van szó, amelyért a kormány felelős s nem a párt. Ami a pártot magát illeti, a választási harcban szabadon hirdetheti, hogy milyen választójogot akar annak idején az új nemzetgyűlésen megalkotni. — Igen, de egyelőre hat évre országgyűléssé átalakítandó nemzetgyűlést választanak! — vetették ellen a volt kisgazdapártiak, s most egységesek. Ez az egység, minden Hivatalos híradás ellenére, egyelőre nagyon gyenge lábon áll. Nagyatádi-Szabó és barátai nagyon lehangoltak és szemrehányással telvek. Nagyatádi-Szabó utólag úgy a magántanácskozáson, mint az intézőbizottságban megtette a magáét, de ezzel már nem sokat változtatott a helyzeten, nagy elkeseredésére Könyves Lajosnak, aki társainak szószólója volt a vidéki választások titkossága tekintetében. Az intézőbizottság ülése után Mayer János földművelési miniszter hangoztatta, hogy ő elvileg mindig a titkosság mellett volt, mellette van ma is, de a mostani rendelet nem a párt, hanem a kormány ténykedése és mivel nem törvény, sem párt-, sem kabinetkérdés nem lehet. Gróf Bethlen István miniszterelnök szerdán este fogja megismertetni a kormány két választójogi rendeletének a minisztertanács által elfogadott szövegét. A rendelet szövegén, úgy látszik, hogy még az utolsó pillanatban is lehet valamelyes változtatás, a minisztertanács ugyanis egyes kérdéseknek a precszírozását a miniszterelnökre és belügyminiszterre bízta, akik azt illetékes férfiak bevonásával fogják megállapítani. A kormányzópártban úgy tudják, hogy ilyen kérdés a lajstromos szavazás kérdése is, s hír szerint gróf Bethlen István miniszterelnök oda nyilatkozott, hogy amennyiben meg tudják győzni arról, hogy a lajstromos szavazás nem sérti azokat a szempontokat, amelyeket a kormánynak szem előtt kell tartania, hajlandó e tekintetben a rendeletet módosítani. Ezek a kérdések, mint értesülünk, holnap fognak eldőlni. Az intézőbizottság üléséről hivatalosan az alábbi közlést adták ki: M/ Intézőizottság ülése* — Kiáltvány a nemzethez. Az egységes kormányzópárt intézőbizottsága kedden délelőtt ülést tartott. Gróf Bethlen István miniszterelnök bejelentette, hogy a párt legutóbbi értekezletének határozata alapján Gömbös Gyulát kérte fel az ügyvezető alelnöki állás vállalására. Az intézőbizottság a bejelentést helyeslőleg tudomásul vette Ezután az üregen hagyott pártelnöki állásra báró Perényi Zsigmondot, az alelnöki állásra Molnár Dezső nyugalmazott altábornagyot, az intézőbizottságba pedig báró Lers Vilmost, Károlyi Imrét és Almássy Lászlót választották meg. Gömbös Gyula ismertette a párt szervezeti szabályzatát a párt szervezkedésének előkészítésére vonatkozólag. Ezt az intézőbizottság lényegtelen módosításokkal elfogadta. Ezután megalakították a tagfelvételi bizottságot és abba a következőket választották be: gróf Bethlen István miniszterelnököt nagyatádi Szabó Istvánt, Máyer Jánost, Gömbös Gyulát és Fáy Gyulát. A tagfelvételibizottság előadója Ráth Sándor pártigazgató. Gróf Bethlen István miniszterelnök ismertette a minisztertanács által elfogadott választási rendeletet. Leszögezte álláspontját a nyílt szavazás kérdésében, hangsúlyozta, hogy mivel itt választási rendeletről van szó, a kormány viseli ezért a teljes felelősséget és a pártot semmi felelősség nem terheli. A párt nem kényszeríti tagjait, hogy a választások alatt egyik vagy másik álláspont mellett foglaljanak állást; mindenki szabadon nyilváníthatja nézetét a választójog jövő megalkotásáról. A választási rendelet aany nemzetgyűlés összehívására szól, mely hivatva RSZ olyan választójogi törvényt alkotni, mely az ország érdekeinek megfelel. Nagyatádi Szabó István felszólalására rövid érdemleges vita folyt le, amelyen a nyílt és titkos szavazás melletti állásfoglalások hangzottak el. Bethlen István miniszterelnök végül ismét kijelentette, hogy miután a kormány a teljes felelősséget vállalja a választási rendeletért, a párt egyes tagjai nyugodtan elfogadhatják azt. Az intézőbizottság határozatot nem hozott, mert a választójog kérdését nem kezelték pártkérdésként. Gróf Bethlen István miniszterelnök ismertette ezután azt a kiáltványt, melyet a vám a magyar nemzethez intézni fog. Ennek a végleges megszövegezésére egy szűkebb bizottságot küldtek ki, amelybe Schandl Károlyt, egri Nagy Jánost, Dömötör Mihályt és Meskó Zoltán választották be és amelynek tagjai azonkívül a pártelnökség tagjaiból kerülnek ki. Az intéző bizottság ülésezésének végén megállapították, hogy a sajtóban megjelent közlemények minthogyha a párt vezetőségében és általában a pártban nem volna meg a harmónia, nem egyebekben mis, céltudatos, a párt tekintélyét és egységét megbontó közleményeknél, örömmel állapította meg a pártvezetőség és az intéző bizottság, hogy a választások a teljes harmónia jegyében fognak lefolyni. Az intéző bizottság legközelebbi ülését csütörtökön délután öt órakor tartja. A jövő héttől kezdve pedig minden szerdán ülésezik. A volt nemzeti középpárt liberális szárnya tudvalevőleg nem csatlakozott a kisgazda, és polgári párthoz, hanem elhatározta, hogy külön pártot alakít a Nemzeti Polgári Párt claiói. Az új párt ma tartotta alakuló ülését, Heinrich Ferenc elnöklésével elhatározta, hogy a jövő héten a Vigadóban nagygyűlést rendez, amelyen a párt vezetői kifejtik az új alakulás programmját. Heinrich Ferenc vezetése alatt elnöki tanácsot alakítottak, melynek tagjai lettek: báró Harkányi János, Lukács László, Szász Károly, Tolnay Kornél, és Vadász Lipót. Azonkívül megalakult a párt választmánya, melynek tagjai: Ricsi György, Báthory István, Bíró Henrik, Böhan Alajos, ifj. dr Chorin Ferenc, dr Csécsy Nagy Miklós, Dárdai Ede, Dobránszky Béla, dr Gerő Géza, Girardi József, dr Glatz Erich, Glück Frigyes, Haggenmaeher Ottó, Halasy Tibor, dr Halászy László, dr Réder Lajos, dr Heinrich Dezső, Heinrich Ferenc, Harkányi János, Kaffka László, dr Konkoly Elemér, báró Kornfeld Pál, Kreibig Rezső, dr Lakatos Gyula, báró Lévay Lajos, Lukács László, dr Márkus Jenő, Patay András, dr Péteri Ferenc, dr Poseh Gyula, dr Rajner Béla, Radisics Elemér, Röck Béla, Melly Béla, dr Springer Ferenc, Szász Károly, Székely Ferenc, Szüry János, Tolnay Kornél, dr Vadász Lipót, Vészi József. A szociáldemokrata párt állásfoglalásáról olyan hírek terjedtek el, mintha a vezetőség arra az álláspontra helyezkedett volna, hogy a munkásság a mostani választásokon ne vegyen részt. Ezekkel a hírekkel szemben beavatott forrásból arról értesülünk, hogy a szociáldemokrata párt választmányának többsége amellett van, hogy minden körülmények között lépjenek ki a passzivitásból és vegyék fel a küzdelmet a választáson, mert amilyen megokolt volt az ellenforradalom után alakult nemzetgyűlési választásokon részükre a passzivitás, és olyan hiba lenne most lemondani arról, hogy az munkásság képviseletet nyerjen a parlamentben. Az a felfogásuk, hogy a legutolsó két esztendő alatt is sok minden másképen történt volna, ha a szociáldemokráciának képviselete van a parlamentben. A párt választmánya egyébként már a tervezett ülését elhalasztotta és a hét végén, pénteken vagy szombaton tartják meg, mert megvárják a kormány választójogi rendeletének közzétételét, ami tudvalevőleg csütörtökön történik meg.