Pesti Hírlap, 1938. június (60. évfolyam, 122-144. szám)

1938-06-16 / 134. szám

tétovázás és jobbra­ vagy balra tekintgetés nélkül. De emellett módszerbelileg is határozott irányt köve­tünk. Ne méltóztassék azt hinni, hogy a kemény em­ber egyenlő a komisz emberrel és hogy a szeretet a puhaságot jelenti. Nekünk sokszor fojtogatják köny­­nyek a torkunkat, de ezeket bévül kell az embernek elintéznie. Ennek a nemzetnek ma keménységre van szüksége és akik ma kormányon vannak, azoknak kötelességük, hogy saját politikájukban érvényesítsék ezt a keménységet és vigyék át a nemzet lelkébe. (Zajos taps a jobb- és baloldalon.) Azt kérem a Háztól, hogy ebben a munkában legyen a mi segítségünkre pártkülönbség nélkül. A miniszterelnök beszédét, amelyet zsúfolt pad­sorok hallgattak végig, viharos tetszés és taps kísérte és befejezésekor hosszas ovációban részesítették a miniszterelnököt. A képviselők tömegesen siettek üd­vözlésére. A Ház ezután elfogadta a megajánlási törvényja­vaslatot. Az interpellációk során Esztergályos János (szoc.) a pécsi kisiparosság adójának rendezését sürgette. Haám Artur (Nép) a textiliparban dolgozó külföldi munkások és igazgatók eltávolítását kérte. Ifj. Balogh István (nyilas) a „grafikai főnökegyesületnek a köz­gazdaságra káros működése tárgyában“ és egy nemzeti szocialista, gyűlés ügyében interpellált. Esztergályos János a kávéházi alkalmazottak szociális viszonyainak javítását sürgette. Rajniss Ferenc (reformnemz.) a szo­cialisták állandó közbeszólásai közben ismertette, hogy Szombathelyen egy dalosünnepélyt szocialista propa­gandára használtak fel. Györki Imre (szoc.) viszont ugyancsak zajos ellentmondásoktól kísérve azt állí­­­totta, hogy az ünnepélytől távol tartották a politikát. Hubay Kálmán (nyilas) a postai, műszaki személyzet helyzetének javítását kérte. Másik interpellációjában „a magyar alkotmányos rendben ismeretlen illetékes hely nyilatkozata és jogszabálymagyarázatai“ tárgyá­ban, az egyesületi rendelettel kapcsolatban. Tiltakozott az ellen, hogy a tisztviselők ne lehessenek tagok poli­tikai pártokban. Az ülés fél kilenckor ért véget. Pénteken délelőtt 10 órakor formális ülést tartanak, melynek egyetlen tárgya a felhatalmazási javaslat harmadszori olvasása. A kisgazdapárt panaszai a belügyminiszter előtt A közelmúltban a belügyminisztérium engedélyezte a független kisgazdapártnak plakátját, amely Eckhardt Tibor rövid üzenetét tartalmazza. A belügyminisztérium országos terjesztési engedélyt adott és egyben engedé­lyezte a plakát ki­ragasztását. Az utóbbi napokban egyre sűrűbben érkeztek a párt vezetőségéhez jelentések, hogy a hatóságok megakadályozzák a plakát kiragasztását. A panaszok következtében Eckhardt Tibor megjelent Ke­reszt­es-Fischer Ferenc belügyminiszternél és a párt sé­relmeit­ ismertette. Eckhardt a belügyminiszter részéről ígéretet kapott, hogy a párt sérelmeit orvosolni fogja, továbbá, hogy a kért népgyűlések megtartására az enge­délyt megadja. ... v /r.... . . . . A külföldön lakó zsidók is kötelesek német­országi vagyonokat bejelenteni A német birodalmi kormány 1938 április 26-án ren­deletet adott ki a zsidók vagyonának bejelentéséről. A magyar állampolgárok közül többen érdeklődnek aziránt, hogy ez a bejelentési kötelezettség vonatkozik-e azokra a magyar állampolgárokra is, akik a német törvények értelmében zsidóknak tekintendők és a német birodalom területén van vagyonuk. Illetékes helyen azt a tájékoz­tatást adták, hogy a német kormány a bejelentési köte­lezettséget a külföldi állampolgárokra kiterjedőleg álla­pította meg, tekintet nélkül azok lakóhelyére, azzal az eltéréssel, hogy ezek csak a német birodalomban levő­­vagyonukat kötelesek bejelenteni. Aki a rendeletben fog­lalt intézkedéseknek nem tesz eleget, akár szándékosság, akár csak gondatlanság terheli, börtönbüntetéssel és pénz­büntetéssel büntetendő. A bejelentés végső határnapja június 10. — Rövidzárlat !— kiáltotta valaki a pénztári emelvény mellől. — Semmi, azonnal kigyullad — reménykedett a tulajdonos általánosan megismert hangja. A remény azonban nem vált indokolttá, mind kínosabb és mind sötétebb pillanatok következtek. Mert a rövidzárlat egész városrészt érintett, ki­aludtak az utcalámpák és megfeketedtek a kira­katok. Míg azonban a szomszéd üzletekben las­sacskán felcsillantak a­ segélygyertyák, a kávéház­ban kiderült, hogy annak a kis szekrénynek kul­csát, melyben a vészgyertyák voltak, a tulajdonos otthon felejtette. — Bocsánat, hölgyeim és uraim — mentege­­tődzött a tulajdonos — az újságosgyereket már el­szalasztottam gyertyákért. Azonnal itt lesz. A vendégek kezdték humorosan felfogni a helyzetet. Az egyik sarok névtelen humoristája hangosan fellebbezett: — De kérem, én fehér kávét rendeltem, ezt pedig feketének látom! Minden asztalnál megindult a beszélgetés és a tréfálkozás. Gereben ruhasuhogást és női lépteket hallott a háta mögött. Egy siető, lihegő alak botorkált el mellette s kihalászott magának egy széket a sötétségből. — Ne haragudj, elkéstem — suttogta a női hang. — Tudtam előre, hogy el fogsz késni — dör­­mögött Gereben. — Mindig elkésel. Nem értem, mert nem lehet a dolgokat úgy rendezni, úgy beosztani, hogy másnak ne legyen kellemetlensége Viele. — Igazad van, teljesen igazad van — súgta az asszony. — Azt is elismerem, hogy hiába fo­­gadkozom. Ellenem esküszik minden. De hidd el, nemcsak én késem. A manikűrnek előre bejelen­tettem, hogy hány órára leszek ott, persze közben elhívták az üzletből s várnom kellett, így van az ember másutt is. Senki sem megbízható. — Én még sohasem késtem egy percet sem! — morgott Gereben a sötétben. Ebben a pillanatban felgyulladtak a lámpák s az asszony fülig pirulva ugrott fel a székről. — Bocsánat, azt hittem, az uram ül itt. Gereben is elpirult, s látta, hogy az asszony a szomszéd asztalnál ülő úr mellé telepedik, s nagyban mentegeti magát a késedelem miatt. A férfi dühös volt, az óráját mutatgatta fele­ségének, s az ujjával erélyesen kopogott az aszta­lon, mintha rejtélyes Morse-jeleket akart volna leadni egy távírókészüléken. Gereben elmosolyodott. Tehát más asszony is... Felebaráti kárörömmel nézte újságja mögül a már­ványasztal köré kerekedett családi jelenetet. Az ő felesége csak tíz perc múlva érkezett meg. Gerebenné el volt készülve a legrosszabbra, a leghevesebb szemrehányásokra. — Késtem — mondta lihegve —, nem érdem­lem meg a kávét, de már idő sincs rá. Gereben csak bólintott, odaintette a fizetőpin­cért, felvette kabátját, s a legbarátságosabb han­gon tessékelte előre feleségét. — Minek köszönhetem, hogy nem kapok ki? — kérdezte Gerebenné az utcán. És Gereben titokzatosan felelte: — Csak egy kis rövidzárlatnak. PESTI HÍrt LA­P 1938 .június 16-, els­törlők Ravasz László református püspök a magyarság sorsdöntő kérdéseiről . „A magyarság nem vér-, nem névelemzés, nem anyakönyvi kivonatok papirosrendszere, hanem az egész világot átalakító lélek" Szerdán tartotta tanévzáró ünnepét a budapesti református teológiai akadémia. Budai Gergely biblia­­olvasása­ és imája után Csikesz Sándor, a debreceni Tisza István Tudományegyetem rektora a budapesti teológia régi diákjai nevében köszönte meg az Alma Mater egykori gondoskodását. Bejelentette, hogy az öregdiákok alapítványt tesznek néhai professzoruk, Farkas József emlékére. Sebestyén Jenő teológiai aka­démiai igazgató számolt be az elmúlt iskolaévről. Dr. Ravasz László püspök mondotta el ezután záróbeszédét. — A magyar nemzet történetét különösképen az jellemzi — mondotta többek között —, hogy ez a nem­zet ezer esztendő óta mindig a lét-nemlét kérdése előtt állott. Szent Istvántól napjainkig minden korban és században kiütközött ez a rettentő végzetszerűség,­­ akár Trianonra, akár a legutolsó hónapok külpoli­tikai átalakulására gondolunk. Más nemzetnek lehet­nek egyéb­ problémái­ nekünk egyetlen ezeresztendős kérdésünk van: lesz-e itt magyar, megmarad-e itt a magyar? Amikor ma száz kérdéssel akarnak bennün­ket szétszaggatni, nincs nekünk nagyobb kérdésünk, megmaradunk-e magyarnak? És a legnagyobb baj, hogy erről a­ gyökér­kérdésről részlet­problémákkal el akarják terelni a figyelmet, ezt pedig ne engedjétek! Nem az egyetlen magyar kérdés a zsidókérdés vagy svábkérdés, bármennyire is próbálják azzá tenni. Nem egyetlen kérdés a földreform, a tőke, a kartel meg­­rendszabályozása, sem a külpolitikai változás létreho­zása vagy erőszakos intézése. Mindebben benne rejlik az a veszedelem, hogy aki ilyen részletkérdésre teszi fel erejét, saját nemzetének árt vele. Aki részletkér­dést exisztenciális kérdésként akar megoldani, semmi­esetre se használ nemzetének. — Nekünk, lelkipásztoroknak állandó kötelessé­günk, hogy a főkérdésre állandóan rámutassunk. És nincs ebben az országban testület, amely alkatánál, múltjánál fogva tisztábban és teljesebben képvisel­hetné, ábrázolhatná, hogy mi a tiszta magyar, mi a magyarság gyökere, vére, mint éppen a magyar re­­formátus egyház és lelkipásztorai. — Az a magyarság, amelynek létéről van szó: lelki magyarság. Éppen mi, a százszázalékos magyarok kell hogy szétharsogjuk a világba: a magyarság nem vér, nem névelemzés, nem visszavezethető anyakönyvi ki­vonatok papiros-rendszere, hanem az egész világot át­alakító lélek! Ennek alapja pedig öntudat, becsülete az életstílus, megjelenése egy nagy szellemi valóság, történelmi szövedék. Ez együtt mindaz, amit ma ma­gyarságnak nevezünk. Képtelen, igaztalan, nemzetet pusztító gondolat elkezdeni név- és vérelemzést és vinni vissza századokra azt a gondolatot, hogy valaki tárgyi valóságokra építse magyarságát. Ha megpró­bálná ezt valaki a magyar lángelmékkel, akkor ki kellene dobnia Szent Istvántól László királyon kérész-­­tül az összes Árpádokfit, nem lenne a miénk Mátyás király, ’Zrínyi Miklós, Petőfi Sándor, nem lenne ma­gyar író Gárdonyi Géza, Tömörkény István, sőt nem lenne magyar Kossuth és Széchenyi. Ilyen hallatlan megszégyenítést művelne a magyarság egyetemével az, aki így kipusztítani akarná a magyar történelem nagy részét, erre pedig csak egyoldalú és elfogult em­ber képes. Lehetséges-e, hogy az döntsön, kap-e valaki egy elavult pergamentet és nem a lélek, amely kicsa­pott, mint egy gejzír, világított, mint a fáklya, termé­kenyített, mint a májusi eső, tehát részt vett a nem­zetalkotó munkában? Ezt éppen azoknak kell lát­­niok, akik tisztán magyarok. Viszont, hangsúlyozni kell a következőt. A magyarság lelkiség, de ezt nem lehet könnyen magunkévá tenni! Ez nem szerep, ame­lyet egyszerű dolog megjátszani, ez minőség, lelkiség dolga. Azért okos politika minden olyan helyen, ahol a magyarságnak reprezentatív módon kell megjelen­nie, teljesen magyar emberekről gondoskodni, itt pe­dig hiba volna a tömegmunka. Az asszimiliácóhoz idő kell, de a desszimiliáció bármikor felléphet, ha az át­­hasonulás befejezve nincsen. Tehát nekünk kell fi­gyelmeztetünk mindenkit: ennek a nemzetnek életé­ben döntő pozíciót nem lehet olyan embereknek ke­zébe adni, akik néha még saját maguk is kísértésbe esnek, éppen mert a magyar lelkiség még nem alakult ki bennük teljesen. Hangoztatta Ravasz püspök a továbbiakban, hogy a magyar református papság igyekezzék szakértővé lenni minden olyan politikai kérdésben, amelyek el­sősorban a református föld népet érintik, hogy a föld­­vagyon-eloszlás ügyében. Nem politikai, hanem gazda­sági feladat ez és mint ilyen, életkérdés. Kétségtelen — úgymond Ravasz püspök —, hogy a földkérdésben nagy átalakulás fog bekövetkezni, ezt már feltartóz­tatni nem lehet. Annál fontosabb, hogy ebből az át­alakulásból megerősödve kerüljön ki a magyarság s ne tönkremenjen benne. Vigyázni kell, hogy a magyar református gazdanép itt kárt ne szenvedjen, nem jel­szavak, felkiáltások és indulatok, hanem komoly, el­mélyedő, szakszerű munka vezesse itt a magyar refor­mátus papságot, amikor közös erőfeszítéssel kialakítja álláspontját. Így végezte nagy beszédét Ravasz László püspök: — Kell, hogy legyen egy párt Magyarországon: a magyar párt! Ebben akarom benne látni minden lel­késztársamat. Kell hogy legyen a magyar református egyház hivatalosainak álláspontjuk a nagy politikai kérdésekben, ezt kiformálni a magyar református lel­készség elsőrendű feladata. Mindezt azonban csak tiszta teológiai ismeret alapján, a Szentírás vezetésében bízva cselekedheti. Ebben a nehéz időben, amely reánk kö­vetkezik, az lesz a legbiztosabb védelem, ha itt, az or­szág közepében, erőteljes, tiszta, magas szellemiségű, jóakaratú emberekből álló munkaközösség, a magyar református lelkipásztorok s mindazok, akik hozzáta­padva jelentik a magyar reformátusságot,­­ egy lé­lekkel, egy programmal, határozottan és egységesen járnak el. . Percekig éltették, tapsolták beszéde után Ravasz püspököt. _________ A Magdolnaváros felavatása Az új (XIII. kerület) Magdolnaváros elöljárósá­gát, valamint az elöljáróság Béke-tér 1. szám alatti újonnan épült modern székházépületet Szendy Károly polgármester szerdán délben ünnepélyes külsőségek között adta át rendeltetésének. Díszes és nagyszámú közönség jelent meg az avatóünnepélyen, köztük: Karafiáth Jenő titkos tanácsos, főpolgármester, Schu­ler Dezső alpolgármester, Bessenyey Zénó titkos taná­csos, Homonnay Tivadar országgyűlési képviselő, a tanácsnoki és főtiszt­viselői kar teljes számban s a fő­város bizottsági tagjai közül is számosan. Az altiszti dalárda a Magyar Hiszekegyet adta elő, majd Szendy Károly polgármester mondott ünnepi avatóbeszédet. — Mielőtt a XIII. kerület, azelőtt Angyalföld elöljáróságát és annak székházépületét — mondotta a polgármester — átadnám rendeltetésének, meg kell emlékeznem Magyarország kormányzójának fenkölt­­lelkű hitveséről, akinek nevét viseli ez a kerület (viharos taps, az ünnepi közönség helyéről felállva éltette a kormányzónét), s aki ebben a kerületben kezdte meg gyermekmentő mozgalmát, amely ma már egész Budapestet behálózza. Nemes mozgalmában a kormányzó hitvese a gyermekgondozást olyan magas színvonalra emelte, mint sehol másutt Európában. A szegény, rászoruló gyermekek reggelit, ebédet, uzson­nát, ruhaneműt és lábbelit kapnak. Dr. Portik Béla elöljáró hálás szavakkal köszönta meg a polgármester bizalmát. A megjelent előkelősé­gek ezután sorra járták az épület helyiségeit s távozó­ban a legnagyobb elismerésüknek adtak kifejezést. A kerületi elöljáróság főbejárata előtt az ünnepély után Karafiáth Jenő főpolgármester és Szendy Károly pol­gármester kíséretükkel elhelyezkedtek, utána pedig a frontharcosok, az egyesületek, leventék és cserkészek díszmenetben vonultak el. A mindvégig lelkes hangu­latú ünnepély a Himnusz eléneklésével ért véget. A kormány rendelete a gazdatartozásokról A hivatalos lap csütörtöki száma közli a kormány rendeletét a gazdatartozásokról és a polgári nem peres eljárásról szóló egyes rend­elkk­esések értelmezése és kiegé­szítése tárgyában. A rendelet legfőbb rendelkezései a kö­­vetkezők: Visszaállított védettség esetében a teherrendezési be­jelentéseket két hónap alatt, vagyis 1938 augusztus 16-ig, a bejelentésekre vonatkozó észrevételeket pedig négy hó­nap alatt, vagyis 1938 október 16-ig kell pótlólagosan megtenni. Ha a védettség visszaállítása esetleg még csak ezután következnék be, az érdekeltek a bejelentést és az észrevételeket a visszaállítást elrendelő — habár nem is jogerős — határozat kézbesítésétől számított két, illetve négy hónap alatt tehetik meg. A rendelet részletesen szabályozza a végrehajtás so­rán azzal kapcsolatban felmerült kérdéseket, hogy a teherrendezés szempontjából miként kell a terheket a fő­adósoknál és a mellékkötelezetteknél számításba venni és hogy a mellékkötelezettek mely esetekben és minő­összeg erejéig mentesülnek azoknak a kötelezettségeknek terhe alól, amelyeket a főadós fériaként vettek szá­mításba. A védettséggel járó fizetésekkel és végrehajtási kor­látozásokkal kapcsolatban is tartalmaz a rendelet értele­l­mező és kiegészítő rendelkezéseket, .

Next