Pesti Napló, 1864. május (15. évfolyam, 4263-4285. szám)

1864-05-13 / 4272. szám

— Távirati tudósítás a bécsi börzéről május 12-kéről: 5% metalliques............................ 72.50. Nemzeti kölcsön..............................80.40. 1860-ki sorsjegyek....................... 95.70. Bankrészvény................................. 778.9. Hitelintézet...................................... 193.40. Ezüst.................................................114.60. Londoni váltók...............................114.25. Arany.................................................5.47 .I. Nemzeti színház. Máj. 13-ra van kitűzve: „Romeo és Julia.“ Szomorujáték 5 felv. Budai népszínház. Máj. 13-ra van kitűzve : „Genoveva.“ Bohózatos vigdalma 4 felv. 8 képletben. K­ÜLFÖLD. Olaszország. — Az olasz parlament közelebbi üléseiben, mint előre várható volt, heves vitatkozások foly­tak, a minisztériumnak nagy megtámadásokat kell­ kiállania, mely azonban mégis a kormány­párt győzelmével végződött. A 7-kén tartott ülésben többen szónokoltak az ellenzék tagjai közül. A sort Brofferio kezdi meg. „Azt ál­­líták — úgymond — hogy a mostani politika reactió politikája ; nem reactiv­ de inactioé, az való ... A kormány élete halott élet, s azt mu­tatja, hogy Olaszországot a sír szélére vezeti. Tétlensége által oda juttatta a kormány az or­szágot, hogy legéletteljesebb tagjai is elpusztul­tak. .. Volt idő, midőn mi mindnyájan köztársa­ságiak valánk, ezt sem a bal, sem a jobb oldal, sem P­e­r­u­z­z­i, sem maga Boggio nem fogja ta­gadhatni, ki legalább egy negyed óráig köztár­sasági volt. Ha Garibaldi és Mazzini is­mét a köztársaságra kezdenek kacsintgatni, ez a minisztérium hibája, addig a monarchiával ha­ladtak, míg a monarchia haladásban volt. A Ca­­vour minisztérium mindent összerontott, behoz­ta Olaszországba azon dualizmust, mely Olasz­országot gyengévé és korlátozottá teszi, hogy Ausztriát Velenczében és Francziaországot Ró­mában tűrje. Igen Francziaországot, mely a brigantiknak valódi támogatója, s mely­­i­e nézve ideje lenne, hogy szemeink már egy­szer felnyíljanak. Minő többség támogatja a minisztériumot ? Oly többség, mely nevet, ha a kormány is nevet, mely leül, ha ez elfáradt, mely egy Buoncom­­pagnitól vezetteti magát, ki így szól: helyesel­jük mindazt, a­mit a kormány tesz. Ily többség megölt, holt többség, lenyűgözött többség. Len­gyelországot két év óta bilincseli a zsarnokság, mit tett Olaszország Lengyelországért ? Egyet­len egy hang emelkedett Olaszországban Len­gyelország mellett. A pápa szava. A pápa, ki­nek hadserge nincs, ősz öreg, kinek egyik lába a sírban, birt elég bátorsággal arra, hogy Orosz­ország zsarnokának vad tetteit szemére vesse.“ Ezután a clericalis pártnak esett szónok, ha a minisztérium Rómába és Bécsbe vezet (átalános nevetés), igen Bécsbe mondom, akkor fogok Buoncompagni napirendjére szavazni.“ P­­­s­a­n­e 11­­ igazságügyet válaszolt az ellen­zéknek, felszólítja azután a kamarát, ho­gy a Péter-fillérek beszedését tiltsa meg. A kormány akkor egész erejéből azon lesz, hogy a beszedést meggátolja. Erre a jobboldali képviselők közül többen javasolják a Péter fillérek beszedésének megtiltását. E tárgy megvitatása akkorra ha­­lasztatik, mikor az igazságügyérség költségve­téséről lesz szó. Ezután még többen szóltak. B­a­r­g­o­n­i képviselő, kinek interpellációjára Peruzzi a többség megelégedésére válaszolt, ki­jelenté, hogy noha a többség a minisztériummal tart, ő soha sem fog kezet oly kormánynyal, mely nyugalomban ül, midőn a hazában ellen­ség van. Tudja meg Európa, hogy van egy párt Olaszországban, mely a nemzet felszabadításáért mindenre kész. Lazzaro képviselő a minisztérium azon nyilatkozatára válaszolt, melyben ez törvény­telen tetteket vet a cselekvő párt szemére. Meg­jegyzi, hogy a minisztériumnak további műkö­dése törvénytelenség és a parlamentarizmussal ellenkeznék, s azután a kormány több intézkedé­sét megtámadja. Buoncompagni bizalmi szavazatot java­sol , melyet Boggio és Ferrari hevesen megtámadnak. Crispi szintén hevesen kikelt a miniszté­rium ellen. „Nehéz idők jőnek — úgymond — s minden pillanatban megtörténhetik, hogy a veszélyben lévő haza a népet segélyül hívja. A belügyér nevet, de kérdem, mit csinál akkor, a déli tartományokkal ? Attól tartok, hogy tá­masz helyett romlásra lel bennök négy évi ügyetlensége büntetéséül. A kamara magavise­lete arra kényszerít, hogy fennhangon kiáltsam, miszerint, ha az országhoz felhívást nem inté­zünk, romlásnak indulunk.“ — Garibaldi fia M e n o 11­­, mint a „France“ írja, 9-én estve Párisból, hol néhány napig tar­tózkodott, haza indult Caprerába. A rendsburgi népgyülés. A herczegségek népgyüléséről, melynek ered­ményét olvasóink már a táviratból ismerik, a következő részletek feküsznek előttünk. Máj. hó 7-től 8-áig a két herczegségből mint­egy ötven­ezer ember gyűlt össze Rends­­burgba, gyalog, kocsin, hajón és vasúton, hogy ismételten kijelentse egy nagy népgyű­lésben, a­mit a múlt évben Elmhorn mellett a Blachfel­­den kijelentett, tudnillik , hogy Schleswig-Hol­stein csak jogait kívánja, és semmi egyebet. Rendsburg lobogókkal volt feldíszítve, főleg a d­í­s­z­t­é­r, melynek közepén egy schleswig-hol­­steini lobogókkal ékesített tribune volt felállít­va. Délutáni 2 óra tájban gyűlni kezdtek a nép­­gyűlésben résztvevők a dísztérre. A gyűlést Wiggers ügyvéd nyitá meg, mint az országos deputatió elnöke. Beszédét több ízben zajos he­lyeslés szakitá félbe. A beszéd után, mely az augustenburgi herczeget és Schleswig-Holsteint éltette, szónok a következő resolutiót olvas­ta fel: „I. A Rendsburgban összegyűlt schleswig­­holsteiniak kijelentik 1-et. Tántoríthatlanul ra­gaszkodunk jogainkhoz Dániától elválasztva, szabad Schleswig-Holsteint kívánunk VIII. Fri­gyes uralma alatt. 2-ot. Kívánjuk, hogy az or­szág képviselőinek alkalom nyuttassék, hogy ezen jogaink mellett ünnepélyes bizonyságot te­gyen. 3 or: Ha pedig idegen hatalmak önké­nyesen határoznának felettünk, el vagyunk hatá­rozva jogainkért, melyek védelmére már egy­szer fegyverben állottunk — mindent koczkáz­­tatni. „II. Az országos népgyűlés a schleswig-hol­­steini nép köszönetét fejezé ki a szövetséges hadaknak Schleswig dicső megszabadításáért. Az országos népgyűlés azonban a nép becsülete , önérzete iránti kötelességet teljesíti, midőn azon sürgős óhajtásnak ad kifejezést, hogy vég­re valahára alkalom adassék a fegyverfogható egyéneknek, fegyveresen venni részt a megsza­­badítási mű befejezésén.“ Ezen resolutiók általános helyeslés s kézfel­emelés által egyhangúlag elfogadtattak, s a schleswig-holsteini egyletek központi bizottmá­nya megbizatott ezen eredményt a holsteini szö­vetségi polgári biztosoknak s Beust urnak Lon­donban tudtára adni. A gyűlés „Eine feste Burg ist unser Gott “-tal nyittatott meg, befejeztetett „Nun danket alle Gott“-tal. A népgyűlés a Schleswig holsteini hymnus éneklése mellett oszlott el. Különös örömriadással üdvözöltették az 1848—50-ki schleswig-holsteini hadtest egyes töredékei, me­lyek lobogóik alá sorakoztak. Éjszak-Schleswig­­ből Tondern és Hoyer voltak leginkább képvi­selve. A népgyű­lést különböző vigalmak és magán ünnepélyek követték. Görögország: Athénéből ápr. 29-ről írják . A minisztérium visszalépett. Ezen visszalépésre az elnökválasz­tás adott okot, mely a nemzeti gyűlés közelebbi ülésében forgott fenn. Két elnökjelölt volt: egyik a korábbi elnök Messinesis, a másik Deligeorgis. A mi­nisztérium nem tett javaslatot az elnök sze­mélyére nézve. Hihető, nem kétkedett, hogy az előbbi fog megválasztatni, s bízott saját párthíveiben. Csakugyan a kormánypárt Mes­­sinesisre szavazott, míg az ellenzék minden fractiója Deligeorgisra adá szavazatát. Egyik jelölt sem nyert általános többséget. 237 szava­zat közül Messinesis 115, Deligeorgis 119 sza­­vazatot kapott. Az azutáni ülésben ismét elővé­­tetett a tárgy, s a gyűlés Deligeorgist választá elnökül. Mindjárt a szavazás után a minisztérium a királyi palotába ment, s beadta lemondását. — Azonban nem hagyok oda helyöket, mig uj mi­nisztérium nem fog alakulni. Uj minisztérium alkotására Balbi képviselő hivatott meg Mis­­sol­urghiból, hová elutazott volt. A kilépett minisztérium hétfőre a róniai szi­getek választási törvényére javaslatot volt elő­terjesztendő. Mivel az­nap ülés nem tartatott, a minisztérium felszólíta az elnököt, hívja össze másnapra a képviselőket, mivel közölni valója van. Másnapra a miniszterek, pártjok és a közö­nyösök megjelentek, de kimaradt az egész ellen­zék. Nagyszámú közönség várta az oly fontos tör­vényjavaslat körül kifejtendő vitát, s végre tü­relmetlenségét az ellenzék kimaradása miatt fütytyekben jelenté ki.­­ A jelen volt kép­viselők végre egy bizottság kinevezésére ha­tározták magukat, mely a kimaradtak össze­­hivásával bízatott meg. A bizottság távozta­­kor a hallgatóság csoportosan kisérte, s fe­­nyegetődzött, hogy erővel fogja bevinni azon képviselőket, kik a bizottság meghívásának nem engedelmeskednek. Az utczákon tetőpontot ért a nyugtalanság. Nagy nehezen sikerült a rend­őrséghez csatlakozott néhány képviselőnek a tömeget némileg lecsillapítni, míg végre egy ha­tározatképes gyűlést lehetett összedobolni. Ekkorra törvényjavaslat előterjesztetett, el­fogadtatott, s még az­nap megnyerte a királyi megszentesítést. A törvényjavaslat itt következik: 1. czikk. A jóniai szigetek képvise­lői átalános szavazat útján válasz­tatnak. 2- ik ez. A választás titkos szavazat útján tör­ténik úgy, a mint a jóniai szigeteken fennálló választási törvények rendelik. 3- ik ez. Számuk két annyi lesz, mint az ed­digi jóniai kamrákban. Balbi megérkezett Misiolounghiból, s azonnal a minisztérium megalakításához látott. Balbi elnök és pénzügyminiszter, Augerinos bel- Ugy­, Zimbrakakis hadügy-, Kanaris (ifj.) tengerész-, Papazasiropulos igaz­ságügy s ideiglen cultus-,­­ a 11 i­g a­s külügy­miniszter. 28-án d. u. 3 órakor e minisztérium letette az esküt a királynál. Voltakép nem tudni a Kanaris-féle miniszté­rium leléptének okát. Azon minisztérium, mely úgy látszott, az ország közvéleményét képvi­selte, egy jelentéktelen szavazás miatt lépett vissza. A lemondás pedig oly parlamenttel szemben történt, mely sokat vesztett tekinté­lyéből, s mely nem is tekinthető kiegészítettnek a róm­ai képviselők beérkeztéig, kiknek válasz­tási törvényét pedig maga a Kanaris-miniszté­­rium vitte keresztül. Mondják, hogy a miniszté­riumnak egy külföldi követség befolyására kel­lett visszalépnie (az orosz követségére ?) Danai fejedelemségek. Az oláh kamrák elé a kormány egy új vá­lasztási törvényjavaslatot terjeszt. A javaslat szerint vannak 1) ősválasztók. Ilyen min­den oláh polgár, kinek a községi törvény szerint szavazata van a községi tanácsosok választásá­nál, kivéve azon községi törvény 22-ik czikké­­ben b) betű alatt említett személyeket. Azaz a félig megtelepedett idegenek ki vannak zárva. Községi választó pedig, ki valamely falusi köz­ségben 48 piaster, egy 8—15 ezer lakossal biró városban 80, egy 15 ezer lakosnál többet szám­láló városban 100 piaster államadót fizet. A választók másik osztálya a közvetlen (di­rect) választóké. Ilyen minden oláh polgár, és egészen megtelepedett (úgynevezett nagy natu­­ralisatió útján meghonosult) idegen, ki legalább is 4 arany egyenes államadót fizet, akár város­ban, akár falun lakik, ha olvasni és írni tud, közvetlen választó továbbá, bármennyi adót fi­zet, minden pap, minden akadémiai és colle­­giumi tanár, a doctorok s egyes facultások li­­centiátusai, az ügyvédek, mérnökök és építé­szek, ha diplomájukat a kormány elismeri; to­vábbá mind a katonai, mind a polgári nyugal­mazott államhivatalnokok, ha kimutatják, hogy legalább is 3000 piaster évi nyugdíjt kapnak. A községek minden 100 ősválasztó után egy közvetlen választót választanak. — A választó kerület minden közvetlen választói egy választó collegiummá egyesülnek a praefectség székhe­lyén az országgyűlési képviselő választására. Távirati jelentések. — Hamburg, május 11. A hamburgi ta­nács saját jóakaratából mindennemű támoga­tását felajánlá a cs. kir. hadihajók harczon szenvedett csorbáinak kijavítására. A harczról szóló minden részlet megerősíti, hogy az a szö­vetkezettek hajóraja részére igen dicsteliesen ütött ki. — Berlin, május 11. A „Staatsanzeiger“ közli a londoni értekezlet határozatát a fegy­verszünetet illetőleg, miután a király ő­felsége jóváhagyását megnyerte. A koronaherczegné a ma éji vonattal a ko­­ronaherczeg meghívására Flensburgba utazik ; néhány nap múlva mindketten visszatérnek Ber­linbe. — Kiel, májos 11. A schleswigi hivatalos lap rendeletet közöl a polgári biztosokról, a­mely Wiesharde számára a német nyelvet viszi be is­kolai és egyházi nyelvül, miután a népség majd­nem egyhangúlag ezt kívánja. Tondernben is a német nyelv vitetett be gondos vizsgálat után és megegyezőleg a lakosság kívánalmaival, mind­azonáltal a középosztályokban hetenként négy óra dán nyelven taníttatik. A Mögel-Tondernben megjelenő „Bestschleswigske Tidende“ betil­tatott. — Hamburg, május 11. A lőszerszállitmá­nyok folynak. Fridericia minden bástyája légbe röpíttetik. „Medusa“ angol csavargőzös Nantesből teg­nap 62 vontcsövű ágyúval és 8000 puskával megrakva a svéd kormány számára szóló meg­­rendelvénynyel Malmöbe expediáltatott, hogy ott további utasításokat várjon be; tulajdonkép a dán hajóhad részére viszi szállítmányát. — Triest, máj. 11. Holnap a reggeli vo­nattal érkezik ide Bécsből 160 matróz tengeré­szeti tisztekkel, kik éjszak felé szállíttatnak pótlékkép a Helgolandnál elesettek s megsebe­sültek helyébe. — Hamburg, máj. 11. A tengerár miatt „Adler“ porosz jelző­gőzös, mely az osztrák fr­e­­gátok sebesültjeit tegnap éjjel 10 órakor vala Bécsi börze május 11-én ---------------------------------------------------------------------------—------------—_________________ V A 8 D­­ A K KOasekenese. Gőzhajózás. Cin­hnnflárad . Atott .r+fr. Adott A délkeleti vaspályán. Arad-csegléd. ” faabonaArab Államadósság. ár­tott rT Elsőbbségi kötvények. ár t_ott_ár Bées—Temesvár. Arad .... Ind. 9 óra 30 percz délelőtt. p A ffl­lé­r a pesti piaczon május 11-én. 5%-os nemzeti kölcsön 100 frtos 80 — 80 16 Osztrák Lloyd...................... 90 — 91 — Bécs . . Ind. 7 ó. 46 p. regg. 8 ó. — p. este. Csaba ....­­ 12 „ 6 » délelőtt, p . nanonkint 6 órakor ........................•— -5»/„-e8 metallique. 100 „ 72 30 72 50 Dunagőzhajózási .... 86 50 97­­ Érsekigyár 1 „ 20 „ d u 1„ 48* éjjel. Cegléd . . . Érk. 5„ 83 „ délután. Peesgt^Bécs 1 “ap°nkl Alsó-ausztriai mérő H.u 17 i£f. */»/ o*«s . .» 100 „ 64 60 £4 80 Allamvaspálya 500 frank 115 — 115 60 Pest . . Erk. 4„ 37 „ d. u. 6„ 27 „ regg. Pülspök-Ladány — Nagyvárad. Pest—Vácz. naponkint 10 órak. szerint fou.t — . —r 1839-dik évi teljes 100 „ 149 60 160 — Lomb.-velenczei 105 frto* 114 60 116 — Czegléd . Ind. 8 „ 9 „ d. u. 9 „ 7., regg. Püspök-Ladány . Ind. 1 óra 58 peres délután. a* a órakor délut. szerint ár o. é. * ötödrész 100 " lác 60 146 — Szeged . 12 „ 17 „ éjjel. 3„ 60 „ d. u. Nagyvárad . . Erk. 4 „ 38 „ délután. pest??gz -Endre—Bogdány: na­ . _ 18fió­dik ” ‘fikr 25 » Ofi “­el lü H­ f r trf BféSBV*Dye f t 1 cm 40 104 Temesvár Erk- 6­­, 30 , regg. 10 „ 10 ,, este. Nagyvárad-Püspök-Ladány. ponkint 4 órakor délután. Búza, bánsági . . 1860-dik „ teljes 100 „ SG — 96 10 Hitelintézet 200 frtos 193 90 194 — Temesvár—Becs. Nagyvárad Ind 10 óra 6 Dercz délelőtt. Mohács—Pest • naponkint 8 óra- bánáti ut . — — — 1860-dik „ ötödrész 100 . 96 20 96 30 Bankrészvény-------- 779 - 780 - Temesvár Ind. 10 ó. 32 p. éjjel 5 ó. 19 p. regg. Püspök-Ladány írt 12 * 48 korlato ‘ * " _ _ Záloglevelek. AL-ausztr. esc.-bank 600 „ 598 — 600 - Szeged „ 2 ., 25 ,, regg. 12 ., 16 ,, délb. Zimány—Eszék—Pest , hétfőn, ” tiszavidéki u.­­Nemzeti bank 10 éves 5% 101 — 101 20­0(loyd „ , ■ ?37 239 Czegléd . , 6„ 29 „ regg. 6„ 81 „ délu. A déli vaspályán, szerdán, szomb. 2 ór. délután. „ tiszavidéki ut 8*5—37 6 66 6 70 „ „ kisors. ezüst. 6% 91- 91 60 ^ ” »an ~ áss ~ ’• i t ^ ” T/BB' ,8 ” 31 ” Buda—Fehérvár. Orsova-Zimony—Pest , péntek fehérvári ut 84-36 5 35 6 60 „ „ „ oszt. ért.67» 86 80 87 — -eBd­ lánczhid n 8?2ia 31«on E'?ekuJv^rInd- j ^ »a d-­u­­I» 3 ., éjjel. Buda. . Ind. 6 ó. 30 p. regg. 5 ó. 16 p. este. reggel. 8 J . Gall. hit. int. osztr. e. 47, 72 76 78 25 f ?fakl VaBut ^22 1^08.. ^818 d82% Bdcs ' • Erk- 6» 33 » este. 6 „ — „ regg. Sz.-Fehérvár „ 8 „ 33 „ r. szk. 7 „ 20 „ este. Lefelé: „ bajai . . . 86—86 6 30 5 40 Magyar földhitelintézet 6'/,°/, 86 25 86 76 ^2?“ " 2nn 111 247 Ö° A tiszavidéki Vaspályán. Fehérvár—Buda. Bécs—Pest: naponkint 6'/, óra- bácskai ut 84-86 5 15 5 25 „ , 10 év. jöv. jegy 6°/0 - - 100 - ^ Czegléd-Debreczen-Miskolcz-Kassa. SzFehérvár Ind 6 ó. 59 p. délu. 7 ó. 10 p. regg. kor reggel. bácskai uj.. F­öldt­eher mentesítéset kötelez- Ki? ” 200 ” 11? 1 U7 - Czegléd ... Ind. 9 óra 27 perez reggel. Buda. . Érk 8 2 „este 9 „ 14 „ dé Tbe. Vácz-Pest:naponlint7 órakor Bozs (uj) .... 78-80 3 60 3 75 vények. " Szolnok ... „ 10 „ 27 „ reggel. Fehérvár- Kanizsa. reggel és 1'A órakor délután sörfőzésre. . 70-71 3 05 3 16 5*/,-es magyarországi 100 írzes 76 26 76 75 Válták (devisek) P.-Ladány. . . „ 1 „ 26 „ délután. Fehérvár . . . ^d- 8 óra 48 percz reggeL Bogdány—Sz.-Endre—Pest: na- 2 50 2 60 ‘ erdélyi 100 „ 71 80 72 10­0 három hón»»» Debreczen . . „ 3 „ - „ délután. N.-Kanizsa . . . Érkezik délben, s este. ponkint 5 órakor reggel. „ etetésre. . . 66­ 68 2 W 2 ou ” horvát 100 ” 75 76 76 25 Hónapra. Tok*] . ... 5 „ 25 ” délután. Kanizsa-Fehérvar. Pest-Baja-Mohács: naponkint ....................... 44_4S 2 25 2 32 Augsburg 100 db német fr. 4V,7o 96 50 96 70 Miskolcz ... 7 „ 29 „ este. N.­Kanizsa Ind. 1 ó. 49 p. d. u. 6 ó. 22 p. regg. 6 ór. reggel. a, , 3 4. Sorsjegyek. Frankfurt 10096. *°5. ,0 96 60 96 80 Kassa . . . . Erk. 10 „ 34 „ éjjel. Fehérvár. Erk. 5 „ 59 „ d. u. 4 „ 15 „ déln. Pest—Eszék—Zimony hétfőn, Kukoncza . . . 82—84 3 40 á Hitelintézeti 100 frtos 128 90 129 10 Hamburg 100 bankmark 87,7, 86 — 86­­ Kassa—Miskolcz—Debreczen—Czegléd. Fehérvár—Bécs. szerdán és szomb. 6 óra reggel. _ _ — Hunagozhajózási 100 „ 86 — 88 — London 10 ft sterling 8"­, 114 — 114 35 Kassa .... Ind. 5 óra — perez reggel. Fehérvár Ind. 9 ó. 50 p. regg. Pest—Orsova—Giurgevo-Galac »­i , Tn Trieszti 100 „ 108 — 109 — Páris 100 frank 47, 45 20 45 80 Miskolcz ... „ 7 „ 52 . reggel. Uj-Szőny „ 1 „ 30 „ d. u. és Konstantinápoly, szerdán 6 Köles................... 81­ 82 3 40 4­­.) Eszterházy herczeg 40 „ 91 — 92 — Tokaj .... „ 9 „ 35 „ reggel. Győr. . „ 3 „ 11 „ d. u. 5 a. 35 p. regg. órakor reggel. Paszuly................... — — — “ « . 81 26 31 75 Pénznemek. Debreczen. . . „ 12 „ 12 ” délben. Bruck . 5, 28 „ d. u. 7 „ 54 „ regg. A Tiszán ■ „1 ' , nn *0 n 29 25 29 75 Korona................................. 15 80 16 85 P.-Ladány. . . „ 1 „ 46 „ délután. Bécs . . Erk. 7 „ — „ este. Szeged-Zitaon V'n Stabil. regg. RePeze- «■“••• “ 6 00­­. 28­­ 28 60 Császári arany...................... 6 45 5 47 Szolnok . . . „ 4 „ 44 „ délután. Bécs-Fehérvár. 1 isidében téli ... - - -St. Genois 40 „ 29 25 29 76 Recze. . ............................ 6 45 5 47 Czegléd-Arad. Bécs. . Ind. 7 ó. 45 p. regg. 5 ó. 20 p. este. Zimony-Szeged. es­t. délben. » t6t­ 1 *0 „ 28 60 29 — Napoleons d’or...................... 9 17 9 19 Czegléd . . . Ind. 9 óra 47 percz reggel. Bruck . „ 9 „ 21 „ déle. 6 „ 64 „ este. A Bráván. ---------, D " TV, ö ,1 n­­a­pi Windischgrätz 20 „ 18 60 19 — Orosz imperialok .... 9 42 9 45 Szolnok ... „ 11 „ 19 „ reggel. Győr. . „ 11., 88 „déle. 9„ 5 „ este. Sziszek— Zimony. h főn reggel Duna vízállás Pest máj. 11. 8 6 0 felett Waldstein 20 „ 19 50 20 — Poros* pénztári utalvány , . 1 71 1 71% Csaba .... „ 3 „ 21 „ délután. Szőny .­­„ 12 „ 57 „ délb. Zimony—Sziszek , estit, délben. * n Pozsony máj. 10.3 0 Dan Keglevich 10 „ 12 50 18 — Ezüst.......................................10 114 85 Arad .... Erk. 5 , 27 „ délután. Fehérvár Erk. 4 , 15 „ délu. 8 ........... __ ,_______ ide szállítandó/ meg nem érkezett, és csak ma reggeli 7 órakor köthetett ki Hamburgban. A „Schwarzenberg“ fregátról 35, a „Radetzky“ hajóról 114 súlyosan sebesültet, ezek közt 1 tisztet s két hadapródot hozott. Az ide utazás alatt éj­jel 1 hadapród és 2 ember meghalt. A halottak száma eddig 33. A könnyen sebesültek Cuxha­­venben hátramaradtak. A poroszok azt hirlelik, hogy a dánok meg­verettek, és csak a „Schwarzenberg“ hajón ki­ütött tűz miatt kellett a harcznak félbeszakít­­tatnia, más esetben minden előkészületek meg­tétettek a dán hajók csáklyázására. — Genua, május 11. Garibaldi tegnapelőtt Caprerába érkezett. — Pár is, május 11. A képviselőház tegnapi ülésében Roucher államminiszter, a­nélkül, hogy a budgetről beszédbe ereszkednék, ezt mondá : A béke ma komoly biztosítékokon nyugszik; is­métlem Berryer­rel: a béke Francziaország ke­zében van, melyet ez csak akkor emelend fel, ha becsületét és határait kell védnie. A­mi a szomorú viszályt Éjszak-Európában illeti: most — szabad reméleni, hogy az békésen meg fog oldatni. Nem hihetem — úgymond — hogy a nagyhatalmak Londonba úgy gyűltek volna egybe, hogy eredménytelenül oszoljanak szét. Én jobbat akarok remélemi mint azon Pessimis­mus sötét jóslatai, a­melynek Berryer átengedi magát. — Dresda, május 11. A mai drezdai újság fel van hatalmazva a hírlapok közleményei el­len­ében kijelenteni, hogy K. Beustnak mint a német szövetség londoni értekezleti képviselőjé­nek megválasztatását illetőleg egy oldalról sem létetett valami feltételnek árnyalata sem. — U j-Y o r­k (kelet nélkül.) Legújabb tudó­sítások szerint a separatisták előre nyomultak Grand megtámadása végett, s Lee-t minden ol­dalról erősítik. A senatus e beviteli vámok ötszáztóli fölebb­­emelését 60 napi idő­tartamra megedte. — Hamburg, május 11. (Este.) A sena­tus és törvényhozó testület elhatározták, hogy az osztrák-porosz hajós nép elesettjeinek özve­gyei és árvái számára 10,000 „marka banco“t szentel, mint államsegélyt. — Hamburg, május 10. Helgolandból ma estéről a következő részleteket jelentik a tengeri csatáról : A támadást a „Schwarzen­berg“ fregatté kezdette a dán hajókra. Mind a két részről kitűnő hadmozgási képesség bizo­­nyíttatott be. A harcz mindaddig tartott, míg a „Schwarzenberg“ lőportárát a tűz fenyegetni nem kezdette. A dánok gyaníthatólag 60 em­bert vesztettek, az egyik dán fregatté erősen meg is rongáltatott volna. Esti posta, Pest, május 12. — Több lapok írták, hogy Vilmos Frigyes hessen-kasseli herczeg, a londoni jegyzőkönyvet aláírt hatalmakhoz intézett kijelentésében, mint schleswig-holsteini trónkövetelő lépett fel. Ezen ügy iránt ime a közelebbi rész­letek : A herczeg, mint VII. Frigyes s saját anyja halála után a legközelebbi mellékági ro­kon, hivatva van a dán trónra. Mint ilyen trón­követelő most kijelentette volna, hogy ő csak azon esetre mondott le a dán birodalomhoz for­mált trónigényekről,ha a londoni jegyzőkönyv ha­tározatainak értelmében a dán monarchia egész kapcsolata épségben tartatik fenn. Minthogy azonban a londoni jegyzőkönyv biztosította dán birodalmi épség további fenntartása kétséges­nek látszik, a hessen-kasseli herczeg azon esetre, ha a londoni jegyzőkönyv állapítványai, akár politikai, akár jogi szempontokból megváltoztat­nának s a dán birodalmi épség csonkittatnék, ő a tulajdonképi dán tartományokra formált jogait érvényesittetni szándékozik. Ebből azt tanuljuk, hogy a dán királytól most már nem­csak Schleswiget és Holsteint — az agnatusi jog alapján , hanem magát Dániát is — a cognatusi jog czimén — el akarják disputálni. — A helgolandi tengeri ütközetről a dán ha­jók és az osztrák flottila közt azt írja a „Nord. Alig. otg“ hogy a dánok is tetemes veszteséget szenvedtek, s az ütközetnek semmi jelentősége sincs, mert a német hajók elérték a kikötőt. Osztrák részről pedig azért történt a visszavo­­nulás, mert egy fregatté meggyuladt. — Sutherland hgnek — ki mint tudjuk, Ga­ribaldit, melyen Londonba vive saját hajóján, haza is hozza — megtiltotta a pápai kormány, hogy az egyházi államok valamelyik kikötőjén kiszálljon. — A „Mem. dipl.“ igen korainak mondja azon tudósítást, mely szerint a sz.­széknél levő orosz ügyvivő tiltakozott volna az ő Szentsége által Lengyelország érdekében tartott beszéd el­len. A czár képviselőjének, hogy e lépést meg­tehesse, előbb ismernie kellett volna a sz. atya allocutiojának hiteles tartalmát. De hiában igyekvik annak szövegét megszerezni, a­miért is egyenesen a bibornok-államtitkárhoz fordult, remélvén ennek részéről annak közlését. Anto­­nelli bibornok azt viszonza, hogy a sz. atya be­széde rögtönzött volt,és mint ilyen sehol sincs feljegyezve, ő(a bibornok)hajlandó volna teljesí­teni az orosz követség kivonatát, ha ő Szentsége vall toll alá mondja, de ezen esetben sem állhat jót ő Szentsége szavainak pontos tolmácslásá­­ért. A bibornok-államtitkár erre kiemelte a pá­pának abbeli jogát, hogy szót emeljen a lengyel kath. egyház üldöztetése és elnyomása ellen, elősorolt több egyes önkényes rendszabályt és különösen megrótta azon bánásmódot, melyet az orosz kormány Felinszki érsek ellen tanúsí­tott. Az orosz ügyvivő jelentést tett kormányá­nak Antonelli bibornok nyilatkozatáról, és to­vábbi utasításokat kért. Felelős szerkesztő : B. Kelmény Zsigmond. ESZ IML ML £* *­ Sfe 1* fi SM biztosító­ bank Pozsonyban. Valóban nincs szükség igazoló szavakra, ha az országban egy új biztosítási társaság kelet­kezik ; a biztosítás nálunk még sokkal kevésbbé ápolt üzletág, mintsem hogy egy jól vezetett ilynemű intézet sikeres eredményt ne lenne ké­pes felmutatni. Való ugyan, hogy a biztositási üzlet az utóbbi évben kevéssé volt szerencsés, név szerint pedig a tűzkárbiztosítási osztályban nagy veszteségek adták magukat elő; mi azon­ban jelenthetjük, miszerint az illető körökben azon nézet vergődött túlnyomóságra, hogy rész­ben a társaságoktól maguktól függ, miszerint ama hátrányok eltávolíttassanak, a­melyek ál­tal jelenleg ama üzlet szenved. Ha immár az ezen iránybani erélyes eljárás szükségessége felismertetik, akkor az e tekintetbeni orvoslás sem fog hiányozni, s egy újonnan alapított üz­letnek legalább egy nagy nehézséggel keveseb­bel kell megküzdenie, mint már fennálló előd­jeinek. A biztosítási intézetnek, már magánál az üzlet természeténél fogva, rendszerint nyereségesnek kellene lennie. A véletlennek nem lehetvén pa­rancsolni, minél fogva időnként azoktól, kik biztosítást nyújtanak, némi áldozat fog meg­­kívántatni. Szemben ezen koc­kázattal, melyet természetesen a legcsekélyebbre korlátolni a biz­tosítási tudomány megenged, egy, több mint szo­kásos, egy nevezetes nyeremény esélyének kell léteznie a biztosítók számára,­­ minthogy például tapasztalhatjuk is, miszerint Németországban a biztosítási üzlet nagy általánosságban nyere­­ménydús is. Ausztriában, a maga idejében, szin­tén ez volt az eset, midőn a biztosítási üzlet, korlátoltsága miatt, még majdnem az egyedárus­­sághoz volt hasonló. Midőn a verseny növeke­dett, az üzlet hasonló phasisba lépett, mint az ipar, melynek a régi ezédrendszer nyűgei ellen sokat kelle küzdenie, míg a most létező ipar­szabadságra eljuthatott.­­ Valamint immár a mi ipari életünkben derű látszik kezdődni, s minden egyes mindinkább kezdi felismerni a feltételeket, melyek alatt mint harczos, ráléphet az ipar és üzlet nagy dísz­terére — így történik ez a biztosítási ügyre nézve is. — A társulatok azon meggyőződésre jutottak, miszerint a bizto­sítás emberének művészete nem abban áll, a ju­talékokat minden számítás és mérték nélkül erőltetni, hanem hogy a társaságoknak egye­düli feladata az lehet: a biztosításnak mezőgaz­dászai tekintetbeni jótékonyságát ama széles körökben is elterjeszteni, a­melyek attól még teljesen távol állanak — mint ezt az I. magyar általános biztosító társaság bebizonyította. — Ezen értelemben egy újonnan alakuló biztosítá­si társaságnak mindenkor, mint félreismerhet­­len nemzetgazdászati haladásnak kell üdvözöl­­tetnie. A „Hungária“, mely e napokban fogja, a részvényeire való aláírásra a felhívásokat kibo­csátani, egyelőre a tűzkárbiztosítással kezdi meg üzletét, szilárd jutalékok mellett, nem­so­kára azonban a biztosítás többi ágait is, a. m. a szállítási károk, jégverés elleni és életbiztosí­tási ágakat is üzletkörébe vonandja. A részvény­­tőke három millióra jön megállapítva, azonban egyelőre csak egy, 1000 darab 1000 frtos részvényt tartalmazó sorozat adatott ki, a töb­bi részvények kibocsátása épen most határoz­­tatván el. A részvényekre magukra 30% a befizetés , továbbá az alapítási költségekre részvényenként 10 ft; a további 70% részvényenként­i kötle­velekben teendő le. Minden egyes részvény feljo­gosítja a tulajdonost, a nagy­gyűléseken döntő szavazattal résztvenni; az egyes részvényesnek nem szabad 25 részvénynél többet bírnia, erre kap öt szavazatot, sőt még a helyettesítés alkal­mával sem szabad egy személyben tíz szavazat­nál többnek egyesítve lenni. Ezen szabály által a kisebb részvényes joga oly móddal óvatik meg, hogy egyedül tőle függ azt felhasználni,a­mi oly előny, melyet a „Hungária“ csak kevés társulat­tal oszt, s melynek arra kell szolgálnia, hogy a vállalatban az egyes részvényesnek érdeke­­s foly­vást szem előtt tartassák és megőriztessék. Épen ebben, valamint egy részvényes társulat közvet­len jeles vezetésében rejlik rendesen a kezesség a vállalat eredménye iránt. — A­mi immár ezen új társulat vezetését illeti, úgy látszik — mint erről értesittetünk — az igen szerencsés vezér­lettel dicsekedhetik. — Mint tudjuk elismert te­kintélyű és jártasságú férfiak, kik a biztosítási ügyben otthonosak, álltak ezen új vállalat élére.

Next