Pesti Napló, 1918. szeptember (69. évfolyam, 204–228. szám)

1918-09-24 / 224. szám

8 Kroda PESTI NAPLÓ 1918. szeptember 24 Í­ róság ötven korona pénzbirságra itélte. A biróság az Ítélet meghozatalánál figyelembe vette, hogy Hesslein önérdek nélkül, társai érdekében és azért, hogy nyomorgó tisztviselőtársainak használjon, kész volt magát feláldozni Az Ítélet az érdeklődőkben méltatlankodást keltett. Lelkes ovációban részesítették dr. Hessleint, aki az ítélet ellen felebbezett. A vasutasok azzal nyugtatták meg magukat, hogy a másodfokú fe­­gyel­mi bíróság korrigálni fogja ezt a lehetetlen ítéletet. Fodrászok harca szövetkezetükben Izgalmak a borbélyipartestület szövetkeze­tének közgyűlésén • Súlyos vádak az igaz­gatóság ellen Vasárnap délután négy órakor tartot­ta a borbély-ipartestület hitelszövetkezete kilencedik évi közgyűlését. Az ipartestületben hónapok óta állandóan újrakezdődő harcok előzték meg ezt a közgyűlést. A budapesti fodrásziparosok legna­gyobb része ugyanis szakszervezeti üléseken egy­­hangúan követelte a szervezet vezetőinek eltávo­­lítását, mivel ugyancsak az üléseken elhangzott vádak szerint az ipartestület vezetősége és az áru­raktár és hitelszövetkezet igazgatósága közösen és külön-külön megkárosították a testületet. A vezes­tőségek ellen különben a budapesti királyi ügyész­­ségen bűnvádi eljárás van folyamatban. A fodrász­mesterek legnagyobb része Szövetséget alakított, amelynek keretében követelik a régi rendszer tel­­jes megdőlését és az ipartestület mintegy félmillió korona kárának megtérítését. Ezenkívül követelik azt is, hogy az ipartestület szövetkezeti gyárát és áruraktárát, amely az alapszabályok és ipartör­vények szerint csakis a testület tulajdona lehet, haladéktalanul vegyék vissza­ a tulajdonost igazga­tótól, akinek a mostani vezetőség és igazgatóság a szakszervezet tudta és beleegyezése nélkül kezére­ játszotta a szövetkezetet. Az igazgató, Váry Gyula régebben pénzbeszedője volt az ipartestületnek, most pedig igazgatója, felügyelője­, ellenőre és be­vásárlója, sőt árusítója is az ipartestület szövetke­zetének. Mikor a közgyűlésen résztvevők legna­­gyobb része erre feleletet és magyarázatot kért, kijelentette, hogy maga is inkompatibilisnek tartja helyzetét, de még eddig egy igazgatósági ülésen sem tiltakoztak ellene. A közgyűlés rendkívül izgatott hangulatban folyt le, az elnök és az igazgató hívei sértésekkel és gyanúsítással illették az ellenpártot. Ebből ál­talános zaj és veszekedés támadt, sértések özöné­vel halmozták el egymást, úgy hogy a négy órán át tartó közgyűlést gyakran kellett az elnöknek felfüggesztéssel megszakítania. Az elnök, Flesch Péter megnyitó beszéde után Vári Gyula igazgatói beszámolója következett. A felmentvény megadását kérő szavaira az egybe­gyűltek úgyszólván kivétel nélkül nem­mel vála­szoltak. • Elsőnek Friedrich Ferenc fodrászmester szó­lalt fel. Magyarázatot kért arra, hogy kinek tu­lajdona a szövetkezeti gyár és az áruraktár, mi­ként került ki a vagyon e két jelentős része a fodrászmesterek kezéből és ha Váry igazgató tulaj­dona, mi jogon lehetséges ez? Rámutatott azokra az árdrágításokra, amelyeket a szövetkezet élén a vezetőséggel elkövetet. Utána Kibovics József, a fodrászmesterek szö­vetségének agilis vezetője az elnökség ellenzése mellett szólalt föl. Ő vezette a fodrászmesterek küldöttségét báró Szterényi elé, amikor a gyár számára állami zsiradékot és anyagkiutalást kér­tek. A miniszter teljesítette is kérésüket, most azonban — mondotta — azt látja, hogy nem mon­dott valóságot a miniszternek. Azt mondta a mi­niszternek, hogy a gyár az ezer és ezer tagból álló fodrásztársadalom tulajdona és néhány hete tudta meg, hogy azt lelkiismeretlenül egy ember kezére játszották. Követeli, hogy a vez­etőség, az igazgató és azok az üzletrészesek, akik nem is bor­bélyok, adják vissza a közönségnek az elharácsolt százezreket. Száz­hetvennyolcezer koronát kerestek ezek a szappanon és­­a mérlegben összesen három­ezer korona hasznot mutatnak ki. De még az egyes részjegyekre járó hatpercentes hasznot sem fizették meg és nem tudnak számot adni a rész­jegyzőknek. Társai nevében följelentést tett és ra­gaszkodik a vizsgálathoz. Kalmár István azt hangsúlyozta, hogy a ve­zetőség nem törődött a hadbavonultakkal. Repcze János újabb vádakat említett fel a ve­zetőség ellen. Elmondta, hogy az igazgató az állam­tól maximális áron szerzett be nyersanyagot és a gyártott árut maximális áron fölül adta tovább. Ekkor a két párt között már igen elkesere­dett volt a hangulat. Répcze szavainál teljesen föl­bomlott­ a rend, a jelenlévők az elnök asztala felé rohantak. Az ülést fölfüggesztették. Szünet után Antal János védte a vezetőséget. Szavai szerint visszaélések és hibák mindenütt for­dulnak el, tehát itt is vannak. Éles József meg­említi, hogy a szövetkezet könyvei között kétféle­­ könyvelést vett észre. Magyarázatot kér arra néz­ve, hogy mért nem fizették ki az üzletrészeseket esztendőkön át. Ezután Váry Gyula igazgató egy órán át tartó hosszabb nyilatkozattal válaszolt a vádakra. Egyenként igyekezett cáfolni azokat. Elismerte, hogy állása nem fér össze a tulajdonossággal. Repcze azon vádjára, hogy öt-hat ember kezében a vezetés, azzal felelt, hogy az alapszabályok értel­mében járnak el. Egyedül neki ezerszáz üzletrésze van, de bárki más is részt vállalhat. Följelentést nem tesz az ellene elhangzott vádak miatt. Kibrics újabb fölszólalása után az elnök a föl­mentvényi indítványt tűzte ki. A jelenlévők úgy­szólván kivétel nélkül megtagadták a szavazást és így a vezetőség megkapta a fölmentvényt. Flesch elnök az ellenpárt tiltakozása közben este nyolc­kor rekesztette be az ülést. (s. j.) Lajos miniszteri tanácsos, Zsembery István or­szággyűlési képviselő és a tudományegyetem gazdasági hivatalának igazgatója, Ascher István.­­ Az ankét résztvevők azt a határozatot hozták, hogy felkérik a pénzügyminisztert, hogy az S­üllői­ úton lévő dohánygyárat, amely most nincs­ üzemben, engedje át diáklakások céljaira. Ha e tervet sikerül majd­­keresztülvinni, a diákság egy igen tekintélyes részének vállairól veszik le a­ lakásszerzés gondját, mert az üresen álló gyár sok száz hallgatónak ad otthont. Ebben az ügyben­ felkerestük Nagy János államtitkárt, aki a diákis lakások rendezésének kérdéséről a következő fel­­világosítást adta:­­ — A diák­problémák megoldására ma szi­­­gorúan bizalmas ankétet tartottunk a kultusz­­minisztériumban. Az ankét napirendje a diák­­lakások ügye volt és pedig most, a háború alatt és a jövő időkben. A legnagyobb örömünknek adhatunk kifejezést afelett, hogy a kereskedelmi miniszter úr a jövő nagy lakásépítő akciójának keretébe beillesztette a diáklakások megteremté­sét is. Természetesen ez ma még csak a jövő­ álma, de hisszük, hogy nem ér csalódás bennün­ket.­ Az égetővé vált diák-lakásnyomor enyhíté-­­sére felkérjük a pénzügyminiszter urat, hogy­ diáklakásokra engedje át az Ülői-út, Ráday­utca és Közteleki utca frontján álló dohány­­gyárat, amely most a háborús esztendőkben be­zárta üzemét. Ha ez 51 terv sikerül, akkor a diákproblémának tekintélyes részét már meg­-, oldottuk. A dohánygyár épületének ilyen cé­­lokra való berendezése természetesen hosszabb időt vesz igénybe, igyekezni fogunk azonban,­ hogy minél előbb átadhassuk céljainak. Kardos István: II­KiHiiniiKiri|~KiijriTiijfr­iiirTiimiliTiiiTiKiiTi IiT 1­Ti*"‡«"‡»T Terjed a spanyol nátha Orvosi értekezlet a városházán — Az egész­ országban pusztít a járvány • A spanyol nátha egyre jobban terjed a fővá­­­rosban, ugy hogy napról napra szaporodik azok­nak az iskoláknak a száma, amelyeket a járvány*5 szerű betegség miatt a hatóságok kénytelenek be­zárni. Minthogy a spanyol nátha nem olyan beteg­­ség, amelyet nyomban be kell jelenteni, megköze­­­lítőleg sem tudják, hányan szenvednek jelenlegi Budapesten ebben a gonosz indulatú bajban. Dr. Szabó Sándor tiszti főorvos hétfőn így nyilatkozott a spanyol nátháról: — Nem minden spanyol betegség, amit­ annak hisznek. A közönség a tüdőgyulladást is­ spanyolnak mondja, holott a két betegségnek­ semmi köze egymáshoz, legfeljebb annyi, hogy mindkettő magas lázzal kezdődik. A legutóbbi napokban történt halálesetek közül azok, ame­lyeket a spanyol náthának tulajdonítottak, több­nyire tüdőgyulladás folytán következtek be. Bu­­dapesten a spanyol betegség általában enyhe és normális lefolyású, összehívtam a tiszti és ke­rületi orvosokat értekezletre és megállapítottuk pontosan a betegség kórtüneteit. Egyúttal meg­beszéltük, milyen intézkedéseket tegyünk a be­e­tegség terjedésének meggátlására, a betegek el-,­­ különítésére vagy kórházba szállítására és az is­­­kolák megvizsgálására. Előkészítettük az iskolák­ bezárását is,­­ remélem, nem lesz szükség a­ tanítás általános beszüntetésére. A vidéken is dühöng a járvány. Pancsováról­ jelentik: A városban a spanyol nátha egyre ter­­jed. A lakosság harminc, százaléka megbetegedett. Eddig nyolc halál van. — Nagyváradról jelentik:­ Fráter Barnabás alispán intézkedett, hogy a belé-­­nyesi főgimnáziumban és görög katolikus polgári­ leányiskolában, ahol a spanyol nátha tömegeseb-­­ben lépett fel, az előadások egyelőre tizennégy­ napig szüneteljenek. A főgimnáziumban 115 gyer­­­mek, a leányiskolában pedig 39 gyerek betegedett­ meg. — Pécsről jelentik: Pécsett ez idő szerint­ közel négyszázan feküszik spanyol náthában,­ akik között sok az iskolásgyermek is. A Julián in­­­ternátusban három, a kalocsai rendházból való­ néne belehalt a betegségbe. — Szabadkáról Írják:­­ Biró Károly polgármester a Miasszonyunkról ne­l­vezett iskolanénék interná­tusát, elemi-, polgári- és­ kereskedelmi iskoláját további intézkedésig bezár­­ratta, mert a génlakó növendékeknek több mint a fele spanyol náthába esett. — Veszprémből írják. A városban szintén fellépett a spanyol nátha,­amely kivált a tanintézetekben grasszál. Ezért­ néhány osztályban rövid időre beszüntették a taní-­ tást. —• Nagybecskerekről jelentik: A spanyol nátha egyre jobban terjed a városban. Minden iskolának sok a beteg növendéke és a járványnak eddig há­­­rom halottja van. Vasárnapra virradóra meghalt Bakics Milica 13 éves III. polgári iskolai tanuló­leány egy helybeli intézetben, 24 korai betegség­­ után.­­ Kaposvárról írják, hogy a megye több­i községében veszedelmes módon lépett fel a spa­nyol betegség. Bösenye községben eddig kilenc t­ v DiálHaKdsota s dottyigan Nagy János államtitkár nyilatkozata ". Az elmúlt iskolai év nehéz küzdelmeit vala­hogyan csak átharcolta a fővárosba került diák­ságra abban a reményben, hogy ha az új iskolai esztendőre visszatérnek Budapestre, az az „égetően sürgős segítség", amelyről a gyűléseken annyiszor beszéltek, mégis csak megjön. .A nyár folyamán azonban semmi kísérlet sem történt arra, hogy a diákság helyzetén enyhítsenek valamit és meg­könnyítsék számukra azt a rettenetes munkát, amelyet tanulmányaikon kívül a kenyérkeresés gondja adott nekik. Az egyetemi hatóságok behoz­ták a beiratkozásra a jegyrendszert, arról azonban nem gondoskodtak, hogy a Budapestre érkező diákokat legalább részben tűrhető lakás várja és nem egy egyetemi hallgató töltötte első éjszakáit a pályaudvarok bőrdiványos várótermeiben, vagy a körutak padjain. A hatóságok már jó ideje, hogy szabályozták a hónapos szobák árát, de az erre vonatkozó ren­delet végrehajtásáról már nem gondoskodtak. Így azután a fővárosba felkerült tapasztalatlan és a budapesti lelketlen uzsorát még nem ismerő diák, ha csak nem akart az utcán maradni, kénytelen volt felhozott kis pénzecskéjét odaadni a hirtelen és szükségből felvett hónapos szobára. Egy ideig az a hír járta, hogy a honvédelmi miniszter a kaszárnyák nélkülözhető helyiségeit fogja áten­gedni diáklakások céljaira, eddig azonban a ten­nem került kivitelre. Sok százra tehető azoknak a főiskolai hall­gatóknak száma, akik lakáshiány miatt kénytele­nek voltak visszautazni a szülői házhoz és akik még ma sem tudják, hogy mi lesz velük október elsején, amikor az egyetemen megkezdődnek az előadások. A jogászokra nézve ez nem olyan nagy szerencsétlenség, mert nagy részük különben is távol tartózkodik a fővárostól, de az orvostan­hallgatók, a műegyetemi hallgatók tanulmányaik­ban nagyon meg fogják érezni azt, hogy gondos­kodás nem történt róluk. Amiről a szünidő két hónapjában kellett volna tanácskozni: a diáklakások kérdéséről, arról csak most folynak a megbeszélések az Alma Mater falai között. Csodálatosképpen a múlt esztendő nyomo­rúságát az illetékes körök nem vették figyelembe és ahelyett, hogy minden eszközzel biztosították volna a diákok megélhetését, nem tettek semmit ennek a fontos és fájdalmas problémának meg­oldására. Az első fontosabb lépés hétfőn délelőtt történt ebben az ügyben, amikor a kultuszminisz­­térium államtitkári osztályában ankétet tartottak a diák­kérdés rendezésére. Az ankéten megjelent Nagy János kultuszminiszteri államtitkár, Tóth

Next