Pesti Napló, 1923. március (74. évfolyam, 48–73. szám)
1923-03-01 / 48. szám
int Rupert beszéde az üzletszerűen hazudó, rágalmazó és lázító szélső kurzussajtó terrorja ellen i saját tudositónkról.) Ma Izenet & nemzetgyűlés kérőit «. két széleő kurzuslapnak, a tiép-nek, és a siltósal-mk az ügye. Az a féktelen izgatás, a hang'írafc az a példátlan durvasága, célok kitűzésében, esztözöi megválasztásában az a feneketlen züllöttség, mely ezeknek a lapoknak a hasábjain meghonosodott, odáig fajultak, hogy ma már az ország közvéleménye, de elsősorban a parlament szabadelvű rét is egyenesen abban tátja a konszolidációnak és a kormény erejének a próbáját, hogy a szélső kursussajtó folytathatja-e tovább gyújtogató és lelkiismeretlen országháborító tevékenységét, vagy sem. Annak a felzúdulásnak és állandó ingerültségnek, amit ezeknek a lapoknak a hazugságai, rágalmai, bujtogatása kiváltanak, a mai ülésen Rupert Rezső adott frissabb beszédben kifejezést. Ismerve a nemzetgyűjtés összetételét, nem csodálható, ha Rupert adatainak tömege, azután energikus fellépése helyenként botrányokba, parlamenti vihagzársokba ütközött Ez azonban nem változtat azon, hogy most már a nemzetgyűlésnek jót akaró, konszolidációra törekvő Tésze A nmatt, hét romboló forradalmi lap a „Szózat" Ja, „A Nép". Ismerteti ennek a két lapnak az anyagi pályafutását, amikor még az „Ujságüzem"-nél nyomatták és folyton adósak maradtak a nyomdaszámlával. Az utolsó percben szereztek mindig pérzst, valami „megvágási" munkával. Pikler Emil: A la Britanniai Rupert- A Szózat, számláját időnként a Nemzeti Szövetség fizette ki. Ennek az elnöke báró Perényi Zsigmond. Ez finanszírozta a Csizmadia-féle Igazság című lapot is, amelynek botránya még emlékezetes. Máskor a Nemzeti Hitelintézet fizetett a Szózat helyett Zsilinszky Endre számlájára. Ugyancsak más alkalommalaz Áruforgalmi 11. T. rotációs papírral egyenlítette ki a Szózat számláját. Csupa deficiten élt adósságon át, mégis eljutott a Szózat oda, hogy ma megvan a Stádium nyomdája és a saját palotája. Emek szerint a Szózat nem egészen legitim pénzforrásokból, hanem közpénzekből élt. Súlyos pénzeketvett föl a zsidó mozisoktól, de a memorandumukat mégsem közölte. A hirdetési rovataiban crwpci zsidót ajánl. " A másik jeles orgánum ugyanilyen anyagi pályára tekinthet hossza. Hollandiában szedték össze a pénzt, a katolikusoknak ott ek mondták, katolikus védelmi célokra, a protestánsoknak, hogy a protestantizmus védelmére.Ez a lap is telepéésből él. Amíg pedig ezeek a lapok zsidópénzeket fogadnak el, addig a kormány testestül-lelkestől támogatja őket. Rakovszky Iván belügyminiszter: Kilenc sajtóján van folyamatban A Nép ellen! IfiE díszetemettettség végső stádiuma Rupert: A Hsdent az ország rendje és alkotmányain izgat. Azt mondja, nem kell parlament, hanem tanai diktatúra. Történelmünk egyik legnagyobb alakját, srróf Apponyi Albertet elnevezte bandavezérfele. Hogy a Szózat becsületes embereket miképpen rágalmaz meg, valóságos hazuggyár, üzletszerűen nádaskodik, bűnöket dicsér, mindenek köztudott dolgok. Ismerteti Rupert Kenedi, vezércikkét, melyet a Minitemerényletet megelőző reggelen irt, melyben invitálja a művelt magyar ifjúságot arra, hogy véres bossszbra ragadtassa magát. Pedig ez a szegény, elaggott Kendi Géza, aki kenyérkeresetét ma itt találja meg, valamikor zászlóhordozója volt a liberatozmusnak. A Kenedi cikkének napján történt a kedlet bombamerénylet. ezek után a két lap megkezdte Hasadozásait és rágalmait, előbb azt írva, mily gyanús az, hogy akiknek a bombákat küldték, azok nem tartották fel a csomagokat, majd elnevezték azokat zöldségbombáknak, végül hogy a bombák robbanásra, altalmatlanok voltak, megcsonkított szakértői jelentéseket közöltek, sőt eljutunk az elvetemedettségnek ama végső stádiumáig, hoggy a Szózat már a kiszemelt áldozatokat magukat gyanúsítja meg azzal, hogy ők saját maguknak küldötték a bombát. (Felkiáltások: Gyalázat! Gyalázat!) Azt hiszem, ez a forradalmi hang, ez a forradalmi tény oly veszedelmes és vérlázító, amihez fogható a magyar sajtó történe-wtiben isten. Tsrc képcsarnok a Nép szerftetzfffír/téfif 'A Nép tisztán a Vörös Újság, He haugjanál, tendenciájánál, hasudosásainál, rágalmainál fogva még súlyosabb megítélés alá esik. De ezt megmagyarázsa az a gárda, mely ezt a lapot csinálja. Ebben a szerkesztőségben van Zsirkay János, aki 1019 január 14-ikén cikket írt Göndör Ferenc Az Ember eámfi lapjában, ebben diadallal ünnepelte a forradalmat, kérkedik mint nagy pacifista, ez a Csirkay . . . Nagy Ernő !Bakovszky miniszter fetól: Méltó társa magénak! Rakovszky Iván belügyminiszter: Kikérem magamnak az ilyen durváskodást, eemielm fráter! Itt olyan lárma támadt és fogalom, hogy az elnök kénytelen volt az ülést felfüggeszteni. Szünet után Rupert Rezső tovább szemelvényeket olvas fel Zsirkay csikkéből- ahol önmagát Ünnepli mint régi forradalmár, mindenki mrtst el akarkergetni az ásások mellől és végül boldog ifi évet tolán. Kröndik Ferencnek. A gárdát az állandó napirenden ne tartsa ezeknek az újságoknak a dolgát, míg tisztába nem jövünk azzal, véget vet-e a kormány ezeknek a Rajtógarázdálkodásoknak, vagy hogy nincs módjában végezni azokkal. 71. utcai terror után a sajtóterror Rupert Rezső meglehetősen messziről kezdte, mert elmondta a rend kialakulásának egész történetét, a bolsevizmus bukásától kezdve. Szerencsére, ma már oly erős a közvélemény kijózanodása, hogy többé az ismeretes forradalmi jeleneteket nem lehet megcsinálni, nem lehet végiggyilkolni, vagy végigütlegelni ebben az országban. Az uceai terror után elkövetkezett a sajtóterror. Nem lehet senki, aki el ne ítélné azt a sok hazudósáét, azt az uszítást, amely a szélső sajtó részéről történik. A kormánynak három lapja van: A Nép, melyet a katolikus közönség számára szerkesztenek, a Szózat a protestánsok és a 8 Órai Újság a zsidók számára. A 8 Órai Újságot a kormány kirevolverezte magának, ugyanis valami bajok voltak a szerkesztőség tagjai között, valami kalamításuk akadt egy bankügylet lebonyolítása körül és az volt a feltétel, ha a lap a kormány szolgálatába áll, akkor nem üldözik az illetőt egy másik díszes alak, JákóJános. Se volt az, aki az antibolsevista ligának a pénzét elsikkasztotta, emiatt sokáig vizsgálati fogságban volt, ugye ma is függőben van és most segédszerkesztője a Népnek. A Nép gárdájában van Kalmár Simon. Amikor a Népszava vörös Népszava lett és emiatt azt a meggyilkolt Somogyi otthagyta, akkor ez beült oda szerkesztével. Ott van továbbá Telegdi Tamás, más néven Holländer Sándor, aki a szegedi, főrabbit ártatlanul megvádolta és akiről azután a saját rokonai bizonyítatóik, hogy Wertheim-szekrényüket feltörte. Ezek a legjelentékenyebb alakok. Pikier Emil: Gentlemanek! Kivatali engedélyek és hír Heti pozítíka Rupert Rezső: A kevésbé jelentékenyekkel. Kádár Lehellel,* Lendván Istvánnal, azzal a Kádárral, aki szintén írt „Az Ember'"-be bolseviki cikket, nem fogRupert Rezső: Hogy a eredmény azután milyen, mutatja az, hogy a bombamerénylet ügyében a rendőrség sem mer ellen a lapok ellen eljárni és a rendőrség ezeknek a lapoknak a terrorja következtében nem mierte kiadni az eredeti szakértői véleményt, hanem, azt megcsonkította. így jut ferde helyiseibe a mi nagyraálló rendőrségünk, így kerül egy terrorisztkus sajtó karmai közé. Ezért nem sikerülhetne átkillt, gonosz büntettek, kinyovozásia, mert az egész társadalomra, a hivatalos életre, is ránehezedik. És a sajtóterrort amelyet ezek a lapok kifejtenek. Ezután felolvasta interpellációját, melyben kérdi, tud-e a kormány az államfő látogatásáról, tudja-e, hogy ez a két orgánum naponta rendszeres hazudozással, rágalmakkal, hamis hírekkel árasztja el az országot, miközben gonosztevők bruwitiek glorifikálásával üzletszerűen foglalkozik, vérlázító módon izgat, sőt uszít. Helyes-e, hogy a kormányzó e lnapokat meglátogatta, erről a kínos feltűnést keltő látogatásról tudott-e előre, a miképpen magaarázja azt, lajlandó-e beszámolni arról, hogy a kormány milyen támogatásban részesíti a sajtót, hajlandó-e kijelenteni, hogy a vidrát és a Nép nem kapnak a kormánytól anyagi támogatást, sem a Stádiumnyomdfi és végül a*ono.**fja-e magát a wrntestrrelnök, a két lap policiájával és lényeivel? It teti ,aminiszter, a kormányzó látogatásáról Rupert Jtaz Mirek az ellenzéken nagy tapssal fogadott beszéde után Zsittnacky Endre szólalt fel személyes kérdésben. Minden gyanúsítást visszautasít, kijelenti, hogy 6 magánszemélytől kapott nagyobb összeget, hárommillió koronát, azt letette a Nemzeti Hitelintézetnél és azzal indította meg a részvényjegyzést a Stádium-nyomdára. A Magyar Nemzeti Szövetség hozzájárult a Szózat fentartásához. Kijelenti, hogy papírt onnan vettek, ahonnan a többi lapok és az érát is kifizették. A mozisok hirdetését nem közölték. Horváth Zoltán: Visszaadlak a pettzi' Zsilinszky Endre erre nem válaszol, hanett issimondja az ismeretes ötszázsezer korona történetét. Most Rakovszky Iván belügyminiszter következett szólásra. — Az előadott interpellációra, — mondotta --- a választ a miniszterelnök fogja megadni, ő maga csak néhány szóval akar tiltakozni az ellen a mód ellen, amellyel a kormányzó személye belevonatott a vitába. Az interpelláló két szempontból tette szóvá a kormányzó látogatását, előőször abból, hogy forradalmi tápoknál történt a látogatás, másodszor abból, hogy a Stádium-nyomdánál. Nem akarok belemenni a vitába, a Százai és A Nép ellen emelt vádakkal szemben a felhatolt sajtóorgánumok fognak védekezi, de le akarom szögezni, hogy az a beállítás tendenciózus, mintha iz a két lap forradalmi lenne és tendenciózus az a beállítás is, mintha a kormány nem vállalhatna felelősséget azért, amiért a kormányzó meglátogatta a szóbanforrló lapokat. Ratsay: Nem a kormányzó, hanem * kormány fe-WM1 4*0, g lalkozik most Hazafiságot, keresztény hitet csak tiszta alakról lehet hirdetni. Ez a két orgánum is, amely itt földúlja a viszonyokat, melyek miatt senki nem térhet vissza a békés munkához, melyek tönkreteszik az ország hírnevét, s és ezeket a lapokat melengeti a kormány a keblén. Ezeknek a lapoknak a históriájához tartozik, hogy nagyarányú üzleti szindikátusok terpeszkednek az országban, amelyek ezekkel a lapokkal is összefüggenek. Itt van a Magyar Távirati Iroda, az Áruforgalmi Részvénytársaság, a Futura, a Stádium és mind egy csoport kezébe fut össze, amely elhelyezkedik részben a kormány, részben, az udvar körül. Szilágyi Lajos: Miféle udvart (Állandó nagy zaj.) Rupert Rezső: Kölcsönösen segítik egymást, kiviteli kedvezményeket szereznek, politikát irányítanak. A kormány egy mulasztása A kormány mulasztásával történt az, hogy nem óvta meg az államfőt attól, hogy ezeket a lapokat, melyeknek a munkája ilyen, a gárdája ilyen, hogy a kormányzó ezeket a lapokat meglátogassa és kitüntesse, t.tintegy rámutava arra, hogy alighanem ezeknek, a lapoknak mégis van közük a hivatalos magyar politikához. Méltóztatnak tudni arról a kínos feltűnést keltő esetről, hogy az államfő folyó évi február 1- én ... Az elnök: Figyelmeztetem a képviselő urat, hogy az államfő minden cselekedetéért a kormány felelős és a kormányzó személyét ne méltóztassék a vitába belevonni. Rupert Rezső: Az államfő személyét nem akarja érinteni, csak a tényt szögezi le. Ez a tény igen szomorú dolog. Mert ebből sokak részéről igen kedyezőtlen kritika vonható le. A kormány engedte, hogy a közvélemény és a külföld szemében, mindaz, amit ezek a lapok írnak és tesznek, glorifika'Xasték. Ebből a kínos vergődésben nyomor" államra is származhatnak veszedelmek és senkivil -.nézhetetlen erkölcsi károk. Az egyik legutóbbi bv tárgyaláson egy ilyen véresszájvázgatnval felelősségre vont ember. Kádár Lehel? •" rágta oda a bíróságnakhogy vegyék, tudomásul, hogy v én politikámmal felsőbb helyen is egyetért fsel. Természetes, hogy ezek az emberek a 1 :első látszatot, hogy a kormányzó odament, most kifelé reklámnak használják arra, hogy még a bíróságoit is terrorizálják és a függellett bíróság levegőjét is megfertőzzék. Peidl Cínin• Az i ill.sniffi a pártpolitika szolgálatában. R.f.ovsski Iván belügyminiszter: Elismerem, hogy a kormány felelős a kormányzó minden cselekedet.'-'"-i de tiltakozom az ellen a beállítás ellen, amely a kormányzót személyében támadta. Becsületes ru Ityav uuberek becsületes pénzéből jött létre a Situíma-nyomda, a kormányzó ezt a vállalatot óhajtja üdvizölni, tisztára ennek a hazafias alapon álló nyomdavállalatnak üdvözlését akarta a kormányzó . . . f Éljentés a kormánypárton. Hassan: Felállni! Pikter Emil: Holländer Sámuel és társai!) Rakovszky Iván belügyminiszter: Ez ellen a besimítás ellen tehát élesen tiltakozom, hogy a kormányzó látogatása reklám céljait óhajtotta szolgálni. Ezeket óhajtottam megjegyezni. (Taps a jobboldalon. Egy hang a szociáldemokratáknál: Miért, nem volt rémvétlátogatás az Athenaeum-nyomdában?) Ezután Patacsi Dénes szólalt fel személyes kérdésben, majd Rupert foglalkozott még röviden a belügyminiszter válaszával. « „megvágási munkától a saját palotáig" reppop alatt a társadalom és a hatóságok ÖBÜtörIET PESTI NAPLÓ 1923 március 1. 3 Izmed fasa a béketárgyalásoknak hat hónapra való elhalasztását javasolta Konstantinápoly, február 28. Az angolai nemzetgyűlés zárt ülésén Izmed basa beszámolt a lausannei értekezletről és előterjesztette a kormány javaslatait. Ezek szerint Törökország elhatározza, hogy a Lausanneban megszakított béketárgyalásokat hat hónapra elhalasztják és előbb csupán a gazdasági és pénzügyi kérdéseket szabályozzák a szövetséges hatalmakkal. Kétséges, hogy Anglia elfogadja-e ezt a javaslatot? Ma estig a francia külügyminisztériumba nem érkezett olyan jelentés, amely a török javaslatok közelebbi részletezését tartalmazza. (V.) A jóvátételi bizottság a magyar államadósságok kamatfizetési kérdésével foglalkozik Párizs, február 28. A jóvátételi bizottság ma délután a hollandi kormány képviselőjének a németországi szénszállítások ügyében való meghallgatása után folytatta a tanácskozást a magyar államadósságok kamatfizetési kötelezettségének felosztásáról. A bizottság e kérdésben ma még nem hozott határozatot. (V.) Használj állandóan Lysoformot, hogy hosszú életű légy e földön!