Pesti Napló, 1934. május (85. évfolyam, 97–121. szám)
1934-05-01 / 97. szám
v Kedd PESTI NAPLÓ 1934 május 13 Ma hirdetik ki az új osztrák alkotmányt Az osztrák parlament hétfőn tartotta utolsó ülését, amelyen megszavazták az új alkotmányt „Ausztria parlamentarizmusa véget ért" Bécs, április 30. Az osztrák parlament hétfőn tartotta utolsó ülését. A Nemzeti Tanácsnak nevezett alsóház már csak azért ült össze, hogy megszavazza az új alkotmányt. A karzatok zsúfolásig megteltek tíz órára, amikor az ülés kezdődött- Hiányoztak a teremből a szociáldemokrata képviselők, akiket a kormány megfosztott mandátumuktól. Dr. Ramek, a kormány által megbízott elnök, délelőtt féltizenegy órakor bejelentette, hogy az 1933 . március 15-én felfüggesztett ülést újból megnyitja. Nagynémet tiltakozás Az első szónok dr. Hamvai, a nagynémetek képviselője volt Kijelentette, hogy a mai ülés összehívása házszabály- és alkotmányellenes. Az alkotmány szerint csak a Ház valamennyi tagjának jelenlétében hozhatnak határozatot. Ramek elnök ezzel szemben megállapította, hogy az ülést a szövetségi kormány rendelete alapján hívták össze, ez a rendelet jogilag hatályba lépett és kötelező. Az ülést ezután berekesztette és a legközelebbi ülést tizenegy órára hívta össze. , , Tizenegy órakor a nemzeti tanács újabb ülésre gyűlt össze. Ramek közölte, hogy a kormány 151 szükségrendeletet terjeszt a Ház elé, köztük az új alkotmányról szóló törvényt. Megint Hampel dr. emelkedett szólásra. Kijelentette, hogy minden rendelet, melyet a háborús gazdálkodás felhatalmazási törvénye alapján bocsátott ki a kormány, alkotmányellenes. Élesen állást foglalt az ellen, hogy a nemzetgyűlés alkotmányellenesen összehívott ülése határozatot hozzon egy olyan rendelet ügyében, mely teljesen megváltoztatja az alkotmányt. Még szabályosan összehívott ülés sem vehetett volna tudomásul az alkotmánynak ellentmondó szükségrendeleteket. Ramek hivatkozott arra, hogy az alkotmányjogi bizottság nem emelt kifogást a rendeletek ellen. Ezután javasolta, hogy a beterjesztett rendeleteket tűzzék az ülés napirendjére és azonnal tárgyalják la Előterjesztését a két megjelent nagynémet képviselő kivételével a Ház megszavazta. . . Ezután Linsawr keresztényszocialista képviselő, mint az alkotmányjogi bizottság előadója ismertette az új alkotmányt, melynek elfogadását ajánlotta a parlamentnek. Az ismertetés után a nagynémet párt elnöke, Poppa emelkedett szólásra. Poppá, akiről ismeretes, hogy nagyon rokonszenvez a nemzeti szocialista mozgalommal, így kezdte beszédét: — A nemzeti blokkba tömörült nagynémet párt nevében ünnepélyesen tiltakozom a jelenlegi kormányzat ellen, mely több, mint egy év óta az alkotmányon kívül helyezte magát. Tiltakozom a mérhetetlen üldözések, az emberiség elvének megsértése, az internálótáborok, a denunciációk és aspiclirendszer meghonosítása ellen. Pártom nevében tiltakozom a mai parlamenti ülés ellen, mely az alkotmány megszegését jelenti. A mai parlamenti ülést alkotmányellenesen hívták össze és összetétele is teljesen törvénytelen. Kijelentette ezután, hogy a mai ülés határozatai nem törvények, hanem csupán a keresztényszocialista párt párthatározatai. A konkordátum, melyet a kormány a mai ülés elé terjeszt, szintén nem tekinthető érvényes szerződésnek. Erre figyelmezteti a Vatikánt is erről a helyről. Kijelenti,hogy Ausztria nemzeti érzelmű lakossága is követeli a tekintély elvére épített államot, de az igazság, nem pedig az erőszak alapján. Ma az a helyzet, hogy egy kisebbség vett erőszakot a nemzet óriási többségén. —_ Ezért indítványozom, hogy az alkotmány megváltoztatását ne a mai parlament, hanem nyílt szavazás döntse el- Utolsó órában appellálok a köztársaság elnökéhez, hogy tagadja meg hozzájárulását. Végül a Németországgal való együttműködés szükségességét hirdette. „Az osztrák parlamentarizmus vége" A nagynémet szónok után a keresztényszocialista párt szónoka, Aigner képviselő fejtette ki a kormányzópártok állásfoglalását. Elítélte a szociáldemokraták működését, majd Dollfussra mutatva így szólt: — Ezzel szemben a mi képviselőnk, Dollfuss kancellár, élete kockáztatásával szállt síkra elveiért. A keresztényszocialisták erre percekig tartó talpviharban törtek ki. A karzat közönsége is tapsolt. A szónok ezután arról beszélt, hogy Ausztria nem enged a katolicizmusból és hagyományaiból. Ausztria parlamentarizmusa végetért, óriási teljhatalmat kapnak azok, akik ma a boldogulás útjára vezetik a nemzetet. Most ismét Linsauer, az alkotmányjogi bizottság előadója, lépett az emelvényre: — Van egy Führerünk, — mondta Dollfusra mutatva — aki életét kockára téve vezeti a nemzetet a boldogulás felé-Ezután szavazásra került a sor. Hampel kérésére az elnök először megszámolta a jelenlevőket. Megállapította, hogy 78 képviselő van jelen. Feltette a kérdést: elfogadják-e az alkotmány megváltoztatásáról szóló törvényjavaslatot?. A képviselők Foppa és Hampel kivételével megszavazták az új alkotmányt. A két nagynémet képviselő szót kért, de erre már nem kaptak engedélyt. — Tiltakozunk a szavazás módja ellen, — kiáltotta az elnök felé Hampel, majd Foppával együtt elhagyta az üléstermet. Ezután a bentmaradottak háromszor egymásután újra megszavazták az alkotmányt. Ramek elnök végül Isten áldását kérte az új Ausztriára és ezzel az osztrák parlamentarizmus végét jelentő ülés 12 óra 16 perckor végetért. A szövetségtanács ülése Délután 2 órakor a szövetségtanácsnak nevezett felsőház ült össze. A karzatbon számos detektív foglalt helyet. A szövetségtanács 50 tagja közül 10 szociáldemokratának megsemmisítették a mandátumát. A megmaradt 40 közül 36 jelent meg, többnyire Heimwehr-ruhában. Amikor Dollfuss belépett a terembe, a megjelentek felállással üdvözölték. Hemala elnök nyitotta meg az ülést. Bejelentette, hogy a kormány új alkotmánytervezetet bocsát a szövetségtanács elé. Nyomban felfüggesztette az ülést, a szünet alatt megalakult az alkotmányjogi bizottság, amely az új alkotmánytervezet fölött tanácskozott. Negyed négykor ismét összeült az ülés. A bizottság előadója bejelenttette, hogy nincs kifogása az új alkotmány életbeléptetése ellen. A Landbund nevében Felsinger szövetségtanácsos nyilatkozatot olvasott fel, melyben a párt tiltakozott az új alkotmány életbeléptetése ellen. A nyilatkozat felolvasása után eltávozott a teremből, mire a megmaradottak egyhangúlag megszavazták az új alkotmányt. Ezután Hernal rövid beszéddel berekesztette a szövetségi tanács utolsó ülését. Beszédét a következő szavakkal fejezte be: — Eltemettük november 12-ike Ausztriáját. Éljen a szabad Ausztria, amely a szociális igazság alapján épül fel. Éljen a jövő német Ausztriai Kedden, május 1-én, ünnepélyesen proklamálja az osztrák kormány az új alkotmányt. A gyáripar fejlesztése — út az aktív fizetési mérleg felé • (Saját tudósítónktól.) Pénteken nyílik meg a Budapesti Nemzetközi Vásár, amely elé nagy várakozással tekint az egész magyar gazdasági élet. Különösen a gyáripar terményeinek bemutatását várják nagy érdeklődéssel, hiszen a magyar gyáripar az utóbbi években rohamlépésekben fejlődött. A jelek szerint a magyar gyáripar olyan produktumokkal vonul fel a Vásáron, amelyek hirdetői lesznek a magyar ipar életrevalóságának. A gyáriparra a Vásáron váró szerepről Chorin Ferenc, a GyOSz elnöke a következőket mondta: — Magyarország, mint majdnem minden agrárállam, passzív fizetési mérleggel dolgozik. Évről évre mindig újabb kölcsönökkel, tehát eladósodással tudtuk csak egyensúlyban tartani fizetési mérlegünket. Ezért szükséges a gyáripar fej- lesztése, mert folyton fejlődő ipari exportunk útján megjavíthatjuk külkereskedelmi és fizetési mérlegünket. Ez az útja annak, hogy a kölcsönök után futó, a külföldből függő államból, önerejéből élő és gyarapodó, boldog országgá alakuljunk át. Szükség van azonban a gyáripar fejlesztésére azért is, mert ennek eredményeként a küzdő mezőgazdaság biztos és vásárlóerős városi fogyasztótömegekre támaszkodhat. Bízom abban, hogy a Budapesti Nemzetközi Vásár olyan demonstrációja lesz a magyar gyáripar fejlődésének, amelynek kedvező eredménye minden vonalon érezteti majd a hatását. Chorin Ferenc A sajtódömping ügye a képviselőházban (Saját tudósítónktól.) A dömpingsajtó kérdése, amelyben szombaton állást foglalt a Magyar Újságírók Egyesülete, nem marad kizárólag a magyar sajtó és a magyar újságírók ügye, máris széles hullámokat vetett az egész közéletben és hamarosan ütköző pontjává lesz a politikai életnek is. Értesülésünk szerint a képviselőház keddi ülésén több szónok fog a kormány sajtódömpingjével foglalkozni. Csilléry András, Milotay István, Bródy Ernő, Rakovszky Tibor és őrgróf Pallavicini György lesznek aköltségvetési vita holnapi szónokai és valamennyien állást foglalnak azzal a sajtópolitikával szemben, amely dömpingáron dobja a piacra a szubvencionált újságot. Az ellenzéki pártok állásfoglalása ebben a kérdésben nem új. A kisgazdapárt részéről Eckhardt Tibor már hónapokkal ezelőtt rámutatott a dömpingsajtó súlyos veszedelmeire és a nemzeti szabadelvű párt és a szociáldemokraták is nem egyszer tették szóvá a sajtódömpinget. Az ellenzéki pártok nemcsak sajtókérdésnek tartják az újságdömpinget, hanem rendkívüli fontos gazdasági, politikai és erkölcsi problémát is látnak abban a politikában, amely az adózók pénzét arra használja fel, hogy végzetes csapással fenyegesse a magánvállalkozást. Az ellenzéken az a meggyőződés alakult ki, hogy ebben a kérdésben engesztelhetetlen harcot kell indítani. Politikai körökben egyébként sok szó esett arról is, hogy a 1932—33. évi zárszámadás szerint a sajtóalapot jelentékenyen túllépte a kormány. A dömpingáron árusított kormánylap 1933 elején indult meg. Nyilvánvaló tehát az a feltevés, hogy a sajtóalapot azért kellett túllépni, hogy a dömpingújság előrelátható deficitjét fedezzék. Matcwalliörts.