Péteri Szavak, 1999 (9. évfolyam, 1-12. szám)
1999-01-01 / 1. szám
SAJÓSZENTPÉTERÉRT” BARÁTI EGYESÜLET FÜGGETLEN TÁRSADALMI LAPJA ÁRA: 40 FORINT BEZÁR AZ ÜVEGGYÁR! Újsághír: A Sajószentpéteri Üveggyár bezárására készül az Egyesült Magyar Csomagolóüveg Kft. A vezérigazgató szerint a csomagolóüveg-ipar piaci helyzete az elmúlt években folyamatosan romlott. Az orosz pénzügyi válság tovább rontotta a helyzetet. A cég vezetése radikális racionalitására szánta el magát. Az orosházi üveggyárat tovább üzemelteti, a jelenlegi állapotában nem versenyképes Sajószentpéteri Üveggyárat bezárják. ÉM, 1998. dec. 11. A SZAKSZERVEZET ELLENZI 1998. elején a szakszervezet jelezte, hogy abban az esetben ért egyet az üzem értékesítésével, ha az új tulajdonos foglalkoztatási garanciát és fejlesztést helyez kilátásba. A kérést nem vették figyelembe. 1998. március 1 -én tulajdonos váltás történt, ekkor a gyárban 946 fő dolgozott. Júniusban 340 dolgozót, szeptemberben 112 főt küldtek el. Ezalatt az amerikai munkáltató három kemencéből kettőt leállított. Deák László a Sajószentpéteri Üveges-szakszervezet elnöke hangsúlyozta, hogy felvetéseikre mind a mai napig nem kaptak választ. A bezárás következménye lehet az, hogy a város munkanélküli létszáma 30 -ra emelkedhet. A szakszervezet kidolgozta a gyár tovább működtetésének feltételeit. Eszerint az egyetlen működő kemencét kell üzemeltetni addig,amíg az ötös számú kemence leállított fejlesztését be nem fejezik. Az érdekképviselet szerint így a piac esetleges élénkülésekor folytatódhatna a termelés. Napi Magyarország, 1999. január 6. -Szerkesztett változat- Kádas Jársos fi POLGÁRMESTER VÉLEMÉNYE - A város számára mindenféle szempontból rossz eseménysorról és várható következményeiről kérdeztem a város polgármesterét. Több érintett véleménye szerint az orosz piac elvesztése csak ürügy a gyár bezárására. Ha ez nincs, találtak volna más okot. A Sajószentpéteri Üveggyár rossz kormányzati gondolkodásból került ebbe a helyzetbe. Két fő ok miatt kell bezárni: Az első ok az, hogy monopolhelyzetet teremtettek az Owens cégnek /a tulajdonos, a szerk./. A második ok az a helyzet amelyet az öblösüveg-kereskedelem liberizációja teremtett. Itt lehet megérteni a lengyel parasztokat, amikor lehegesztették a síneket a magyar gabonaexport előtt. Ez egyfajta védelem volt az ottani gazdálkodók terményeinek értékesítése érdekében és védelmében. Mi nem néztünk szembe ezzel a ténnyel: lehetővé tettük a külföldi öblösüveg beáramlását. Eltörölték a vámpótlékot, a statisztikai illetéket. Nyugat-Magyarország már nem is rendel az ország keleti részéről öblösüveget, ugyanis Ausztriából, Németországból szállítanak. Azzal, hogy az Owens cég megvehette az orosházi mellé a péteri üveggyárat is, igazolta, hogy megjelent a külföldi üveg. Mert védővámokkal nem védtük a munkahelyeket, a hazai ipart. Ha élvezzük az Európai Unióság várható előnyeit, akkor következetesnek kellene lenni. Nem előbb nyitni meg a külföldi termékek előtt a határt, mielőtt az Unió megnyitná a magyar termékek előtt a határokat. Ennek eredménye a gyár bezárása is. 1996-ban az import üveg a hazai gyártmányoknak 17 százaléka volt, 1997-ben ez a szám már 27 %-ra növekedett. Az üvegimport sokat tett abban, hogy ne kelljen a péteri üveg. Dömpingáron szállítanak, így a hazai termelőket lehetetlenné teszik. Az Owens cég nem merte meglépni a monopol helyzetéből adódó negatív lépéseeket, mármint az Üveggyár korábbi bezárását, mert felhívtuk a versenyhivatal figyelmét /levél melléklet 4. oldalon, a szerk./ Ha ezt korábban megteszi, politikai botrány lett volna belőle. Most jól jött az orosz válság. (Folytatás a harmadik oldalon) KUnvranOZITBQL: Tiltakozás a gyár bezárása ellen ..." eladta őket, mint a rabszolgákat"! VISSI FERENC ELNÖK RÉSZÉRE! ... hozzánk meg nem érkezett gazdasági fellendülés 0M(15« mm ... "szegénységben az embereknek még jobban össze kell tartani!" Aki KOKÓ-t is legyőzte ___________... amikor rászámoltak repült a törülköző_____________.