Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1842 (1. évfolyam, 1-39. szám)

1842-06-09 / 10. szám

- 114 - az nem szántszándékos hiba' eredménye: még­is mindig sajnálhatja azt egy testület, ha köz­he­lyeken egyes tag botlási miatt rovatik meg; a' honnét mig egyfelől valóban méltányolhatjuk egy fiatal lelkésznek e' tárgy iránti aggodalmát, más­felől megbocsátható az érdeklett fél' korgyenge­ségeinek, ha személyeskedésre vetemült. 3) Egyik pénztárnok szinte leköszönvén , helye szavazás' útján betöltendő. 4) A' pénztárnoki hivatal' ré­szére utasítás készítetett, 's ugyan illyennek a' jegyző' számára is készítetése határoztatott. 5) Egy segélydíjt kamatozó, lelkészek által összetett alapítvány melly eddig esperesi kezelés alatt állt, az egyházmegyei pénztárba tétetni 's pénz­tárnok által, a' kiadott szabályok szerint kezeltetni rendeltetett; határoztatván egyszersmind , hogy azok, kik adandó alkalommal azt megnyerni óhajt­ják , szükséges bizonyítványokkal ellátva egyene­sen az egyházmegyei tanácshoz folyamodjanak. 6) Borzsák András monori , Csokonay József szadai, Sztregovai János gödöllői iskolatanítók,s mult évi példás szorgalmukért tiz tiz forinttal ju­talmaztattak. Itt ismét az elnök grófot 's újra csak forró hálával kötelességünk említeni, ki a' népnevelés' előmozdítása' tekintetéből, szorgalmas néptanítók' jutalmazására 500 ftos tökét alapított holta' napjáig **). —' Szomorú érzést gerjesztő azonban ezen kedves kép mellett kebleinkben a' gy**i tanító' segélyért folyamodása. Egy család­atya ez, uraim, ki 12 főnyi évi fizetésének felét alig kaphatá be!! Ide nem kell színezés vagy ár­nyalás; meztelen előadása a' ténynek, hisszük, eléggé kebel-rendítő. Nem lévén azonban ezen egyházmegyének olly pénztára, miből szolgálatbeli egyed segítessék: nem szükség mondanunk , hogy itt utólag az elnök gróffal van szerencsénk ta­lálkozni , ki meghallván az esdeklő' kiállását, letörlé könyüit a' szenvedőnek! Szabad legyen méltánylásunk mellett köszö­netünket nyilvánítani ezen testület' egyházi idősb tagjainak is azon őszinte odaengedésért, miszerint száműzve a' korukkal szinte együtt-járó szűk­keblüséget, fogultságot 's türelmetlenséget, tárt karokkal, sima nyájassággal fogadták mind azo­kat öveikül, kik bár szorosan körükbe nem tarto­zók, a' gyűlésen jelen voltak, szabad legyen azon buzgó óhajtásunkat fejeznünk ki: vajha nem csak ebben, de másban is vezércsillaga lenne díszes nevű egyházvidékünk többi testület-társainak. Varga, Török. *) Az egyházmegyebeli lelkészek' Kecskeméten ta­nuló gyermekeik' számára. Vajjon nem czélirá­nyosb lenne-e ezen összeget is néptanítók' ju­talmazására fordítani ? V. Ez az alapítók' akaratától függ, kikhez közelebb állnak ön fiaik. Török. **) Sokáig éljen! b) Kis-h­onti esperességi g­­ű­lcs. A' honti egyh. megye f. é. május' 9-én Rima­szombatban tartá közgyűlését nagy sokaság' jelen­létében. A'sokaság két elemből állott, mellyeknek egyikét illetékesnek vagy értelmesnek , másikát közönségesnek jellemezhetjük. Rövid üdvözlet után m­egnyittaték a gyűlés, a' tavai tartatott gyűlés' jegyzőkönyvének hitelesítésével, 's ennek egyik pontjára, melly a' jegyzőnek meghagyá, hogy az előbb tartatott gyűlések' jegyzőkönyveiből kutassa ki: ha vajjon divatban volt legyen-e egyh. me­gyénkben is a' tisztikarnak újítása ? annak divat­ban volta a' jegyző' jelentéseiből kivilágosodván , az illető hivatalnokok lemondtak; de K. Ö. úr, a' közönségtől dörgő „éljennel" pártolt indítvá­nyára, a'hivatalnokok'hivatalaikban megmarasz­taltattak, úgy hogy Szontagh István ur tovább is esp. felügyelő, főesperes Kolbenheyer Mihály nyustyai, alesperes 's egyszersmind pénztárnok Czéner Endre cserecsényi , jegyző Pekár István kokovai, felső járásbeli dékán Laucsek Imre fü­részi, alsó járásbeli dékán Valentinyi Dániel ráhói, szónok Szomor János rimaszombati lelkész urak megmaradtak. A' jegyzőnek, a' mint a' dékánok­nak is segédekül világi urak is adattak, amannak Hudoba Károly , a' felső járásbeli dékánnak Ku­binyi Antal, az alsó járásbelinek Malatinszky István táblabíró urak. Czélszerűleg intézkedék-e ez iránt a' gyűlés? nagy kérdés ! Egyházaink so­kalják az eddig esperességileg meghat­árzott 's bizony keservesen érdemlett dékáni napdíjakat is; ez új intézkedés által legalább­is az előfogatok­ szaporításával terheltetendnek az egyházak , é s minden esetre nem ártott volna a­ B I­ K. úr in­dítványát az illető egyházakkal, vélemény­adás végett közölni, mielőtt határozottá alakult. Kérdés jen: hány esztendeig maradjon a­ tiszti kar hiva­talában ? Az értelmesb rész , más esperességek­ben hivatozó gyakorlatra hivatkozva három esz­tendőt ajánla, mások azonban a' közönség',,éljen" kíséretével hatot sőt kilenczet is emlegetvén, vég­tére az illető egyházakhoz, vélemény-adás végett utasítatott a' tárgy. — A zay-ugróczi dolgoza­tok észrevételekkel kísértettek, mellyeknek nyo­matékosbjai valának: a' lelkészek által az iskolában tartandó mindennapi vallástanításra nézve, hol azt a' körülmények megengedik, ajánltatott a' tanítás; az oktatói karnak kivonatb­a pedig , világi elnök úr' indítványa elfogadtatott , miszerint a' felsőbb tanodák' oktatói „tekintetes", gymnasiumbeli ta­nítók pedig „nemzetes" czímmel tiszteltessenek *). *) Ez már aztán gyökeres orvoslása az oktatók' óhajtásának. Tudtunkkal a' Zay-Ugróczon gyű­­léskedett oktató uraknak nem a' czímmel volt dolguk, hanem azzal, hogy polgári állásuk az életben határozottan kitü­zessék és névszerint gyű­léseinken helyök és szavok legyen. Ha ezen hiányt a' hontiak merő czímekkel, — mellyek még a' theologiae, philosophiae doctort és pro­fessort

Next