Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1843 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1843-07-22 / 29. szám

f­ hatjuk, mellyek utasításul szolgálhatnak a' jövendő törvényhozásnak. E' tartalmas cánoni számos czikkei közül a' 2, kiket szabad legyen röviden megérinteni. — A' 2d. czikkben évenkénti egyházi látogatás vagy az úgynevezett canonica visitatio rendeltetik, még pedig olly czélból, hogy az egyházlátogatók a­ megyéjök­ kebelébeni gyülekezetek, papok, is­kolatanítók­ állapot­áról, alapítványok, intézetek, egyházi vagyonok­ mibenlétéről előbb ugyan az egyházmegyei, azután pedig a­ kerületi közgyű­lésen is hivatalos jelentést tegyenek. A­ c­él ugyan jó, de az a' kérdés: vájjon egyedül csak az egy­házlátogatás által érhetni-e azt el? A' kérdésre lehetetlen csekélységem' véleménye szerint taga­dólag nem felelni, sőt ezt az egész intézkedést fölöslegesnek, szükségtelennek kell nyilvánítanom: — mert ha a' lelkésznek 's iskolatanítónak a' gyü­lekezetteli viszonyát tekintjük, vagy van közöttük baj, vagy nincs; ha van : a' sérelmes felek közül egyik vagy másik illető kormányához fog ügyor­voslatért folyamodni; — ha nincs, ugyan mit ke­resnek akkor nálunk az egyházlátogatók? 's igy mindegyik esetben elmaradhat a­ canonica visita­tio. • Vagy talán az iskolák­ mibenlétének meg­tudhatásáért kell az egyházlátogatóknak egészséget rontó nagy törődéssel, sok fáradsággal gyüleke­zetről gyülekezetre járni? A­ czél jó, de az egy­házlátogatással ez érdemben megint nemigen sokra megyünk, mert ugyan egy pár órai vizsgálatból megtudhatni-e a' tanító 's tanítványok' szorgal­mát, s lehet-e őket jól osztályozni akkor, midőn tudvájok előre az egyházlátogatás' idejét, a' ta­nítók nyakrafőre tanultatnak be tanítványaikkal, a' hirtelen összeszedettekkel, valami csekélységet, hogy kiállíthassák őket az időközi vizsgálatra; — de meglehet az is, hogy a' több hónapig iskolát­mulasztó gyermekek elfelejtvén azt is, mit előbb tanultak, velők a' legjobb szándék mellett sem mehetett valamire tanítójuk, 's a' szülők' vagy hanyag előjáróság' rovására illyenkor nem fog-e érdem szerint második osztállyal tiszteltetni meg? Bizony, egyszeri rövid ideig tartó szemléje az egyházlátogatóknak, valamint az iskolatanítóknak, gyülekezeti elöljáróknak, tanítványoknak nem a' legnagyobb ingert ad kötelességeik' minél lelkis­meretesebb teljesítésére, úgy az iskolák' miben­létének megítélése is elégtelen. Sokkal jobban, é s szebb eredményekkel valósulhatna e­ czél, ha az iskolákra olly intézkedés hozatnék létre, min­t a' dunántúli reformált egyházkerület' 1838­. köz­gyűlési jegyzőkönyve' 46-dik sz. a. megerősített nevelési rendszabályok közt olvashatni, hol az elemi iskolák­ igazgatását tárgyazó pontok közt a' harmadikban az rendeltetik, hogy : „minden egy­házvidékben tétessenek iskolai felügyelők, vagy inspectorok, világiak és egyháziak, 6—8 gyü­lekezet adatván egynek egynek keze alá 'stb. tizen felügyelőknek dolga legyen a ́ rájok bízott iskolákat legalább minden évnegyedben egyszer­meglátogatni, — a­ közvizsgálatokon megje­lenni , — a tanulók­ előmenetelérőü értesít­vényeket beszedni, s az illető tractusra be­adni, — az iskolák' mindennemű állapot­já­ról 's tanítókról az egyházvidéki gyűlésen je­lentést tenni, 's észrevételeiket, a' tanítás javításáróli tanácsaikat szinte az egyhészvi­dékkel közölni , — iskolai szemlélésükkor különösen az iskolás gyermekek'­ról ismeretet venni, 's végb­e járni, mulasztásá­ba vájjon bejelentettek-e, vagy nem «' makacs szülék a megyei hatóságnak, mi ha nem tétetett, annak végrehajtását eszközölni, a tanítás­ javítása feletti tanácskozás végett egy-egy tractusbe­lieknek összeülni, — az iskolatanítók aján­lására és tételére némi befolyá­ssal lenni ' 'stb. Ha már a' nevelés' szent ügye iránti buzgalom a' majd együtt tanácskozandó magyar ref. képviseleti egyházzal az iskolákrai felügyelés' tárgyában illy szellemű, illy czélirányos törvényt létesíteni, bi­zony akkor az évenkénti egyházlátogatás iskoláinkra nézve többé nem bírhat csak annyi jelentőséggel is, mint most, s az igazat kimondva — ha e' részben meghagyatnék — nem leendne egyéb a' gyülekezetek' költségeinek szükségtelen szaporí­tásánál. A­­hol pedig vagy az idézett rendelet, vagy más ehez hasonló létezik: ott az iskolai fel­ügyelet­ tekintetéből már most is kitelt az egyház­látogatás' ideje.­­— De talán az egyház' jövedel­mei' miképeni kezeltetésének kipuhatolása végett mégis szükséges az egyházlátogatás? Épen nem, mert az egyes gyülekezeteknek az egyházmegyei közgyűlésre okvetlenül fölterjesztendő számadásai­ból e­ nélkül is megláthatni azt, mi l egyen értékek, és miképen kezeltetnek azok. Így lévén a' dolog, a' tárgyalt IX-ik kánon' 2-ik c­ikkét úgy vélném módosítatni, hogy esperes urak hivatalkodásuk­ ideje alatt a­ kormányuk alatti gyülekezeteket egy­szer meglátogatni köteleztessenek, — és meg va­gyok győződve, hogy az i­ly ritkán előforduló egy­házlátogatás az évenkéntinél sokkal nagyobb je­lentőséggel fogna bírni, és valamint a­ gyüleke­zeteknek , úgy maguknak az egyházlátogatóknak is sokkal kevesebb terhére leendne. A­ 4-ik czikkelyben az egyházmegyei kor­mányt illető rendeletek közt ez áll: „Acta omnia in ordine debito per notarium conservabit, Protocollaprioris sessionis releget." Ezen utóbbi tételben úgy látszik — ha magában vesszük — az adatik szabályul, hogy az előző ülés" jegyző­könyvét a* másik ülésben mindig föl kell olvasni; de ha a' következő tétellel viszonyítatik, akkor a sessio szó egészen másképen magyarázandó, mert utána a' legközelebbi határzat: „munque ejus conclusa debito modo in effectum sverint, vei in effectuata manserint? adnotabili e, nyilván azt kívánja, hogy sessio alatt gyűlést értsünk, ha ugyan az első ülés­ határozatainak végrehajtatása

Next