Reggeli Délvilág, 1993. december (4. évfolyam, 280-305. szám)

1993-12-01 / 280. szám

Vásárhelyről indult Gyönyörű dolgokra szemelték ki B­essenyei Ferenc — mint biztosan sokan tudják — vásárhelyi születésű. A múlt héten Szegeden talál­koztunk a vállalkozók esté­lyén, ahol ő aratta a legna­gyobb sikert a „Hegedűs a ház­tetőn” slágerével. Fellépése előtt volt alkalmunk beszél­getni. — Művész úr, meséljen ma­gáról, mit csinál mostanában? — Nem tűntem el, de mosta­nában a tévében nincsenek olyan fajsúlyú dolgok, amelye­ket nekem kellene csinálni. A régi filmjeimet még vetítik, de azért a közönséggel személye­sen is rendszeresen találko­zom, hiszen a Nemzeti Színház tagja vagyok. Aztán néha részt veszünk ilyen kedves kis ün­nepségeken... — Szívesen jött most Szegedre? — Vásárhelyi létemre fiatal­koromban is sokat voltam Sze­geden, rengeteg szabadtérin játszottam, sráckoromban a Szegedi Nemzeti Színháznak is voltam tagja, még Kardos Géza ideje alatt, úgyhogy Szeged ne­kem olyan, mintha otthon vol­nék. — Nem vagyok udvariatlan, ha megkérdezem, hány éves? — Azt hiszem, hogy 100, de hetven valahány vagyok most éppen. Tehát nagyon sok időt éltem, hála Istennek, és na­gyon jó volt élni, nagyon jó volt dolgozni. A sors gyönyörű dol­gokra szemelt ki engem, fan­tasztikus szerepeket játszot­tam, egy egész korszakot a Nemzeti Színházban. Olyan szerepeket, amelyeket más elolvasni sem mert. Nagyszerű embereket ismertem, intenzív, csodálatos életet éltem, és a színház volt mindenem. — Miért múlt időben mondja mindezt? — Csak a papírforma miatt. Már az is csoda, hogy ennyi életet megéltem egészségesen. Jókedvem is van, dolgozni is szeretek, nem vagyok depresz­­sziós, hanem inkább röhögvé­­nyes. Azért van ez a vidámság bennem, mert bármire vissza­gondolok az életemben, sem­mire sem úgy emlékszem, hogy azért nekem szégyenkeznem kellene. — Ön a nők bálványa volt. Ezt is csak múlt időben mond­hatjuk? — Most is nagyon szeretem a szép nemet, ez csak a koporsó lezártával szűnik meg, tehát amíg az embernek vágyai van­nak, azok működtetik az em­bert. Az embert a vágyai tart­ják életben, és a szerelmet is a vágyak működtetik, hála Isten­nek. — Maradt-e olyan vágya — és itt most a szerepekre gondo­lok —, amely beteljesületlen maradt? — Nem maradt semmi. Min­dent, amit színész Magyaror­szágon eljátszhat, azt én meg­csináltam. Ha soha többet nem megy föl előttem a függöny, ha soha többé egy sor sem jelenik meg rólam, én már akkor is voltam. — Hogy lehet az, hogy szív­ben, lélekben és testben ennyire fiatal tudott maradni? — Ez egy adottság. Hódme­zővásárhelyen születtem, ott nagyon jó erőket szív magába az ember, és ezt én meg tudtam őrizni. — Pedig ön nagyon szeretett mulatni, igazán élte az életet... — Ez is igaz, de dolgozni is nagyon szerettem, és ezt adéa nem lehet. Inni csak akkor le­hetett, amikor az ember a mun­kát abbahagyta. Nagyon régen dohányoztam is, most már azt sem. Enni viszont most is szere­tek, és imádom az életet! MEGYERI VALÉRIA M­indszenten egyszerre be­szélgettem a köztársa­sági elnökkel és a minisz­terelnökkel! S a Parlament mellett tevékenykedő egyik se­gítő tanárral, Marton Edittel, a másik tanárnő Nagyné Korell Erika ezalatt a teendők után rohangászott. Hogy is van ez? Belátom, így első olvasatra úgy tűnik, mintha az emeletről tő­lem tartós szabadságra mentek volna... Pedig minden szó igaz, sőt a Parlament minden héten csü­törtökön itt ülésezik az iskolá­ban. Természetesen diákparla­mentről van szó, mely felépíté­sében igen, de hatékonyságá­ban nem hasonlít a nagy test­vérre. Bevezetőként Marton Edit tanárnő szólt a „születés” körülményeiről. — Van egy általános iskola Pestszenterzsébeten, ennek a mintájára hoztuk létre az isko­lában október 7-én, a tanulói önkormányzati szervként, a di­ákparlamentet. Ez az úttörő után keletkezett űrt igyekszik betölteni, reméljük sikerrel, hisz még nagyon gyerekcipő­ben járunk. Ezután Takács Gábor köztársasági elnökhöz fordul­tam, aki civilben 8. osztályos tanuló, és megtisztelt azzal, hogy tegezhettem. — Milyen érzés Göncz Ár­pádnak lenni? — Köszönöm jó! — Ezt megértem. Láttam táblán, hogy vannak minisztériumok is. Sorold fel őket, és mondd el, mi a felada­tuk az iskola életében. — A belügyminisztérium­nak az iskolán belüli progra­mok szervezése a feladata, ide segít be a kulturális miniszté­rium is. Már eddig is sok érde­kes rendezvény, verseny di­cséri a munkájukat. A pén­zügyminisztérium gondosko­dik az anyagi oldalról, ebből a pénzből igyekszünk megoldani a versenyek jutalmazását. A sport- és egészségügyi minisz­térium is segít a versenyek szer­vezésében, illetve a Bakancsos­túra összehozása is az ő felada­tuk. — Nem mondom, ez szuper! — Van még külügyi minisz­térium is. — Nekik mi a feladatuk? — Támogatókat keresnek a szülőkön keresztül a rendezvé­nyekhez, de ez még nagyon az elején tart. Mindenesetre a visszhang eddig kedvező a vá­rosban — vette át a szót Mar­ton Edit. — Hogy állt fel ez a megyé­ben, de az országban sem általá­nos parlament? — Minden osztály két főt de­legált a parlamentbe, ahol tit­kos szavazással megválasztot­tuk a tisztségviselőket — mondta Gábor. — Honnan tudtátok, hogy ki mire alkalmas, vállalja-e egyál­talán? — Minden posztnál megkér­deztük, van-e rá jelentkező, mindre több is akadt. Egyedül a pénzügyminisztériumba nem tolongtunk. Ezután döntöt­tünk titkos szavazással. Hetedik osztályos szép szőke hölgyhöz fordultam, aki Sándor Sarolta néven miniszterelnöke a mindszenti kormánynak. — Akadt már gondod a mi­nisztereiddel? — Nem, mindenki szót fo­gad. Ez teljesen új mindannyi­unknak, én is úgy voltam vele, megpróbálom, hátha sikerül. Mindenki örült ennek, és érde­künk, hogy a jövőben jól dol­gozzunk. — A társaitok már hozzátok fordulnak? — Igen, előfordul. Gyakran kérdezik az iskolai programot is. Úgy érzem, van tekinté­lyünk, mindenki komolyan ve­szi ezt a parlamentet. Erre Marton Edit szolgált egy aranyos történettel. — Gyakran előfordul, hogy szünetekben is beszélek Sarol­tával a tervekről, a következő csütörtöki ülésről. Utána gyak­ran jönnek oda hozzám a gye­rekek, hogy tanár néni, a mi­niszterelnökkel tetszett be­szélni? Ők komolyan kérdik, én p pedig ugyanúgy válaszolom, hogy igen. A diákok érdekeit igyekszünk képviselni és egy­­egy jó dologról igyekszünk meggyőzni a kollégákat. Ellen­zője nincs a diákparlamentnek a tanáriban, mert látják, hogy visszatért az élet az iskolába, a gyerekek minden jóra mozgat­hatók. A papírgyűjtés is átla­gon felül sikerült, mert a belőle befolyt összeget egy nyári tá­borra költjük majd. * Itt kapcsolódott a beszélge­tésbe az ország legifjabb mi­nisztere, a 4. osztályos Nagy Dóra, aki sporttárca ügyeiért felel. — Hallgatnak rád a többiek? — Igen, ezzel nincs baj — mondta halkan. — Folyamato­san kirándulásokat, játékos és sportos vetélkedőket szerve­zünk. — Milyen beleszólása van a parlamentnek a diákokat érintő ügyekbe? — kérdeztem Sarol­tát. — Javaslatokat tehetünk, és a tanárok ötleteit is rendszere­sen megbeszéljük az ülése­ken... — Elbíráljuk — szólt közbe „szigorúan” Gábor. Na ja, már ő is tudja, hogy nem mindegy. Az ötlet, ha nem is eredeti, fantasztikus. Az ún. ötletládák is kint vannak a folyosón, így közvetlenül a „polgárok” is beleszólhatnak a nagy politi­kába. Ma már több hasznos javaslatot tartalmazó kis cédula van benne, mint kiflivég. Köz­társaság a köztársaságban, a mai nap gyermekei ők. Meg­egyeztünk abban, hogy az 1 éves mandátum lejártakor, vagyis a tanév végén, újra ösz­­szeülünk, és beszélgetünk a ta­pasztalatokról, az eredmé­nyekről. — De akkor a többieket is kérdezd meg, és mondják el, elégedettek-e velünk — java­solta Gábor. — Rendben. Tanuljuk a demokráciát. Nem tudom, hogy miként sike­rül, de én — és ez teljesen szubjektív — bízom bennük. Már most, de akár májusban is rájuk, a gyerekekre szavazok. Szavaznék. Nehogy (Karinthy­­val szólva) a diákparlament falra menjen. IMRE PÉTER Nem ment a falra Mindszenten Diákpar­lament (Fotó: Pintér József) KÜLKER ’94 címmel konferenciát rendez Szegeden, a Royal Szállóban a Triplax Reklámstúdió december 7-én és 8-án. Kedden 9 órától először a külkereskedelem engedélye­zési eljárásáról és a várható változásokról tart előadást az NGKM főosztályvezetője, majd a Magyar Nemzeti Bank munkatársa ad tájékoztatót a devizaszabályozás, valamint a belföldiek külföldi, és a külföldiek belföldi befektetéseinek várható változásairól. Szerdán a nemzetközi adásvételi szerződésekről, vala­mint a külkereskedelmi tevékenységet folytatókat érintő devizaszabályokról és azok gyakorlati alkalmazásáról lesz szó. Mindkét nap délutánján szakmai kerekasztal-beszélge­­tésen vitathatják meg gondjaikat a konferencia résztvevői. Nincs törvény, csak erkölcsi parancs Ha az orvos a fertőzött E­llentmondásos képe van az újságolvasónak a világjárvány­ról, tehát az AIDS-ről. Vajon tényleg olyan veszedelmes ütemben terjed? Tényleg olyan pusztító, és tényleg nincs ellenszere még mindig? Vagy valójában nagyobb ennek az ezredvégi pestisnek a füstje, mint a lángja? Mi hát a valóság hazánkban, és mi a világban? A téma nemzetközi szaktekintélye, a SZOTE bőrklinika igazgató professzora, dr. Dobozy Attila válaszol. — Magyarország az AIDS-járványban még mindig békés sziget. Ennek érzékeltetéséül elegendő arra utalni, hogy jelenleg a világ HIV-vírussal fertőzötteinek száma mintegy 10 millió, ami úgy évente, másfél évente megduplázódik. Ennek a ténynek az ad még további nyomatékot, hogy 10 éves átlagban, a fertőzöttek fele AIDS-beteg lesz... — Ebből a nézőpontból tekintve szinte megdöbbentően ala­csony a tudomásom szerint négyszázas nagyságrendű magyar fertőzött létszám. Különösen akkor, ha hozzáveszem a nagy arányú idegen, menekültlétszámot, ami hovatovább hazánk déli, délkeleti vidékein látható és érzékelhető a mindennapok során is.­­ Magyarország ilyen alacsony HIV-fertőzöttségére jelen­leg nem ismerünk igazán megalapozott, logikailag és tudomá­nyosan bizonyított magyarázatot. Ezért várható, hogy a fertőzöt­tek száma előbb-utóbb nálunk is ugrásszerűen megnövekszik. Ebből a szemszögből különösen veszélyes az a tényező, hogy Afrikában a fertőzöttek fele, Amerikában a 10% normális szexuális életet él. Más szóval elmúlt, vagy legalább is múlófél­ben az a remény, hiedelem, hogy a szexuális élet rendezettsége, mármint a homoszexualitás kizárása megoldja az AIDS terjedé­sének veszélyét. Ha az AIDS a heteroszexuális kapcsolatokat is fenyegeti, akkor könnyen fölgyorsulhat terjedési üteme... — Professzor úr, naponta hallunk újabb és újabb ígéretes felfedezésről az AIDS-ellenes küzdelemben. Ezek tényleg előreve­títik a betegség fölötti orvosi győzelem lehetőségét? — AIDS-ből még nem gyógyult meg eddig senki a világon, legalábbis orvosilag ellenőrzött, dokumentált formában. Más­részt semmiféle olyan gyógyszer nincs a láthatáron, amelyik biztos gyógyulást ígérne, felelősséggel. Mi több, nem állíthatom, hogy az ezredfordulóra reális ilyen biztos gyógyulást ígérő szert remélni. Védőoltás formájában sem látszik garantálhatónak a védettség megszerzése. Azt állíthatjuk csupán — bár ez távolról sem kevés! —, hogy olyan gyógyszereink vannak, amelyek lelassíthatják a betegség kialakulását, fertőzöttség esetében. — A napokban olvashattunk arról, hogy mind látványosab­ban szerveződnek Budapesten a homoszexuálisok. Professzor úr helyesnek tartja az ilyen szerveződéseket? Esetleg más városokban is követni kellene a budapesti példát? — Csak kis szeletében egészségügyi probléma, alapvetően társadalmi kérdés. Mint minden önkéntes csoportszerveződés. Helyeslem egyébként, mint minden önkéntes társulását olyan embereknek, akiknek szükségük van érdekvédelemre, érdekér­vényesítésre. Ha arra használják ezt a klubot, hogy jobban megismerik önmagukat és a társadalmat, ahol élnek, akkor jó irányba haladnak.­­ Nem kerülhetjük meg a kérdést, amely újabban hazánk­ban is sokakban megfogalmazódik, különösen amióta a dunaúj­városi főorvos Szegedre jött betegségével. Nevezetesen mi a helyzet abban az esetben, ha az orvos HIV-fertőzött? Praktizálhat tovább? — Azt gondolom, a választ messzebbről kell kezdenem. Onnan, hogy világszerte óriási felháborodást keltett, amikor nemrégen egy fogorvos öt betegét megfertőzte véletlenül. Min­den munkahelyen, de az egészségügyi dolgozók körében különö­sen élesen vetődik fel: dolgozhat-e egy fertőzött személy to­vábbra is egészségügyi poszton? Erre a kínzóan éles kérdésre sehol a világon nincs tételes jogi válasz. Nincs törvény, csak erkölcsi parancs. Ha lehet, ebben a mondatban a csak kötőszót idézőjelben mondtam, hiszen az erkölcsi súgott parancs, Kant kifejezésével élve, nagyon is erős, olykor erősebb a törvénynél is... — Tehát maga dönt sorsáról a fertőzött egészségügyi dol­gozó? — Az Orvos Kamara álláspontja szerint erkölcsi köteles­sége és felelőssége visszavonulni minden olyan területről, ahol a vére fertőzhet, mert közvetlen kapcsolatba kerülhet a beteggel pl. műtét során, foghúzáskor stb. Ha ezt az egészségügyi dolgozó önként nem teszi meg, akkor az egészségügyi gondozását végző szakorvos köteles erre fölhívni a figyelmét. Ha erre sem cselek­szik, akkor a rendelkezésre álló törvényes eszközök kimerültek. Magam osztom az Angol Orvosi Kamara álláspontját, ha egy orvosnak tudomására jut, hogy egy egészségügyi dolgozó HIV- vírussal fertőzött, és olyan munkakörben dolgozik, ahol másokat fertőzhet, akkor tájékoztassa az illető főnökét, és az tiltsa el attól a munkakörtől. Sajnos azonban ez csak egy vélemény, semmiféle törvény vagy szokásjog ezt nem szentesíti. Mégis úgy gondolom, az orvosi hivatás 2000 éves szabályával kerül szembe az, aki vét a „ne árts” törvényének. Nyomatékosan hangsúlyozom azonban, hogy minderre a személyiségi jogok megsértése nélkül is van lehetőség, tehát ha valaki megtudja magáról a fertőzöttséget, akkor csendben, feltűnés nélkül vonuljon vissza olyan területre, ahol másokat nem veszélyeztet. (tráser) 1993. dec. 1., szerda DELVILAG»«

Next