Romanulu, iulie 1868 (Anul 12)

1868-07-24

m­MA.mu 24 nndti 1868 ALTEȚEI BELE SERENISIME PRINCIPELUI SOMNITORIU ALU ROMÂNILORU. Un copil rliariu­luî „Rromânului“ n Alteia [UNK] £ Cetâțiăniî Piteștenî, uniadă vocea lorii cu ț a comercianțiloră Bucurescenî și Ploiescenî, îi ve roga cu celu mai profundă respectă se­i primit.! din parte-le cea mai profundă iubire­­ și respectuosă devotamentă pentru Alteia­­ vóstru.­­ Alaculu adusă Augustei Vóstre familie, că­­­­reia Românii­­ î păstrază uă nemărginită re­­­­cunoscință și venerațiune, ne-a indignată pină­­ la sufletu, dară asigurămă Alteiță, c’autorii 1­7 „ . .. I lui, nu suntă, nu potă se fiă Români, ci fii vitregi ai României, suntă totă acei infami­i ale căroră sentimente și aspirațiuni se vedă , adesea esprimate prin organul ă­i­iarelor­ ina­mice, Austro-Maghiare. Comtatî pre iubirea și devotamentulă tu­torii Româniloru, cari cu orî-ce sacrificie Te voră urma cu fidelitate pasă cu pasă. Se trăiai Alteță , — Trăască Augusta vos­­tră familia, care a dată României ună demnă Domnitoriă, care scră a o conduce cu pros­peritate pe gloriasa cale a străbunilor­­ sei. I. Meculescu, N. Ștefănescu, I. Tomescu, N. P. Avramescu, I. Gr. Rătescu, preotu Păunescu, P. Rătescu, preotu Minescu, I. N. Coculescu , preotu V. Constantinescu, preotu N. Mateescu, N. C. Grigorescu, S. A. Geor­­gescu, D. Busoianu, I. Conciu, I. Ștefănescu, C. Brădanu, protopopu N. Constantinescu, C. Popescu, I. M. Dimitriu, N. Nanoescu, I. Ghica, Hagi M. Aslan, I. Trifonescu, N. Mi­­chaelă, G. Zăvoianu, M. Rem­as, I. Oprin­escu, C. Aslan, Niculescu, N. Alexandrescu, G. H. Aslan, V. Popescu, A. G. Aslan, Al. Aslan, C. Simionescu, P. Chihaia, G. Garabetu, G. Popescu, T. S. Avramescu, S. Avramescu, I. Stoienescu, Ancă Garabetă, G. Berivoescu, A. Șiuster, Narcis Terzon, S. H. Nicolau, George Ianache, S. Erculescu, Chr. Michaela, I. Stătescu, P. Simionescu, A. Atanasescu, I. Mincu, Ml Georgiu, P. Litanovici, S. Pe­­trovici, dăianu, Mărculescu, A. Mumuianu, N. Tlă- I. Acrivescu, ,T. Antonescu, M. N. Ștefănescu, A. Petrescu, S. G. Rădulescu, D. N. Rusescu, M. Anastasescu, D. Șt. Vlădăianu, N. LUCCSCU, A. Dimitrescu, A. Petrescu, C. Tsvrianij, V. MarineÄ Cil—,S.S...\luilan­ RP,­ X. Ștefană, D. Sim­ion, Matache Atanasiu, Marin Dincă, C. Protopopescu, M. Georgiu, N. Teo­dor, D. Vasiliu, N. Marinescu, D. Georgiu, Anas. Tomescu, I. Popovici, Z. Pelinescu, A. Pelinescu, N. Constantinescu, I. Georgiu, G. Pelinescu, G. Florescu, A. Nicolau, I. Iota, N. Ștefănescu, C. Pelinescu, I. Micaelă, Ior­­dache Trifonescu, Apostoli Nencu, G. Ilie, I. Nicolau, C. Dimitrescu, N. IVancea, C. Mutescu, S. Marinescu, M. Niculescu, T. Chi­­rovici, T. Iancu, P. Pârvanovici, T. Marcu, G. Popescu, D. George, T. Ștefănescu, A. Velicu, S. Petrescu, D. Constantin, M. Do­­bre, Hr. Anghelă, C. Ionescu, Ster. Popescu, G. Erehengioiu, Ster. Dimitriu, Gr. Manuică, L. Rădulescu, Al. Bulgărescu, I. Rădulescu, N. Constantinescu, Stoian Ghenu, G. Mălu­­rescu, T. Hagi Nazar, R. D. Nicolescu, C. Ionescu, A. Popescu, P. Teodoră, lord. Ghi­­haia, I. Roșianu , N. Ștefănescu, D. Filibos, N- A. Cătunescu, Z. Filibos, S. Filibos, A. Stoiănescu, I. Stan, G. Michălescu, I. Po­pescu, C. Nicolau, M. P. Petrescu, D. Io­nașcu, T. Argeșianu, Odyseanu, i­. Chisim­­­escu, F. George, N. Galeșiu, P. Ioniță, T. Oltenu, preotu­l Rob­escu, G. Constanti­­nescu, D. Chițescu, A. G. Erchengiolu, I. N. Nanu, R. Constantinescu, A. Georgiu, G. Iancu, N. Stanomirescu, D. Nicolescu, S. Vlădăianu, Achil­u Ioanidi, F. Budiștenu, D. Niculescu, R. Gogulescu, A. C. Mândreni, I. Raicovicenu, D. Ioniță, Lambe Tomescu, Frantz G. Theodor, Hanciu, G. Tomescu, N. Constantinescu, G. Dr. Frumușanu, N. Broștianu, G. Alexandrescu, N. Inovenu, D. Conțescu, I. Mateescu, I. Vretos, Mar. Sencu, Marincea Țencu, A. Alexandrescu, A. Rîmni­­cenu, I. Dimitrescu, I. Robescu, T. Giurea C. Ionescu, A. Velinescu, C. Velicu, P. Geor­giu, inescu, S. P. Florianu, I. Rădulescu, G. Si­ C. Creitaru, G. Nedelescu, S. Pan­dele, preotu Gh. Theodorescu, A. Căușescu II. T­ Stoicovici, G. Dimitrescu, D. Teodo­rescu, D. Cristescu, I. Atanasescu, I. Cris­tescu, Z. Constantin, S. Popescu, I. Georgiu I. Stan, N. Stan, I. Dimitrescu, M. Popescu G. Duță, I. Grigoriu, Nedelea Michail, M­ihită, G. Popescu, T. Ștefănescu, G. Teodo­rescu, Th. Argeșianu, T. Ștefănescu, C. Ni­culescu, Mărgărită, N. Nicolau, I. Negrilescu D. Ion, M. Iane, G. Șerbănescu, T. G. Pe­nescu, R. Protopopescu, G. Balotă, M. Ba­lotă, I. Constantinescu, N. Popescu, T. Ște­fănescu, I. Rădulescu, Bulgărescu, M. Mari­nescu, Barbu Arsenescu, G. Vlădicescu, M Antonescu, totală 2­52 semnături. Primarulu comunei urbei Piteșci. Sub­ semnăturile dintr-acesta, fiindă­propi ale personeloră ce se arăta, se legaliséza. P. primară, Rădulescu. (L. S.) 18­68 , Iuliă 17. , piariulu Opinion Naționale, pu­­­blică următorele solii luptă acest titlu : . 1 „AVIS'! CĂTRE CULTIVATORI NOSTRU/ Diariulă Golos din 17 Iulie anuncia­­ recoltele cerealeloră în Rusia suntă cătă­­­pöte de rele. „Nuvelele ce primimu din provinciile b;­tice, și mai cu semn din Livonia, Esthos și Curlandia, relative la recolta cerealelor • TMy?n­g’îftr și a tea fi umplute în acestă. „Nuvelele din raiaijă-țji a Rusiei sunt ă te așia de triste.“ „Agricultorii, guberniei de la Poltava ■’ Ekaterinoslad suntă la disperare.“ „Peste uă septemănă are se incepă i­col­ta cerealeloră. Secara, orzulă și ferila n - produsă nimică. Totă a fostă arsă. De la]­n­ceputulu lunei Mară n-a cădjută un pică­tu­ș de apă.— Preciulu făinii a devenită escesh In guberniele de la Kiew, Podoläky și Wi hynia, cele mai fertile din Rusia, recolta c ,­realeloră nu este mai bună.— Preciurile - mărescă în fiă­care di- Seceta care dăîm­­n­eșce de două luni a distrusă tóte plăntele. Avemu în perspectivă uă femeie multă a penibilă ca cea din ierna trecută.“ Refera­tulu d hű ministru alu instrucțiunii pu­blice și alți ouUoloi­ ü, către consiliule miniștriloru. Domnitorii miniștri, Scriu că, de mai bine de două ani, mai multe petițiiane acoperite de sutimi de sem­nături, din partea locuitorilor­ din judeciele Argeșă și Olte, cari compunü eparh­ia epis­­­copiei de Argeșii, au fost­ adresate Măriei Sale și guvernului seu, contra actualului e­­piscopă, prea Sf. Lea arh­ierei Ghenadie, care prin purtarea sea, ar fi atinsă tote simpti­­mintele poporațiuniloru; aceste reclamări au provocată în 1867, chiară uă comisiune de anchetă, însă din diferite împregiurărî, ea nu și-a putut­ face lucrarea. Guvernul­ a fost­ totuși de mai multe ori informată că acele reclamări erau înteme­iate și că menținerea prea Sf. Sele arhhie­­reuluĭ Ghenadie, la acea eparh­iă ar fi de natură a provoca nemulțumiri forte grave. Décá n’a crezută de cuviință a da mai de multă uă­soluțiune acestei cestiuni, causs este, o sciți, că guvernu­l­ DU voia a recurge la legea actuale, ci spera că adunările vor­ avea tim­pü a vota proiectulă ce le era pre­sintată pentru alegerea înalțiloră demnitar ai bisericei, cari astă­ziî suntă numiți de gu­vernă; din nefericire adunările nu S’aă pu­tută ocupa d’acelă proiectă, și in eparhhi; de Argeșă nemulțumirile au mersă crescăndă !1 in cele din urmă ele s’aă manifestată întrum modă publică, prin uă demonstrațiune a po­­porațiuneî, lingă autoritățile admin­strative, f prin uă nouă petițiune mai presante, care a­răta completa desbinare ce esistă între eph­copulă de Argeșă și eparh­ioții sai. Cu tot repulsiunea ce are guvernul ă d’a usa de fi­­­cultatea ce’î da legea în vigóre, sub-scrisul , însă, spre a pune unu capetă nemulțumit loră, spre a evita una scandală ce pare la a se produce și spre a păstra neatinsă pre­­stigiulă bisericei și ală înalteloră autorită a cclesiastice, vine a ve propune se’lü antor ie sale, a cere de la M. Lea, suspendarea pr. Sf. Sele episcopului de Argeș ă, Ghenadie, "“ înlocuirea sea provisoriă în administrarea sa cea eparohie, cu ună altulă, pină ce corpi­urile legiuitóre voră vota, legea care va h­t „ I i­'..» ■ 'pis.?. înu­ /4 ruf. « 5 ♦ » »tY înalteloră funcțiuni eclesiastice în Romăni Ministrul instrucțiunii public­e și al cultelo­r D. Guști. No. 7,777, Iulie 16. și Cererile acestui referată sunt­ aprobate b­ună (fialtă ală consiliului miniștrilor). 3* * -------­a* CULTE. — Prin decrete cu data de 1 Iulie, Prea Sânțta Sea episcopulu de Arge­­a Ghenadie, pe temeiulă motiveloră arătate pr referatură urmată către consiliulă nostru i­n miniștri, este suspendată, remăindă,ca, pe­­n­tru administrarea acei eparhii, se se numeș­te provisoriă altă persona din cleră, pînă­­ ce corpurile legiuitóre voră vota legea, ca­re va hotărî modulă alegerii titularilor­ de: a* nitivî ai Înalteloră funcțiuni eclesiastice România. Prea Sânția Sea arehiereulă Neofit Edei Scriban, se numesce provisoriă cu admini­trarea eparh­iei Argeș, pînă ce corpurile le­ spi­giuitóre vor­ vota legea, care va hotărî mo­­rto după alegerea titularilor­ definitivi ai înalte­lor­ funcțiuni eclesiastice în Romănia. m­s (Monitorul v). mi ____________________________ ac­vil PÂNZA PENELOPE Î. dă pe­­ Penelopa, soția înțeleptului Ulise, voindă ur se nutrăscă speranțele competitorilor­ ei și 0] în acela­așî timpă se ftă fidelă soclului des- Cl pre a cărui sórta nu se ia nimică, află m­ă­­, mijjlocă ingeniosă: promise competitoriloră că va alege de sod­ă pe unulă dintr-înșii ^ căndă va termina țesetura unei pănze. Insă acea pănză avea să sórta ciudată. Penelopa aj totă ce țesea­­ Jiua, des țesea noptea. Ne a­­m­ mintimă dusă acestă faptă ingeniosă a fiicei lui Icar, căndă cugetămă la efectele triste­ț­. jale deseloră schimbări de Miniștrii. Dacă Ro­­­­­­manii trebue se se revolte mai multă con­­t­ura unui lucru, este contra tendințeloru d’a provoca crise ministeriale. Nu’șî pare cine­va a] imagina tótu întinderea zeului însemnată co n­oasce dintruă schimbare de miniștrii. Din ne-­­­­fericire, prin esperiință cunoscemu resultatele­­[ fatale ce decurgă din tracesta maladie politică, q In tota țara, de la paiață pînă la colibă, se g­­ produce uă frămentare, uă reacțiune, uă a­­v ’ narchie care nu aduce nici ună profită in B ‘ logica lucruriloră. Și acesta logică este legea ’progresului. Fórte rară se vede ună ministru care, in- j locuindă pe altulă, se aibă acea­șî linie de „ conduită, se continue opera predecesorului r 1­­scă. Aci aflămă causa principale pentru care ( J n’amii avută nici administrațiune bună, nici ( J I . . ) judecători integri, nici cai de comunicare,­­ nici școli cum­ă spiritulă timpului reclamă; i­a totă aci e causa principale că n’a­vem­ă nici i juă stabilitate în lucruri, camă fostă arăta n timpui spectatori suferindî ai unui șiră de , proiecte cari fórte rară se aplicau. Pe lângă a r aceste resultate fatale adăogați și mobilitatea H ce se produce în spiritulă poporului, lnm­ul­­­­țirea bugetofagiloră, amorțăla comercialui, lăngedirea agriculturei, desordinea în financie, aț. roulă care pune culme la tote. Cugetați la ” tote acestea și veți avea­­ naintea ocmioru a­­i. v s­i deverata icóna a unei situațiuni sfășietdre, veți vedea că facemă totă ca Penelopa: a desfosc noptea ce amă țesută dina. Dară Pe­­­­nelopa avea ună scopă lăudabile (după mo­rala timpului acela), noi însă n’avemu nici unu scopă; căci ară fi tristă se d^ că avemă scopulă d’a nu face nimică. 9 Acelă care a­bservată atentivă crisele mi­­h nîsterile și parlamentare din țara nostră, a 1U dată peste ună adeveră a cărui sorginte s­­e aflămă chiară în natura lucrurilor­: „trei disolvare de Camere nu producă atâtea­­ ă I­rele, cătu schimbarea unui cabinetul :„ Cumă vedeți, noi nu putemă dice ca unii 'e publiciști din Occidinte că disolvarea de trei­­ [UNK] ori a­na meritoră este uă revoluțiune. Dară D­amă putea d>­e că schimbarea a trei cabi­nete este nimicirea progresului făcută în­­is­trună sed­u: căci miniștrii cei nouî, în se­­ta­tea de a sfărâma totă ce­a făcută predece­siî loră, nimicescă opere multă mai ante­­re de cătă aceștia. Conduita poporului englesă faclă cu mi­strci este cea mai înțeleptă. Englesii lasă m­striloră totă timpulă trebuinciosă pentru țiune; nu’șî permită a’i distrage din acti­­tatea loră nici prin observațiuni sed între­­,rî chiară. Uă damă sce­ună gentlemană ar cărui cumplită contra etichetei dacă ar face lui ministru în b­ună salonă cea mai mică iservațiune séö întrebare asupra unui faptă i care se ocupă acelă ministru. Chiară ur­­mele oposițiunii, cari forte rară se țină de idulă etichetei căndă este vorba de minis­­t, respectă acesta datină ințeleptă. Am făcută aceste observațiuni pentru că a vedută căte-va din organele presei ro­­măne, cerându cu stăruință retragerea cabi­­etului actuale: cea-a ce ne­ară pune ére­i trista situațiune d’a repeta crisele minis­­eriale comico-tragice din regimele trecute, cimă, și nu putemă nega unu lucru arătă . Învederată, că unele interese individuale să profita forte multă din venirea la mi­­isteră, h­aremă pentru că lună, a fle­cărei oierii. Nu s­imă însă dacă trebue se luămă i semnu aceste interese, căndă interesul c­enerală, — interesul tereî— reclamă imperios labilitatea. Bară pentru că faptele voră în­­chera mai­ bine acestă punlă, îl­ lăsămă și se vomă ocupa de situațiunea partitei li­­b­rale care astă­zilî este la cărma Statului. Cei d’ântei capi ai acestei partite suntă­i’udor Vladimirescu și Lazăr. Unulă in sfera iublică ș’altulă în sfera intelectuale, aă a­­runcate semen­ța liberului esamenă. Dară pc­­­atele boeriloră ucise pe amendouî, — și a­­icili duci martirî nu avură nici fericirea ba vedea celă puciuu scăpărându Re­­nascerea Romăniloru. Din soandurii și elevii acestoră duci a­postolî ai regenerațuneî nós­­tre, se formă oă falangă de individe cerbi­­case cari nu aveau altă stea conducătore de cătă instinctură patriotică. înțelepții timpului numeau pe ai lui Tudor cârcotași, eri pe ai lui Lazăr nebuni. Toți acești bravi Romăni s­ară fi tocită ln deșertă dacă cățî­va sunt ge­neroși, adăpați de luminile Franciei, n’ar­ fi concepută sublimia ideia d’a forma dintraceș­­tia un partită care se lupte pentru recăști­­garea drepturilor­ omului și pentru realiarea națiunei. Acea partită s’a formată ți, per­­petuăndu-se dintruă generațiune intralia, năs­cu revoluțiunea de la 1­848, unirea Princi­­pateloră suptă ună singură Domnă, înălțarea pe tronul­ României a unui Domnă eredi­tară, membru al­ celei mai stălucite familii domnitore din Europa. Cabinetul­ actuală este eșită din senilă acestei gloriose partită. Cumă vedeți, originea lui este destulă de strălucită. Are titluri forte mari la încrede­rea și recunoscința Românilor­. Dacă acumă ne aruncămă ochii la gru­pele cari facă oposițiune acestui guvernă, vedemă ună tristă adeveră, mai tate aceste grupe se compună chiară din semcința ace­­loră și din acei cari au persecutată pe Lazăr, Tudor, Campinianu, Bălcescu; din fii aceloră cari au fostă mana drepta a Fanarioțiloru; din acei cari au trădată opera de la 1­8­48; f --------------------------­eta aimmam-— altă cugetare decătă d’a o libera de acestă fugă. Mândria mea nu mai suferă din causa iei. Nu era óre uă tortură strania pentru a­césta copilă furată, cărei­a i fusese desco­perită naș­erea iei, care cunoscea drepturi iei la ună nume nobile între tóte, d'a fi tot supusă acelei ad­rnărî unde o ținea acea ființe grețasă și vilă ? Și mai sta­semă âncă la ’ndouială a rupe acelă lanțu­i atunci căndă o iubeamă . . . In prada cugetăriloru mele nu me mai găndeamă decătă la fericirea ei d’aî reda acea-a ce destinata sî luase, ș'a eli­bera d’uă condițiune umilitóre contra cărei­a simptimintele mele protestau, delicatesele ieî de rasă și gracia iei­i­ăscută. Marulas nu a­­vea de­câtă a se purta bine­ . — Nici uă dată așceptare nu uni păru mai lungă. Trecuse­ră jumătate oră și ea totă nu venise. Me coprinse­ră remușcare ce o lăsasemă singură la acestă convorbire. Ce putea fel Zs că elű ore în acestă mo­­mentă ? Trecu­tă oră, și groza cea mai ne­bună me coprindea. Dac’ar fi luatu-o cu elu? La acésta ideie, luiaă otărirea d’a me ’ntorce la stinci, dară nu făcusemă zece pași, ș’o gerjuiă la capetulu cărărei alergându spre mine. Ea sosi obosită, cu manele Întinse. — Erai neliniștită, îmi­­ zise ea c’uă spre­­siune de iubire adorabile, acă-me in fine. Facia iei strălucia, vocea iei avea atătu de multă dulcață incâtu mĕ făcu­se tresară prinn fundură inimeî. Ințelesem­ după re-­ vărsarea fericire­ iei că era liberată d’acea turburare care de doué ț­ile o reținea d’așî deschide inima. — Ce sa ’ntâmplatu? îi «Jiseiü, ce ți-ai spusă ? — Lucruri fericite, respinse ea c’mnO zimbetu de vogeră, potă se’țî spună că te iubescă .... Ion, totă mo iubesci? Nu putură respunde decătu printruna stri­­gătă de veselia, insă tota inima mea era in acestă strigată. Atunci amândouă ca­m de­­liriă, remaserămă ună momentă apăsați de beția nóstră, cu privirile iei întrale mele, mănele iei intrale mele, negăsindu alte cu­vinte de cătă­ te iubescă, care resuma pen­tru noi tóte fericirile omenesci. — Cate­rile de fericire perdute­­ii țiiseră in fine, căci din momentulu căndă te am ve^utu, Viergia mea, mi’ai luată sufletulă, — Și din acela momentă hai luată p’ală mea, respunse ea. Pentru ce se mai spună acele caste și cu­­rate mărturiri cari nu suntă făcute decăzu pentru urechiele amianpforă ? Profanulă nu le scie de­la că înțelege, ele n’aă înțelesă de cătă de la Inimă la inimă intre m­ă zîm­­betu s’uă lacrimă, Intrebată pe Yiorgia asupra lui Marulas.— O! nu îmi vorbi de elă! crise ea iutăndu-se împrejură, ca spă îmbntată de cuvintele mele. — Cumă­ te mai temi căndă suntă că aici ? — Nu e are totă stepănă pe mine ? Nu pote óre se me­le se ne desparți ? . . . . — Nu, nu! nu mi are drepturi asupra dumitale, le-a vândutu. Liniștesce-te. Elă e pré dibăcia pentru a se ’ncerca se aibă re­cursă la nesce persecutări cari bar ruina. — Nu’să cunosci, respinse ca, nu cunoscî acea ipocrisie blândă care pare a se supune violenței. — Dară are prin ce amenințare ți-a inspirată uă asemene gróza? — Nu mé iitreba Ion de acésta . . . . Ș’apoi acumă speră că nu voiă mai avea a me teme de nimică. — Permite’m­î se stăruiestă, Viergio, am datoria d’a te protege acumă, și pentru că trebue se te aperă, voiă se sciă totă. — Dară nu este are d’ajunsă unu cu­­ventu de la dinsulă pentru a mĕ opri d’a fi femeia dumitale ? z­ise ea întorcându’șî o­­chii. Nare elă are drepturi asupra vieței mele ? . . . Dac’ar găsi că s’ar înavuți mai multă luăndu-me de la dumneta ? . . . — Elű ți-a z isă tóte aceste, Viergio ? Ea sta la ’ndouială a>mî respunde. O ru­gaiü se ’mi mărturesca totă. Trebuia a opri periclulă dacă era de temută. Ea cuteza a’mi încredința in sine una misteriă pe care nu mă cunospeamă. De căndă era la castelă, Ma­rulas nu incepuse d’a face se apese asupră’î influința sea. Ținându-i totul prin­ acea ame­nințare d’a o duce la Marsilia, elă prelin­­ sese de la dlnsa ai da séma mai pe tótá <jiua de cele mai mici evenimente de la Mornière, pentru a-șî dirige cursele lui. Uă vechia amică a Mariasei ducea corespon­­dințele lor­. Astă-fetă a aflată, dova d'le după intâlnirea lui cu sir Clarance, cererea de căsătoria ce resultase. El­ spusese atunci Viorgiei a primi acesta stare nesperată, și alergase la Severol pentru a splonta în fondă acesta situațiune neprevezuitä. A înțelegi acumă pentru ce nu cutezamă, adause ea, a’ți respunde mai inainte d’ală vedea. Ori cătă ar fi de laș să scră bine că e capabile do uă crimă. Te urasce pentru că hai făcută se simplă fosorirea lui. Tremu­ramă mai multă pentru dumneta de cătă pentru mine... Trebuia se facă se consimță a mă lăsa se fiă fericită... — Atunci i-ai spusă tată ? — Da, elű nva asigurată că nu va pune nici uă pedică; trebue se via mâne la dum­neta. Ele a­­ jfisu ca titula atinsă de dum­neta. — Atunci fii fără tema, sermana mea Viergie, și pentru d-tea și pentru mine reluată zimbindă. Am pusă In respectă soiuri rele m­ai indrăgte de cătă acesta. In ori ce casă și ori ce s’ar intampla, lăcomia lui îmi asigură supunerea mea. Fericirea se revărsa din inimele nóstru. Cu tote aste convenirări a ne păstra secretulă căte-va­­ jile­ancă pentru a pregăti pe mar­ciusa­la respunsuli ce trebuia se de lui sir Clarence, și pînă voiu fi netezită In fine ori­ce pedică. Mario Uchard. (Sfîrșitulă părțea a treia.) Urinarea pe­ Sâmbătă, din cauză că n’a sosită încă la Revue des deux monde de la 1 Augustă­in care este partea a 4-a.

Next