Somogyi Hirlap, 1912. augusztus (9. évfolyam, 172-196. szám)

1912-08-01 / 172. szám

Csütörtök IX. évfolyam 172. szám Kaposvár, 1912 augusztus 1 Eltütetési­­ díj:­­Egy évre 16 korona, fél évre 8 korona, negyedévre 4 kor., egy hónapra 1 korona 50 fillér. Egyet­rám ára 8 fillér. Tanítóknak : Egeti ávra 12 korona, POLITIKAI NAPILAP Szerkesztőség és kiadóhivatal: Korona­ Dtea 7. szán megjelenik hétfő kivételével minden nap Nyilttér, reklámközlemények, vigalmi kimutatások soronkint 60 fillér Eljegyzési és esketési értesítések díja ... .5 korona Kin múlik a béke? Kaposvár, július 31. Appomnyi Párisból írb levelében kijelenti, hogy amíg a képviselőház­­ban Tisza szelleme vezet, addig neki nincs más gondolata, mint harc a végletekig. Kossuth is úgy nyilat­kozik, hogy az egyesült ellenzék folytatni fogja a legelszántabb küz­delmet a kormány ellen. Zichy Ala­dár gróf is azt írja egy bécsi lap­ban, hogy az ellenzék ezzel a kor­mánnyal nem fog békét kötni s még csak béketárgyalásba sem bocsát­kozik. Mezőssy után, aki azt hir­dette, hogy a delegációban fog el­dőlni a kisebbségnek a többség ellen való nagy küzdelme és vagy az egyik vagy a másik fél a porondon marad,­­­sme­­gy nyilatkoznak most az új koalíció vezéralakjai. Ezzel ellentétben Tisza István gróf ismételten hangsúlyozta annak a szükségességét, hogy a parlamenti pártok megértsék egymást s azt is kifejezte, hogy ennek az óhajtandó eredménynek a létrejöttét az ő és a többség részéről nem fogják szub­jektív okok hátráltatni. Beöthy Pál, a képviselőház érdemes alelnöke pedig azt is hozzáteszi a többség békehajlamainak a megállapításához, hogy senki sem kívánja, hogy a magyar ellenzék megalázva, meg­tépett tekintéllyel kerüljön ki a küzdelemből, hanem a többség olyan kiegyenlítést óhajt, amely egyik fél­nek sem esik rovására, de a ma­gyar nemzet jövő fejlődését, erősö­dését biztosítja s a porondon nem az egyik vagy másik küzdőnek kell ott maradnia, hanem csupán­­ az obstrukciónak. Ha tehát nem lesz béke, nem lesz normális állapot a parlamentben, nyil­vánvaló, hogy egyedül az ellenzék merev magatartásán fog múlni az. íme az erős, a győzedelmes több­ség, amely szükség esetén képes is, kész is végigvívni a nem kétes ki­menetelű harcot, ez a többség józan önmérséklettel, a közélet nyugalma érdekében nem akarja megsemmisí­teni az ellenzéket s még csak a presztízsét sem akarja csorbítani, kizárólag az obstrukció veszedelmé­től akarja állandóan mentesíteni a magyar törvényhozást. Ellenben a szövetkezett ellenzék, melynek több­sége és vezérei elvben elitélik az­­ obstrukciót s amely ellenzék csúnya botrányok után teljes kudarcot val­lott, ez az ellenzék merőben szubjek­tív elkeseredésében visszautasítja a béke gondolatát, nem törődik a par­­lamentarizmus érdekével, nem szá­mol a rendkívül súlyos következ­ményekkel, hanem hadat üzen a Ház elnökének, a kormánynak, a több­ségnek s még a királynak is ! Hát kin múlik a béke s kit terhel az óriási felelősség a jövendő zava­rokért, a társadalom nyugalmának a földulásáért is ? Azok veszik ma­gukra ezt a rettenetes felelősséget, akik minden objektív mérlegelés, minden tisztességes kiegyenlítés elől az ellentéteknek ridegen elzárkózva, kisebbség, sőt levert kisebbség lé­tükre diktálni akarnak az alkotmá­nyosság valamennyi tényezőjének. Azok követik el a közélet vészes fölkavarásának megbocsáthatatlan bűnét, akik a nemzet fejlődésének, békés haladásának eléje helyezik a maguk személyes érdekét, vagy sé­relmét. De lehetetlen, hogy az ellenzék tekintélyes vezérei ezekhez csatla­kozzanak, hogy bennük a döntő pil­lanatban felül ne kerekedjék a haza­fias belátás ; lehetetlen, hogy a koalí­ció jobbjainak a szívében vissz­hangra ne találjon a kormány és a többség önzetlen és nemes békes­sége. Ebben a reményben a parla­menti béke ügyét még a legutóbbi ellenzéki nyilatkozatok után sem te­kinthetjük végleg meghiúsultnak.­­ Két mandátum. A Márkus László halá­lával üresedésbe jutott margittai kerületben már foglalkoznak a választással. A munka­párt még nem határozott abban, hogy ki legyen a jelöltje. A főispánnak három je­löltje is van. Holnap megy végbe Nagyvára­don Márkus László temetése, melyen részt vesz Tisza István gróf is és a temetés után nyomban határoz a megyei munkapárt, illetőleg Tisza István, hogy a három közül ki legyen a hivatalos jelölt. A margittai függetlenségi párt alkalmasint a kerület régi képviselőjének, Szatmári Mórnak, a „Budapest” felelős szerkesztőjének ajánlja fel a jelöltséget.­­ A Gromon Dezső halá­lával megüresedett bácsfővárosi mandátumról tegnap este tárgyalt a munkapárti körben Lukács László a bácskaiakkal. Hír szerint a kormány ebben a kerületben Madarassy Gábor pénzügyminiszteri államtitkárt akarja felléptetni. Készü­lődés a vármegyei közgyűlésre Pótállandó választmányi ülés Kaposvár, július 31. (A Somogyi Hírlap tudósítójától.) Somogy vármegye állandó választmánya ma délelőtt kilenc órakor tartotta pótülését Mak­­falvay Géza főispán elnöklete alatt. Az év­­negyedes közgyűlés újabban beérkezett tár­gyait készítették elő. Elsősorban a vármegyei tisztviselők személyi és kárpótlékai ügyében lett egy javaslat bemutatva. Ugyanis a vár­megyei tisztviselők és alkalmazottak idő­közönként kor- és személyi pótlékot kapnak, melyet a vármegye szabályrendeletig bizto­sított. Az új, 1912. évi fizetésrendezési tör­vénytervezet 40. § a azonban eltörli ezen pótlékokat és az ezekre vonatkozó szabály­rendeleteket s helyettük újabb hozatalát írja elő. A benyújtott indítvány pedig ezen tör­vénynyel szemben továbbra is és már előre is biztosítani kívánja a vármegyei tisztvise­lők és alkalmazottak pótlékait,­­ azonban az állandó választmány ezt a javaslatot le­vette a napirendről. Elsőnek Szabó István képviselő szólalt fel. Kijelentette, hogy a javaslat lényegéhez hozzájárul, sőt legjobban óhajtja a vármegye munkás tisztviselőinek és alkalmazottainak anyagi ellátását. De akkor, amikor még egy „szabálytalanul” hozott törvénytervezetről van szó, mely még nincs is szentesítve, nem járul ezen törvény végrehajtásának mó­dosításához. Utánna Pallavicini Ede őrgróf jelenti ki, hogy Őfelsége elleni tiszteletlenség volna, ha hivatalosan foglalkoznának egy oly törvény­nyel, mely még szentesitetlen s ezért ő sem járul a közgyűlés elé való terjesztéshez. Több hozzászólás után, a javaslatot levették a napi­rendről. Majd a volt urbéres birtokosság napirenden levő kérdésével foglalkoztak s hosszas vita után rátértek a többi tárgyra. Az ülés fél tizenegy órakor ért véget.

Next