Soproni Szemle, 1966 (20. évfolyam, 1-4. szám)

1966 / 2. szám - HELYTÖRTÉNETI ADATTÁR - László Ernő: Nagyváthy János soproni esete

A pesti vendéglő cégére tehát a Komló, amely cégér azonban arra mutat, hogy inkább sörház volt, no de az a fontos, hogy a ruszti bor feledhetetlen maradt Petőfinek, aki ekkoriban, 1844-ben, alig látott még jobb napokat. Pesti vendéglő és ruszti bor! Bizony sok mindenben el­ütött a soproni Rókalyuk (Maurer) ven­déglőtől, ahol nem éppen gazdag diák­barátja vendégelte meg obsitos korában a költőt.­ Sopron azonban a maga borával, ha a tudományos irodalomban sokat szerepelt is századok óta, a Parnasszusról kima­radt. Komiszkodva csörtetett felfelé 1706- ban az első megéneklője görhes Pegazu­sán, az is indirekte beszél a soproni bor­ról, vagy inkább a fukar soproniakról, akik a védelmükre idevezényelt linzi születésű labanc katonát, meghazudtolva a híres bortermő vidék jónevét, nem traktálták borral, hanem vizet kellett kortyolgatnia, akár a­lu­dnak. Ritter szabómester jegyezte fel a verset króni­kájában: „In Linz bin ich geboren, In Ödenburg bin ich schier verdorben. Hab alle Tag auf der Schanz Wasser sauffen müssen wie ein Ganss.” Ha nem is költők szárnyalása során, de a soproni bor, a rusztival egyetem­ben bejutott a magyar főváros üzleti életébe is. A Hazai s külföldi Tudósítá­sok című újság 1837-ben, tehát Petőfi rusztizálása előtt hirdeti a bevonulást a 6. szám hirdetései közt: „Igen jó 1834-ki ruszti és soproni aszószöllő borok igen illendő árron szerezhetők Prückler Ig­­nácz fűszerkereskedésében Pesten Sebes­tyén piaczon a fejér farkasnál”. Prück­­lert ne vádoljuk azzal, hogy absztrakt festészetet kedvelt, mert a fekete szőrű farkast fehérre festette, ez azért volt, mivel más kereskedő cégérén is szere­pelt a farkas, nyilván természetes szí­neiben. Hát hogy össze ne tévesszék, mázoltatta Prückler az erdei vadat fe­hérre. A Sebestyén-piac a mai Erzsébet­­híd közelében volt és a környék rende­zésekor 1900 táján eltűnt. A soproni bor propagálója nem is öregedett meg azon a helyen, hanem a máig meglévő Kecs­keméti utcába költözött át. A ruszti bor meg a soproni is itt megint beleütközik a költészetbe. Vahot Imre neves író 1864-ben Budapesti kalauz című köz­hasznú munkája ott emlegeti a régi cé­gér alatt. Cs. E. Nagyváthy János soproni esete Nagyváthy János, a magyar gazdaság­­történet neves alakja, kitűnő szakember és szakíró 1755—1819 közt élt. Festetics Györgynek volt jószágkormányzója. Az ő sugalmazására jött létre a keszthelyi Georgikon is. Minthogy Festeticsnek több háza és majorja volt Sopronban, Nagy­váthy is többször megfordult városunk­ban, s ennek egy érdekes epizódját örö­kítette meg a Magyar Hírmondó 1797- ben, első kötetének 678. lapján. Ugyanis akkor Sopronban táborozott a magyar nemesi felkelő sereg, hogy Napóleon el­len induljon, azonban nem került harc­ra a sor, mert a franciák olyan erővel támadták meg dél felől a császári biro­dalmat, hogy a bécsi udvar sietve békét kötött, és így a nemesi sereg feloszolha­tott. Azonban Sopronban mégis ki kel­lett állniuk a „tűzpróbát”, nem az ellen­ség előtt, hanem szó szerint. A tűz ugyanis a balfi negyedet támadta meg, és sok ház leégett. Valóban nagyobb lett volna a kár, ha nincsenek a városban a felkelő nemesek, nekivetették magukat az oltásnak és megakadályozták, hogy az egész város leégjen, így is nagy volt a kár. A tűz az Ikva-hídnál keletkezett, át­terjedt a Balfi, Halász, Hegy és Gazda utcára. Az újsághír szerint éppen Nagy­­váthynak köszönhető a veszedelem meg­fékezése. „Festetics György gazdaságbéli Tanátsosa Nagyváti Ur is, a ki maga ment elő jó példával egy Ház fedelének le­bonttásában, mely a tűz sorjába esett, hogy igy meg lehessen szakasztani a tü­zet, a minthogy meg is lehetett.” A fel­kelők 1800/1801 telén ismét Sopronban gyülekeztek, majd 1805/1806 telén is, de igazi harcba csak 1809-ben vitték őket Győr mellett; el is vesztették a csatát. Viszont Sopront 1808-ban három tűzvész egyharmadában elhamvasztotta. László Ernő 185­ 1.Csatkai: Az ál-Petőfi Győr megyében. Győr-Sopron megyei Hírlap, 1945. I. 1.

Next