Sporthirlap, 1940. november (31. évfolyam, 86-94. szám)
1940-11-20 / 91. szám
fel, egyjezejt U,díjért egij esaftat élete Mags aráz a 114 QlfB. -csaptis tűzi szteepléjthez OCi Itermi játékést szerepeltetett eddig, ? Az őszi idény a befejezéshez közeledik,csapatainknak az Ősszel már csak egyegy mérkőzést kell játszaniok (kivétel a Tokoda BSzKRT, nekik még két-két mérkőzésük van hátra). A XII. bajnoki forduló után ez a sorrend az M NB-ben: Ív Ferencváros, 2. Újpest, 3. Szeged, 4. DiMAVAG, 5. WMFC, 6. Elektromos. V Szolnok, 8. Sal BTC, 9. Tokod. TO BSzKRT, 11. Gamma, 12. Kispest 13. Törekvés, 11. Haladás. Az utolsó bajnoki forduló után néhány változásra, helycserére lehet számítani, lényeges eltolódások azonban már aligha lesznek. — Érdekes — mondhatná valaki az NB-tabellára pillantva — a Kispest milyen rosszul szerepelt az idén. Ezzel szemben az újonc DiMAVAG milyen pompásan megállta a helyét. Ilyen és ehhez hasonló kérdéseket bizonyára gyakran tesznek fel mostanában egymásnak a szurkolók. Mi az alábbi sorokban — részben saját feljegyzéseink alapján, részben pedig az illetékes egyesületi vezetők nyilatkozatának tükrében — válaszolunk ezekre a kérdésekre. A Ferencváros eddig nem panaszkodhatott Az élen álló Ferencváros kétségtelenül megérdemli az első helyet. Nagyszerűen begyakorolt rendszer, pompás — és jó formában lévő — játékosgárda, szakszerű vezetés — és még valami segítette a zöld-fehéreket az első helyhez. Ez a „valami": a Ferencváros az egész őszi idényben szinte ugyanazzal a csapattal játszott! Mindössze 15 játékost szerepeltettek a zöld-fehérek ez eddigi 12 mérkőzésen s ezek közül heten (Csikós, Szoyka dr., Pósa, Polgár, Lázár, Finta és Qyetvai) minden mérkőzésen játszottak, azonkívül Sárosi Hr. egyks egy, Sárosi dr. pedig csak két mérkőzésről hiányzott. ( Érdekes, hogy ezt a két mérkőzést így is könnyen nyerték a zöld-fehérek.) A többi „hiányzó" közül Kiss 3 mérkőzésen, Kalocsai dr pedig négy mérkőzésen nem játszott. Most Gyetvai és Pósa sérülésével megbomlott a remek együttes. — Eddig valóban nem panaszkodhattunk — mondja Tóth Lajos az intéző —, most azonban nem valami jól állunk. Pósa és Gyetvai a két legjobb formában lévő játékosunk és bizony nem lesz könnyű dolog helyettesíteni őket. Méghozzá olyan ellenféllel szemben, mint a Szeged!... Újpest: 5 hétig Szűcs és Tóth nélkül! Az Újpest már jóval kedvezőtlenebb helyzetben volt. Szűcs és Tóth III. a sérülése miatt öt hétig nem játszhatott, Vidornak vidékre kellett mennie. A helyükre beállított újpesti fiatalok legtöbbje nem tudta azonnal teljes értékű harcosként pótolni ezeket a „nagyágyúkat". Tizennyolc játékos játszott eddig az ősszel a lilák mérkőzésein, de csak Futó, Balogh I. és Zsengellér szerepelt minden mérkőzésen. (Százalékban kifejezve: a Ferencvárosban a szerepeltetett játékosok 47 százaléka, az Újpestben csak 16 százaléka játszott minden mérkőzésen!) Takács Géza, az Újpest edzője így vélekedik erről: — Bizony, ha Szűcs Gyurit, meg Tóth Matyit nem kell nélkülöznünk öt héten keresztül, másképpen állnánk most. Akkor más eredménnyel végződött volna az Elektromos és a DiMAVAG elleni mérkőzésünk és más lett volna a rangadó eredménye is! Talán a tavasszal nem üldöz majd ennyire bennünket a balszerencse... A Szeged elég hamar megtalálta „igazi" csapatát A Szeged egy darabig kísérletezett, főleg a csatársorában. A tiszaparti csapatnak 19 játékosra volt szüksége az eddigi mérkőzéseken, de ezek közül Raffai, Gyarmati, Tóth, Baráti, Bertók, Bognár és Mester minden mérkőzésen játszott. Amikor a szegediek megtalálták „igazi" csapatukat, sokkal jobban szerepeltek, mint a kísérletezés (Pólyák II., Rózsa, Ladányi, Seper, stb.) időszakában, amikor bizony sokáig a 11-ik helyen kullogott a Szeged. Gyarmati, a csapat válogatott jobbfedezete is ezen a véleményen van. — A mostani összeállítású csapatunkkal még jónéhány meglepetést fogunk csinálni a tavasszal. Sőt! Egy meglepetésre már az ősszel elkészülhet mindenki! (A Szeged vasárnap a Ferencvárossal játszik...) A DIMAVAG jó szereplését nemcsak a jó játékosgárda és a híres diósgyőri küzdőképesség magyarázza, hanem az is, hogy a diósgyőriek mérkőzésein eddig mindössze 16 játékos játszott is. Bohus, Felföldi, Túrán, Barta, Füzér, Berecz, Fazekas és Barna minden mérkőzésen szerepelt! Csak a kapusposzton volt problémája a DIMAVAG-nak. Amikor Gáspár vette át a diósgyőri háló őrizetét, a DIMAVAG mindjárt feljebb ugrott a kilencedik helyről. A WMFC 19 játékost szerepeltett. Közülük 7 játékos csak egyszer, vagy kétszer játszott s így a csepeliek is nagyrészt teljes csapatukkal állhattak ki. Sérülések (Rökk, Dudás, Tihanyi II.) sújtották ugyan az egyesületet, de nem olyan mértékben, mint a táblázat alsó felében tanyázó csapatok legtöbbjét. A WMFC-ben különben Korányi, Harangozó, Szabadkai és Pintér minden mérkőzésen játszott. Ha „WM“-et nem üldözi balszerencse a tavasszal, „rámehet" a harmadik helyre. Tizennégyen játszottak csatárt az Elektromosban! A középcsoportot az Elektromos vezeti. A latorca utcai amatőrcsapatnak az őszi idény első felében a csatársorral volt rengeteg baja. Eddig nem kevesebb, mint tizennégy (!!) játékos játszott a csatársor valamelyik posztján. Bizonyságul fel is soroljuk a nevüket. íme: Huszár, Kállai, Szenerédi, Fekecs III., Pálinkás, G. Tóth, Füzi II., Zlonszky, Juhász, Kossák, Toros, Búzássy, Lovas, Martonos. 21 játékos közül csak öt Boldizsár, Pákozdi, Ónody, Pázmándy, Marosi — játszott minden mérkőzésen. A Szolnokban 20 játékosra volt szükség 12 mérkőzésen. Közülük hatan (Kispéter, Selmeczi, Szűcs, Fazekas, Szántó, Búza) minden alkalommal játszottak. Itt a jobbhátvéd helyén voltak bajok s a csatársor baloldalán. Kolláth második sérülése után aztán a jobboldalán is. — Állítom — mondja meggyőződéssel Móré Jancsi, a csapat edzője —, hogy Kolláthtal legalább négy ponttal több lenne a birtokunkban. Ez pedig esetleg a harmadik helyet jelentené... A Sal BTC csak 15 játékost játszatott az NB-mérkőzéseken. Géczy, Budai, Tímár, Kiss, Takács IV, Csuberda, Jenőfi, Laczkó — tehát a csapat zöme — minden mérkőzésen játszott. Csak Balázs sérülése érintette érzékenyen a tabániakat. A Tokod „csúcsot" állított fel a játékosanyag felvonultatásában. Mindössze 14 játékosra volt szükségük, de ezek közül Gárdonyi csak 1, Pásztói és Pozsonyi pedig csak 2—2 mérkőzésen játszott. Tehát csaknem végig a legjobb csapatuk játszott. Barak, Kecskés, Berta, Harsányi I, Mészáros, Varga, Nagy és Tóth minden mécsesén ott volt. A bajnoki idény előtt biztos kiesőnek kikiáltott tokodi csapat tiszteletreméltó helyezését ez a körülmény egymagában megmagyarázza! A Törekvés és a Kispest gyengébb helyezésének magyarázata: 21, illetve 22 játékos a gyepen! A BSzKRT-ban nagy gondot okozott az idény legnagyobb részében az, hogy igen sok volt katona a játékosok közül. Tizenhét BSzKRT-játékos közül öt — Sólymosi, Mészáros, Kovács I, Benc és Biró — kapott helyet a csapatban minden mérkőzésen. Kutrucz János edző joggal mondja: — Hej, ha Túri, Balogh I és Szabó III minden mérkőzésen játszhatott . . volna!... A Gamma 1 sem dicsekedhet szerencsés őszi idénnyel. Náluk a játékosok formai hanyatlásával volt baj elsősorban. A Tizenhét fiú közül csak Kemény játszott minden mérkőzésen. A Kispest nyugodtan elmondhatja magáról, , hogy az idei bajnoki idény legbalszerencsésebb csapata. Talán egyetlen más csapatunkat sem sújtotta annyi balszerencse, mint a pirosfeketéket. Lenkey Gyula igazgató így magyarázza a dolgot: " Vécsey csak a harmadik mérkőzésünkön játszhatott, Olajkár I-et az ötödik meccsünk után elvesztettük. Nemes csak az idény második felében állhatott csatasorba, mert katonáskodott. Rátkai elment tőlünk. Vérbeli balszélsőnk hosszú hónapokig nem volt. Kulinyi, Vécsey, Monostori és Olajkár II egymás után dőltek ki különböző sérülések miatt a hajrában, akkor, amikor éppen a legnagyobb szükség lett volna rájuk. Huszonkét játékost kellett elővennünk, természetesen részben amatőröket, hogy ki tudjunk állni a mérkőzésekre. Úgy hiszem, ilyen balszerencsés évadja még soha sem volt egyetlen csapatnak sem. S itt mindjárt meg kell mondanom valamit: az angol rendszer ellenségei a rendszernek tulajdonítják gyengébb szereplésünket. Hát őszintén megmondom, nem a rendszer az oka ennek, hanem az előbb felsoroltak. (A Kispestből egyébként csak Szabó II, Vig, Kincses és Hidasi játszott minden mérkőzésen. Biztos, hogy az ő segítségükkel a Kispest még újra közel juthat a hatodik helyhez, amelyen pár héttel ezelőtt még állt.) A Törekvés sorsa sokban hasonlít a Kispestére. A kőbányaiak nagyon, de nagyon megérezték Zörgő, Róják és Tagányi hosszú, kényszerű távollétét. De rajtuk kívül is éppen elég sérültjük volt. Tóth eltiltása pedig legjobb csatáruktól fosztotta meg a kőbányaiakat. Huszonegy játékos közül csak Bánkuti és Szűcs játszott minden alkalommal. A Haladásnak is 21 játékosra volt szüksége az eddigi mérkőzéseken. (Ez is az az eset, amikor a 21 nem nyert.) Körmendi és Kalotai játszott minden mérkőzésen. A szombathelyi gárdát is sérülések bolygatták meg, meg azután valahogyan nem tudott magára találni a szombathelyi gárda. Csak a Gammát győzték le és döntetlenül játszottak a DIMAVAG-gal, meg legutóbb a Tokoddal. Tokodon már jobban ment a társaságnak s a szombathelyiek már ismét kezdenek remélni. Majd a tavasszal elválik, hogy joggal-e?- így szólnának hát a magyarázatok. Hogy azután sok csapatunknál ezekhez még hozzájött a göröngyös talaj, a pártos játékvezető és az idegen pálya, az külön balszerencse... Szűcs László. —KATO ■ ---- NB I I.kerei Az MTK-ban Wéber és Titkos II. hiányával magyarázzák a soproni vereségét. — Fel kellett forgatni az összeállításunkat. — mondta az egyik kék fehér vezető — de ettől eltekintve sem ment a játék . . . Karácsonyi jó játékának örülnek a Zuglóban. A jeles középcsatár mesterhármassal mutatkozott be a D. Magyarság ellen. — Végre van egy jól lövő középcsatárunk... — örvendeztek a zuglói szurkolók. A Postásban a régi nóta járja. ..Állandó fölényben voltunk, mégis kikaptunk . . .” — keseregtek a zöld-fehér berkekben. A védelem egyébként nagyon megérezte Takács hiányát. A Ganz a balszerencsés vasárnapi mérkőzés után sem változtat csapatán. A B. Vasutas összeállításán mindössze annyi változás várható, hogy a balszélső helyén valószínűleg újból csatasorba áll Gleissza. A Vasasban vasárnap már a sérüléséből felépült Takács II. lesz a jobbösszekötő a Postások ellen. A Pénzügyben valószínűleg Pettendy játszik jobbszélsőt és Nagy pedig visszakerül régi posztjára jobbfedezetnek. A BEK fél csapata sérült: Pénzes és Fekete boka, Kriván és Brizsinszki térdbántalmaival került a sérültek listájára. A T. Előre változatlanul a Ganz elleni csapatával áll ki a Rákóczi ellen. Havas, a LaFC játékosa vasárnap a Miskolci VSC elleni mérkőzésen megsérült, vasárnapi játéka bizonytalan. Erdélyinek, a Soproni FAC balösszekötőjének a sérülése sokkal súlyosabb, mint eleinte gondolták. Tokszalagszakadása és sípcsont repedése van. A soproni kórházban ápolják. A sérülést Wittreich okozta, rávetődött Erdélyi lábára. A Mátészalka megóvja az SK Rusj elleni mérkőzését. A mátészalkaiak szerint ugyanis Kopcsai játszott Krajnyák néven. Az újabb mátészalkai vereség egyébként nagy csalódást keltett, mert a csapat ezúttal teljes volt és így még a tartalékokra sem lehet hivatkozni. Stöbtner Ferencet, a III. ker. TVE ifjúsági játékosát örökre eltiltotta az egyesbíró a labdarúgástól. Gyuris játszik jobbhátvédet a Szegedben a Ferencváros ellen A Ferencváros ellen készülődő Szeged kedden délután edzést tartott. Hesser edző főleg Gyurissal foglalkozott sokat. Szabó ugyanis nem játszhat a Ferencváros ellen, mert az idén már játszott az FTC ellen a Szeged II.-ben, így tehát Gyuris lesz a jobbhátvéd. Hesser edző mondotta: — A Ferencváros ellen főleg a szélsőket kell foglalkoztatnunk. A BSzKRT ellen érvényesült a belső játék is, de a zöld-fehérek ellen csak úgy nyerhetünk, ha a szélsők is kiveszik a részüket a játékból. Az edzésen Gyurisnak Nagyot kellett fognia. Gyuris jó formáról tett bizonyságot. Szegeden egyébként nagy örömet keltett Nagy meghívása a válogatott edzésre. Szegeden remélik, hogy a kitűnő balszélső nemcsak az edzésen fog résztvenni, hanem a portyára is elmegy. Markovics Szilárd nagyon bizakodó. — Bennünket nem, lehet olyan könnyen megverni ■— mondotta —, mint az Újpestet. Győzelmet várok a fiúktól. Érthetően nem keltett nagy tetszést Szegeden a diósgyőrieknek az a számítása, hogy a Szeged kikap négy góllal a zöld-fehérektől, a DiMAVAG meg három góllal megveri a Törekvést és így a DiMAVAG lesz a harmadik. — Az lehet, hogy a DiMAVAG győz három góllal, de mi nem kapunk ki néggyel — mondják Szegeden meggyőződéssel. m,------SZŐKE II. A MINISZTERI BIZTOS ELŐTT Szőke K.-t, a Szeged FC A BSzKRT mérkőzés játékvezetőjét a miniszteri biztos magához kérette kihallgatásra. Ez a kihallgatás kedden este folyt le Vághy Kálmán főtitkár jelenlétében. Szőke II.től bizonyos felvilágosításokat kértek a vasárnapi szegedi mérkőzés körülményeire vonatkozólag. (Szökő II. a mérkőzésre való utaztásban, majd a mérkőzés után követett el félremagyarázásra alkalmas cselekedetet.) A kivizsgálás tovább folyik. JÓ VÁLTÁSOK — 0.TÜZELJEM! A Gammában a legutóbbi játékosértekezletei." Sós edző megállapította, hogy a balszerencsén kívül a hibás játékfelfogás is „elősegítette" a csapat gyenge szereplését. Főleg a védők feledkeztek meg a váltásról. A már-már ,,eltemetett’’ védők a WMFC ellen aztán megmutatták, hogy csak jól kell váltani és nem lesz temetés. Még a keddi edzésen is tartott az öröm. Ágfalvy Ipoly n. v. elnök boldogan veregette a fürdőbe igyekvő Szebeni vállát: — Ugye, hogy tudsz te a jobboldalon is segíteni, ha baj van. Toldi Géza meg az alapvonalról is tudott támadást indítani. Ha mindig így megy, nem lesz soha baj. A HALADÁS keddi edzésén Gazdag, Deszke és Pillér kivételével az egész csapat megjelent. A játékosok egy kis testedzés után félórás kétkapus játékot játszottak a második csapat ellen. Nagy kedvvel játszottak, különösen Mórócz. Az első csapat e rövid idő alatt hat gólt lőtt a második csapatnak. Gazdag és Deszke kedden orvosi vizsgálaton vett részt. Gazdag vasárnap játszhat, mert sérülése könnyebb természetű, Deszke vasárnapi játéka nem kétséges. ATLÉTIKA : Cserna nem tér át a guruló stílusra — Nem térek át a guruló stílusra — mondta Cserna János a budaiak legutóbbi edzésén. — Miért nem? — kérdezték a többiek. — Hiszen nemrég még esküdöztél, hogy áttérsz. — A nyár vége felé magam is úgy gondoltam, hogy a téli tornatermi edzések alatt megtanulom a kaliforniai stílust, de . . . — ? ? ? — Tudom, hogy nem gazdaságos a stílusom és most változtatni fogok rajta . . . Nem is hiszitek, hogy mennyit harcoltam, míg az egyik osztálytársam, aki ezt a stílust remekül ugrotta, megtanított így ugrani. Háromszor adtam neki a tízóraimat az oktatásért. Azóta aztán, hogy megtanított, állandóan ezt gyakoroltam és ezért nagyon nehéz lesz változtatnom rajta. — Pedig meg kellene próbálnod a változtatást — mondta Görkei. — Változtatni fogok rajta, ez biztos, de mégsem az amerikai stílust fogom megtanulni. — Miért nem? — Mielőtt elhatároztam volna az áttérést, megkérdeztem a mestereimet, hogy mi a véleményük. Pericht mester azt mondta, hogy nagyon könnyen megtanulhatom Késmárki ollózó stílusát. Mert az én mozgásom elég hasonló. Azt tanácsolta, hogy ezentúl ugerjak ollózva. Simpson mestert is megkérdeztem. Ő azt tanácsolta, hogy maradjak meg az eredeti stílusom mellett, mert úgy látja, hogy nagyon beidegeztem a régi stílusomat és nagyon nehéz lenne a változtatás. Nagy hibákat nem látott a mozgásomban. Azt is ajánlotta, hogy ha igazán kiváló eredményeket akarok elérni, akkor mindig harcoljak a jól előkészített pályákért. — Nincs elég jó pálya? A finn Pertisalo a rossz Fradi-pályán is tudott, 195-t ugrani — vetette közbe Harsányi. — Azért ugrott annyit, mert ő másképpen ugrik. Neki nincs olyan erős dobbantása, mint nekem. Már megfigyeltem, hogy én csak kemény, aszfaltszerű talajról tudok igazán jól ugrani. Ebből a szempontból remek volt a KISOK-pálya. Az nagyon ,,feküdt e’ nekem. Megkértem a BBTE vezetőségét, hogy a pasaréti ugrópályát a szájam íze szerint készítsék el. — Milyen stílusban fogsz hát ugrani jövőre? — Már eldöntöttem: Késmárki ollózó stílusában. Igaza volt Pericht mesternek. Mikor a győri versenyen kipróbáltam, hogyan is menne az ugrás ollózva, valóban mindert nehézség nélkül első kísérletre átugrottam a 130-at. Azóta is „ollózok” és mondhatom, nem is megy rosszul. 1940 nov-'1- 3 Van közönsége a kosárlabdának Tömött karzatok előtt folyt le a BBTE tornacsarnokában a kosárlabda-, bajnokság második fordulója. Az érdeklődés a bajnoki mérkőzések izgalmas ési magas színvonalú küzdelmeihez igazodik. A bajnoki pontokért folyó hever, csaták fordulóról fordulóra igazolják, hogy az érdekes és változatos kosárlabdajáték kezdi kiharcolni a teremsportok között az őt megillető előkelő helyet. A kosárlabda A magyar füniművészet büszkesége írta és rendezte : RADVÁNYI GÉZA Főszereplők: Vasnády Fekete Mária, Péger, Tímár, Somlay, Bihari Rózsahegyi, Juhász, Wassary Csüllörtöktól:urai rendezők máris aggodalommal tekintenek a vasárnap eldöntésre kerülő BSzKRT—BEAC rangadó elé, mert az előjelek szerint kicsi lesz a BBTPJ csarnoka a kosárlabdáért szurkolók befogadására. A második forduló mérlegén — hasonllóan az elmúlt bajnokifordulóhoz — ismét akadt egy-két meglepetés. Ide sorozhatjuk elsősorban a BBTE győzelrmét a testnevelők felett A Péteri dr ral megerősödött budaiak küzdőszelleme régi fényében ragyogott. A BSzKRT-nak most sem kellett túlságosan megerőltetnie magát, hogy a gyenge formában levő műegyetemiek elől hazavigye a két bajnoki pontot. A BEAC változatlanul tartja „gázolaj” formáját. Villámlerohanásokkal intézte el a cserkészek tartalékos csapatát. A BSE váratlanul kemény ellenfélre talált a vívók csapatában. A hölgyek bajnoki csatái közül a legfelkeseredettebbet a BSzKRT—BBTE mérkőzésen láttuk. Begdánszky, a kiváló atléta nagy nyeresége a budaiaknak. A Testnevelők még nincsenek formában, a MAFC viszonyt szépen javul. Az alsóbb osztályokban ismét rengeteg mérkőzés maradt el a csapatok indokolatlan távolmaradása miatt. A kosárlabda bizottság ezért — igen, helyesen — úgy határozott, hogy háromszori igazolatlan távolmaradás után a hiányzókat törli a bajnokságból. A KOSÁRLABDA BAJNOKSÁG HETI MŰSORA Szerda: Műegyetem: II. o. férfi: MAFC—BBTE (vezeti: Stolpa II. és Becsy), 7. III. o.: MAFC—BBTE (Stolpa és Becsy), 8. Csütörtök: Vas utca: III. o. férfi: Vacuum—BSE (Both és Lukács), 8. Szent Imre gimn.: BEAC—BSzKRT (Koltai és Noni), 7. Péntek: Műegyetem: IV. o. férfi: MAFC—BBTE (Kovács és Mészáros), 7. I. o. női: TFSC—MAFC (Kardos és Velkey), 8. Szombat: Műegyetem: I. o. női: Koszorú X.—BBTE (Szítter és Kelemen), 6. II. o. női: TFSC—Koszorú XI. (Körmendy és Gáthy), 7. II. o. férfi: TFSC— MRTSE (Mészáros és Mátyási I.) BIRKÓZÁS A magyar válogatott birkózókeret csütörtökön kezdi meg előkészületeit a jugoszlávok elleni viadalra. A közös edzésen a következő birkózók vesznek részt: Bencze, Tóth I., Ferencz Gaál, Kinizsi, Sóvári, Kovács, Riheczky, Bóbis, Jámbor. A B. Vasutas birkózó csapata olasz portyát bonyolít le. November 22-én Saveimban, 25-én pedig Rómában mérkőznek a vasutas birkózók. A portyacsapat ma, szerdán reggel indul útnak. Az országos ifjúsági birkózó csapatbajnokságon a Debreceni VSC csapata győzött, 2. Kecskeméti TE, 3. UTE. A bajnokságért nyolc csapat indult. A DÉLI BIRKÓZÓKERÜLET CSAPATBAJNOKSÁGÁT két csoportban rendezik meg. Az északi csoportban a C. MOVE, a CVSE, a KMÁV és a KTE, a déli csoportban az SzVSE, az OMTK és a Csongrádi AC csapata küzd a bajnoki címért. Az első fordulót december 12-én bonyolítják le. A sorsolás így fest: déli csoport: december 12: OMTK—CsAIC. december 22: CsAK—SzVSE. december 20: SzVSE— OMTK. északi csoport: december 15: C. MOVE—KMAV. KTE—CVSE. december 22: CVSE—C. MOVE. december 29: KMÁV—CVSE. január 5: C. MOVE— KTE KMAV—KTE. KERÉKPÁR PÁLLA ÖT VILÁGCSÚCSOT JAVÍTOTT MEG A MILÁNÓI VIGORELLI-PÁLYÁN Pállá, az olaszok nagyhírű kerékpárversenyzője a Vigorelli-pályán sikeres világcsúcskísérletet hajtott végre. A 60, 80, 80 és 90 kilométeres távon, vasmat a kétórás versenyzésben állított fel új csúcsot. Ezeket eddig honfitársa, Laponetti tartotta. Az új csúcseredmények (zárjelben a régiek): 60 km: 1:24:11 (1:21:33). 70 km: 1:31 :25.i 80 km 1:52:33 (1:52:49). 90 km: 2:06:59.8 (2:07). * öt**- 85.159 km (86.059 km).