Sportul Popular, iulie 1956 (Anul 11, nr. 2842-2860)
1956-07-02 / nr. 2842
Concursul republican de călărie de la Ploeşti PLOEŞTI, (prin telefon de la trimisul nostru).—Timp de 3 zile , desfăşurat în localitate In faţa a 10.000 de spectatori cel de al treilea concurs republican de călărie idim acest an. Oplăcută surpriză a constituit-o frumoasa comportare a călăreţului Iosif Molnar (C.C.A.) care, pe calul Saghia, a cîştigat proba de dresaj categoria „I“ cu 170,33 p. Pe locul 2, I. Otprean(C.CA) pe Emil 169,74 pct.; 3. C. Culbechian (Dinamo Buc.) pe Hadrian 144,33 pct. In continuare au a desfăşurat proba de obstacole categoria „I“ la care au fost inserași 92 de cai. Proba s-a transformat într-o adevărată cursă de ravnărire la capătul căreia a fost declarat învingător Gh Langa ,(C.C.A.) pe partul Bolero cu 0 puncte penalizare, tim,p 57,5 sec. Nici proba de dresaj categoria A tvu a fost lipsită die surprize, ea dur şi ciştigător pe Titus Petrescu (C.CJV ) pe calul Florei cu 166,66 pct.; 2. Virgil Bărbuceanu (C.C.A.) pe Brebenel cu 158,66 pct.; 3. Gh. Langa (C.C.A.) pe Bolero cu 158,33 pct întrecerea rezervată juniorilor şi fetelor în proba de obstacole fără handicap a avut drept câştigătoare pe Mihaela Chintescu (Dinamo Buc.) pe Şerbăniţa cu 0 p. 4imp 54,9 sec.; 2. Dan Mihăilescu(Recolta Buc.) pe Pobeda 0 pot. 55,6 sec.; 3. Elena Leov (Dinamo Buc.) pe Mărţişor 0 p. 56,0 sec. O probă viu disputată a fost şi cea de forţă progresivă desfăşurată la început pe 7 obstacolle şi la care au fost înscrişi 12 pai. După cele trei baraje în care maeştrii sportului M. Timu şi Gh. Antohi pe Odolbeşti şi pe Mindir şi V. Princiu de Dinar au terminat parcursul cu 0 p. penalizare, în ultimul baraj cîind cel de al doilea obstacol a fost înălţat la 1,80 m, victoria a revenit călăreţilor Mitei Timu şi Gh. Antohi, ambii de la C.C.A., care au ocupat „ex. aequo“ locurile 1 şi 2. Pe locul 3 s-a clasat V. Pinciu. Concursul a continuat cu proba de juniori şi junioare. Primul loc a revenit Marietei Lisai (Reedita Sibiu)pe Iduilla cu 0 p, timp 55,0 sec. Parcursul de duble (probă vânătoare în 2 manşe).Manşa I: I. I. loja (Dinamo Ploeşti) pe Bar 0 p. 36,6 sec.; manşa a II-a: V. Pîindiu pe Dinar 0 p. 1:04,1; 2. Gh. Antohi pe Mandir 4 p. 53,8 sec.; 3. M. Timu pe Fildeş 4 p. 1:04,8. Aria din cele mai disputate şi spectaculoase iprobe a fost cea de ştafetă în care echipa Dinamo Ploeşti formată din I. Stupăru pe Băneasa, I Joja pe Grănicer şi C. Vlad pe Geometria a cucerit o frumoasă victorie, timp 3:38,0; 2. Dinamo Bucureşti II —Recer Oscar pe Prins, I. Adam pe Rândunica şi Atex. Longo pe Jegăilia timp 3:49,5; 3. Dinamo Bucureşti 1 (F. Ţopescu pe Sucitu, V. Negoiţă pe Puica şi Gh. Soare pe Şoldan 3:51,0). Proba de vînătoare catego grea a prilejuit o dispută dîrză între călăreţii M. Timu, Gh. Antohi şi V. Pinciu care, ,au ocupat, în ordine, locurile 1, 2 şi 3. DAN GÎRLEŞTEANU Iată cum arată un buletin Pronosport cu 12 rezultate exacte la concursul nr. 26 (etapa din 1 iulie 1956) : I. Danemarca—U.R.S.S. (meci internaţional 2 II. Dinamo Berlin — C.C.A. (meci internaţional) anulat III. Filamura roşie Arad— Ştiinţa Timişoara (cat. A) 2 IV. Progresul Oradea—Dinamo Oraşul Stalin (cat. A) 2 V. Locomotiva Bucureşti—Dinamo Bacău (cat. A) X VI. Metalull Reşiţa—Minerul Lupeni (cat. B) 1 VII. Locomotiva Gluj—Avântul Reghin (cat. B) 1 VIII. Progresul Sibiu—Metalul C. Turzii (cat. B) 1 IXII. roşie Burdujeni—Flacăra Cîropina (cat. B) 1 X. Locomotiva Iaşi—Progresul C.P.C.S. (cat. B1) anulat ■XI. Flamura roşie Bacău—Locomotiva Constanţa (cat. B) 1 XII. Dinamo Bîrlad—Metalul 1 Mai Ploeşti (cat. B) 1 Meciuri de rezervă: A. Metalul Hunedoara—Locomotiva Arări (cat. B) I B Locomotiva Turnu Severin—Progresul Satu Mare (cat. B) I S-A ÎNCHEIAT TURUL CATEGORIEI B LA FOTBAL Seria I RECOLTA AVINTUL TG MURESENERGIA METALUL UZ TR OR STALIN 2-0 (1-0) Aproape 4500 de spectatori au asistat la ultimul joc al turului, în care se întîlneau două echipe care realizaseră bune performanțe în etapele trecute. Ca nivel tehnic, partida nu a corespuns. A fost un joc specific de campionat, în care cele două formaţii au pus accentul pe lupta, pe combativitate. In majoritatea timpului balonul a fost insa jucat la mijlocul terenului. In felul acesta sarcina apărărilor imediate nu a fost prea dificilă, iar portarii aproape că au „şomat”. Iată cum s-au înscris cele două goluri. In min. 44, Kajlik şutează puternic spre poarta oaspeţilor. Mingea ricoşează din piciorul lui Theis spre Iozsi, care înscrie din apropiere. Pe sub p°rtar- In min. 84 Bela Szász trage prin surprindere de la 20 m. din colţul careului. Portarul metalurgiştilor, Hiescu, cre- şnd că mingea iese afară, o lasă să treacă, mingea loveşte bara interioară şi de aici sare în gol, pecetluind scorul partidei. A condus satisfăcător I. Moraru (Cluj) V. Kadar PROGRESUL SIBIU-ENERGIA METALUL CIMPIA TURZII 4-2 Cele două formaţii au oferit celor peste 5.000 spectatori Un joc de factură ridicată. Victoria a revenit pe merit gazdelor. Oaspeţii conduceau în min. 15 cu 2-0, pentru ca apoi să se retragă în aparate. Ei n-au reuşit însă să menţină acest avantaj decît pînă în min. 32, cînd Geamănu a redus scorul." Celelalte puncte ale învingătorilor au fost înscrise de Guţă Tănase (min. 64) Geamanu (min. 66), Belaşcu (min. 8^) De la învinşi a marcat Burian (min. 2) dintr-o greşeală a apărarii gazdă, şi Szigeti (min. 15)" A condus bine N. Szegő (Arad). /. Costan, V. Ciocoiu, coresp. LOCOMOTIVA CLUJ-RECOLTA AVINTUL REGHIN 4-1 (2-1) 4.000 de spectatori au asistat la victoria comodă obţinută de feroviarii clujeni în dauna fotbaliştilor din Reghin. In mim. 3 de joc Crican centrează şi Creţu reia în gol, înscriind primul punct al partidei. In min. 12 oaspeţii egalează, Cioloea reluîrd din voie direct în poarta. In min. 40 clujenii obţin un corner şi Busch, sărind peste un buchet de jucători, înscrie tu capul. La reluare Toniţă măreşte avantajul clujenilor, marcînd în propria poartă. Ultimul gol al partidei este înscris în min 83 de către Creţu. Jocul a fost spectaculos, la aceasta contribuind ambele formaţii LOCOMOTIVA T. SEVERIN-PROGRESUL SATU MARE 4-3 (2-1) to 47 Titp!'Cat. , Biolan (m min. 25 09, 42, 63) pentru învingători şi Costea (min. 32, 73), Ferenczi (mino) pentru învinşi. Victoria obţinută de Locomotiva se datorează în mare măsură tripletei Glămeanu—Firul Biolan, care a derulat în dese rinduri apararea sătmărenilor. A condus foarte bine I. Drăghici (Buc.), Gloria Ciocloo, coresp. ENERGIA METALUL HUNEDOARA-LOCOMOTIVA ARAD 4-0 (2-0) Meciul a fost foarte frumos şi a fost cîştigat pe merit de către echipa gazda superioară a rădamilor in punct de vedere tehnic. In min. 13 Popescu (Loc.) a părăsit terenul lurid accidentat. Au marcat: Voinescu (mim. 8, 83), Belea (min. 33) Zapis (min. 87), Tiberiu Hodoş, (corest ) energia metalul reşiţa-energia minerul lupeni 1-0 (1-0) 5000 spectatori au asistat la o partidă care nu a depăşit un nivel mediocru. Lipsa de finalitate a caracterizat ambele linii de atac. Unicil punct al partidei a fost înscris de Urcan în min. 28. Arh. C. Mitran Buc. a condus corect şi autoritar, clasamentul 1. Progresul Sibiu 12 8 1 3 21:11 17 2. Recolta Av. Tg. Mureș 12 6 3 3 25:11 15 3. Energia Met. Hunedoara 12 4 6 2 19:11 14 4. Energia Flacăra Mediaș 12 6 2 4 17:13 14 5. Energia Minerul Lupeni 12 6 1 5 13:11 13 6. Energia Met. C. Turcii 12 5 3 4 13:13 13 7. Progr. Satu Mare 12 4 4 4 19:18 12 8. Locomotiva Arad 12 5 2 5 13:19 12 9. Energia Met. Uz. Tr. Or. Sftailin 12 4 2 6 9:15 10 10. Locomotiva T. Severin 12 4 1 7 15:15 9 11. Locomotiva Cluj 12 3 3 614:17 9 12. Recolta Avîntul Reghin 12 3 3 6 21:34 9 13. Sergia Met. Reşiţa 12 4 1 7 12:23 9 Seria a ll-a DINAMO 6 BUC. — ENERGIA FLACARA MORENI 2-1 (1-0) Spre regretul numeroşilor spectatori, partida nu a satisfăcut decit in prima repriză, cînd echipele deşi nu au practicat un joc de calitate, au luptat din răsputeri pentru a deschide scorul, ceea ce a reuşit Voica (Dinamo 6) în min. 17. In a doua parte a meciului si mai precis din min. 47 cînd Tocan (Energia) a adus egalarea echipei sale în urma unei reuşite acţiuni, jocul s-a transformat într-o înverşunată luptă care uneori a depăşit limitele sportivităţii. Jocul dur a fost imprimat de oaspeţi şi în special de Mihăescu, Nica şi Nacu care şi-am lovit intenţionat adversarii. Din această cauză au fost eliminaţi Nica şi Nacu de la Energia şi Babone de la Dinamo. Spre sfîrşitul jocului, Voica a înscris golul victoriei (min 71). A arbitrat corect C. Popescu (Bucureşti). Tr. loaniţescu ŞTIINŢA BUCUREŞTI — PROGRESUL FOCŞANI 0—0 Ştiinţa merita să cucerească a doua victorie din tur, pentru că jucătorii săi s-au descurcat mai bine, au combinat uneori frumos (în deosebi pe partea stingă), dar şuturile lor — destul de numeroase — au trecut de foarte multe ori pe Ungă poarta oaspeţilor. Se părea că Progresul Focşani este mulţumit cu un rezultat de egalitate pentru că înaintaşii săi, lipsiţi de voinţă acţionau nehotărât. Spre sfârşit cînd au jucat mai serios, au pus în pericol poarta bucureştenilor, au tras de două ori în bară şi odată milimetrie pe lîngă ea. (m. t.) ENERGIAMETALUL) STEAGUL ROŞU ) STALIN - ŞTIINŢA IAŞI 3—0 (forfait) Studenţii ieşeni nu s-au prezentat la întilnirea de la Oraşul Stalin FL. ROŞIE BACAU — LOCOMOTIVA CONSTANŢA 3—1 (1—0) Victoria băcăoanilor este meritată. Au înscris Păun (min. 40 şi 46), Haimovici (min. 63), respectiv Ispas (min. 89). FL ROSIE BURDUJENI — FLACĂRA CIMPINA 4—3 (1—1) In prima repriză, jocul a fost spectaculos şi echilibrat. La reluare, localnicii beneficiind de o pregătire fizică mai bună stat superiori şi au iniţiativa în joc. Pentru Flamura roşie au marcat Tarleţchi (min. 11), Moldoveanu (min. 65), Asiminoaiei (min. 75 şi 81). Pentru Flacăra au înscris Gh. Ionescu II (min 27), Bontaş (min. 78 şi 85) DINAMO BIRLAD — ENERGIA (METALUL) PLOEŞTI 2—1 (2-1) După ce au dominat pe rînd în cele două reprize, scorul a rămas favorabil echipei din Bîrlad care a înscris cele două goluri -prim Rădoi (min. 9 şi 17) ; pentru Energia a înscris Dima (min 27). CLASAMENTUL : 14. Ştiinţa Bucureşti 13 1 4 8 9:24 6 (1-2) 1. Energia (Met.) Str. O. Stalin 11 9 1 1 32: 8 19 2. Dinamo VI Buc. 13 7 4 2 22:14 18 3. Energia (Met.) Ploeşti 13 6 4 3 22:11 18 4. Energia (Flac.) Moreni 13 5 6 2 22:14 16 6. Progresul C.P.C.S. Bucureşti 11 6 3 2 24:16 15 6. Locomotiva C-ţa 12 5 3 5 27:20 13 7. Progr. Focşani 13 3 6 4 13:14 12 8. Energia (Flac.) Cîmpine 13 3 5 5 20:25 11 9. Ştiinţa Iaşi 13 3 5 5 14:19 11 10. Locomotiva Iaşi 12 3 5 4 9:14 11 11. Dinamo Bîrlad 12 4 1 7 15:24 9 12. FI. roșie Bacău 11 3 3 5 17:28 9 13. PI. roșie Burdujeni 13 3 2 8 20:37 8 Succesul echipelor in deplasare in ultima etapă a turului campionatului A de fotbal 1. C.C.A. 1 2. Dinamo Bucureşti 3. Ştiinţa Timişoara 1 4. Locomotiva Buc. 1 5. Flamura roşie Arad 6. Energia Min. Pct. 7. Energia Flacăra Pt. 8. Dinamo Or. Stalin 9. Locom. Timişoara 10. Ştiinţa Cluj 11. Progresul Oradea 12. Dinamo Bacău 13. Progresul Buc. 11 7 2 2 28 : 8 16 12 2 3 18:17 12 12 6 2 4 18:16 14 12 4 5 3 25:16 13 12 5 3 4 18:16 13 12 5 3 4 17:16 13 12 3 6 3 16:13 12 12 4 2 6 17:18 10 11 1 8 2 7: 8 10 12 3 4 5 11:« 1® 12 4 2 6 13 «4 10 12 3 3 8 11:23 9 12 3 * 7 15:21 • Clasamentul MARE SURPRIZĂ LA ORADEA PROGRESUL ORADEA—DINAMO ORAŞUL STALIN 2-6 (*-3) Au marcat : Szabac I (min. 19,49), Csegezi (min. 27,72), Mihai (min. 31), Biatin (min. 52) de la Dinamo şi Kőszegi (mim. 52), Florea (min. 32). Spectatori : 8000. Arbitru : T. Firan (Bucureşti), mulţumitor. Raport de cornere : 5-0 (1-0) pentru Progresul. PROGRESUL ORADEA : Fejes—Vărzan I, Caricas, Comas— Barta, Vlad—Tóth, Bodo, Kőszegi, Florea, Kiss. DINAMO ORAŞUL STALIN : Stamate—Moarcăş, Lazăr, Sereş— Hidişan, Szakács II—Blotin, Rădulescu, Szakács I, Csegezi, Mihai. S-au remarcat: Szacad I (cel mai bun de pe teren), Hidişan, Snacaci II, Lazăr (Dinamo Oraşul Statin) şi Vlad Kiss (Progresul). Prin victoria lor categorică şi pe deplin meritată, care se poate spune că a răsturnat pronosticurile, fotbaliştii dinamovişti au confirmat în acelaşi timp un principiu şi anume, că echipa care intră hotărită pe teren să-şi vîndă scump pielea de multe ori nu şi-o mai vinde deloc şi adesea... cîştigă ! Intr-adevăr, chiar de la primul fluier al arbitrului, oaspeţii au purces la o serie de acţiuni în înaintare foarte periculoase care au fost de cele mai multe orii încununate de succes. Un merit deosebit la crearea acestor faze l-au avut mijlocaşii dinamovişti care au alimentat în permanenţă linia de înaintare cu mingi utile. Un alt factor al dominărM categorice şi rodnice dn faţa porţii Progresului l-a constituit şi uşurinţa cu care Szakács, în mare vervă de joc, l-a depăşit pe Caricaş. La începutul reprizei a doua, câad scorul luase proporţii, localnicii se „trezesc“ din încrederea iniţială într-o victorie facilă şi din surprinderea inevitabilă unei asemenea situaţii şi prin acţiuni din ce în ce mai închegate caută să reducă din handicap. Dar, dominarea lor teritorială nu duce la nimic (sau la prea puţin !) căci imprecizia în şuturi a înaintaşilor orădeni îi împiedică să echilibreze scorul. De notat că în această perioadă Bodo a ratat şi un NI m. (min. 61).Mai multt chiar, în aceste momente de dominare insistentă, dinamoviștii mai găsesc posibilitatea să străpungă apărarea locală de încă două ori. TIBERIU STAMA UN MECI, INTR ADEVĂR... NUL! LOCOMOTIVA BUCUREŞTI— DINAMO BACĂU 1-1 (1-0) Au marcat: Seredai — min. 33, Lemnrău — min. 46. Teren : Giuleşti — bun; timp: bun; Stectatori: 12.000. Arbitru: Vladimir Fieru (Bucu-reşti) — bun. LOCOMOTIVA: Dungu-Dodeanu, Stancu, Miacri-Bodo, Neamţu-Copil, Seredai, Olaru, Georgescu, Filote. DINAMO: Varga-Popa, Weber, Lupeş-Cicerone, A. Vasile-Oaidă, Lemnrău, Gram, Cîmaru, Creţea. S-au remarcat: Copil, Varga, A_ Vasile. Spectatorii de ieri din Giuleşti au avut o minimă satisfacţie înainte de a părăsi stadionul. La sfârşitul meciului, doi copilaşi — unul portar şi celălalt atacant — au dat o lecţie celor 22 de fotbalişti de la Locomotiva Bucureşti şi Dinamo Bacău, despre ce înseamnă pasiune pentru balonul rotund şi despre modul cum se manifestă dîrzenia în jocul de fotbal. Jocul acestor copii a fost — de altfel — unicul moment spectaculos din programul fotbalistic de ieri. In rest, un meci sub orice critică, o comportare submediocră din partea răsfăţatei formaţii ,a Locomotivei (ieri susţinătorii au ajuns la capătul răbdărilor manifestîndu-şi dezaprobarea faţă de comportarea favoririlor lor), o abundentă de elementare greşeli tehnice, o lipsă totală de voinţă de luptă în tabăra bucureştenilor şi un joc lent, de uzură în apărare, practicat de băcăoani. Cu alte cuvinte, un meci de fotbal departe de valoarea categoriei A 1 In fruntea jucătorilor care n-au corespuns s-au situit tocmai aceia care zilele trecute au avut cinstea de a apăra culorile ţării. Seredai, Olaru şi mai cu seamă Georgescu, au intrat încrezuţi pe teren, au încercat tot felul de „fire“ Şi la consecinţa s-au comportat foarte slab, fiind printre primii vinovaţi de quasi-înfringerea formaţiei lor. La aceasta au contribuit şi cei doi fundaşi Dodeanu (care in permanenţă s-a plasat defectuos) şi Macri (acelaşi „fantezist“ în intervenţii), precum şi Filote şi Bodo, departe de forma lor obişnuită. In aceste condiţii, eforturile şi acţiunile de multe ori frumoase ale lui Copil au rămas fără rezultat. Dinamo Bacău a plecat din Giuleşti cu un punct preţios, dar comportarea echipei şi mai cu seamă a înaintării a lăsat mult de dorit. In apărare „treburile“ au mers destul de bine (cu excepţia fundaşului Popa care s-a bîlbîit continuu), dar jocul echipei este prea mult axat pe acest compartiment. Fazei din meci nu avem de amintit, întrucît cu excepţia celor două goluri, a celor 6 mingi apărate curajos de Varga la şuturile lui Olaru, Georgescu şi Filote, precum şi a batonului boxat în ultimă instanță de Dungu în urma „bombei“ lui Creţea, meciul s-a rezumat la o întrecere în greşeli în mijlocul terenului. RENATO ILIESCU * O nouă victorie a studenţilor timişoreni FLAMURA ROŞIE ARAD— ŞTIINŢA TIMIŞOARA 1-2 (6-1) Teren : Flamura roşie — bun. Spectatori : 15.000. Timp : frumos. Au marcat : Dinulescu (min. 40), Ciosescu (minn. 54), Boitoş (min. 56). Arbitru : O. Comşa (Craiova). Formaţii : FLAMURA ROŞIE : Faur— Szűcs, Duşan, Farmati—Capaş, Mihuţ—Dudaş, Serfözö, Boitoş, Petschowschi, Jurcă. ŞTIINŢA : Pain—Sbîrcea, Brînzei, Florescu—Cojereanu, Tănase—Lazăr, Mazăre, Ciosescu, Dinulescu, Boroş. S-au remarcat : Tănase — cel mai bun de pe teren — Cojereanu, Brânzei, Dimitlescu, Faur, Farmati, Boitoş. Ştiinţa Timişoara a reuşit în compania Filamurei roşii Arad un joc de bună calitate şi o victorie meritată. După desfăşurarea primelor minute de joc, cînd arădanii au dominat cu insistenţă, se părea că rezultatul final va fi în favoarea localnicilor. In acest interval, apărarea studenţilor a avut foarte mult de lucru dînd însă deplină satisfacţie. Reuşind să iasă de sub presiunea gazdelor, oaspeţii au preluat jocul pe contul lor, avînd iniţiativa pînă la sfîrşitul reprizei. Dominarea lor s-a încheiat cu golul marcat cu capul de Dinulescu la urma centrării lui Ciosescu. După pauză, timişorenii continuă să atace şi marchează prin Ciosescu dintr-o acţiune pornită din ofsaid (apărarea s-a oprit aşteptînd fluierul arbitrului). Din acest moment, localnicii trec la o susţinută dominare, urmărind reducerea scorului. Ei reuşesc să înscrie (min. 56) prin Boitoş la urma unei „bîlbîieli“ a lui Pain şi Brânzei, iar după 4 minute, Serfeze, la o centrare a lui Jurcă, egalează, dar arbitrul nu acordă. Presiunea arădanilor începe apoi să nu mai aibă eficacitate, lucru de care profită Ştiianţa, trecând din nou în atac. Fără să mai reuşească înscrierea vreunui gol, timişorenii pun de mai multe ori în dificultate pe portarul Faur. Meciul se încheie în plină dominare a Ştiinţei. Şt. IFeiBergie-corespondent