Sportul Popular, iulie 1956 (Anul 11, nr. 2842-2860)

1956-07-02 / nr. 2842

Concursul republican de călărie de la Ploeşti PLOEŞTI, (prin telefon de la trimisul nostru).—Timp de 3 zile , desfăşurat în localitate In faţa a 10.000 d­e specta­tori cel de al trei­lea concurs republican de călărie idim acest an. O­­plăcu­tă surpriză a constituit-o frumoasa comportare a călăreţului Iosif Molnar (C.C.A.) care, pe calul Saghia, a cîştigat proba de dresaj categoria „I“ cu 170,33 p. Pe locul 2, I. Otprea­n(C.CA) pe Emil 169,74 pct.; 3. C. Culbechian (Dinamo Buc.) pe Hadrian 144,33 pct. In continuare au a desfăşurat proba de obstacole categoria „I“ la care au fost in­serași 92 de cai. Proba s-a trans­format în­tr-o adevărată cursă de ravnărire la capătul căreia a fost declarat învingător Gh Langa ,(C.C.A.) pe partul Bolero cu 0 puncte penalizare, tim,p 57,5 sec. Nici proba de dresaj categoria A tvu a fost­­ lipsită die surprize, ea dur şi cişti­gător pe Titus Petrescu (C.CJV ) pe calul Florei cu 166,66 pct.; 2. Virgil Bărbuceanu (C.C.A.) pe Brebenel cu 158,66 pct.; 3. Gh. Langa (C.C.A.) pe Bolero cu 158,33 pct întrecerea rezervată juniorilor şi fetelor în proba de obstacole fără handicap a avut drept câşti­gătoare pe Mihaela C­hintescu (Di­namo Buc.) pe Şerbăniţa cu 0 p. 4imp 54,9 sec.; 2. Dan Mihăilescu­­(Recolta Buc.) pe Pobeda 0 pot. 55,6 sec.; 3. Elena Leov (Di­namo Buc.) pe Mărţişor 0 p. 56,0 sec. O probă viu dispu­tată a fost şi cea de forţă progresivă desfă­şurată la început pe 7 obstacolle şi la care au fost înscrişi 12 pai. După cele trei baraje în care mae­ştrii sportului M. Timu şi Gh. An­­tohi pe Odolbeşti şi pe Mindir şi V. Princiu de Dinar au terminat par­cursul cu 0 p. penalizare, în ul­timul baraj cîind cel de al doilea obstacol a fost înălţat la 1,80 m, victoria a revenit călăreţilor Mi­tei Timu şi Gh. An­tohi, ambii de la C.C.A., care au ocupat „ex. aequo“ locurile 1 şi 2. Pe locul 3 s-­a clasat V. Pinciu. Concursul a continuat cu proba de juniori şi junioare. Primul loc a revenit Marie­tei Lisai (Reedita Sibiu)­­pe Iduilla cu 0 p, timp 55,0 sec. Parcursul de duble (probă vâ­nătoare în 2 manşe).Manşa I: I. I. loja (Dinamo Ploeşti) pe Bar 0 p. 36,6 sec.; manşa a II-a: V. Pîind­iu pe Dinar 0 p. 1:04,1; 2. Gh. Antohi pe Mandir 4 p. 53,8 sec.; 3. M­. Timu pe Fildeş 4 p. 1:04,8. Aria din cele mai disputate şi spectaculoase iprobe a fost cea de ştafetă în care echipa Dinamo Ploeşti formată din I. S­tu­păru pe Băneasa, I­ Joja pe Grănicer şi C. Vlad pe Geometria a cucerit o fru­moasă victorie, timp 3:38,0; 2. Di­namo Bucureşti II —­­Recer Oscar pe Prins, I. Adam pe Rândunica şi Atex. Longo pe Jegăilia timp 3:49,5; 3. Dinamo Bucureşti 1 (F. Ţopescu pe Sucitu, V. Negoiţă pe Puica şi Gh. Soare pe Şoldan 3:51,0). Pro­ba de vînătoa­re catego grea a pri­lejuit o dispută dîrză între călă­reţii M. Timu, Gh. Antohi şi V. Pinciu care, ,au ocupat, în ordine, locurile 1, 2 şi 3. DAN GÎRLEŞTEANU Iată cum arată un buletin Pronosport cu 12 rezultate exac­te la concursul nr. 26 (etapa din 1 iulie 1956) : I. Danemarca—U.R.S.S. (meci internaţional 2 II. Dinamo Berlin — C.C.A. (meci internaţional) anulat III. Filamura roşie Arad— Ştiinţa Timişoara (cat. A) 2 IV. Progresul Oradea—Dina­mo Oraşul Stalin (cat. A) 2 V. Locomotiva Bucureşti—Di­namo Bacău (cat. A) X VI. Metalull Reşiţa—Minerul Lupeni (cat. B) 1 VII. Locomotiva Gluj—Avân­tul Reghin (cat. B) 1 VIII. Progresul Sibiu—Meta­lul C. Turzii (cat. B) 1 IX­II. roşie Burdujeni—Fla­căra Cîropina (cat. B) 1 X. Locomotiva Iaşi—Progresul C.P.C.S. (cat. B1) anulat ■XI. Flamura roşie Bacău—Lo­comotiva Constanţa (cat. B) 1 XII. Dinamo Bîrlad—Metalul 1 Mai Ploeşti (cat. B) 1 Meciuri de rezervă: A. Metalul Hunedoara—Loco­motiva Arări (cat. B) I B Locomotiva Turnu Seve­rin—Progresul Satu Mare­­ (cat. B) I S-A ÎNCHEIAT TURUL­ CATEGORIEI B LA FOTBAL Seria I RECOLTA AVINTUL TG MURES­­ENERGIA METALUL UZ TR OR STALIN 2-0 (1-0) Aproape 4500 de spectatori au asistat la ultimul joc al turului, în care se întîlneau două echipe care realizaseră bune performanțe în etapele trecute. Ca nivel tehnic, partida nu a corespuns. A fost un joc specific de campionat, în care cele două formaţii au pus accentul pe lupta, pe combativitate. In ma­joritatea timpului balonul a fost insa jucat la mijlocul terenului. In felul acesta sarcina apărărilor ime­diate nu a fost prea dificilă, iar portarii aproape că au „şomat”. Iată cum s-au înscris cele două go­luri. In min. 44, Kajlik şutează pu­ternic spre poarta oaspeţilor. Min­gea ricoşează din piciorul lui Theis spre Iozsi, care înscrie din apro­­p­iere. Pe sub p°rtar- In min. 84 Bela Szász trage prin surprindere de la 20 m. din colţul careului. Por­tarul metalurgiştilor, Hiescu, cre- şn­d că mingea iese afară, o lasă să treacă, mingea loveşte bara in­terioară şi de aici sare în gol, pece­tluind scorul partidei. A condus sa­tisfăcător I. Moraru (Cluj) V. Kadar PROGRESUL SIBIU-ENERGIA METALUL CIMPIA TURZII 4-2 Cele două formaţii au oferit ce­lor peste 5.000 spectatori Un joc de factură ridicată. Victoria a revenit pe merit gazdelor. Oaspeţii con­duceau în min. 15 cu 2-0, pentru ca apoi să se retragă în aparate. Ei n-au reuşit însă să menţină acest avantaj decît pînă în min. 32, cînd Geamănu a redus scorul." Celelalte puncte ale învingătorilor au fost înscrise de Guţă Tănase (min. 64) Geamanu (min. 66), Belaşcu (min. 8^) De la învinşi a marcat Buri­­an (min. 2) dintr-o greşeală a apă­­rarii gazdă, şi Szigeti (min. 15)" A condus bine N. Szegő (Arad). /. Costan, V. Ciocoiu, cores­p. LOCOMOTIVA CLUJ-RECOLTA AVINTUL REGHIN 4-1 (2-1) 4.000 de spectatori au asistat la victoria comodă obţinută de fero­viarii clujeni în dauna fotbaliştilor d­in Reghin. In mim. 3 de joc Cri­­can centrează şi Creţu reia în gol, înscriind primul punct al partidei. In min. 12 oaspeţii egalează, Ciolo­­ea reluîr­d din voie direct în poar­ta. In min. 40 clujenii obţin un cor­ner şi Busch, sărind peste un bu­chet de jucători, înscrie tu capul. La reluare Toniţă măreşte avan­tajul clujenilor, marcînd în propria poartă. Ultimul gol al partidei este înscris în min 83 de către Creţu. Jocul a fost spectaculos, la aceasta contribuind ambele formaţii LOCOMOTIVA T. SEVERI­N-PRO­GRESUL SATU MARE 4-3 (2-1) to 47 Titp!'Cat. , Biolan (m min. 25 09, 42, 63) pentru învingători şi Costea (min. 32, 73), Ferenczi (min­­o) pentru învinşi. Victoria obţinută de Locomotiva se datorează în mare măsură tripletei Glămeanu—Firul Biolan, care a derulat în dese rin­­duri apararea sătmărenilor. A condus foarte bine I. Drăghici (Buc.), Gloria Ciocloo, coresp. ENERGIA METALUL HUNEDOA­­RA-LOCOMOTIVA ARAD 4-0 (2-0) Meciul a fost foarte frumos şi a fost cîştigat pe merit de către echipa gazda superioară a rădamilor i­n punct de vedere tehnic. In min. 13 Popescu (Loc.) a părăsit terenul lurid accidentat. Au marcat: Voi­­nescu (mim. 8, 83), Belea (min. 33) Zapis (min. 87), Tiberiu Hodoş, (corest ) energia metalul reşiţa-e­­nergia minerul lupeni 1-0 (1-0) 5000 spectatori au asistat la o partidă care nu a depăşit un nivel mediocru. Lipsa de finalitate a ca­­racte­rizat ambele linii de atac. Uni­cil punct al partidei a fost înscris d­e Urcan în min. 28. Arh. C. Mi­tra­n Buc. a condus corect şi auto­ritar, clasamentul 1. Progresul Sibiu 12 8 1 3 21:11 17 2. Recolt­a Av. Tg. Mureș 12 6 3 3 25:11 15 3. Energia Met. Hunedoara 12 4 6 2 19:11 14 4. Energia Flacăra Mediaș 1­2 6 2 4 17:13 14 5. Energia Minerul Lupeni 12 6 1 5 13:11 13 6. Energia Met. C. Turcii 12 5 3 4 13:13 13 7. Progr. Satu Mare 12 4 4 4 19:18 12 8. Locomotiva Arad 12 5 2 5 13:19 12 9. Energia Met. Uz. Tr. Or. Sftailin 12 4 2 6 9:15 10 10. Locomotiva T. Severin 12 4 1 7 15:15 9 11. Locomotiva Cluj 12 3 3 6­­14:17 9 12. Recolta Avîn­tul Reghin 12 3 3 6 21:34 9 13. Sergi­a Met. Re­şiţa 12 4 1 7 12:23 9 Seria a ll-a DINAMO 6 BUC. — ENERGIA FLACARA MORENI 2-1 (1-0) Spre regretul numeroşilor spec­­tatori, partida nu a satisfăcut de­­cit in prima repriză, cînd echipele deşi nu au practicat un joc de calitate, au luptat din răsputeri pentru a deschide scorul, ceea ce a reuşit Voica (Dinamo 6) în min. 17. In a doua parte a me­ciului si mai precis din min. 47 cînd Tocan (Energia) a adus ega­­larea echipei sale în urma unei reuşite acţiuni, jocul s-a transfor­­mat într-o înverşunată luptă care uneori a depăşit limitele sportivi­­tăţii. Jocul dur a fost imprimat de oaspeţi şi în special de Mihă­­escu, Nica şi Nacu care şi-am lo­vit intenţionat adversarii. Din a­­ce­astă cauză au fost eliminaţi Ni­­ca şi Nacu de la Energia şi Ba­­bone de la Dinamo. Spre sfîrşitul jocului, Voica a înscris golul vic­toriei (min 71). A arbitrat corect C. Popescu (Bucureşti). Tr. loaniţescu ŞTIINŢA BUCUREŞTI — PRO­­GRESUL FOCŞANI 0—0 Ştiinţa merita să cucerească a doua victorie din tur, pentru că jucătorii săi s-au descurcat mai bine, au combinat uneori frumos (în deosebi pe partea stingă), dar şuturile lor — destul de nume­­roase — au trecut de foarte mul­te ori pe Ungă poarta oaspeţilor. Se părea că Progresul Focşani este mulţumit cu un rezultat de egalitate pentru că înaintaşii săi, lipsiţi de voinţă acţionau neho­tărât. Spre sfârşit cînd au jucat mai serios, au pus în pericol poarta bucureştenilor, au tras de două ori în bară şi odată mili­me­­trie pe lîngă ea. (m. t.) ENERGIA­­METALUL) STEA­GUL ROŞU ) STALIN - ŞTI­INŢA IAŞI 3—0 (forfait) Studenţii ieşeni nu s-au pre­zentat la întilnirea de la Oraşul Stalin FL. ROŞIE BACAU — LOCOMO­­TI­VA CONSTANŢA 3—1 (1—0) Victoria băcăoanilor este meritată. Au înscris Păun (min. 40 şi 46), Haimovici (min. 63), respectiv Is­­pas (min. 89). FL ROSIE BURDUJENI — FLA­CĂRA CIMPINA 4—3 (1—1) In prima repriză, jocul a fost spectaculos şi echilibrat. La re­­luare, localnicii beneficiind de o pregătire fizică mai bună stat superiori şi au iniţiativa în joc. Pentru Flamura roşie au mar­cat Tarleţchi (min. 11), Moldo­­veanu (min. 65), Asiminoaiei (min. 75 şi 81). Pentru Flacăra au în­scris Gh. Ionescu II (min 27), Bontaş (min. 78 şi 85) DINAMO BIRLAD — ENERGIA (METALUL) PLOEŞTI 2—1 (2-1) După ce au dominat pe rînd în cele două reprize, scorul a rămas favorabil echipei din Bîrlad care a înscris cele două goluri -prim Rădoi (min. 9 şi 17) ; pentru Energia a înscris Dima (min 27). CLASAMENTUL : 14. Ştiinţa Bucureşti 13 1 4 8 9:24 6 (1-2) 1. Energia (Met.) St­­r. O. Stalin 11 9 1 1 32: 8 19 2. Dinamo VI Buc. 13 7 4 2 22:14 18 3. Energia (Met.) Ploeşti 13 6 4 3 22:11 18 4. Energia (Flac.) Moreni 13 5 6 2 22:14 16 6. Progresul C.P.C.S. Bucureşti 11 6 3 2 24:16 15 6. Locomotiva C-ţa 12 5 3 5 27:20 13 7. Progr. Focşani 13 3 6 4 13:14 12 8. Energia (Flac.) Cîmpine 13 3 5 5 20:25 11 9. Ştiinţa Iaşi 13 3 5 5 14:19 11 10. Locomotiva Iaşi 12 3 5 4 9:14 11 11. Dinamo Bîrlad 12 4 1 7 15:24 9 12. FI. roșie Bacău 11 3 3 5 17:28 9 13. PI. roșie Burdu­jeni 13 3 2 8 20:37 8 Succesul echipelor in deplasare in ultima etapă a turului campionatului A de fotbal 1. C.C.A. 1 2. Dinamo Bucureşti 3. Ştiinţa Timişoara 1 4. Locomotiva Buc. 1 5. Flamura roşie Arad­­ 6. Energia Min. Pct. 7. Energia Flacăra Pt. 8. Dinamo Or. Stalin 9. Locom. Timişoara 10. Ştiinţa Cluj 11. Progresul Oradea 12. Dinamo Bacău 13. Progresul Buc. 11 7 2 2 28 : 8 16 12­­ 2 3 18:17 12 12 6 2 4 18:16 14 12 4 5 3 25:16 13 12 5 3 4 18:16 13 12 5 3 4 17:16 13 12 3 6 3 16:13 12 12 4 2 6 17:18 10 11 1 8 2 7: 8 10 12 3 4 5 11:« 1® 12 4 2 6 13 «4 10 12 3 3 8 11:23 9 12 3 * 7 15:21 • Clasamentul MARE SURPRIZĂ LA ORADEA PROGRESUL ORADEA—DINAMO ORAŞUL STALIN 2-6 (*-3) Au marcat : Szabac­ I (min. 19,49), Csegezi (min. 27,72), Mi­­hai (min. 31), Biatin (min. 52) de la Dinamo şi Kőszegi (mim. 52), Florea (min. 32). Spectatori : 8000. Arbitru : T. Firan (Bucureşti), mulţumitor. Raport de cornere : 5-0 (1-0) pentru Progresul. PROGRESUL ORADEA : Fe­jes—Vărzan I, Cari­cas, Comas— Barta, Vlad—Tóth, Bodo, Kőszegi, Florea, Kiss. DINAMO ORAŞUL STALIN : Stamate—Moarcăş, Lazăr, Sereş— Hidişan, Szakács II—Blotin, Ră­­dulescu, Szakács I, Csegezi, Mi­­hai. S-au remarcat: Szacad­ I (cel mai bun de pe teren), Hidişan, Snacaci II, Lazăr (Dinamo Oraşul Statin) şi Vlad­ Kiss (Progresul). Prin victoria lor categorică şi pe deplin meritată, care se poate spune că a răsturnat pronosticu­rile, fotbaliştii dinamovişti au confirmat în acelaşi tim­p un principiu şi anume, că echipa care intră hotărită pe teren să-şi vînd­ă scump pielea de multe ori nu şi-o mai vinde deloc şi ade­sea... cîştigă ! Intr-adevăr, chiar de la primul fluier al arbitrului, oaspeţii au purces la o serie de acţiuni în înaintare foarte peri­culoase care au fost de cele mai multe orii încununate de succes. Un merit deosebit la crearea acestor faze l-au avut mijlocaşii dina­­movişti care au alimentat în per­manenţă linia de înaintare cu mingi utile. Un alt factor al do­minărM categorice şi rodnice dn faţa porţii Progresului l-a cons­tituit şi uşurinţa cu care Sza­kács­­, în mare vervă de joc, l-­a depăşit pe Caricaş. La începutul reprizei a doua, câad scorul luase proporţii, local­nicii se „trezesc“ din încrederea iniţială î­ntr-o victorie facilă şi din surprinderea inevitabilă unei asemenea situaţii şi prin acţiuni din ce în ce mai închegate cau­tă să reducă din handicap. Dar, dominarea lor teritorială nu duce la nimic (sau la prea puţin !) căci imprecizia în şuturi a înaintaşilor orădeni îi împiedică să echilibreze scorul. De notat că în această perioadă Bodo a ratat şi un NI m. (min. 61).Mai multt chiar, în aceste momente de dominare insistentă, dinam­o­­viștii mai găsesc posibilitatea să străpungă apărarea locală de încă două ori. TIBERIU STAMA UN MECI, INTR ADEVĂR... NUL! LOCOMOTIVA BUCUREŞTI— DINAMO BACĂU 1-1 (1-0) Au marcat: Seredai — min. 33, Lemnrău — min. 46. Teren : Giuleşti — bun; timp: bun; St­ectatori: 12.000. Arbitru: Vladimir Fieru (Bucu-­­reşti) — bun. LOCOMOTIVA: Dungu-Dodea­nu, Stancu, Miacri-Bodo, Neam­­ţu-Copil, Seredai, Olaru, Geor­­gescu, Filote. DINAMO: Varga-Popa, Weber, Lupeş-Cicerone, A. Vasile-Oaidă, Lemnrău, Gram, Cîmaru, Creţea. S-au remarcat: Copil, Varga, A_ Vasile. Spectatorii de ieri din Giuleşti au avut o minimă satisfacţie înain­te de a părăsi stadionul. La sfârşi­tul meciului, doi copilaşi — unul portar şi celălalt atacant — au dat o lecţie celor 22 de fotbalişti de la Locomotiva Bucureşti şi Dinamo Bacău, despre ce înseamnă pasiune pentru balonul rotund şi despre mo­dul cum se manifestă dîrzenia în jocul de fotbal. Jocul acestor copii a fost — de altfel — unicul moment spectaculos din programul fotbalis­tic de ieri. In rest, un meci sub orice critică, o comportare subme­diocră din partea răsfăţatei formaţii ,a Locomotivei (ieri susţinătorii au ajuns la capătul răbdărilor mani­­festîndu-şi dezaprobarea faţă de comportarea favoririlor lor), o a­­b­undentă de elementare greşeli teh­nice, o lipsă totală de voinţă de luptă în tabăra bucureştenilor şi un joc lent, de uzură în apărare, prac­ticat de băcăoani. Cu alte cuvinte, un meci de fotbal departe de valoa­rea categoriei A 1 In fruntea jucătorilor care n-au corespuns s-au situ­it tocmai aceia care zilele trecute au avut cinstea de a apăra culorile ţării. Seredai, Olaru şi mai cu seamă Geor­­gescu, au intrat încrezuţi pe teren, au încercat tot felul de „fire“ Şi la consecinţa s-a­u com­portat foarte slab, fiind printre primii vinovaţi de quasi-înfringerea formaţiei lor. La aceasta au contri­buit şi cei doi fundaşi Dodean­u (care in permanenţă s-a plasat de­fectuos) şi Macri (acelaşi „fante­zist“ în intervenţii), precum şi Filote şi Bodo, departe de forma lor obişnuită. In aceste condiţii, e­­forturile şi acţiunile de multe ori frumoase ale lui Copil au rămas fără rezultat. Dinamo Bacău a plecat din Giu­leşti cu un punct preţios, dar com­portarea echipei şi mai cu seamă a înaintării a lăsat mult de dorit. In apărare „treburile“ au mers des­tul de bine (cu excepţia fundaşu­lui Popa care s-a bîlbîit continuu), dar jocul echipei este prea mult a­­xat pe acest compartiment. Fazei din meci nu avem de a­­mintit, întrucît cu excepţia celor două goluri, a celor 6 mingi apă­rate curajos de Varga la şuturile lui Olaru, Georgescu şi Filote, pre­cum şi a batonului boxat în ultimă instanță de Dungu în urma „bom­bei“ lui Creţea, meciul s-a rezumat la o întrecere în greşeli în mijlocul terenului. RENATO ILIESCU * O nouă victorie a studenţilor timişoreni FLAMURA ROŞIE ARAD— ŞTIINŢA TIMIŞOARA 1-2 (6-1) Teren : Flamura roşie — bun. Spectatori : 15.000. Timp : frumos. Au marcat : Dinulescu (min. 40), Ciosescu (minn. 54), Boitoş (min. 56). Arbitru : O. Comşa (Craiova). Formaţii : FLAMURA ROŞIE : Faur— Szűcs, Duşan, Farmati—Cap­aş, Mihuţ—Dudaş, Serfözö, Boitoş, Petschows­chi, Jurcă. ŞTIINŢA : Pain—Sbîrcea, Brîn­­zei, Florescu—Cojereanu, Tăna­­se—Lazăr, Mazăre, Cioses­cu, Di­nulescu, Boroş. S-au remarcat : Tănase — cel mai bun de pe teren — Coje­­reanu, Brânzei, Dimitlescu, Faur, Farmati, Boitoş. Ştiin­­ţa Timişoara a reu­şit în compania Filamurei roşii A­rad un joc de bună calitate şi o victorie meritată. După desfăşurarea pri­melor minute de joc, cînd ară­­danii au dominat cu insistenţă, se părea că rezultatul final va fi în favoarea localnicilor. In a­­cest interval, apărarea studenţi­lor a avut foarte mult de lucru dînd însă deplină satisfacţie. Reuşind să iasă de sub presiu­nea gazdelor, oaspeţii au preluat jocul pe contul lor, avînd iniţia­tiva pînă la sfîrşitul reprizei. Do­minarea lor s-a încheiat cu golul ma­rcat cu capul de Dinulescu la urma centrării lui Ciosescu. După pauză, timişorenii conti­nuă să atace şi marchează prin Ciosescu dintr-o acţiune pornită din ofsaid (apărarea s-a oprit aşteptînd fluierul arbitrului). Din acest moment, localnicii trec la o susţinută dominare, urmărind reducerea scorului. Ei reuşesc să înscrie (min. 56) prin Boitoş la urma unei „bîlbîieli“ a lui Pain şi Brânzei, iar după 4 minute, Serfeze, la o centrare a lui Jur­că, egalează, dar arbitrul nu a­­cordă. Presiunea arădanilor în­cepe apoi să n­u mai aibă efica­citate, lucru de care profită Ştiian­ţa, trecând din nou în atac. Fără să mai reuşească înscrierea vre­unui gol, timişorenii­ pun de mai multe ori în dificultate pe porta­rul Faur. Meciul se încheie în plină dominare a Ştiinţei. Şt. IFeiB­ergie-corespondent

Next