Sportul Popular, octombrie 1960 (Anul 15, nr. 3695-3712)

1960-10-20 / nr. 3706

Pregătirile loturilor reprezentative Loturile reprezentative de fotbal vor susţine săptămina viitoare noi jocuri de verificare. Antrenorii loturilor vor încer­ca, in continuare, noi elemente în ve­derea definitivării loturilor A, B şi de tineret. Potrivit programului alcătuit, loturile vor juca astfel la 27 octombrie: Moreni : Lotul A-Flacăra Moreni Ploieşti : Lotul B-Prahova Ploieşti Tirgovişte: Lotul de tineret—Metalul Tirgovişte. Din loturile preconizate fac parte : Voinescu, Tom­a, Popa, Nunweiller. III şi IV. Ioniţă, Staicu, Petru Emil, Bone, Anghel, Constantin, Ene II, Raksi, Ef­­timie, Tătara (lotul A), Uţu, Oana, Greavu, Ivănescu, I. Lazăr, Florea, Ta­­barcea, Crişan, Seredai, Haşoti, Mészá­ros, Manolache, Dridea, Lereter, Chiri­­ţă (lotul B), Florea, Datcu, Gross, Mo­­troc, Al. Dan şi Mihăilă (Minerul), Tă­tar (Corvinul), Popescu, Koszka, Pîrcă­­lab, Tonescu (Ştiinţa Buc.), Matei (C.S.M.S.), Marcu, Unguroiu, Ghinea (Dinamo Piteşti) şi Creiniceanu (lotul de tineret). Din componenţa lotului A rezultă că joia viitoare va fi încercată formula unei combinate (Dinamo Bucu­­treşti—C.C.A. COLŢUL STATISTICILOR . Şi în etapa de duminică media de goluri s-a menţinut ridicată: 3,83 (23 de goluri în 6 meciuri). De altfel, media de goluri nu a coborît nici un moment sub 3 în cele 7 etape dispu­tate pînă acum. Media generală, pe 7 etape (182 goluri) : 3,79. Cum se vede, eficacitatea liniilor de atac este constantă. Nu-i mai puţin adevărat însă, că acest compartiment a fost ajutat şi de slăbiciunile manifestate de unele apărări. 9 Golgeterul etapei a fost hunedo­­reanul Constantinescu, care a marcat trei goluri in partida cu Ştiinţa Timi­şoara. 11 urmează cu cite două go­luri: Constantin şi Tătaru (C.C.A.), Baboie (Progresul), Proca (St. roşu) şi Pircălab (U.T.A.). D­in clasamentul general al golge­­terilor conduce Balint (Rapid) cu 8 goluri, dar este serios „ameninţat" de Constantin, Tătaru (C.C.A.) şi Gram (Dinamo Bacău) care au dte 7 goluri. Ciosescu (Farul) şi Alexandrescu (C.C.A.) cu 6 goluri şi Dridea (Pe­trolul), Unguroiu (CSMS) și Pîrcălab (TU.T.A.) cu 5 îi urmează în clasa­ment. • Singura echipă neînvinsă pînă acum este Dinamo Bucureşti, in timp ce C.C.A., Dinamo Bacău şi Minerul sunt singurele care nu au la activ jocuri egale. ÎNSEMNĂRI... In cronicile apărute după etapa de duminică din categoria A şi B, n-am putut cuprinde o serie de aspecte pri­vind comportarea jucătorilor şi a... arbitrilor. Le facem loc în rândurile care urmează: • Este destul de greu ca la sfir­­şitul unui meci să fie mulţumiţi de ar­bitraj atît învingătorii cît şi... învinşii. Oh, Dulea este unul dintre arbitrii care duminică, la Ploieşti, conducând meciul Petrolul — Minerul, a prestat un arbitraj bun, neatacat de nici una din „tabere“. Fiind mereu aproape de faze, el a văzut bine orice infracţiune şi a putut aplica totodată just legea avantajului. Arbitrul Dulea a fost a­­jutat în această direcţie de buna sa pregătire fizică. El s-a putut deplasa pe teren uşor, o dată cu liniile de atac ale celor două echipe. De aici, o concluzie pentru arbitrii noştri: toată grija pentru pregătirea fizică! • In general, M. Cruţescu a con­dus bine meciul Dinamo Bucureşti — Rapid. El a făcut însă o greşeală sur­prinzătoare pentru un arbitru cu expe­rienţa sa, la o fază din repriza a doua. In timpul unui atac al dinamo­­viştilor, cînd mingea era la Ţîrcovnicu, el a fluierat pentru... a-i face obser­vaţie lui Ozon, care, aflat în centrul terenului, începuse să vocifereze. E indiscutabil că arbitrul Cruţescu nu a ales cel mai bun moment pentru a ...tempera pe Ozon Dar dacă totuşi a sesizat greşeala lui Ozon de ce a acordat „minge de arbitru“ şi nu lo­vitură liberă indirectă contra Rapidului? In antiteză vom da exemplul arbitru­lui T. Burtan-București, care a condus jocul Dmbeta T. Severin — C.F.R. Rosiori. In min. 18 si 27 el a dat lovituri indirecte atunci cînd unii ju­cători ai echipei gazdă au vociferat. • In meciul C.C.A. — Progresul, Apolzan, aflat în careu, a atins min­gea cu mina. Arbitru! M. Popa a flu­ierat și a acordat lovitură liberă de la... 16 metri! Asupra locului unde Apolzan a atins mingea cu mina n-a putut exista nici un fel de dubiu , in careu. Se pune doar întrebarea dacă hendsul a fost sau nu voluntar. Dacă el fusese comis fără intenţie, arbitrul nu trebuia să dicteze nici o sancţiune, iar dacă a considerat că hendsul a fost voluntar, ţinînd seama de locul unde s-a produs, nu exista decit o singură decizie : 11 m. • Răsfoind foile de arbitraj, am constatat că unii jucători au trebuit să fie avertizaţi, fie pentru joc dur, fie pentru alte acte de indisciplină. E vorba, printre alţii, de L. Szakacs (C.S.O.), St. Kirkosa (C.S.M. Cluj), L. Petac (G.F.R. Timişoara), Sorin Avram (Steaua Roşie Bacău), N. Bercea (Rulmentul Bârlad) etc. Jucă­torii respectivi trebuie să arate în vi­itoarele meciuri că au învăţat din a­­vertismenul ce li s-a dat, că sunt ho­­tăriţi să dea arbitrilor prilejul de a le scrie numele în foile de arbitraj în rubrica vecină, aceea a jucători­lor evidenţiaţi pentru comportarea lor sportivă. 10 ocazii asemănătoare au fost ratate de linia de atac a Steagului roșu în jocul cu Farul. Fusulan — singur cu portarul Roman nu va înscrie... Foto: Gh. Corcodel Incursiune in domeniul regulilor de joc CÎND SE ACORDĂ 11 m? Jocurile din actualul campionat au prilejuit deseori comentarii aprinse pe marginea unor infracţiuni — clare sau discutabile — comise în suprafaţa de pedeapsă (careu). De altfel, ofsaidul (afară din joc) şi lovitura de la 11 m dau multe bătăi de cap arbitrilor şi provoacă cele mai felurite discuţii. Mai mult chiar, s-a creat o confuzie a­­proape generală în privinţa sancţionării unor anumite greşeli şi incorectitudini săvîrşite de jucători. De unde această confuzie? Explicaţia este una singură: din ar­bitraje inconsecvente, din sancţionarea diferită a ACELEIAŞI INFRACŢIUNI, din interpretarea şi aplicarea diversă a regulilor de joc, care — totuşi — sunt foarte clare, foarte precise. Iată, de pildă, articolul 12 din regula­mentul de joc, intitulat „Greşeli şi in­corectitudini“, care veghează ca parti­dele să se desfăşoare sub semnul unei depline sportivităţi şi care prevede sancţiuni tehnice şi disciplinare pentru jucătorii care nu înţeleg să se întreacă în mod corect. Acest articol 12, al cărui text a suferit multe modificări pînă a luat forma actuală, grupează gre­şelile şi incorectitudinile după sanc­ţiuni: lovitură liberă directă, lovitură liberă indirectă, avertisment şi elimi­nare. Lovitura de la 11 m (sau penaltiul) nu formează obiectul unui capitol special. Ea este cuprinsă în prevederile primului paragraf, care arată pentru ce infrac­ţiuni se acordă o lovitură liberă directă (din care se poate marca direct un gol). Iată textul : „Un jucător car­e comite în mod in­tenţionat una din următoarele nouă gresii­ : a) loveşte sau încearcă să lovească cu piciorul un adversar ; b) pune piedică unui adversar, adică trînteşte sau încearcă să trîntească un adversar fie cu ajutorul piciorului, fie aplecindu-se în faţa sau în spatele lui ; c) sare asupra unui adversar ; d) atacă în mod violent sau periculos un adversar ; e) atacă din spate un adversar care nu face obstrucţii ; f) loveşte sau încearcă să lovească un adversar ; g) ţine un adversar cu mîna sau cu o parte oarecare a braţului ; h) împinge un adversar cu mîna sau cu o parte oarecare a braţului ; i) joacă mingea cu mina, adică o lo­veşte sau o aruncă cu mîna sau braţul (această dispoziţie nu se aplică porta­rului in propria sa suprafaţă de pe­deapsă) va fi sancţionat cu o lovitură liberă directă acordată echipei adverse pe locul unde a fost comisă greşeala. DACA UN JUCĂTOR AL ECHIPEI IN APARARE COMITE INTENTIONAT IN SUPRAFATA DE PEDEAPSA UNA DIN CELE NOUA GRESELI ARATATE­ MAI SUS, EL VA FI SANCTIONAT CU O LOVITURA DE PEDEAPSA (11 m). O lovituri de pedeapsă (11 m) va putea fi acordată oricare ar fi poziţia mingii în momentul în care s-a comis greşeala in suprafaţa de pedeapsă, cu condiţia ca mingea să fie in joc“. In legătură cu această ultimă preve­dere trebuie să subliniem că există totuşi o excepţie, amintită de deci­ziile federaţiei internaţionale : la hends contează poziţia mingii în momentul comiterii infracţiunii. Am ţinut să facem această remarcă deoarece se poate întîmpla ca în cursul unei partide (cum a fost cazul celei dintre Metalul Bucureşti şi Academia Militară) un ju­cător (Garbeloti în exemplul nostru) să stea în afara suprafeţei de pedeapsă şi totuşi să tragă mingea cu mîna din careu. In acest caz e clar că sancţiunea nu poate fi decît o lovitură de la 11 m. Din cele de mai sus reţinem în primul rînd, ca fiind esenţiale două lucruri : 1. ca să fie pasibile de sancţiune, gre­şelile trebuie să fie comise în mod in­tenţionat ; 2. aceeaşi infracţiune, care în cîmp se pedepseşte cu lovitură liberă di­rectă, în suprafaţa de pedeapsă - fără discuţie — trebuie sancţionată cu lovi­tură de la 11 m. Ne îndoim că arbitrii noştri şi în primul rînd cei din lotul republican nu cunosc toate aceste prevederi regula­mentare, care precizează atît de clar situaţiile în care se acordă 11 m., ca de altfel toate celelalte reguli de joc. Dimpotrivă. Am avut ocazia să ne con­vingem că cei mai mulţi arbitrii cunosc la perfecţie regulamentul, că pot vorbi despre el şi comenta ore întregi, că sunt - cum se spune - „doctori“ în materie. Mai mult chiar, unii dintre ei au şi dovedit pe teren că ştiu sâ interpreteze şi să aplice corect preve­derile regulamentare. Şi totuşi, ne dau prilejul - şi nu de puţine ori - de a constata că uneori „uită“ ca prin far­mec tocmai ceea ce este mai esenţial şi ceea ce dă loc la cele mai diverse comentarii asupra arbitrajelor : sanc­ţionarea cu 11 m a infracţiunilor comise în careu. Cauzele ? La cei mai mulţi, lipsa de curaj, care-i face să închidă ochii la greşelile comise în mod inten­ţionat în careu ; la marea majoritate lipsa de mobilitate, deci de pregătire fizică, din care cauză se trezesc departe de fază şi nu mai pot aprecia corect infracţiunile ; la unii tendinţa de a ar­bitra pentru ei şi nu pentru meci, ceea ce determină aprecieri personale, de­parte de spiritul regulamentului. Toate acestea duc la arbitraje in­consecvente, la o interpretare şi sanc­ţionare a infracţiunilor diferită. Adică exact ceea ce li s-a recomandat, la cursul de la Bucureşti,­ să nu tacă ! Şi, bineînţeles, ceea ce sperăm că vor evita pe viitor. . .— 'n ți, GAJ II Locaţiune de bilete Biletele pentru cuplajul de duminică de la „23 August“ (C.C.A. — Ştiinţa Timişoara şi Rapid—Petrolul) se pun în vinzare Începînd de azi, joi 20 octom­brie, la casele obişnuite. Sunt valabile biletele cu seria nr. 65. O sărbătoare a sportului nostru naţional Cei prezenţi pe stadionul Locomo­tiva din Buzău la competiţia jubilia­ră dotată cu cupa „Zece ani de la reînceperea concursurilor oficiale“ au fost de acord că trofeul se află în mîini bune. „Viaţa nouă" Olteni, re­prezentanta regiunii Bucureşti, a ter­minat turneul neînvinsă, pentru că a fost temeinic pregătită. Ea a jucat la fel de bine atît la „bătaie“ cît şi la „prindere“ în faţa unor formaţii pu­ternice, care şi-au reprezentat cu cin­ste regiunile, furnizând meciuri spec­taculoase şi dinamice. Pentru a ilus­tra cît de pasionante au fost între­cerile este suficient să arătăm că mezinul echipei Avîntul Frasin (reg. Suceava) Octavian Săhleanu a plîns cu hotrote pentru că a fost „lovit" în meciul decisiv pentru locul II în cla­samentul final! Și cite asemenea momente impresionante n-au trăit în cele două zile de concurs spectatorii, jucătorii, antrenorii, arbitrii, toţi cei ce au asistat la această competiţie. Dar mai bine să dăm cuvântul cîtorva din martorii oculari ai întrecerilor de la Buzău. Marin Dumitru, antrenor de box la asociaţia Voinţa din localitate: „Cu mulţi ani in urmă am mai văzut cîte­va concursuri de oină. Foarte mult s-a transformat regulamentul jocului, oină a devenit intr-adevăr un sport care poate atrage pe oricine. Vă măr­turisesc că sunt hotărit să înfiinţez o echipă şi in cadrul asociaţiei noastre". Dumitru Mugioiu, căpitanul repre­zentativei reg. Cluj, asistent la Insti­tutul Politehnic. „Echipa noastră este formată din studenţi şi ţărani munci­tori din Chiueşti. Am înntilnit aici ad­versari neaşteptat de puternici. Pri­mirea entuziastă care ni s-a făcut, cazarea şi arbitrajul excelent au în­tregit o competiţie care va răm­ine mult timp vie in amintirea noastră". Grigore Budescu, preşedintele con­siliului orăşenesc UC.F.S. Buzău: „Am avut atitea probleme organiza­torice incit nu pot să trag concluzii asupra comportării echipelor. Cert este un lucru: că marele număr d spectatori care a venit la întreceri denotă că cină este frumoasă, bine­înţeles, atunci ciad este jucată de e­­chipe pregătite". Şi numărul celor care au plecat cu amintiri plăcute de pe stadionul Lo­comotiva din Buzău este at­ît de mare... TR. IOANIŢESCU „Cupa 7 Noiembrie“ Clubul sportiv Voinţa Bucureşti a luat frumoasa iniţiativă de a organiza dumi­nica aceasta o interesantă competiţie de tenis de masă dotată cu „Cupa 7 Noiem­brie”. La întreceri au fost invitaţi toţi fruntaşii tenisului de masă bucureştean. Concursul se va desfăşura sistem turneu, cu cîte două serii atît la simplu bărbaţi cît şi la simplu femei. Toate jocurile se vor disputa după formula „cel mai bun din trei seturi”. Competiţia va avea loc duminică di­mineaţa şi după-amiaza în sala de sport din str. Mendeleev nr. 34. Cîştigătorii grupelor I la fete şi băieţi vor primi „Cupa 7 Noieliblie“. De ase­­menea primii clasaţi de la toate cele patru serii vor primi diferite premii din partea organizatorilor. înotătorii de la Progresul au câştigat întrecerile dotate cu „Cupa de toamnă“ Sâmbătă şi duminică s-a desfăşurat la bazinul acoperit Floreasca din inte­resant concurs de nataţie dotat cu „Cupa de toamnă“. Concursul, organi­zat de comisia orăşenească de nataţie, s-a bucurat de participarea a 150 de înotători (seniori de categoria a III-a şi copii de toate vîrstele). „Cupa de toamnă“ a revenit înotă­torilor de la Progresul cu 142 puncte. Ei au fost urmaţi de S.S.E. II (85), S.S.E. I (72), Constructorul (68), C.S.S. (34). Clubul Rapid a prezen­tat... un singur concurent!... Iată cîteva rezultate: BĂIEȚI — 100 m spate: T. Șerban (S.S.E.) 1:15,5; 200 m bras: Gr. Săruleanu (C.S.S.) 3:13,5; 100 m liber: M. Bucu­­rescu (C.S.S.) 1:10,0; 400 m liber: V. Pantazi (S.S.E. II) 5:49,3. FETE— 100 m spate: Monica Munteanu (Pro­gresul) 1:38,3 ; 200 m bras: Cristina Danilov (S.S.E.) 3:45,9; 100 m liber: M. Zarchieviei (Progresii!) 1:25,8; stafeta 4x100 m liber: Constructorul 6:49,9- A. AX ENTE — coresp. Astăzi, in campionatul republican Etapă completă în Capitală Toate cele patru meciuri din cadrul etapei a Vl-a din returul campionatului republican de polo vor fi găzduite astăzi de piscina acoperită de la Floreasca. Din programul etapei se detaşează în­­tîlnirile C.C.A. — Ştiinţa Cluj şi Ştiinţa Bucureşti — C. S. Mureşul Tg. Mureş. Liderul clasamentului, C. S. Oradea, nu are probleme dificile în meciul cu Voinţa Bucureşti, iar Dinamo are prima şansă în partida cu Progresul. Cele patru partide se vor desfăşura după următorul program : ora 16 30 : C. C. A. —­ Ştiinţa Cluj ; ora 18 : Voinţa — C. S. Oradea; ora 19: Ştiinţa Bucureşti — C. S. Mureşul; ora 20: Di­namo — Progresul. Mîhîe va avea loc meciul restant Di­namo — C. S. Mureşul Tg. Mureş. Par­tida va avea loc tot la bazinul acoperit de la Floreasca începînd de la ora 19. In preajma unui interesant concurs • Premiile concursului Pronosport. In urma trierii si omologării variante­lor depuse la concursul Pronosport nr. 42 din 23 octombrie a.c. au fost stabilite următoarele premii: 83,30 variante cu 12 rezultate a cîte 1.135 lei 1.508,40 variante cu 11 rezultate a cite 75 lei 10.490,70 variante cu 10 rezultate a cîte 16 lei. Fond de premii: 378.462 lei Concursul Pronosport de duminica trecută a ieşit în evidenţă prin numă­rul de premii atribuit. După cum se poate observa din lista de premii de mai sus, au fost atribuite peste 12.000 de premii. Faţă de programul intere­sant pe care îl prezintă duminică Pro­nosportul este probabil însă ca dumi­nică să fie premii mari. Concursul nr. 43 e foarte echilibrat. Sunt evidente şansele de victorie sau de rezultat de egalitate pe care for­maţiile ce se deplasează le au în faţa echipelor-gazdă. In limbaj Pronosport această caracteristică s-ar putea tra­duce duminică seara de rezultatele concursului prin prezenţa de „2“-uri sau „X“-uri. De pildă, Petrolul poate obţine un rezultat de valoare in fa a Rapidului, ca şi Dinamo Bucureşti, Steagul roşu, U.T.A. în faţa C.S.M.S-ulii, Ştiinţei Cluj şi, respectiv, a Minerului. Dar Jiul Petroşani, care a demonstrat că luptă cu toată convingerea pentru re­venirea în prima categorie, nu poate pleca cu un punct sau chiar două din întîlnirea cu AMEFA ? Sau Academia Militară din meciul cu Dmbeta de la Tr. Severin? Fără discuţie că da. Aceste interesante perspective asupra rezultatelor finale ale partidelor din programul de duminică pot aduce pre­mii de ridicată valoare. • Astăzi este ultima zi cînd mai puteţi cumpăra bilete la tragerea spe­cială Loto Central de mîine la car­­­e atribuie importante și numeroase premii fixe în bani, din fond supli­mentar. PRONOEXPRES La tragerea Pronoexpres din 19 oc­tombrie au fost extrase din urnă ur­mătoarele numere: 40 29 4 5 33 28 Numere de rezervă: 44 26 Fond de premii: 503 300 lei. Rubrică redactată de I. S. Loto- Pronosport LA CEREREA GENERALA A PUBLICULUI, SPECTACO­LUL ANSAMBLULUI MAGHIAR PE GHEAŢA CU REVISTA „AŞA S-A NĂSCUT DRAGOSTEA“ SE PRELUNGEŞTE PINA IN ZIUA DE DUMINICA 23 OCTOMBRIE A.C. INCLUSIV. PENTRU ZILELE DE JOI 20 OCTOMBRIE, VINERI 21 OCTOMBRIE, SIMBATA 22 OCTOMBRIE ŞI DUMINICA 23 OCTOMBRIE BILETELE SE POT PROCURA DE LA CHIOŞ­CUL SPECIAL DIN STRADA ION VIDU ŞI LA AGENŢIA C.C.A. DIN BD. 6 MARTIE, IAR IN SEARA SPECTACOLELOR DE LA CASELE PATINOARULUI, COMITETELE SINDICALE DIN ÎNTREPRINDERI, OR­GANIZAŢII DE MASA ŞI INSTITUŢII POT OBŢINE BILETE DIRECT DE LA SEDIUL I.E.R.S. — STR. VASILE CONTA NR. 16, ETAJ VII.

Next