Sportul, octombrie 1970 (Anul 26, nr. 1039-1069)

1970-10-19 / nr. 1057

PROLETARI DIN TOATE ȚĂRILE, UNIȚI-VA ! ZIAR AL CONSILIULUI NAȚIONAL PENTRU EDUCAŢIE FIZICĂ ŞI SPORT ANUL XXVI­I NR. 1057 (6491) 4 PAGINI 30 BANI Luni 19 octombrie 1970 In etapa a Vil-a a diviziei A la fotbal ECHIPELE GAZDĂ AU OBȚINUT NUMAI TREI VICTORII! • DINAMO BUCUREȘTI CONDUCE MAI DEPARTE ÎN CLASAMENT, TALONATA REZULTATE TEHNICE DE U.T.A. • C.F.R. Cluj—victorioasa In „derby-ul lanternei“ Rapid — Univ. Craiova i—i (o—o) • Două rezultate — ambele la Bucureşti — viciate de Dinamo^'acuTM — Progres?' (ro) arbitraje • Doar 17 goluri in 8 jocuri... fL - Petui­ ti K. O etapă zbuciumată s-a consumat simbătă şi duminică în divizia A, formaţiile gazdă re­uşind să-şi adjudece ambele puncte numai în trei jocuri: Dinamo Bacău — Progresul, „U“ Cluj — Jiul, Steaua — Politehnica Iaşi, în ultimul, cel de pe sta­dionul .,23 August“, cu largul concurs al arbi­trului. Tot datorită unei e­­rori de arbitraj a reu­şit să zmulgă un punct, acasă, o altă bucureş­­teană, echipa Rapid, deşi feroviarii porteau favoriţi in întilnirea cu Universitatea Craiova. In istoricul jocurilor Rapid — Universitatea Craiova, acest 2—1 de ieri este primul egal (1), un... egal care-i onorea­ză pe oaspeţi. Dar marea surpriză a etapei s-a înregistrat în „derby-ul lanternei", la Timişoara, acolo unde C.F.R. Cluj a ob­ţinut ambele puncte puse în joc în dauna e­­levilor lui Voroncov­­schi şi Becker. Puncte foarte preţioase pentru poziţia lor in clasament au ■mai realizat Dinamo Bucureşti (1—1 la Pi­teşti, un punct de aur pentru lider), U.T.A., la Braşov (0—0 cu Steagul roşu) şi Petro­lul la Constanţa (1—1 cu Farul). Trecind, tot în fugă, peste victoriile comode obţinute de „U“ Cluj (3—0 cu Jiul) şi Dina­mo Bacău (2—0 cu Pro­gresul) să încheiem cu îndemnuri de succes a­­dresate echipelor noas­tre care ne reprezintă miercuri în turul II al competiţiilor europene: „Cupa campionilor", ,,Cupa cupelor“ şi „Cu­pa europeană a tîrgu­­rilor“. Aşadar, urări de izbîndă pentru U.T.A. Stea­ua şi Dinamo Bucu­reşti. Meciurile disputate simbătă : Steaua — Politehnica Iaşi 3—2 (1—2) F. C. Argeş — Dinamo Buc. T—1 (1—0) Steagul roşu — U.T.A. C—0 CLASAMENTUL î Angelescu (aflat in poziţie clară de ofsaid activ, in momentul şutului lui Petreanu) va trimite balonul în plasă Foto­­ DRAGOŞ NEAGU 1. Dinamo Buc. 2. U.T.A. 3. Univ. Craiova 4. Steaua 5. Politehnica 6. Steagul roşu 7. Rapid 8. Farul 9. Petrolul 10. „U" Cluj 11. Dinamo Bacău 12. Progresul 13. F. C. Argeş 14. Jiul 15. C.F.R. Cluj 16. C.F.R. Timișoara 7 4 2 1 11— 7 10 7 4 1­2 7— 4 9 7 4 1­2 6— 6 9 7 3 2 2 13—10 8 7 3 2 2 13—11 8 7 3 2 2­4— 3 8 7 2 4 1­4— 3 8 7 3 2 2 11—12 8 7 3 2 2 8—10 8 7 3 13 10— 8 7 7 3 0 4 14—10 6 7 2 2­3 6­ 8 6 7 1­3 3 9—11 5 7 2 14­­— 9 5 7 2 1 4 7—12 5 7 1­0 6 4 —8 2 CLASAMENTUL GOLGETERILOR După disputarea a şapte etape, în clasamentului gol­­geterilor campionatului di­viziei A pe primul loc se a­­flă Tătaru, Dudu Georgescu, Bojin, Adam şi Pană — cu cite patru goluri, fiind ur­maţi de Goleac, Lupulescu, Cuperman, Doni Popescu, Caraman, Barbu şi Oprea — cu cite trei goluri. I­N ECHIPA ETAPEI Niculescu Gruber Soos Dinu Deleanu Anca Domide Uifăleanu - Sop Iordănescu Petrescu ŞAH ETERN? E­xistă, oare, o coalizare a­­­firmă că diferenţa în­ fotbal n-au făcut-o încă­ să înveţe forțelor în fotbal ? Cin / se realizează din ce în ce mai şi tehnica fină a ofensivei, freie par să susțină a­ greu, pentru a-l putea sprijini pe ceastă idee. De ce oare ? Răspunsul e Singurul (da, deseori singurul) U.T.A. a eliminat Feijenoord- doar în aparenţă dificil. Ieri, înaintaş strecurat în cîmpul ui, după două partide în care cinci, patru sau trei înaintaşi menaj al apărării adverse, a avut, aş spune, arma şahu- jucau împotriva a cinci, patru în aşteptarea acestei replici lui etern, Spartak Moscova, cu sau trei apărători. Astăzi, da- va trebui să admirăm „mexicanii“ Kazavaşvili. Lega­­torită formidabilei creşteri a un *'mP d°ar steguleţele orga­­fei, Lovcev, Kiselev, Husainov PREŢULUI VICTORIEI, care îi nizârii îocului­ secretele fizic­­şi alţii, a fost întrecută, la oferă micului Kefljavik ol Is- *°9'ce fraţilor Ducke sau fotografie, de F.C. Băle. Alai­­landei iluzia că va putea urca Pe acest legendar Eusebio, tăieri, la Köln, Turcia a reuşit pe piscul Real Madrid, trei, care izbuteşte, în plin rea­­o remiză stupefiantă, între­ doi sau chiar un singur m­aii- ^'sm european, cinci goluri în cînd performanța marocanilor, tas joacă — fatalmente — îm- P°arta binecunoscutului portar care pierduseră, abia cu 10 potriva a opt, nouă sau chiar 'u90slav Skorici, vrînd parcă minute înainte de sfîrșit, la zece apărători. ' ne aminte că Fotba-Leon, în fața lui Beckenbauer... Este, oare, acesta un reno­­va. 'nv'nte/ P'n° urmă, fn campionatul italian, scorul meu de regres ? N-aș putea ProPri'le sale acumulări ciber­­nr. 1 a devenit 0—0, sinteti- spune. E adevărat că, In mo­­ne,ice' CHIRILA zînd parcă ideea că orice sol­ mentul de faţă, foştii cinci dai, indiferent dacă se chea­ înaintaşi „puri" sînt nevoiţi să P.S. Sîmbătă şi duminică, în mă­carese sau Lanerossi, are, înveţe şi tehnica defensivei, fotbalul nostru s-a constituit nu în raniţă, un punct pe San aşa cum nu fuseseră obligaţi cuplu mai puternic decît Pele- Siro sau pe Centomila. Etapa altădată, dar acesta nu e un Tostao. Un cuplu care are a noastră (de ieri şi alaltăieri) element negativ. Dimpotrivă, „eficacitate" mai mare decît face parte din aceeaşi familie. Prin forţa împrejurărilor, mii- Eusebio. Aţi ghicit, desigur, că Intr-adevăr, exceptînd Clujul ne, cei cinci fundaşi „puri" e vorba de „FRAŢII SIAMEZI“ şi Bacăul, totul pare să con- de ieri vor fi nevoiţi (dacă Cursaru-Cîmpeanu. (i. ch.). DE AZI TURNEUL FINAL LA POLO Primele patru clasate la finele returului din acest campionat, Dinamo Bucureşti — actuala deţinătoare a titlu­lui — Steaua, Rapid şi Voinţa Cluj, încep astăzi întrecerile din cadrul turneului final (sistem tur-retur), ce va de­semna pe noua campioană de polo a ţării. Partidele vor avea loc zil­nic, de astăzi şi pînă dumi­nică, în bazinul Floreasca, de la ora 18, după un program ce va fi alcătuit abia azi di­mineaţă în cadrul unei şe­dinţe tehnice. Situaţia clasament la această i­otă ! 1. Dinamo 2. Steaua 3. Rapid 4. Voinţa 18 17 1 0 166—41 35 18 16 1 1 134—39 33 18 12 1 5 117—55 25 18 12 1 5 97—76 25 Dinamoviştii, cu un avans de două puncte, pornesc mari favoriţi. Cu toate acestea, disputa pentru titlu este de­parte de a fi încheiată, mai ales că jucătorii feroviari pot încurca multe socoteli celor două fruntaşe în partidele din această săptămînă. Meciurile turneului final au fost încredințate celor mai buni arbitri din țară : N. Ni­­colaescu, I. Dragan, C. Măr­­culescu, și N. N­icul­escu. dlUL. ETAPA VIITOARE (25 octombrie) Farul — Dinamo Bacău Dinamo Bucureşti — Steaua U.T.A. — C.F.R. Timişoara Politehnica — Univ. Craiova Jiul — F. C. Argeş Rapid — Progresul C.F.R. Cluj — „U* Cluj Petrolul — Steagul roşu n IERI, PE STADIONUL POLITEHNICA VERNISAJUL“ SPORTULUI UNIVERSITAR - EMOTE ŞI POEZIE DEOPOTRIVĂ... ...Ploua obositor, cu pică­turi mărunte şi rele, în dimi­neaţa zilei de ieri, cînd — spre ceasul al zecelea — Ni­­colae Eremia, preşedintele Asociaţiilor studenţilor din Centrul universitar Bucureşti, s-a apropiat de microfon, spre a saluta deschiderea a­­nului sportiv „sub cupola Academiei“ 1970... Momentul acela, găzduit între plopii singuratici ai stadionului „Politehnica“, a fost simplu şi sobru, ca şi cuvîntul vorbitorului de alt­fel, „speach“ de puţine minu­te, cu o densitate de piatră, lucid şi adevărat — „sportul studenţesc a înregistrat unele succese, dar capacităţile lui sînt infinit mai mari“ — sus­tras oricăror speculaţii facile, eterna ispită a discursurilor inaugurale. A venit — ploaia nu con­tenea, depănîndu-şi plictisi­toarea ei poveste — momen­tul festiv al defilării, trecerea în revistă­ a reprezentanţilor şi izbînzilor cluburilor uni­versitare bucureştene, cu C.A.U. — ale cărui culori, galben-albastru, le apără doi campioni balcanici (Ioan Şer­­ban şi Alexandra Angeles­cu) şi opt recordmani naţio­nali — în fruntea coloanei. Au urmat studenţii de la „Arte“ — coborîţi pe stadion din umbra şevaletului sau din adîncul miraculos al­­ scenei, cei de la „Politehnica“ şî „Universitatea“, de la „Me­dicina“ — nucleu sportiv în­­stăpînit de febra propriului semicentenar, de la I.E.F.S., în sfîrşit, de la I.P.G.G.-ul cumpătatei Lia Bogdan, cam­pioană de juniori la şah, sau al temerarului alpinist care este Dan Vasilescu. Minute întregi, în peisajul sonor al bătrînului „Gaudea­mus igitur“, eliberat din mii de piepturi , participanţi şi spectatori deopotrivă — re- Ovidiu IOANIŢOAIA (Continuare în pag. a 8 a) Fotoreporterul nostru Vasile Bageac, prezent pe stadionul Politehnica la deschiderea oficială a anului sportiv universitar, a surprins pe peliculă, între altele, și această „turnantă“ din proba atletică de 800 metri Spectacolul de adio al patinatorilor Aceste fieri oferite de micuţa patinatoare Dana Rădulescu, lui ON­D­RE­I NEPEEA, de două ori campion european şi (pro­babil) campion mondial al anului viitor, răsfăţat cu aplauze in finalul demonstraţiei Internaţională de patinaj artistic, au fost apoi aprig „disputate“ în tribune de admiratoarele vir­tuozului sportiv cehoslovac, care şi-au dorit şi această amintire de la un spectacol cu adevărat de neuitat. Aseară, la patinoarul aco­perit „23 August“, artiştii gheţii şi-au luat rămas bun de la publicul bucureştean. Irina Rodnina — Aleksei Ula­nov, Galina Karelina — Gheor­­ghi Proskurin, Tatiana Voi­­tiuk — Viaceslav Jigalin şi Serghei Cetveruhin (U.R.S.S.), Ondrej Nepela, Ludmila Re­­zakova şi Josef Zidek (Ceho­slovacia), Manuela Gross — Uwe Kagelmann, Carole Nieb­­ling şi Half Richter (R.D. Ger­mană), Letiţia Păcuraru — »oan­cMfveHani,“Beatrice Iluşchi, Elena Moiş şi Mircea Ion (România) ne-au încîntat din nou privirile, cu minunatele lor evoluţii pe gheaţă. Aplauze nestăvilite şi iis­­uri în serie au răsplătit pe patinatori, însoţind de fiecare dată execuţia, adeseori per­fectă ca stil şi tehnică, a ce­lor mai dificile figuri. La înalta şcoală de virtuozitate a campionilor, au de învăţat acum toţi cei care — şi la noi — îndrăgesc patinajul artistic şi vor să-i cunoască tainele. A fost şi spectacolul de adio al invitaţilor noştri pe care-i vom revedea, probabil, în actualul sezon, doar pe micile ecrane, la transmisiile televizate de la marile com­petiţii europene şi mondiale. Tuturor le spunem, încă o dată, un sincer bravo ! Bd. V. Campionatul de atletism pe echipe C.A.U. A ÎNTRECUT STEAUA, DAR TULUL LA LI DECIS LA MASA VERDE! Sezonul atletic competiţional al anului 1970, cel mai bogat de pînă acum, s-a încheiat ieri o dată cu ultima etapă, a patra, a campionatului repu­blican pe echipe. Din păcate, vremea complet nefavorabilă a fost un adversar puternic şi ingrat pentru fiecare concu­rent, la Bucureşti sau la Cluj. De aceea şi rezultatele, în ciu­da unor strădanii evidente şi lăudabile, n-au putut depăşi decît pe alocuri mediocritatea. 1­­a Bucureşti, pe „Republi­cii", s-a consumat derbyul campionatului, întilnirea dintre formaţiile Clubului arctic u­niversitar şi Steaua. Conform previziunilor, militarii au ter­minat victorio şi întrecerea masculină, dar punctajul ob­ţinut de ei n-a fost în măsură să suporte deficitul înregistrat în disputa feminină, C.A.U. obţinînd astfel victoria finală şi cu aceasta, pentru a doua oară consecutiv, titlul de cam­pioană republicană la atletism. De fapt, aceasta este situaţia înregistrată pe teren, însă în legătură cu amintita partidă­­cheie există un dar, asupra căruia urmează să se pronun­ţe biroul federal. Iată, pe scurt, despre ce este vorba: înaintea începerii concursului, delegatul clubului Steaua a depus o contestaţie, la judecă­torul arbitru, pe motivul că 16 atleţi de la C.A­­. n-au executat vizita medicală la Centrul de medicină sportivă „23 August“, cerinţă care re­iese din directivele elaborate de C.N.E.F.S. şi Ministerul Să­nătăţii. Vizita medicală este obligatorie, o dată la patru luni pentru toţi componenţii Romeo VILARA (Continuare in pag. a 4 a) J1Sjrect din di­flO pi garduri , Ripysill StrECţIOMUI VERVĂ! Marţi, ultimul meci test, cu reprezentativa de juniori Antrenorii care coordonează pregătirile lotului reprezentativ de rugby pentru meciul cu Ita­lia nu puteau găsi un sparing­­partener mai potrivit decît o combinată Griviţa Roşie-Steaua. Adversarele de duminica trecută au făcut ,de data aceasta, cauză comună, infruntind XV-le care urmează să efectueze deplasarea la Rovigo. Ce a însemnat acest al doilea test al selecţionabililor ? Indiscutabil, un prilej şi mai convingător pentru antrenori de a-şi cristaliza opiniile in legătu­ră cu echipa naţională, condiţii­le destul de dificile in care s-a jucat ,pe frig şi ploaie, adică foarte apropiate de acelea pe care le va oferi duminică ora­şul italian — un teren alunecos şi un adversar incomod, iată „decorul“ suportat de selecţiona­­bili. Aceste condiţii au determi­nat o participare totală la joc, eforturi puţin obişnuite. Şi dacă selecţionabilii au reuşit să se impună net, ca rezultat cel pu­ţin, cîştigînd meciul cu IT—0 (6—0), înseamnă că testul, la fel ca şi cel de joi, şi-a atins scopul. Lotul reprezentativ s-a impus îndeosebi prin jocul splendid al celor doi centri, Nica şi Drago­mirescu, amîndoi activi. Intr-o vervă şi luciditate care îi reco­mandă net pentru, partida de duminică, Nica a împins perma­nent linia de treisferturi în ju­mătatea de teren adversă, în timp ce Dragomirescu a fost — aşa cum îl cunoaştem — un ex­celent creator. Mai puţin au strălucit aripile. Suciu a avut ci­­teva curse îndrăzneţe, in prima repriză, pînă la întinderea care l- a transformat intr-un simplu figurant, iar Teleasă s-a agitat mult, în maniera-i caracteristi­că, dar a ratat acţiuni clare, care trebuiau să însemne „essai“­­uri sigure. Prezenţa lui Braga în repriza secundă (care l-a în­locuit pe Suciu) a mai înviorat şarjele selecţionatei, apropiind-o oarecum de sarcinile ce Ie va avea in meciul cu Italia. Fun­daşii — Durbac şi Marinescu — cu calităţi dar şi cu defecte. Dintre mijlocaşi, Mateescu a apărut în postura celui mai si­gur. Fără artificii inutile, eseb­d cât mai puţin, el s-a dovedit u­­til, şi în atac şi în apărare. La pauză a fost înlocuit de Flores­­cu. Evident, un jucător cu un stil diametral opus, care face risipă de fantezie şi este prezent pretutindeni, insă cu riscul de a nu putea duce în spate, în a­­celaşi ritm, un meci întreg. Giu­­giuc şi M. Nicolescu au fost de valori oarecum apropiate. Par­că ceva mai calm ultimul şi mai inspirat în dezaglomirarea terenului. O formulă de mijlocaşi Mateescu — M. Nicolescu n-ar fi de neglijat. Linia a III-a a trăit, în prin­­cipal, prin Fugigi, inepuizabil, şi prin Răşcanu, care a făcut o primă, repriză bună. Pop s-a comportat sobru, fiind util, in timp ce Iftimie (care l-a înlo­cuit in repriza a doua pe Fugigi) a apărut în nota sa, obişnuită. Dintre perechile de linia a II- a, Şerban — Ţuţuianu ni s-a părut mai bine sudată şi mai activă in repunerile de­ la mar­gine şi în grămezi. Atanasiu — Dărăban, cea de a doua pere­che, a muncit mult, dar n-a a­­vut suficientă personalitate. Linia I cu Dinu, Iorgulescu si Baciu, menţinută tot timpul in joc, s-a achitat bine de sarci­nile avute. Iorgulescu mai ales a impresionat prin putere de percuţie şi vitalitate. Viitorul meci-test al totului* m­arţi cu reprezentativ-» de iu­­tilori.

Next