Szegedi Uj Nemzedék, 1924. február (6. évfolyam, 27-49. szám)
1924-02-01 / 27. szám
Szeged, 1924 február 1., péntek. Keresztény politikai napilap. Előfizetési ára helyben és vidéken: Egy hónapra , , 5000 K Negyedévre. . 15,000 K Egyes szám ára 300 kor. Szerkesztőség és kiadóhivatal : Kisfima utd 10. sz. Telefon: 153. Ára 3001 Korona. Vl-ik évfolyam, 27. szám. Főszerkesztő: DOBAY GYULA dr. a Baross-Szöfetség szegafűi fiókjinak, a MANSz, a Vagyfai Nemzeti SzAfetsig és a Torán- SzAfetsig hivatasos lapja. Megjelenik minden nap korán reggel. Debrecen A debreceni választás tegnapi eredménye után már eldöntöttnek látszik a vI. kerület sorsa és csodának kell történnie, hogy ott a keresztény párt jelöltje győzzön. Azonban mivel manapság ilyen csodát már nem remélhetünk, bele kell nyugodnunk abba, hogy a régi, független nagy magyar városban az októbrista jelölt szerezzen ismét mandátumot s folytassa forradalmi munkáját ott, ahol 1918-ban elhagyta. Nagy Vince ismét tagja lesz a parlamentnek s nagyszerűen illeszkedik bele abba a csokorba, amely még Hegymegi Kiss Pálból és Györki Imréből egészitődik ki. A debreceni választással kapcsolatban egy pillanatig sem ringattuk magunkat illúziókban, mert minden logikusan gondolkozó ember előtt világosan állott az a tény, hogy abban a városban, ahol a szabadkőművesség olyan hatalom, abban a városban, ahol egy Baltazár a politikai fekoreus, semmi keresni valója a keresztény politikának nincs. Jánossy Zoltán örökébe nem léphetett más, mint szociáldemokrata, vagy októbrista jelölt. Nem akarjuk itten senkinek az érzékenységét megbántani, de éppen a debreceni eredmény miatt kemény ítéletet kell mondanunk a Baltazár-féle politika fölött s még súlyosabban ítéljük el a kormány magatartását ebben a választásban. Lépésről-lépésre veszti el a talajt a lába alól s maholnap odajutunk, hogy kénytelen lesz koalíciós kabinetet teremteni, melyben Nagy Vince ismét elfoglalja majd a belügyminiszteri széket. Debrecent, az elmúlt cikluson a keresztény nemzeti gondolatnak 3 kiváló reprezentánsa képviselte: Bernolák Nándor dr., Pröhle Vilmos dr. egyetemi tanárok, mindkettő európai hírű tudós és Milotay István dr. az ugyancsak európai hírű publicista. Mind a három méltó képviselője volt az ősi városnak, melytől joggal elvárhatta volna az ország közvéleménye, hogy tradícióinak, intellektuizmusának megfelelő magyar emberekkel képviselteti magát a törvényhozás házában. Azonban másképpen történt a dolog. A szabadkőműves városi tanács és a Baltazár-féle megkótyagosodott liberálizraus 2 esztendő alatt a maga vakoló kanalával úgy rendbe hozta a várost, hogy a múlt választáson már szó sem lehetett keresztény képviselőről. S ma a nagy múltú, Debrecennek három liberális-szociáldemokrata képviselő kölcsönöz fényt és tekintélyt. Ha kis selkűek volnánk, gratulálni kellene Debrecennek ehhez az eredményhez, de így csak őszintén sajnálni tudjuk ezt az alföldi magyar várost, amely a destrukciónak annyi táplálékot s a nemzetrontáshoz annyi kiváló férfiút adott. Azonban az a tunyaság, az a tespedés, melytől ez a város bűzlik s mely ott a lelkeket annyira hatalmába vette, nem érdemel mást, így van az olyan helyen, ahol Baltazár lelkipásztorkodik. — Haendel Vilmos, a kiváló tudós, a magyar nemzeti gondolat kiváló képviselője nem kell Debrecennek, célszerűbbnek látták a Nagy Vince megválasztását. Ám lássák a következményeket szabadkőműves és cívis uraimék, jó szerencsét nekik, a nagyszerű fogáshoz ! (J. M.) Elnapolták a Károlyi-per kúriai tárgyalását A Kurta elfogadta a kincstárnak a Károlyi-perben való elhalasztás kérelmét és ezért a február 5-iki tárgyalást elnapolta. Az új tárgyalás napját csak később fogja megállapítani. fi Görcsödségyi javaslat tárgyalása Budapest, január 31. A földreformnovella tárgyalását Pesthy Pál alelnök kijelentése szerint a jövő hét végén befejezik. A törvényjavaslatok eddigi tervek szerint 3 hét múlva kerülnek a nemzetgyűlés elé, közben pedig a törvényhatósági választásokról szóló belügyminiszteri törvényjavaslatok együttes vitáját kezdi meg a Ház és folytatja azon idő alatt is, amíg a kölcsönügyi javaslatok a nemzetgyűlés bizottsága előtt lesznek, ha azonban ez a bizottság a törvényhatósági javaslatok megszavazása előtt elkészül a munkájával, akkor a mindennél sürgősebb kölcsönügyi javaslat letárgyalásának a tartamára megszakítják a törvényhatósági vitát. Macdonald levele fordulatot teremt a politikában Páris, január 31. Politikai és diplomáciai körökben óriási szenzációt keltett Macdonald és Poincaré levélváltása. A „Newyork Herald“ párisi kiadásában azt írja, hogy a levél a nemzetközi politikában lényeges fordulatot jelent. 1. A szakértők a jóvátételi bizottságnak sürgősen előterjesztik a véleményüket. A jóvátételi bizottság az érdekelt hatalmak válasz nyilatkozatát hamarosan kikéri és határozni fog, várjon elfogadja-e, vagy elveti a jelentést. 2. Március végén az összes államok amerikai közös tanácskozásra ülnek össze. A tanácskozásra az amerikai Egyesült Államok és Németország miniszterelnöke is meghívást kapott Február 11-én szövetségesek államainak kormányai előzetes eszmecserét fognak egymással folytatni. 3. Macdonaldnak eltökélt szándéka, hogy az amerikai konferenciát megelőzően egyidejűleg nemzetközi tanácskozást hív össze, amely a különböző nemzetek adósságainak a kérdésével foglalkozik. Ezen adósságokat egészen törlik, vagy pedig olyan mértékben csökkentik, hogy azok belátható időn belül megfizethetők legyenek. 4. Mihelyt az általános megegyezés létrejön, Németországot felveszik a Népszövetségbe abban a feltevésben, hogy az összes kötelezettségeinek hajlandó eleget tenni. A francia—angol viszonyban javulás várható. Na0 panamabotrány pattant ki Amerikában Az Egyesült Államok közvéleményét olyan óriási politikai és társadalmi botrány foglalkoztatja, amely általános felfogás szerint a világtörténelem legnagyobb botrányai közé tartozik. Nem kisebb dologról van szó, mint Fali szenátor panamájáról, aki a Harding kabinet belügyminisztere volt s mint ilyen az állami petróleumbányákat magántársaságoknak adta bérbe, de csakis olyannak, akiktől — rointbebiül bitggották s mint maga Fali szenátor is beismerte — ajándékot fogadott el. Ezenkívül megvesztegették még ezek a társasok Denby tengerészeti minisztert is és más magasrangú tenge,résztiszteket abból a célból, hogy az amerikai flotta petroleumtartalékát nekik engedjék át. A szenátus ülésén Denby visszalépését követelték. A földreform vitájának folytatása A nemzetgyűlés csütörtöki ülését 11 órakor nyitotta meg Szcitovszky Béla elnök. Lendvai István személyes kérdésben szólal fel. Férfias kötelességének tartja, hogy megkeresse a Házat tegnapi viselkedésért, amellyel a Ház tanácskozása rendjét zavarta. Ezt saját elhatározásából teszi, be sem várva a mentelmi bizottság határozatát, amely előtt tisztelettel fog meghajolni, bármilyen legyen is az. Mentségül szolgáljon az a vihar, amely tegnap a teremben tombolt. Ezután az indemnitási javaslatot harmadszori olvasásban is elfogadják. Áttérnek a földreform novella részletes tárgyalására. A 2. §-hoz Dénes István szól hozzá. Kijelenti, hogy a földigénylésből nem lehet kizárni azokat, kik forradalmi eseményekben részt vettek, sem a vadházasságban élő hadiözvegyeket. Indítványt tesz, hogy csak a bűntett miatt elítélteket lehessen kizárni a földigénylésből. Mándy Sámuel után, ki Dénessel polemizál, Nagyatádi Szabó István válaszol a felszólalásokra. A visszavándorlást nem szándéka háttérbe szorítani, de a tömeges visszavándorlás egyelőre nem kívánatos, mert nincs elég terület, hogy a visszavándorlókat elhelyezhessék. A vad- s házasságban élőket tudomása szerint eddig sem zárták ki a földigénylésből. Több hozzászólás után a szakaszt az előadó és a földmivelésügyi miniszter hozzájárulásával fogadják el. A következő pontnál Gaál Gaszton indítványt terjeszt be, hogy nemzetgyűlési képviselő, akkív közalkalmazott és katonatiszt földhöz semmikép sem juthasson. Nagyatádi: Ami azt illeti, hogy nemzetgyűlési képviselő földet ne kaphasson, annak van valami alapja. De kénytelen rámutatni arra, hogy vannak kisgazda képviselők is, akiknek olyan kevés birtokuk van, hogy ha képviselők nem lennének, beleesnének a földet igénylők kategóriájába. Előre kijelenti, hogy ebben a tekintetben nem foglal állást, de kötelessége rámutatni arra, hogy amikor a képviselőket a középbirtokhoz való jutás lehetőségétől elzárják, ez a kisgazda képviselők kiszorítására vezet. A döntést egyébként a nemzetgyűlésre bízza. Wolff Károly egyetért azon intenciókkal, amelyek Gaál Gasztont az indítvány benyújtására vezették, de úgy látja, hogy Gaál Gaszton kissé túlment a határon. A földreform ugyanis a közalkalmazottaknak maximálisan 1 kát, holdat és 600 négy szögöl házhelyet enged meg. Gaál Gaszton indítványa ettől a jogtól fosztaná meg a tisztviselőket, pedig arra szükség volna, különösen a vidéki tisztviselők szempontjából. Kéri Gaál Gasztont, hogy indítványát akként módosítsa, hogy az egy kát, hold és 600 négyszögöl kivétessék a tiltó rendelkezése alól. Több hozzászólás után név szerinti szavazással döntenek Gaál Gaszton indítványa felett. Az indítvány első részét a Ház elveti, második részét Wolff másolatával elfogadja. Az elnök ezután az ülést délután 4 óráig felfüggeszti. A délutáni ülésen több módosító indítvány letárgyalása után az elnök a törvényjavaslat tárgyalását megszakítja. Rubinek István a mentelmi bizottság előadója bejelenti, hogy mivel Lendvai István a mai ülésen már megkövette a Házat, feleslegessé vált a mentelmi bizottság elé való utasítása. Ezután Eöry-Szabó Dezső személyes kérdésben szólal fel. Azt bizonyítgatja, hogy nem érdemelte meg a tegnapi borzasztó invektívákat. Beszéde közben nagy derültséget kelt egy kijelentése, mely szerint a választási költségek fedezésére kénytelen volt eladni teheneit. Az ülés 8 óra után ért véget. Csak pár napra Szófia, január 31. Ferdinánd volt bolgár király azt a kérést intézte a bolgár kormányhoz, engedje meg neki, hogy magánvagyoni viszonyai rendezése céljából pár napig Bulgáriában tartózkodhassék. A lapok jelentése szerint a bolgár kormány a mostani időpontban nem tartja célszerűnek a kérdéshez való hozzájárulását. A madar püspöki kar főpásztori körlevele a válások ellen A Magyarországon is egyre szaporodó válópörök arra késztették a püspöki kart, hogy közös főpásztori körlevélben foglaljanak állást a házasságok felbontása ellen. A körlevél megállapítja, hogy a világias érzés, az önző érdek s a vad érzékiség, a lelkiség s igazi barátság hiánya nagyon megrendítették a házasság alapjait és sok piszkos hullámot kevertek az élet s a tiszta érzések folyásába. A házasságok száma talán nem csökkent, de igenis csökkent a születések száma s félelmetesen felszökött a házassági elválások száma. A házassági elválások fő okát a házasság szentségéről való nagy hit elhomályosodásában látják a püspökök. Ahol a házasságot csak polgári szerződésnek nézik, amire idővel rá lehet unni, ott rombadőlnek a tűzhelyek, a nemzetek fönnmaradásának bástyái. A fölbonthatatlanság, nem kegyetlenség, mert az Úr Jézus kegyetlen nem lehet, de áldozatot igenis követelhet. S ezt sokszor meg is követeli az emberiség javára, a társadalom java pedig előbbrevaló, mint az egyén jóléte. A házasodni készülők kérjenek tanácsot okos és szerető barátoktól, vagy lelkipásztoruktól; ne a gazdaság álljon előtérben, hanem a kölcsönös szeretet, olyan szeretet, mely vallásos, becsületes, tisztességes, áldozatos, hű barátokká teszi őket. Ami pedig később a férj és feleség lelkét egybekapcsolja, az egy nagy. Isten terveiben is páratlanul álló hatalom, az anyaság. A házasság felbonthatósága nagy pusztítást végez, melyről leolvashatjuk a társadalom föloszlását. Aki szereti nemzetét, az küzdjön minden erejével a métely ellen. 30-kal olcsóbb cipők árusítása Szögi Zoltánnál Kelemenutca 3.