Szemészet, 1864 (1. évfolyam, 1-12. szám)

1864-02-14 / 2. szám

11 göngyölődött érhártya képezi. A hátul hegyesen végződő üreg­nek belfelülete szintén barnás-vörös, szennyes, pépszerű réteg­gel van fedve, mely, mint említik, mellfelé a levált érhártyán, mintegy nyergen át a tányér alakú gödörbe folytatódik. Ezen pépszerű réteg az üreg falzatán, különösen ki- és lefelé sze­­mölcsös emelkedéseket képez , melyek tályogár szemcséi­hez hasonlítanak. Ezen anyag górcsői vizsgálat szerint geny­­sejtekből, vérből, lábrekecsekből és túlnyomó mennyiségű mál­­ladékból (detritus) áll. Hát felé az üregen túl egész a látideg-dombosáig az ér­hártya szilárdan függ össze a tülkhártyával; csak egy helyen találunk még mintegy kendermag nyagyságú üregecskét a két hártya közt, mely szintén azon pépszerű anyaggal telt és nem egyéb, mint sülyedék a nagy üregből. Említésre méltó a tülk­­hártya váltakozó vastagsága a szemteke ezen felén. A szaru­hártya szélétől mintegy 6 mm. távolságra papírvékony, itt egy­szerre 4 mm.-nyi vastagságban tűnik föl, s ezen vastagságot megtartja majdnem mindenütt egész 4 mm.-nyi távolra ,a sza­ruhártyától a teke ellenkező alsó felében. A teke bélszínén, hol a heg van, vastagodott ugyan a tülkhártya, de nem mutat oly nagy különbségeket. Az említett üregnek egész belső falát a levált és összegön­­gyölödött érhártya képezi, mely a heg körébe eső ellenoldali su­gártest által nyilván feszíttetik. A levált érhártya a vázolt kép­anyagtól boríttatik és a tekeűr felé világosan vérszüremes. A belső tekefél érhártyája össze van nőve a tülkhártyával és egyenletesen fekszik rajta egészen a hegképletig. Az érhártya­­űr belsejében látni a zsinórrá zsugorodott reszeget, melynek hátsó vége az óvatos fölmetszés perczében mintegy 5 mm.-re találtatott mellfelé az idegdombcsától, tehát attól el vola sza­kadva. Üvegtest és lencsének semmi nyoma. Ezen különös leletből azt kell következtetnem , hogy a sértés pillanatában a lencse, tokjával együtt a tekenyíláson kinyomult, miáltal a sértő üvegdarab is a szemtekéből kitakarittatott. Egyszersmind pedig az iszamlott uveg részek oly nagy rángást gyakoroltak a szivárványhártya által az ellenoldali érhártyára hogy ez a tülkhártyáról nagy terjedelemben vált le. Megenged­jük, hogy a repedt tülkhártya-edényekbeli vérömleny a támadt üreget tágíthatta, de alig hihető, hogy ily tetemes leválás tör­ténhetett volna ama, bár még sehol sem említett erőművi ok (rángás) teljes hiányában. Tudjuk egyébiránt, hogy a reczeg­­nek leválása az érhártyáról átható szem­sértések után támadt zsugorodó heg és ennek következtében vonatása , koránt­sem ritkaság. Végre még egy szót a palac­k szétpattanása okáról. A sóoldatok forrpontja, mint tudva van, gyakran magas­­sabb a víz forrpontjánál; itt tehát a gőzök nagy feszülése ál­lott be, melynek a palac­k falazata talán ellenállhatott volna, ha az üveg külső rétegének rögtöni kihűlése által repedés nem támad, mire szükségkép a palac­k belülrőli teljes szétröppen­­tésének nyomban kelle következnie. A nyomkötés javalatai. Graefe-nek gyakorlati tárgyak fölötti értekezleteinek becse átalán el van ismerve; észlelési élesség, dús, sőt roppant tapasztalat és tüzetes leírás által annyira kitűnnek, hogy min­den új közleménye folyton éber érdekkel olvastatik. Ilyen érte­kezést találunk az „Archiv für, Ophthalmologie“ legújabb füzetében is a nyomkötés javalatai felett. Miután szerző a nyom­kötések története alapelvei és alakjáról nevezett czikkében értekezett , áttér annak javalataihoz. Mi ez­úttal a dolgozat­nak csak azon része fölött szándékozunk szemlét tartani, mely a nyomkötés használatát az ön szer­ű (spontán) szembán­­t a 1 m a k n á 1 tárgyalja; műtétek és sértések utáni alkalma­zásáról pedig a tárgy fontosságánál fogva lapunk jövő számai­ban szólandunk. A kötés, mint tudva van, abból áll, hogy a zárt szemhé­jakon tépett rétegek olykér rakatnak egymás fölé, hogy a szem­gödör teljesen kitöltessék, s fölötte 3—4 ujj szélességű pólya vagy egyéb ruganyos kötszer a fej körül vezettetik s többé vagy kevésbé szorosan megerősittetik. Az önszerű szembántalmak közül különösen a következő szaruhártyabajok említendők, melyeknél a nevezett kötés jó sikerrel alkalmaztatik: 1. A roncsoló szaruhártyafolt azon alakja , melyet Graefe renyhe gengszüremnek (torpides Esterinaltrat) neve­zett meg. Az izgatottság csekélysége a fokozódás időszakában kü­lönösen alkalmassá teszi e bántalmat a nyomkötésre, fölváltva langyos szekfaborogatással. Ez mindaddig folytatandó, míg a genytömegek el nem löhetnek, s míg a sugáredények belövelt­­ségével szürke elmosódó beszüremkedés nem áll be , történt le­gyen e beszűrődés akár egészen önszerűleg, vagy pedig külbe­­hatásra. Szivárványhártyalobbali bonyolódás az iridectomiát (látaképzés szivárványhártyábeli kimetszés által) teszi szüksé­gessé. Lábellenes szerelés ez állapotnál mindannyiszor haszta­lannak, sőt károsnak bizonyult, míg ezen új eljárás biztos elő­nyöket nyújt. 2. Átható szaruhártya-fekélyek a szivár­vány­hártya becsí­petésével vagy iszamával. Ellenjavalva van azonban ezen eljárás, ha a kötés alatt a fáj­dalom gyarapodik, továbbá ha a közhártya túlnyomó részt vesz a körfolyamatban, ha t. i. duzzadt s bővebb váladékot ad. Graefe általában ellenzi a nyomkötést a köthártya heveny lobos duzzadtságánál. Stellwag azt néhány év előtt egyenesen aján­lotta az újszülöttek genytakárának gyógyítására. Ez ellen szerző határozottan síkra lép, anélkül azonban, hogy Stellwa­­got említené. Kivételeket csak néhány különös javalatnál en­ged , példa­átfúrással fenyegető szaruhártya fekélynél, szivár­­ványhártya-iszomnál, vagy midőn javuló genytakárnál a ki­forduló szemhéj (úgynevezett ectropium spasticum) helyben­­tartása volna kívánatos. Ily esetben a vérbe köthártyát be kell metélni, a szemhéjat visszahelyezni, a szemgödröt egyenesen a szemhéj szélére ható fokozatos nyomfoltokkal kitölteni, s végre ruganyos pólyával megerősíteni, mely eljárással azonban föl­váltva hideg borogatások használtassanak. 3. A gengtüszős és fekélyes sza­r­uhárt­ya-­­­o­b bizonyos alakjai, melyek nemcsak a körülírt átfúródásra, hanem sokkal fenyegetőbb tovaterjedésre mutatnak hajlamot. Ide tartoznak a szaruhártyaszélen túlterjedő, mélyen a szövetbe fúródó genytüszök, melyek az őket környező szaruhártyarész genyes beszüremkedésével járnak, és annál veszélyesbek, ha többszörös góczok vannak jelen. Ezen folyamatok néha üszkös jellemet öltenek, s minden gyógykezeléssel annál inkább daczol­­nak, minél hevenyebb lefolyásuak. Itt tehát különösen az a fel­adat, miszerint kedvező visszahatás fölélesztése által a szövetek haladó elmállásának hatát vezessék. Azonban a közhártya nagyfokú izgatottsága itt is, fájdalom, gyakran tiltja a nyom­kötést ; így például azon esetben, hol a szaruhártyasob viharos lefolyású szemcsésedésből fejlődött. 4. Ideg hűd­esi (neuropar­aly­ticus) szaruhártya­­bántalmak: a három osztatú ideg (trigeminus) érzéketlen­ségénél , nehéz idegbajoknál, agykóroknál, továbbá szaru­­hártyalob hü­dési vagy más okbóli nyúlszemnél. Ezen veszé­lyes bántalmakról, mint tudva van, Snellen bebizonyította, hogy azok a szaruhártya hiányos befedése s oltalmából veszik eredetüket. Itt gyöngéden ható nyomkötés, a szemtele illő megnedvesítését eszközölve lesz a legczélszerűbb gyógy­eszköz. Graefe még sok más önszerű szembántalomnál kísérlette meg a nyomkötést, azonban eredménye többnyire kétes, gyak­ran káros hatású volt. Szivárványhártyalobnál minden körül­mények közt ellenjavalja azt, kivéve ha ezt csonkítás általi 12

Next