Széphalom 15. (2005)

MESTEREK ÉS MŰVEK - Komáromy Sándor: "...írok a XXdik vagy XXIdik századnak..." 200 éve halt meg Csokonai Vitéz Mihály

114 KOMÁROMI­ SÁNDOR: 200 éve halt meg Csokonai Vitéz Mihály lentétként kapcsolódik a második részben a társadalmi-erkölcsi rút. A Zsugori uram, A kevély valós élményi alapja (hiszen a Csokonai család vagyona uzsoratartozásokon úszott el) a költő erősödő realizmusát jelzi. Az 1795. esztendő fordulópont Csokonai életében. A Búcsú a magyar múzsáktól című verse személyes tragédiáját, a debreceni kollégiumból való eltávolításának élményét és Sáros­patakra való jövetelének szándékát hordozza. Később a Lillához és A reményhez már életének újabb csalódását példázza. A viszonzatlan szerelmet, a csalódott ember szomorú érzését válto­zatos stíluseszközökkel jeleníti meg. A Tartózkodó kérelem már ritmikai bravúr. A rokokó vi­dámság, a szimultán (egyszerre ütemhangsúlyos és időmértékes) ritmus, a tiszta rímek, a nyolcasok és hetesek összekapcsolása keresztrímekkel, az ionicus a minőre verslábak domi­nanciája páratlan zeneiséget, versélményt hordoz. Csokonai már diákfejjel meghódította a magyar költészet minden lehetséges verselési rendszerét. Korai irodalmi népiességünk reme­ke a Szerelemdal a csikóbőrös kulacshoz című verse. A Szerelemdalban a költő, a kulacs és a nő ellentétében­ azonosságában a legmeglepőbb variációkat játssza végig, s a tárgyiasításnak egy olyan pompás együttesévé formálja költeményét, ahol a népiesség és a rokokó szövetében Csokonai manierista vonásait is fellelhetjük. Az egész Csokonai életmű alapján azt kell megállapítanunk, hogy 1795 júniusa for­dulópont Csokonai Vitéz Mihály életében: minden megváltozott, minden bizonytalan lett. Ez nem költészeti válság, hanem elsősorban egzisztenciális. Egyéni életének tragikus sorsfordulójához a századvég legnemesebb nemzeti mozgalmának bukása társul, amely egyúttal bizonyítéka volt annak, hogy a forradalmi út még egy jó ideig járhatatlan Ma­gyarországon. Ezt az összefüggést a költő egyéni életének alakulásában sem hagyhatjuk figyelmen kívül. Tudjuk, rokonszenvezett a bukottakkal, és alighanem a véletleneken múlt, hogy nem lett a köztársasági mozgalom aktív részese. A debreceni kollégiumból történő eltávolítása is feltétlenül kapcsolatos a korabeli politikai eseményekkel. Az ítélet nemcsak egy várható, biztos megélhetés reményétől fosztotta meg, hanem elszakította attól a közönségtől, amely művének fejlődésében nem kis szerepet játszott. Számára azt a műértő, versszerető publikumot jelentette, amelynek segítségével versei széles körben lehettek ismeretesek. Közönségének elvesztése, életének végzetes problé­májává sűrűsödik. Nevezetesen az, hogy soha sem találja meg sem Patakon, sem Po­zsonyban, sem Komáromban, sem Csurgón azt a közönséget, amely számára a nyilvá­nosságot, a publikálást jelentette volna. Hiszen éppen annak a költőnek a típusa, aki igényli a közönséget, az elismerést, mert méltónak tartja magát a szerepre. 1795 nyarán megkezdi verseinek sajtó alá rendezését, ez is jele annak, hogy helyzetét a realitások talaján szemléli. Választás előtt áll! Lelkészi pályán nem maradhatott, hiszen a történtek még a lehetőségét is kizárták annak, hogy valaha is teológiai tanulmányokat folytasson. Tehát, maradtak a világi pályák. De ezek közül is melyiket válassza? A lehetőséget az augusztus 15-i debreceni vásáron megjelenő zempléniek - köztük Gáspár Pál főnótárius - kínálják fel számára, akik időközben értesültek az eseményekről. Meghívják Kövy professzor iskolájába, ahol magyar jogot hallgathat. A költő elfogadja a hegyaljaiak tanácsát, és a debreceni találkozás után három nappal levelet ír Gáspár fő­jegyzőnek.

Next