Színházi Élet, 1924. július 27–augusztus 2. (14. évfolyam, 30. szám)

1924-07-27 / 30. szám

38 SZÍNHÁZI ÉLET Csődbe ment egy színház Budapesten Megbukott az óbudai „Kisfaludy Színház" • Elviselhetetlen adó­terhek, állami és városi illetékek és magas jogdíjak okozták a csődöt A bécsi és a berlini színházak tájékán •tragikus szelek, sőt v­iharok fenyegetnek mostanában. Egyi­k napról a másikra­­ súlyos, sőt megoldhatatlan anyagi válságba , csődbe kerülnek az évek és évtizedek során leg­megbízhatóbban megalapozott, na­gy, komoly kulturfeladatot teljesítő színházak. Az utóbbi két hét alatt négy nagy bécsi színház vált fizetésképtelenné s mikor a tagok saját rezsi­jükben próbálták tovább vinni az előadásokat és men­teni a menthetőt,­­ ez a kísérlet is belefuladt a ka­tasztrofális válságok levegő­jébe. Nem más a helyzet Ber­linben sem, máihol szintén egymás után jelentük a cső­döt régi, megingathatatlan alapokon állónak hitt nagy színházvállalatok. Ezekben az időikben, a­mi­kor a­­­ budapesti színigazga­tók a­­ bécsi és berlini pál­yákon okulva, éppen véde­kezésre készülődnek az itt is várható szin­házi krach-al szemben, — jön a híre az első budapesti színházi csődnek. Szerencsére azonban ez idő szerint még csak egy kisebb színházról van szó. Szerdán ugyanis bezárta kapuit az óbudai Kisfaludy­ Színház, amelynek ez év májusa óta Bátori Illés, az újpe­sti társulat volt t­­itkára volt a direktora. Felkerestük az első bukott budapesti szín­igazgatót Óbuda határudva­ri lakásán, hogy felvilágosításokat kérjünk a csőd okairól és a védekezés lehetőségeiről. Bátori Illés kö­vetkezőket mondta a „Színházi Élet" munka­társának : — Májusban kezdtem­­ meg az óbudai Kis­fal­udi­ Szín­házban augusztus végéig szerződ­tetett negyventagú társulatommal az elő­adáso­kat. A színházhoz hatéves bérlet fűz, amely most kezdődött. És az első szezonban, hetvenöt előadás után, bekövetkezett a csőd. — Enne­k a szomorú eseménynek elsősor­ban is az állam és a főváros az oka, amely semmi néven nevezendő támogatás­ban, de még­­ kedvezményben sem r­észesíti az óbudai magyar színészetet. A Kisffaludy­ Színházban 18.000 korona volt a legdrágább és 6000 korona a legolcsóbb belépti­jegy. És ez után tíz százalék vigalmi adót és három szá­zalék forgalmi adót kelllett fizetnem. Többször kérvényeztem és sürgettem az adó el­engedését, de sikertele­nül. — Hihetetlen nagy terhet jelentettek még ezek­kívül a túlságosan magasan meg­állapított hatósági díja­i, amelyek egyikét sem sike­rült elvise­lhetővé tennem. Mindezekhez mérsékel­tessék hozzászámítani szerzői jog­díjakat, ami ugyancsak a bruttó­ betétes tíz százaléka. A bevételnek harminc százalléka elutszott csak adókban, illetékekben és jogdíjakban. A megmaradt hetven százalékból­­ kellett volna viselnem a rezsit, fizetnem a személyzetet, mindent. Ezzel egy időben kellett tapasztalnom azt is, hogy az óbudai tekintélyes számú magyar közön­ség is meglehetősen közönyös a magyar színházkult­úrával szemben ; nem látogatta tehetség­éh­ez mérten a színházat, így hetvenöt előadás alatt csak egyszer volt telt házam, máskor soha. — Ennyi amit mondatni tudok. Most társulat szombaton és vasárnap próbálkozik a előadásokkal, hogy legalább létfentartását biztosíthassa. Si­kerül-e, nem-e, nem tudom, BÁTORI ILLÉS

Next