Új Néplap, 2020. február (31. évfolyam, 27-51. szám)
2020-02-14 / 38. szám
2 MEGYEI KÖRKÉP Új tervek a polgári védelmi szövetségnél JÁSZKUNSÁG Évnyitó közgyűlését tartotta a megyei polgári védelmi szövetség a napokban, amelyen az elmúlt év tevékenysége, és az idei feladatok jelentették a témát. Tatár Pál szövetségi elnök elmondta, hogy a szervezet tavaly is részt vett a térség kulturális rendezvényein, valamint támogatta a megyei tűzoltók indulását a sportversenyeken. Hozzátette, hogy a szövetség együttműködést kíván kialakítani a szolnoki RepTár repülőmúzeummal, és szeretne bekapcsolódni a köteles polgári védelmi szervezetek felkészítésébe nem csak elméleti, hanem gyakorlati szinten is. Juhász László alezredes, a megyei katasztrófavédelmi igazgatóság gazdasági igazgatóhelyettese kifejtette, hogy az igazgatóság fenntartásában lévő újszászi raktárbázis épületei mintegy nyolcmillió forintból újulnak meg, az ingatlanban található mélylétesítmény egyik helyiségét pedig a szövetség rendelkezésére bocsátja raktározási célokra. Nagy Attila alezredes tájékoztatásából kiderült, hogy központi forrásból tavaly logisztikai szakfelszereléshez jutottak a megyei mentőcsoportok, amelyhez a pályázatot a szövetség útján nyújtották be. Hozzátette, hogy ily módon három év alatt összesen kilencmillió forinttal sikerült segíteni az önkénteseket. Czakó Nóra Bozótirtásba kezdtek a csatornánál MARTFŰ Tisztítják a belvízelvezető csatornát a régi 442-es számú közút és a temetőbe vezető út közötti szakaszon. Dr. Papp Antal polgármester kiemelte, hogy az irtási és partrendezési munkálatokat február elejétől végzik a kivitelező cég munkatársai. A közel két kilométernyi szakasszal várhatóan nyár elejére végeznek majd. P. Pusztai Nóra 2020. FEBRUÁR 14., PÉNTEK (Folytatás az 1. oldalról) SZOLNOK/TISZA MENTE A Facebookon hetek óta tartó adokkapok után, a közel hetven tagegyesületben mintegy tizenötezer regisztrált horgászt számláló KTVHESZ, gyűlést hívott össze a halfogási célú halradarozás egész évre szóló tiltásának tárgyában. Gócza József, a szervezet alelnöke és Donkó Péter titkár rövid bevezetője után Monoki Ákos, a rendeletalkotó hatóság által szakmai véleményezésre felkért Hortobágyi Nemzeti Park Jászság-Közép-Tisza tájegység vezetője diaképekkel alátámasztott előadást tartott a Tisza élővilágáról. Különösképpen kiemelte a folyó Kisköre és Tiszaug közötti, Közép-tiszai Tájvédelmi Körzetét, amely vízi élőhely biológiai sokféleségének fenntartása miatt javasolták az egész éves halradarozás betiltását. Monoki Ákos egy angol nyelvű tudományos állásfoglalással is jelezte, hogy a szonározás, milyen negatív hatással lehet a halpopulációra. A tájegységvezető hangsúlyozta, hogy az uniós jogharmonizációt, illetve a tiszai környezeti értékek figyelembe vételével alkotta meg a természetvédelmi szakma az ajánlását. Kifejtette, a szőke folyó vízállása évről évre egyre „kisvizesebb”, az áradások rövid ideie tartanak, és az általa felsorolt többi hatás az őshonos fajra veszélyes. A szonározás a táplálékfelvételre, a szaporodásra és a növekedési rátára nézve növeli e kockázatot. A statisztikák szerint a horgászok száma egyre nő, ráadásul a szonáros tagság mutatója jelentős mértékben emelkedik. A prezentáció közben már érkeztek a hangos beszólások, azt követően pedig megszámlálhatatlanul, türelmetlenül ontották a felvetéseket a rendezvényen részt vevő horgászok Monoki Ákos, illetve kollégái, valamint a szövetségi vezetők felé. A konkrét miértre keresték a választ. Dankó Péter, a KTVHESZ titkára arra hivatkozott, hogy az illetékes halgazdálkodásra jogosult köteles halgazdálkodási tervet készíteni, és ebbe a koncepcióba emelték be - az egyébiránt fontos haltelepítés, valamint egyéb hasznos elemek mellé - a szakmai javaslatok után az egész évre vonatkozó halradarozási tilalmat a Közép-Tiszán. A kormányhivatal pedig ezt a dokumentumot illesztette paragrafusok közé. A titkár azzal érvelt, hogy a csomagot egységben kezelték. A témában felszólaló tiszai pecások a gyűlésre még a területileg érintett Tiszakécskéről is érkeztek, de még a radarozás mellett kiálló halőr is arról győzködte a vezetőséget, hogy a rendelet diszkriminatív a hobbijukat szonárral rásegítő horgásztársadalommal. Mondván, az éves, legfeljebb száz kilogrammos halfogási kvóta mindenkire egyaránt vonatkozik. Más szempontok és időbeosztás alapján pecázik a parti horgász és a kis csónakokból „áztató”, illetve más koncepció és élmény mentén a szonározó. Aki talán nem is halfogási célzattal használja radarját. A gyűlésre még a területileg érintett Tiszakécskéről is érkeztek pecások Arany István horgász, halőr dr. Batta Barnabás nőgyógyász orvos vonatkozó állásfoglalását adta közre, amelyben a doktor jelezte, az ultrahang nem veszélyes a halállományra nézve. Mint fel is olvasta a vonatkozó részt: „Az ultrahanghullámok frekvenciája húsz kilohertz felett indul. Ezeket az emberi fül már nem érzékeli, az állatok közül csak a denevérek és a baglyok. A vízben élő halak csak az alacsonyabb rezgésszámú hanghullámokat észlelik, az oldalvonalukkal. Itt apró hólyagok kerülnek rezgésbe, amit apró csontok vezetnek az érzékelő sejtekhez. A környezetükről, mellettük mozgó halakról, növényzetről is így vesznek tudomást. Ragadozó halak, például a harcsák, a speciális bajuszaik segítségével tudják érzékelni a leshelyük előtt elvonuló halakat. Egyedül a tengerben élő delfinek képesek a vízben ultrahangot kibocsátani és észlelni, de ők is csak harminchatvan kilohertz tartományban. Az ultrahangok segítségével „látják” a környezetüket, és ezzel tudják megszerezni a zsákmányukat. Ultrahangokkal képesek kommunikálni is.” Ebből kiindulva, a szonározás halakra gyakorolt negatív hatása tévképzet. Más horgászok is az ellenvéleményüknek adtak hangot, illetve a tiltás negatív hatásfokát is jelezték. Elhangzott: a szonárhasználat mellett szól, hogy a horgászat és horgászturizmus fejlesztése államilag elismert cél. Ha használhatunk szonárt, akkor bővül azon vizek száma, amiket kíváncsiságból, a jó fogási hírek miatt szívesen meglátogatnának a más vidékek horgászai. Ezzel a vízkezelőnek nagyobb bevétele lesz a napijegyekből, melynek ára magasabb mint az éves engedélyeknek. Több pénzt költenek el a helyi horgászboltokban, javul a téli vendégszám a szállás- és vendéglátóhelyeken. A gyűlés végkicsengése az volt, hogy a szövetség azonnal kezdeményezze a kormányhivatalnál a halradaros horgászat Tiszára vonatkozó betiltásának felülvizsgálatát. A témát a későbbiekben még folytatjuk... Mészáros Géza Dühösek a horgászok a halradar tiltása miatt Gúnyos felhangok kísérték a Közép-Tisza Vidéki Horgász Egyesületek Szövetségének szerdai gyűlését a Tabán telepi székházban Fotó: M. G. UJSZASZ Turza Ferenc festőművész a helyi könyvtárnak adományozta egyik alkotását, melyet az intézmény kölcsönzőrészében helyeztek el. A művész önmagát is ráfestette a IX. stációnál című alkotására. Képünkön Sz. Borsányi Anna könyvtáros mutatja az alkotást. Fotó: Mészáros János Látogasson el hírportálunkra! SZOLJON.hu Enyhítettek a pénzmosó büntetésén, de két és fél évet így is le kell ülnie (Folytatás az 1. oldalról) MEZŐTÚR/SZOLNOK/SZEGED A férfi a megállapodásnak megfelelően társaságot alapított, számlát nyitott, és annak számát megadta az ismeretlen megbízója részére, aki pedig álnéven, internetes honlapon megjelentetett hirdetésekkel, német állampolgároknak azt ígérte, hogy az Egyesült Államokból részükre, az általuk rendelt személyautókat leszállítja. A járművek ellenértékét a vevők a vádlott által megnyitott devizaszámlára átutalták, ám az ismeretlen személy a vállalását nem teljesítette, az autókat nem szállította le. A vádlott számlájára 2014. december vége és 2015. január közepe között öt alkalommal, összesen 44 ezer 500 euró (akkori értéken 14 millió 83 ezer A vádlott alkalmanként tíz-húszezer forint díjazásban részesült forint) érkezett, amit az ismeretlen személynek át is adott. Ezért alkalmanként tíz-húszezer forint díjazásban részesült. A vádlott az eljárás során bűnösségét nem ismerte el. A Szolnoki Törvényszék a férfit tavaly áprilisban folytatólagosan elkövetett pénzmosás bűntettében mondta ki bűnösnek. Ezért őt három év öt hónap börtönbüntetésre ítélte. A döntést az ügyész tudomásul vette, míg a vádlott és védője felmentés, illetve a büntetés enyhítése érdekében nyújtott be fellebbezést, így került az ügy a Szegedi Ítélőtáblára. A táblabíróság pedig szerdán, a vádlott szabadságvesztésének tartamát három év öt hónapról két év hat hónap börtönbüntetésre enyhítette, illetve a vádlottal szemben ötvenezer forintra vagyonelkobzást rendelt el. Az ítélet indoklásában elhangzott: tekintettel az ügy összes körülményére, egyebek mellett arra, hogy a vádlott hosszú ideje áll büntető eljárás hatálya alatt, a Szegedi Ítélőtábla úgy ítélte meg, hogy a büntetési célok eléréséhez elegendő a két év hat hónap időtartamú börtönbüntetés. Az ötvenezer forint vagyonelkobzás pedig azért indokolt, mert a vádlott legalább ennyi pénzzel gazdagodott a bűncselekmény elkövetésével. Az ítélet jogerős, ellene fellebbezésnek nincs helye. Mészáros Géza