Țara, iulie 1941 (Anul 1, nr. 67-95)

1941-07-01 / nr. 67

2 TARA »ȚARA« CULTURALĂ Die Rumänen in den Sowjetrepubliken Im Jahre 1918 ist es dem rumäni­schen Volke nach jahrhundertelan­gem Kampfe gelungen, seine Zusam­menfassung in einem gi . _n rumä­nischen Staat zu erwirken, der inner­halb seiner Grenzen die überwie­gende Mehrheit des rumänischen Volkes geeint hatte. Heute sind durch besondere, schwe­re Umstände verursacht mehrere Mil­lionen Rumänen wieder unter eine fremde Oberhoheit geraten. Heute leben etwa 6,000.000 Rumä­nen außerhalb der Grenzen des ru­mänischen Staates. Der größte Teil dieser Rumänen lebt heute in Sowjetrußland. Schon vor dem 29. Juni 1940, dem Datum der Besetzung Bessarabiens ü„. Mi die Russen, lebten etwa 800.000 Moldauer Rumänen zwischen Dnjestr und Bug. Sie waren zum großen Teil in der Moldau-Republik zusammengefaßt. Die Einwohnerzahl dieser autono­men Republik belief sich auf etwa 700.000 Seelen, deren absolute Mehr­heit die Moldauer darstellen. (70— 80°/o.) Zur Zeit der russischen Revolution von 1917 hatten die jenseits des Dnjestrs siedelnden Rumänen — wie später die Rumänen aus Bessarabien — den Wunsch ausgesprochen, sich auf Grund des Selbstbeslimmungs­­rechtes der Völker dem rumänischen Königreich anzuschließen. Dies ' t ihnen mißlungen, doch erhielten sie das Selbstbestimmungsrecht im Rah­men der Sowjetrepubliken. Während ihrer ganzen Geschichte hatten die hier siedelnden Rumänen dieselbe Staatsverfassung mit ihren Stammverwandten in der Moldau und lebten in ständiger Verbindung mit diesen. In der Moldaurepubiik jenseits des Dnjestrs gibt es 160 rumänische Volksschulen, verschiedene Gymna­sien und drei höhere Schulen. Die öffentliche Sprache ist das Rumäni­sche. Nur die Kirchenordnung hatte sehr zu leiden. Die genaue Zahl der hier lebenden Rumänen ist nicht bekannt. Die offi­zielle Sowjetstatistik von 1926 gibt nur eine Zahl von 277.794 an. Die Russen haben aber gleichzeitig zuge­geben, daß viele Rumänen sich frei­willig für Russen ausgegeben haben. Die ethnographische Karte des Sow­jetgelehrten Solowiew zeigt deutlich, daß das rumänische Element zwi­schen Dnjestr und Bug vorwiegt. Nach Wah rschein lichkeitsrechnungen aus den Jahren 1939—1940 wird ihre Zahl mit 800.000 angegeben. Nach der öffentlichen Statistik gab es in Bessarabien (1930) 1,610.409 Rumänen und 1940 den natürlichen Zuwuchs eingerechnet 1,771.832. In der an Rußland abgetretenen Nord­bukowina und in Dorohoi gibt es 190.677 Rumänen. Im Juli 1940 sind also zu den 800.000 Rumänen des Dnjestrgebietes 1,962.086 Moldauer hinzugehommen, was im Ganzen eine Zahl von ungefähr 2,800.000 im heu­tigen Rußland lebenden Rumänen ergibt. 1 nostri diritti sulta Bassarabia Le pretese sovietiche sulla terra mol­dava di al di lă del Prut, e ehe noi abi­­tamo da due mila annl, si possono rag­­grupare in due categorie di argomenti: geografici e di „spazio vitale" e gli argo­menti storici. Vediamo dapprima la questione geografica e dello spazio vi­tale, appunto perché questa é la for­mula modernissima. Le informazioni sono di ordine puramente scientifico. L’aspetto geopolitico ci dimostra ehe la Bassarabia é un territorio carpatico. perché secondo i piü recente ricerche scientifiche, FEuropa non finiséé all’U- ral, ina al istmo pontico-baltico. II Nis­tru é dunque, Fultimo fiume carpatico verso Est. Territorio carpatico, l’altipiano mol* do-bassarabeno, é stato dai tempi pre­istorici il campo dell’espansione natu­rale della popolazione carpatica. Per quanto riguarda la razza dei questi, il ben conosciuto antropologo Pittard dice „Gli abitanti ehe hanno fatto nel’e poca di pietra le capanne funerarie di Moldova sonno quelli ehe gli antichi storici chiamano Dacchi e Getti“. Queste popolazioni hanno continuato di abitare qui fin'nel 1345’ quando é stata la trasformazione di questo stato di possesione etnica in una grande missi­one politica e militare di valore e di im­­portanza europea. Lo stato moldov~ nato, possiano dire, di una necess*ia europea; della necessity di creare qui uno steccato contro i barbari asiatici. Dai punto di vista storico: I Russi non hanno mai presa la Bassarabia dai Turchi, ma dallo stato moldavo, — stato con esistenza continua fin’alFunione di 1859. Anche i Turchi non hanno mai a­­vuto diritti teritoriali sull’essa. A Car­­lowitz (1699) i ottomani hanno risposto di non poter’ dare una provincia ehe non gli appartiene, e ehe essi hanno giu­­rato sul Coran di defenderlo. Nello stesso tempo, il Vaticano serive che la Moldova é uno stato â solo, da molti se­­coli, eon un principe suo e una ordine politica tutta propria. „Questa terra, di­­cono i Turchi é solamente sottomessa, e nou giâ conquistata con armi". I principi moldavi non hanno mai cessato di rifare ad ogni costo Finte* gritâ territoriale. In nn tratta to del principe D. Cante­­mir eon il famoso Pietro il Grande, si serive „I limiti della Moldavia sono quelle del Nistru". Ecco, dunque, anche nei trattai sottoscritti dai tzari, ricono­­sciuto il sacro diritto della Moldavia sulla Bassarabia. Di piü: alia corte tza* rista e’era un’opinione assai forte in favore della Bassarabia; il generale Ku. ropotkin diceva, uel 1910: „Nel avenire, sia per mezzo di guerra sia per mezzo di pace, la Bassarabia Htoméra alia Ro­mania, perché l’unitä del popolo ro­­meno é una cosa inevitabile". L’attuale guerra dell’Asse della Ro­mania, della civiltâ contro i barbari assiatici, finiră per adempiare queste parole profetiche; e non soltanto în quanto ai romeni di Bassarabia, ma anche per quelli 1,000.000 romeni di al di lă del Nistru. w <xtu£ Cu.: J:(vc:o.7: Ne-a rânduit istoria straie stator­nică, neînfricată, gata să-şi răscum­pere cu jertfe sângeroase neclintirea, aici la porţile Europei. Am fost dârji şi treji, curaţi şi viteji veacuri dea­­rândul în menirea noastră epică de stegari ai culturii şi civilizaţiei creş­tine a continentului. Nu ne-am târguit conştiinţa. Istoria noastră nu cunoaş­te corupţii şi dezertări. Am dat tot ce am avut, ori de câte ori ne-a obligat soarta, ca să păstrăm neîntinat peste veacuri ceea ce nimeni afară de Dum­nezeu din cer nu ne putea pretinde: sufletul nostru de două ori milenar. Şi l-am păstrat!... Mândrul Chesar râmlean care ne-a inaugurat istoria, suntem siguri că nu ne-ar dojeni dacă sar scula astăzi din morţi, l-am apărat Valul pe care l-a tras glia vârtoasă a Daciei şi i-am desluşit cu precizie semnificaţia. In muchea Vai roasă de dintele vremii, cuceritorul Daciei a zidit în suş po­runca neclintirii noastre de pe aceste plaiuri, toată istoria noastră este întruchipată în această urmă sfântă a paşilor străbuni, porniţi din tinda minunilor capitoline să se înfrăţească pentru totdeauna cu vânjoşii apără­tori ai Sarmiseghetuzei. Rezemaţi pe cremenea Carpaţilor, am păzit cu credinţă bastionul păcii continentale. La adăpostul Cetăţii Al­be■ Occidentul îşi zidea în tihnă pie­destalul progresului care îi face fai­ma. Şi dacă noi nam prea avut parte de binefacerile păcii, am isbutit în schimb să smulgem din partea Apu­sului păzit de braţele muntene şi mol­dovene trofeele unor aprecieri demne de cei mai iluştri cuceritori. Mircea cel Mare, Ştefan Vodă şi Mi­hai Bra­vul sunt glorii europene de dimensiuni copleşitoare. Să ne gândim ce ar fi ajuns splendorile Apusului dacă nar fi apărut aceşti atleţi ai lui Hristos? Baiazid şi temuţii lui urmaşi şi­ ar fi împlinit păgânul gând: nimic n­u-i mai putea opri să dea cailor orăş în­ pri­stolul dela Roma — cum zice Emi­­nescu. '■­­ In anii de cumplite incertitudini 1917—1919, am pus frâu anarhiei şi invazia bolşevică în inima Europei am sugrumat-o prin îndrăzneaţă tre­cere­a Tisei. Mai bine de două dece­nii, bolşevismul a fost încarcerat în imensa şi nefericita împărăţie de la Răsărit. Noi am fost zăvorul sigur cu care Europa creştină a ferecat căile pustiitoarei invazii roşii. In alegerea ceasului nimerit pentru spulberarea acestei primejdii apoca­liptice, Europa recunoscătoare a mi­siunii noastre continentale ne-a dat cuvânt hotărâtor. Flăcăii Generalului Antonescu se bat şi pentru ca să onoreze această recunoaştere anticipată a dreptului Românilor de­ a formula revendicări ulterioare. GRIGORIE T. MARCU ALEXE MATEEVICI II. Opera poetică a lui Mateevici e inegală­­Un spirit modelat de cul­tura rusească, cu oricâtă nobilă dă­ruire îl mâna sufletul, nu putea să se încadreze perfect în cultura ro­mânească. De aici și valoarea este­tică inegală a operii lui Mateevici. Trei aspecte îi străbat opera: re­ligios, social şi naţional- Interesan­tă nu e atât această diferenţiere de aspecte, ci succesiunea lor. Primele poezii sunt religioase. Sunt şi cele mai multe. Poetul era sub directa înrâurire a studiilor teologice. Trep­tat, coboară — călăuzit tot de sen­timentul religios, al milei — din sfera senină a abstracţiunilor în lumea durerilor pământeşti­ Şi ochiul lui compătimitor se opreşte asupra celei mai oropsite clase so­ciale de atunci şi de totdeauna: ţăranii. Ii înconjură cu dragostea sa. Le cântă durerile. Iar mai târ­ziu, când „zilele de senin” întrevă­zute pentru ţărani le vede venind, când îşi dă seama că masa uriaşă de ţărani — ţăranii lui — poate revendica toate drepturile, nu ca cele cerute timid până atunci, ci drepturi la o viaţă proprie, se ridi­că poetul „ca viteazul din poveste” şi pune „limba sfântă a vechilor caza­„ii” în rosturile ei fireşti şi legitime de veacuri. In poezia lui Mateevici se poate urmări influenţa unui Gr. Alexan­­drescu, Eminescu, Coşbuc, Goga. Covârşitoare rămâne însă influenţa poporană. Pentru a arăta gradul înalt în care poetul şi-a însuşit rit­mul şi expresia poporană, ne per­mitem să cităm în întregime Cân­tec de leagăn: Stele ’n Nistru, stele sus, Dormi, povestea mi ţi-am spus, Stele ’n Nistru împădurit, Dormi, odorule iubit. Fie-ţi somnul uşurel, Dragul mamei frumuşel, ■ Te păzească îngeraşi, Puiul mamei drăgălaş, Ca să creşti un Moldovan Mândru, falnic, năzdrăvan; Să ’nverzeşti ca un stejar, Paza vechiului hotar. Să-ţi lucească ’n frunte-o stea Doar ne-a lumina şi ea, Şi cu codrul să te ’ntreci, Şi dumbrăvile să-i treci; Şi să-i baţi cărările, Să ne sorbi durerile, Şi să treci la cela mal, Ţara să ţi-o scoţi din hal De ocară apele, Puiul mamei, scapă-le, Să ne cânte zânele Răsunând fântânile, Să ne râdă zorile, Să ne ’mbete florile ... Stele ’n Nistru mpădurit, Dormi, povestea s’a sfârşit... Poezia e de o graţie remarcabilă. Dacă se poate vorbi de un model al lui Mateevici, nu între poeţii ruşi sau români trebue să-l căutăm, ci numai în poetul anonim, îndră­git din copilărie. Lui, şi nu celor­lalţi, îi datoreşte desăvârşita Lim­ba noastră. Nu putem încheia această fuga­ră evocare fără să ne gândim la tragicul destin al poetului Alexe Mateevici. El n’a avut norocul să vadă Unirea. Poate însă soarta a fost mai îndurătoare cu el, decât ai noi. „De ocară apele” le-am isbă­­vt vremelnic... Zânele nu mai cântă azi pe meleagurile Basara­­biei românești, zorile nu mai râd, florile (dacă mai există) nu mai îmbată pe nimeni.. Monumentul sărac al poetului, din grădina So­­­­borului Chişinău, auzim că a fost­­ dărâmat... Multe s’au întâmplat şi se vor mai întâmpla. Dar chipul blând al Proorocului „zilelor senine” ale Basarabiei nu-l vom uita niciodată. Căci ursita a scris numele lui Alexe Mateevici pentru totdeauna, prin incomparabila Limba noastră, în cartea de aur a literaturii române. Valentin Lazăr Anul I. — Nr. 67

Next