Társalkodó, 1836. január-december (5. évfolyam, 1-104. szám)

1836-10-19 / 84. szám

na; de ha előszámláztatnának is, mindnyájának az lenne következéke, hogy a közbitangolásnál nincs nagyobb pestisünk ’s az illyetén úrnál nincs kor­látoltabb szolga. De még is egyet meg kell említe­nem, hogy t. i. a’ közös gazdálkodásban, a földes­úrnak egy talp földje sem igazán sajátja, udvarán kívül; miről nevezi tehát magát földesúrnak? Azon föld, me­lly neki rétül, ugarul, ősziül, tavasziúl ki van mutatva, nem övé tulajdonképen, hanem másé, mellyhez számtalan bitangoló számot és jogot tart. Csak a’ mi rajta terem, az az övé, de mihelyt azt le és betakarította, a’földet tüstént nyakon ragadja’s párt­fogásába veszi a’ bitang tulajdonos, t.i. a’ juhász, kanász, csürkész, gulyás, csikós ’s a’ t., ’s így más bitorolja, nem saját marhája. Azonban, ha ki még ennek daczára sem hiszi, hogy akármelly táblaföld­jének nem ő valóságos ura, próbáljon bármelly táb­láján szorgalmi gazdaságot kezdeni, p. o. luczernát vetni, fát (a’ legnagyobb kincset) ültetni, (mert a’ fa’ nemléte okozza nagy részben az esetlenséget) — vagy csak egy birkaaklot építtetni rajta: tüstént látni fogja, hogy földjén más parancsol. Mi ugyan nem tagadhatjuk, hogy eleink patri­­archai nomád nép voltak, mert a’közbitanglási gaz­dálkodás ennek legélőbb tanúja ’s legépebben ránk maradt ereklyéje. Nem is rossz volna ez, együgyű gyermeki korszakban; de ma már,­­ a’ magasra emelkedett korszellemben, a’ sokfélekép módosult kormány’s gazdálkodási rendszerekben, újnál újabb adók’ kitalálásában,’s ezerképen finomított századunk’ kivánati korszakában, a’ proteáskodó fényűzés’ ár­tengerében, mellytől pedig egy patriarcha’fija sem akar hátra maradni, sőt sokszor faluhelyen némelly szempontban inkább dúl, mint városon; milly tömérdek módon változott következményekben meg kell változni az előzményeknek, az okoknak is, mert egyenlő ok csak egyenlő sikert szül mindenkor; ha teh­át mi, más sikert akarunk élvezni, mint nomád eleink egysze­rű élvezeteikben: ha törik, ha szakad is, más — hathatósb okhoz is kell nyúlnunk, mint a’nomád köz­­bitangolás, hogy óriási szükséginknek, szaporodó magzatiaknak forrást nyithassunk. Vagy ha a’ nomád együgyű közbitorlás mellett jól esik benyélve zsu­­gorganunk, ám maradjon­ meg az; de akkor a’ civi­­lisatióvali előmenetelről, a’ nemesebb élvezetekről, fényűzésről, sőt a’ tudományokról, művészetekről, írásról, olvasásról, könyvsajtóról is ’s a’ t, mondjunk­­le, ’s eleinkhez hasonló együgyűségben éljünk; — különben kaczaj - tárgy, gyermeki báb, ’s csupa el­lenmondás egész intézvényünk, ’s józan logika he­lyett mámor a’logikánk ’s egész bölcskedésünk, mel­lyen ha jó eleve magunk nem segítünk, koldusbot fog végre segíteni, a’ minthogy számtalan nemes család, tudta nélkül is, egyenesen a’ közös birtok­nak lett áldozatjává, mert saját elkülönzött birtokán, (mellyre senkinek lépni nem szabad, ’s midőn min­denét együtt látja a’ gazda és tudja, hogy már töb­be másra nem támaszkodhatik, hanem egyedül ma­gár­a,­­ mert nem a’ föld szül jóllétet, hanem a’ szorgalom )az illy elkülönzött saját birtokon,mon­dom, egészen más érzéssel ’s gondolatokkal lép­ fel az ember, mint közös bitang földön, ’s e’ részben nem csudálhatjn­,ha sok miveltebb érzésű uraink ké­­szebbek fék-rendőr-lepte külföldön lakni, mint fék­lesen közbirtokaikon. Ki egy határ’ bizonyos részét bírja, legyen az nagy vagy kicsiny, az a’ közösben is aránylag csak annyi holdat bír, mint elkülönözve; ’s ha a’ közö­sön el tudott élni korlátozva, bizonyosan a’ tulajdo­non , szabad kényelmes úr ’s kis királyként elélhet, mert senkitől sem korlátoztatik, ’s földjét majorrá, kertté alakítván, évenként nemesítheti ’s iszonyú értékre emelheti, egyedül magától függ lényeket a’ semmiségből előteremteni, ’s egy famagot, mel­­lyet eddig elpöczkölt, most elültetvén, uj fának lé­teit adni, magának örökös kamatozó tőkét készíte­ni,’s az által földje’ értékét öregbíteni. De ha mégis retteg a’szabadságtól ’s az igazi, nem képzeleti föl­­desúrrá léteitől; ha mégis jobban ragaszkodik a’ közbitorláshoz, mint az elkülönzött saját birtokhoz, ezzel vagy azt árulja­ el: l) hogy a’ közösön több földet használhat, mint a’ mennyi őt jog szerint il­leti, ha illetőségét külön kiveszi; vagy 2) azt,hogy fél, ne talán az elkülönzés által neki a’ legrosszabb helyen jusson birtok a’ határban; vagy 8) azt, mi­vel több nemzetségtől zálogba szerzett darabot, vagy egész rátákat is bír, hogy ezeket a’zavarban biztosab­ban czéljára játszhatja, mint a’ rend’ világosságra hozásában; vagy 4) azt, mivel a’ közönséggel együtt könnyebben tart mindenféle pásztort csőszt v. kerülőt, mint egymaga különösen; vagy 5) azt, mivel fél, nehogy a’ faluból ki kelljen mennie majorjába lak­ni, ’s minden épületeit oda tennie; vagy 6)azt, hogy ő minden bizonyos ok­ adhatás nélkül, csupán meg­rögzött szokásból ’s tudatlanságból, mert majori gaz­dálkodást soha nem látott, ragaszkodik a’ régi leg­jobbnak vélt nyomorúsághoz, ’s ellene kiált azon boldogító új rendnek, melly talán épen az ő, már fogyatékra hanyatló, családját fogja ismét fölemelni ’s fényes tetőre segíteni. E’ nehézségeket szükség egyenként felvilágosítani, mert sötétségben csak ta­pogatunk, vakoskodunk,’s így czért nem érünk. (Folytatjuk.) NORVÉGIA ÉS CONSTITUTIÓJA ( Egy német utazó után. — Közse az Alig. 7. toldalékja.) A’ legutóbbi politikai események Norvégiában —­ t. i. a’ Storthing’ erőteljes felírása János király­hoz,’s a’ svéd udvarnál levő norvégiai ministernek Löwenskjeidnak Christianiába az ország’főtör­vényszéke elibe idéztetése—talán inkább mint egyéb­kor vonák a’ közönség’ figyelmét Európa’ ezen legéj­­szakibb státusára, mellyel a’ délszakibb német lakos közönségesen csak meredek sziklákat, jég-’s hólepte téreket’s iramszarvas-csordáikkal szertevándorló lap­­landiakat szokott összekötni. Igaz, hogy itt a’ ten­­gerhullámok olly magas sziklákat csapkodnak, mel­ly­ek az örök hó’ léghonába nyulnak­ fel, honnan jég­hegyek zuhannak egész a’ tenger’ széléig alá; a’ tartomány’ belseje hasonlít ollykor egy, legnagyobb habrészben ős - kőtömegekké á­tváltozott tengerhez; irtóztató jég-’s hómezők borítják a’ hegységet, ’s a’ tátongó mély hegynyiladékokban a’ folyam­ár szirti­ül szirtre zuhan, melly sokszor vizcsep-felhővé oszlik­­£el; ős­i erdők a’ közép magasokat sötétzöld köntös­

Next