Taxisok világa, 2006. (16. évfolyam, 1-12. szám)

2006-06-01 / 6. szám

­ Erről írt a Taxisok Világa 1996 júniusában 10 éve történt Bár túl vagyunk az országgyűlési válasz­tásokon és közelednek az önkormányza­ti választások, a Taxisok Világa Magazin továbbra is tartja magát politikával kap­csolatos alapelveihez. Vagyis, hogy az új­ság hasábjain nem politizálunk. Az aláb­bi visszatekintés időzítése mégis célza­­tosnak tűnhet, ám ez nem így van. A „Tíz éve történt” rovatban mindenkor a tíz évvel ezelőtti, azonos hónapban megje­lent Taxisok Világából idézünk. Minden politikai felhangtól mentesen egyaránt fontosnak tartjuk a szakmát és a politi­kusokat is szembesíteni tíz évvel ezelőtti véleményükkel, elképzelésükkel, jobbí­­tónak szánt javaslataikkal. Meg persze azzal, ami ebből megvalósult... Elfogadták az előterjesztést A Fővárosi Közgyűlés illetékes bizottsága a Közgyűlés létszámkorlátozási rendeletének alkotmánybírósági megsemmisítése nyomán új előterjesztést tett a „közismerten anarchi­kus állapotok" megszüntetése céljából. Az előterjesztés több pontban foglalkozik az ön­­kormányzati hatáskörben megoldható fel­adatokkal, megjegyezve ugyanakkor, hogy a teljes rendezés csak többszintű jogalkotási folyamat igénybevételével képzelhető el. Az előterjesztés néhány kiemelt részlete: Taxiállomás használat - „a meglévő állo­mások státusza tisztázatlan, ezért a helyzetet kihasználók többször jogosulatlanul tartják birtokukban a drosztokat" A létszám meghatározása­­ „A taxiszol­gáltatásban működő gépkocsik száma alapvető­en befolyásolja a piac kereslet-kínálati egyensú­lyát. Ez a piac azonban gyökeresen eltér az egyéb, helyhez kötött szolgáltatások piacának alakulásától." A megoldási javaslatok: a taxi­­engedély területi kötöttségének ismételt be­vezetése, a taxiengedély időszakos, vagy vég­leges bevonása probléma esetén. A taxiszolgáltatás szakmai rangjának ismételt megteremtése­­...a szakma elis­merésének formája lehetne az államilag elis­mert vizsgabizottság előtt tett szakmunkás­­vizsga. A taxis szolgáltatásban csak az vehessen részt alkalmazottként, akinek ez a szakmunkás bizonyítványa megvan, és önálló vállalkozóvá csak olyan szakmunkás válhasson, aki legalább két évig gyakorolta szakmáját. Alkalmazottat pedig csak minősített mestervizsgával rendel­kező vállalkozó tarthasson...“ A tevékenység ellenőrzése - „A megol­dást csak a folyamatos, állandó és a teljes tevé­kenységet átfogó ellenőrzés jelenthetné."...az ellenőrzések hatékonysága a mai jogi keretek között csak koordinált, együttes fellépés esetén remélhető. ” - A taxi viteldíjak szabályozása - „Az előze­tes egyeztetések során erőteljesen felvetődött te­hát, hogy a taxitarifák maximált hatósági ár­ként történő hatósági megállapítása megol­dást jelentene erre a problémára... Ezzel az utasok elvárt védelme - ellenőrzés nélkül - a legkevésbé sem valósulhatna meg, mert a taxa­méter befolyásolására továbbra is lehetőség lenne. ” Taxis panasziroda felállítása - „A taxi­utasok panaszainak kezelésére ma nincs megfe­lelő szervezet" (Ma - 10 év után - sincs! A szerk.) - A forgalmi rendszám hatósági tulajdoná­nak visszaállítása - „Énel a rendszámmal a ké­sőbbiek során - külső megjelenésében látszólag legális­­fuvarozási tevékenység is folytatható." Összefoglalás­­....a javasolt intézkedések külön-külön nem hozzák meg a kívánt hatást, csak együttes végrehajtásuktól remélhető érzé­kelhető javulás a taxiszolgáltatás területén.’’ Érdemes erre az utolsó mondatra figyel­nünk: nem csak a taxis szakma oldaláról hangzott el, hanem maga a Fővárosi Ön­­kormányzat illetékes bizottsága is úgy vélte - ezelőtt tíz évvel - hogy a komplex rendezéshez komplex szabályozást kell al­kotni. Érdemes idézni a Határozati javaslato­kat is: „A Fővárosi Közgyűlés úgy határoz, hogy­­ A taxiszolgáltatás - előterjesztésben részlete­zett - sajátos szempontjaira figyelemmel a fő­városban, az önkormányzat tulajdonában lévő közterületeken működő taxiállomásokra vonat­kozó önkormányzati rendeleti szabályozás lehe­tőségeit meg kell vizsgálni és a tervezetet el kell készíteni. A rendeleti szabályozás térjen ki a ta­xiállomások üzemeltetéseinek feltételeire, a taxiszolgáltatásban részt vevő személygépkocsik számának meghatározására, az üzemeltetést el­látó szervezeti rendszer kialakítására és a taxi­állomás használatának ellenőrzésére. Felelős: Dr. Demszky Gábor főpolgármester. Határidő: 19%. december 31­­. Kezdeményezi a különböző ellenőrzési jo­gosultsággal rendelkező szervek összehangolt és folyamatos ellenőrzési tevékenységét a taxiszol­gáltatás területén mutatkozó rendellenességek feltárása és megszüntetése érdekében. Felelős: Dr. Demszky Gábor főpolgármester. Határidő: 1996. június 30. 3. A személy taxi-szolgáltatás viteldíjával kapcsolatban egyetért a legmagasabb hatósági ár alkalmazásának bevezetésével. Ennek érde­kében - az Ötv. 101 .§-ban kapott felterjesztési jogával élve - szükségesnek tartja az árak meg­állapításáról szóló 1990. évi LXXXVII. törvény megfelelő mellékleteinek módosítását. A módo­sítás szerint a mellékletben az 1. Legmagasabb ár a Szolgáltatások jegyzékébe javasolt felvenni a (helyi) taxiközlekedés szolgáltatást, és a ható­sági ár megállapítója a megyei (fővárosi) ön­­kormányzat képviselő-testülete. Felelős: Dr. Demszky Gábor főpolgármester. Határidő: 1996. június 30." A határozatokat a Fővárosi Közgyűlés cso­magban, egyhangú szavazással (tehát ellensza­vazat és tartózkodás nélkül!) fogadta el. A lét­szám-meghatározással kapcsolatos módosítást a Közgyűlés 31 igen, 12 nem és 15 tartózkodás mellett fogadta el. Lássuk csak, mi valósult meg eddig: Lett taxiállomás-hálózat és -rendelet (olyan, ami­lyen...), de nem lett meg a várva várt lét­szám-meghatározás. Nem vált a taxis szak­munkássá, és a tevékenység ellenőrzése is enyhén szólva hagy kívánnivalót maga után. Lett maximált tarifa - bár évek óta befa­gyasztva -, de nem lett taxis panasziroda. A sárga rendszám valóban átkerült hatósági tu­lajdonba, de ennek nem a pozitív hatását, csak negatívumait érzékeljük a túlbonyolított bürokratikus szabályozás miatt. Nem lett több utas és kevesebb probléma, nem állha­tunk be ma sem minden drosztra, nem lett könnyebb a taxis élete, és nem vált elfogadot­tabbá a szakma. De legfőképpen nem lett egységes, komplex szabályozás, sőt ennek nyomai sem lelhetők fel. Bizony, rosszabbul élünk, mint tíz éve... Üzemanyagárak 1996 májusban 95-ös ólommentes 122,90, gázolaj 104,90. Kommentár nélkül. NEGYVENES NŐ Egy 45 éves nő szívrohamot kap, és mi­közben a műtőasztalon fekszik, halálkö­zeli élménye támad. Istent látja, és meg­kérdezi tőle, hogy tényleg meg fog-e hal­ni. Isten megnyugtatja, hogy nem, még 30-40 évig fog élni. Felépül, és úgy dönt, ha már úgyis kórházban van, zsírleszívást végeztet a combján és a hasán. 2 hét múl­va és felépülve bankkölcsönt kér, hogy esztétikai beavatkozásokat végeztessen magán. Felvarratja a melleit, kis szilikont is nyomat beléjük, megigazíttatja az orrát, kissé megnagyobbíttatja a seggét, feltöl­teti szilikonnal az ajkát, eltünteti a ráncait és szarkalábait. Visszérkezelést és na­­rancsbőrkezelést is kap a 120 masszázs mellett. Összevarratja a gyomrát, hogy kevesebbet egyen, kiveszik két bordáját, és mindenféle más fiatalító trükkhöz fo­­ lyamodik... Úgy gondolja, ha még 30-40 évig fog élni, hát nézzen ki ragyogóan. Amikor az utolsó műtét után távozik a kórházból és átmegy az úton, puff!, elüti egy mentőautó. Ismét Isten színe elé kerül, és felhábo­rodva kérdezi tőle: - Nem úgy volt, hogy még 30-40 évig fogok élni? - Igen, de... a fenébe, nem ismertelek meg!

Next