Tiszántúli Hírlap, 1927. december (8. évfolyam, 274-297. szám)

1927-12-15 / 284. szám

1927 december 15. A holnapi közgyűlésen bélyegzi meg Hajdú vármegye az erdélyi véres zavargásokat A közgyűlés tárgysorozatán száznál több ügy van Hajdú vármegye törvényható­sági bizottsága holnap délelőtt fél 10 órakor Hadházy Zsigmond fő­ispán elnöklete alatt rendes köz­gyűlést tart. A közgyűlésnek a tárgyalás alá kerülő fontos ügyek mellett rend­kívül érdekességet kölcsönöz az a körülmény, hogy napirend előtt a vármegye közönsége nevében Uj­­várossy Lajos kormányfőtanácsos bizottsági tag tiltakozó beszédet mond a román diákság legutóbbi zavargásairól, a váradi és kolozs­vári rémnapok borzalmairól. Til­takozó beszédében a románai álla­potokra a kisebbségi elnyomatá­sokra a művelt nyugati államok figyelmét hívja fel és támogatást kér az esetleg ismétlődő diákza­vargások megakadályozására. Az alispán bemutatja az újonnan szer­vezett vármegyei aljegyzői állás megalkotásával kapcsolatos pót­­szabályren­dele­tét. Majd az egyes bizottságokban megüresedett he­­lyekre új tagokat választanak.­­ Ugyancsak ezen a közgyűlésen alakítják meg újból az egyes albi­zottságokat. A közgyűlés tárgyso­rozatán 81. póttárgy­sorozatán pe­dig 20 ügydarab szerepel. A debreceni rendőrség megkezdte a kerékpárok nyilvántartásba vételét Január 1-ég jelentkezzenek a kerékpártúl­ajdonosok a rendőrségen A belügyminiszter 89.820/1921. B. M sz. rendelete alapján a debreceni rendőrkapitányság vezetője elrendelte Debrecen város bel és külterületén hasz­nálatban levő kerékpárok nyilvántartás­ba vételét. Minden kerékpártulajdonos köteles január hó 1-ig a kerékpárját be­jelenteni a rendőrség, földszint 23. sz. szobájában. Ott rendszámtáblát kap és nyilvántartásba veszik. Be kell jelenteni a gyártmányt és a kerékpár számát, így kettőzött módon lesz ellenőrzés alá véve minden egyes gép, teljes képet fognak alkotni az ösz­­szes kerékpártulajdonosokról. Ez az ellenőrzés nagyon életrevaló gondolat, mert így, ha történik valami baleset, a nyilvántartásból megtudhat­ják a biciklitulajdonos nevét. De másik részről is fontos dolog ez. Az utóbbi időben egyre szaporodó bi­ciklitolvajok számát csökkenteni fogja az ellenőrzés bevezetése. A rendszámo­zott bicikli tulajdonosának neve bent van a nyilvántartásban és ezenkívül a gyártmány faja is, úgyhogy ha valaki rendszám nélkül gépet ad el, azonnal ki­lóg a lóláb. A debreceni rendőrség ezúttal is fel­hívja az érdekelteket, hogy január 1- éig naponta 9—12-ig a földségit 23. sz. szobájában jelentsék be gépeiket. Most még kényelmesen, gyorsan el lehet in­tézni a jelentkezést, nem kell várakozni. Ma délelőtt vette kezdetét a bejelen­tés. A decemberi közgyűlés elé kerül az 1926. évi záró­számadás Csillagászati számok a papírkorona vi­t­ából A városi vagyonkezelés 1926 év­ről szóló zárszámadásával most készült el a számvevőség. Ma dél­előtt a felügyelő-bizottság tartott ülést a tanácsteremben és ahol Ary Lajos főszámvevő az alábbi összesítésben terjesztette be az 1926. év zárszámadását. A város háztartásánál: a) Pénz­tári eredmény: 1925. évi pénztári maradvány 80.919.362.53 korona — ■Rendes bevételek 102.542.060.082.37 korona. — Rendkívüli bevételek 262.002.617.478.30­0. — Összesen: 634.625.596.923.20 K. Rendes kiadások: 93.472.574.404 K 19 fillér. Rendkívüli kiadások : 270.456.294.519.01 K. — Összesen: 363.928.868.923.20 K. Pénztári ma­radvány 1926 december 31-én: 396.728.000.— K. Költségvetésszerű rendes keze­lésben bevételül előiratott — 107.772.513.666.62 K Költségvetés­szerű rendkívüli kezelésben bevé­telül előiratott 618.464.255.37 K. — összesen 108.390.977.921.99 korona. Költségvetésben rendes kezelés­ben bevételül előirányoztatott 96.309.920.591.— K. Költségvetés­ben rendkívüli kezelésben bevéte­lül előirányoztatott 2,620.200.409 K összesen 98,930.121.000.9 K. A költségvetéssel összehasonlí­tott valóságos bevételi előírási eredmény kedvezőbben alakult 9,460.856,921.99 K-val. Költségvetésszerű rendes kezelés­ben kiadásul előiratott 96.224886552 kor. 69 f. Költségvetésszerű ke­zel­és­ben kiadásul előiratott 4.108 millió 973.242.59 K Összesen 100,333.859.975 . 27 fillér. Költségvetésben a rendes kezelés­ben kiadásul előirányoztatott 95,720.131.100.0 K. Költségvetésben a rendkívüli kezelésben kiadásul előirányoztatott 5,177.200.000 K. összesen 100,897.331,000.0 K. A költségvetéssel összehasonlí­tott valóságos kiadási előírási eredmény kedvezőtlenebbül ala­kult 563,471,204.72 K-val. Az előirányzat szerinti és elő­irányzat nélküli kezelésben együt­tesen bevételül előiratott K 376,118,964,878.20­0. ff Igy*l . KATHREINER-féle KNEIPP malátakávét Tegyél próbát egy héten ke­resztül és meglátod, hogy később is m­idenkor ezt fo­god inni és minden or meg leszel elégedve! Az előirányzat szerint és elő­irányzat nélküli kezelésben együt­tesen kiadásul előiratot K 367,363,758,752.45 K. Együttes ke­zelésben a bevételi előírás meg­­ha­ldja a kiadási előírást — 8,755,206,125.75 K-val. Debrecen város önálló vagyon­­kezelési­ intézményiénél: Debre­cen sz. kir. város világítási válla­latánál mérlegszerű eredmény K 504.121 349.—. Debrecen sz. kir. vá­ros házipénztárának jutó nyere­ségrészesedés 3.000.000.000.— K. A törvényhatósági bizottság és a sza­­felosztásra került 2.054.121.349 K. Debrecen sz. kir. város és a tiszán­túli ref. egyházkerület könyv­nyomda-vállalatánál mérlegszerű eredmény 1.820.334.674.— K. Deb­recen sz. kir. városnak jutó nye­reség 354.000.000.— K. Tiszántúli ref. egyházkerületnek jutó nyere­ség 354.000.000.— K. Összesen 708 millió K. Szabályrendelet rendel­kezése szerint felosztásra kerül 1.112.334.674.— K. Debrecen sz. kir. város Tégla- és Cserépgyár Válla­latánál mérlegszerű eredmény 94.906.159.— K. Debrecen sz. kir. város házipénztárának jutó nyere­ségrészesedés 35.472.212.— K. Sza­bályrendelet rendelkezése szerint felosztásra kerül 59.433.947 K. Deb­­recen sz. kir. város Köztisztasági és Fuvarozási Vállalatának mér­legszerű vesztesége 79.912.207,— K. Debrecen sz. kir. város Központi Szeszfőzdéjének mérlegszerű vesz­tesége 148.103.381 K. stb. Debrecen sz. kir. város tulajdo­nában és kezelésében levő alapok és alapítványoknál : Házinépztári tiszta vagyon 11.083.657,625.— K összesen 14.499.550,625.— K. Az 129 ívet kitevő zárszámadási részleteiben is átvizsgálta a fel­ügyelő-bizottság és beterjeszti a ta­nácsnak, hogy az még a decemberi közgyűlés elé vihesse. Felmentették a „turul“ cipőgyárat a tisztességtelen verseny vádja alól Az árakat minden kereskedő szabadon állapíthatja meg Pár hónappal ezelőtt a Debreceni Kereskedelmi és Iparkamara feljelen­tést tett a debereceni kir. járásbíróság­nál Kalmár Adolf, a Turul cipőgyár debreceni fiókjának üzletvezetője el­len, az 1923. évi V. t. c. alá eső hibája miatt, tisztességtelen verseny címen. A debreceni Kereskedelmi és Ipar­kamara ugyanis a közvetlenül érdekelt kereskedők panaszára magáévá tette a vádat, hogy a Turul cipőgyár itteni fiókja a lapokban és plakátokon olyan hírdetményt tett közzé, amely a tisz­tességes verseny szabályaiba ütközik, illegitim úton, a közönség megtévesz­tésével jogtalan anyagi előnyöket akar szerezni és mindezekért a nevezett cég megbüntetését és a megelőző intézkedé­sig megtételét kérte a bíróságtól. A bíróság ebben az ügyben ítéletet hozott és ezt az ítéletet Indokainál fog­va érdemesnek tartjuk úgy a nagy­kö­zönség, mint a kereskedő világ tájé­koztatása végett e helyütt ismertetni. A debreceni ki­ járásbíróság Kal­már Adolfot, a Turul Cipőgyár üzlet­vezetőjét a vád alól felmentette és a Kereskedelmi és Iparkamara feljelen­tését elutasította. A bíróság megállapította, hogy a cég csupán idényvásárt rendezett, amely­re egységárakat állapított meg és ezen egységárakon árusította saját gyártmá­nyú cipőit a debreceni kereskedőknél olcsóbb árakon. Miután pedig nem volt adat arra, hogy Kalmár Adolf, illetve a Turul hirdetményével a közönséget megtévesztette vagy megkárosítani igyekezett volna és tekintettel arra,­­ hogy a kereskedelemben nincs kötött ár, szabadverseny lévén, az árakat minden keresekedő szabadon és önál­lóan állapíja meg és kétségkívül joga van arra, hogy saját gyártmányú áruit leszállított áron árusítsa ki — a bíró­ság úgy találta, hogy kihágásról itt szó sincsen és ennek alapján a bűnvádi el­járás megindítását megtagadta. Mindenesetre érdekes ítélet, amely a közönség széles köreiben méltó fel 's­ m­ést fog kelteni. Hasznos ajándékok Karácsonyra ! zsebkendő, bar­stya, tiz­ méteres rét* vászna’’, amános fehér­neműéit, asztalnemű«?, ágyrn­m­ek, valamint mind a mar­hák Karácsonyfu reusdk vü-i Leszá­i­ton árakon Kardos Lászlónál ! Debrec n, Kossuth u 9. Alapítási év 1881. taaaaaaaaaaaanaaaaaHaaaaaaaaaaiaaBBsgjiKäiH»^

Next