Typographia, 1957 (89. évfolyam, 1-12. szám)

1957-01-17 / 1. szám

»57 MÚLT, JELEN ÉS JÖVŐ Ez a három kérdés foglalkoz­tat ma­­ minden nyomdaipari dolgozót. A múlt tapasztala­tainak levonása mai felada­taink homlokterében áll, mert csak így tudjuk az egészsége­sebb jövő alapjait lerakni. Azok a nagy és időszerű kérdések, amelyek az egész világ kapuját döngetik, szem­léltetően bizonyítják, hogy köl­csönös megértés és bizalom nélkül nincs kibontakozás. Ezeknek a körülményeknek a figyelembevételével kell töre­kednünk arra, hogy megtalál­juk mai nehéz helyzetünkből a kivezető utat szakmai prob­lémáink megoldásán keresz­tül. De a világviszonylatban megoldandó problémákon túl vessünk tekintetet a nyomda- és papíripari munkásság mai helyzetére is, amely tizenegy év után rosszabb, mint a vesz­tett háborút követő hónapok­ban volt. Súlyos tehertétel az anyag- és munkahiány. To­vábbá a normál, prémiumos termelési rendszerből reánk maradt erkölcsi fogyatékos­ság, amelynek kiküszöbölése szervezetünk legmaibb felada­tai közé tartozik. Tudvalevő dolog, hogy a ra­cionálisnak nevezett termelési rendszer benső elváltozásokat okozott az idősebb szaktársak­nál csakúgy, mint a fiatalok soraiban. Ezt a helyzetet igye­keztek kihasználni az iparba beépített normások, meósok, diszpécserek hadai, így került a nyomdaipari munkás fizikai és lelki rabságba. Ennek a helyzetnek ma már vége. Raj­tunk múlik, hogy soha többé ne térjen vissza. A nyomdaipari munkásság jövőjéért folytatandó küzde­lemben az emelkedett gondol­kodású szaktársaknak kell vál­lalni a felelősséget. Ennek megfelelően őrködni kell azon, hogy olyan kisiklások ne le­gyenek, amelyek veszélyeztet­nék árszabályunkban régen megszerzett jogaink visszaál­lításának lehetőségét. E helyen ismét lerögzítjük azt az álláspontot, hogy a mai helyzetet nem fogadjuk el vég­­legesnek és adott esetben jo­gaink kiszélesítésére törek­szünk. Ennek a törekvésnek tartalmi értékét a becsületes gondolkodás adja meg. Ezért válik szükségessé, hogy vegye revízió alá minden helytele­nül gondolkodó az eddigi ál­láspontját, ha nem akarja, hogy a becsületes törekvés elsöpörje az útból. A nyomdaiparban a jövőért folytatandó küzdelmünkben a termelési rendszer megváltoz­tatásából még nem következ­het az, hogy felelősség nélkül bízzuk magunkat a jövőre anélkül, hogy ennek alapját megteremtsük. Ha a múlt ere­dendő oka a mai helyzetnek, akkor kettőzött okunk van a jövőben elhárítható bajokkal foglalkozni. A múlt és a jelen kritikai szemléletén túl a té­nyek ismerete gyakorlati ál­lásfoglalásra kell hogy kész­tessen mindenkit. Nagymértékben múlik ez a napjainkban választott bizalmi testületen, amely szakszerve­zeti mozgalmunk alappillérét képezi. A szervezet vezetősé­gének határozatai csak annyit érnek, amennyit ebből a bi­zalmi testület megvalósít. Beszélni kell arról is, hogy amíg az idősebb nemzedék a háború előtt megfelelő neve­lésben részesült, addig külön teher a mai ifjúságnál az a szellem, amely távol van attól, amit nyomdász­szellemnek ne­veznek. A fiatalság kellő ne­velés hiányában nem tudhatja tisztán, túlzásoktól mentes rea­litással, hogy mi a teendője. Ezt csak a nevelőkorban levő gerinces szaktársak tárhatják fel előtte. Ezek a szempontok találjanak megértésre a neve­lésre hivatott idősebb generá­ció lelkületében. Meg kell sür­gősen indulni annak a folya­matnak, hogy a szakszervezeti életet stabillá tevő cselekvésre és valóságos életre neveljék. A csüggedés és megalkuvás helyett bizakodással nézzünk a jövő felé. A kultúrembert jellemző igényességünk alakító hatással lesz a jövőre, ha mindannyian akarjuk. Ha az utóbbi években tör­tént hibák gyors megszünteté­sére törekszünk a szerveze­tünk erősítésén keresztül, ha­marabb jutunk az emberibb szocialista társadalom felé. Ostermayer Mátyás A bizalmi testület és a társadalombiztosítási tanácsok feladatai a társadalombiztosítás terén Az októberi eseményeket követően az üzemi bizottságok helyett megválasztották a bi­zalmi testületeket. Ez a válto­zás üzemeink életében igen je­lentős, mivel a többéves üzemi bizottsági munkát váltják fel, valamint feladataikat részben át is veszik. Ahhoz, hogy feladataikat, a dolgozók érdekvédelmét jól el tudják látni, szükséges, hogy a széles szakszervezeti aktíva­­hálózatot — amit az évek so­rán az üzemi bizottságok ki­építettek — most a bizalmi testület foglalkoztassa. Különös súllyal kell végezni munkáját a társadalombizto­sítási tanácsnak, melyre most még az étkeztetéssel, bölcső­dék, óvodákkal kapcsolatos tennivaló is hárul. Részben a társadalombizto­sítási tanácsnak kell foglal­kozni a munkavédelmi kérdé­sekkel is, mivel az önálló mun­kavédelmi bizottságok meg­szűntek. Társadalombiztosítási taná­csaink előtt most a legfonto­sabb feladat, hogy a bizalmi testület irányításával újra szer­vezze meg munkáját Folytas­sanak széleskörű tájékoztatást a nyugdíjasokkal kapcsolat­ban, hogy a nyugdíjba menő szaktársak választ kapjanak égető problémáikra. Az 1956 évi üdülés lezárása­­ után megkezdjük az 1957. évi­­ üdültetést is. A zavartalan le­bonyolításhoz szükséges, hogy az üdültetési bizottságok — a szabadságolásokat figyelembe véve — készítsék el üdültetési terveiket és tegyenek javasla­tot a bizalmi testületnek az üdülési jegyek felhasználására. A társadalombiztosítási ta­nácsok a bizalmi testületek­kel készítsék el terveiket a legfontosabb feladatokra és a bizalmi testület határozata alapján végezzék munkájukat. A társadalombiztosítási osz­tály minden segítséget megad, hogy minél zavartalanabbá végezhessék munkájukat. Szükséges azonban, hogy a bizalmi testület szerezzen ér­vényt a Szakszervezetek Or­szágos Szövetsége határozatá­nak — melyet a szakszervezet ideiglenes vezetősége is ma­gáévá tett —, hogy szakszer­vezeti funkcionáriusok, csak a szakszervezet engedélyével lehet elbocsátani, ez a ren­delkezés vonatkozik a társa­dalombiztosítási tanács tag­jaira is. Ha a bizalmi testület helye­sen foglalkoztatja a társada­■j^yv-vVrzt-pci-ffó«? flV+MVffiVqt pM-nj* feltétlenül javulni fog a dol­gozókról való gondoskodás munkája az üzemekben. Ezt elősegíteni ma minden szak­­szervezeti aktíva kötelessége. Társadalombiztosítási és Üdülési Osztály TIPOGRAPHIA Szívünk sajog, mert a nyomdászok viharté­pett törzsfája most sűrűn hullatja leveleit... A fővárosból, a vidékről jön az írás, amelyből szívszo­­rító szavak tudatják: meghalt ez — meghalt az; meghalt egy jó kolléga... meghalt egy hős... Egy hős, akiről csak a környezete tudta, hogy mi­lyen nagy volt. Elvégzett munkája nyomán azonban az egész közösség számára sok jó fakadt. Időnkben, amikor újabb és újabb gyász tépi sebeinket, re­megve nyitunk ki minden le­velet, s így vagyunk most is. Előttünk a napi posta egyik értesítése, ebben írja a debre­ceni Erdélyi Károly szaktár­sunk, hogy 1956. november 6-án kísérték utolsó útjára 69 éves korában elhalt, Szabó Kálmán érdemes kollégán­kat. Az elhunytban évekig a debreceni szervezet elnökét tiszteltük. Tagja volt a Vidéki Bérszabályzati Bizottságnak, majd a Hajdúföld és a debre­ceni Egyetemi Nyomda veze­tője lett, 1945-től 1948-ig pe­dig a város polgármestereként működött. Munkássága orszá­­­­gos és helyi viszonylatban maradandót alkotott. Ezt is­merte el Debrecen város taná­csa azzal, hogy halottjaként, díszsírhelyen temettette el hamvait. A továbbiakban közli a le­vél, hogy Fehértói László szaktársunk is elhalálozott. Élt 60 évet s azok közé tar­tozott, akiket a debreceni nyomdászok szeretete és meg­becsülése vett körül. A má­sodik világháború után, mint a kerület elnöke fejtett ki lel­kiismeretes munkát, de ezt megelőzőleg is mindenütt ott tevékenykedett, ahol azt a nyomdai munkásság érdeke megkívánta. Úgy látszik, hogy nem ér­tünk még az ürömpohár fene­kéig, mert a következő sorok arról szólnak, hogy megszűnt dobogni nemesen érző szíve: 76 éves korában, Papi Ferenc kollégánknak; Szabó József kollégánknak, életének 66. évében, valamint 76. évében, Végh János kollégánknak. A régi nyomdászok szere­tettel és kegyelettel szívük­ben, míg a fiatalok igaz tisz­telettel gondolnak az elhunyt szaktársakra, mint követendő példaképeikre. Kína nyomdaiparáról A pekingi nyomdákban 70 százalékos arányban offset­­gépek működnek, amelyek jó része kínai gyártmányú. Mély­­nyomó üzem csak egy van, itt készül több nyelven a külföl­det tájákoztató reprezentációs kínai illusztrált lap is. A kí­naiak művészien ügyesek a retusmunkában. A kínai sze­­dőtermekben nagy regálisok állnak, amelyek kb. 7000 írás­jelet tartalmaznak. A Hyppolit a lakáj című első nagysikerű magyar han­gosfilmet 25 év után újra műsorra tűzték filmszínhá­zaink. A ma is tömegeket vonzó művészi filmet január 24-től 30-ig mutatja be Központi Kul­­túrotthonunk mozija. Mondjon már valamit idestova száz éve lesz, hogy a nyomdász szakszervezet alapjait derék őseink lerak­ták. Az 1867-es Deák-féle ki­egyezés megtörténte után ro­hamos fejlődésnek indult ha­zai iparunk és ezzel együtt a nyomdaipar is. A nagyméretű iparosítás eme szakában a nyomdászok műtársnak szólí­tották egymást, mert a társa­dalom számára képes és egyéb irodalmi műveket készítettek. Robbanó motorok megjelené­sével megindult a nyomda­ipar gépesítése. Divatba jött a betű, a szellem és az értelem csiszolásának ideje. A szocia­lista irodalom mellett szép számú szépirodalmi munkák is láttak napvilágot. A könyv lett az ember legjobb barátja, ekkor már a szaktárs megszó­lítás honosodott meg. Az első világháborút megelőző kor­szakban a munkásmozgalom hőskora és a valtozások idejé­ben megvolt a nyomdász jel­legzetes humora is, ebben a ferencjózsefi korban »exszkí­­ze« kolléga megszólítás lett mindennapos. Ezek a megszó­lítások nemcsak a szakszerve­zetünk egy-egy fejlődési sza­kaszát jelentették, hanem az egy szakmához tartozó mun­kások szeretetét is. Felvetődött bennem az a kérdés (amikor a Nyomda- és Papíripari Szakszervezet új fej­lődési vonala a Grafikai Unió megteremtése felé tart), mi­lyen megszólítás legyen most, ami a szakmaközieket egy mon­datban jelképezhetné. Mint­hogy év elején vagyunk, ezt a kérdést magam eldönteni nem tudtam, így tehát úgy hatá­roztam, hogy szakmaközi lá­togatást teszek és az új év kö­szöntésének ürügye alatt meg­találom azt a szót, amely min­ket a jövőben jellemez, össze­köt. Elsőnek fővárosunk egy nagy nyomdáját keresem fel. Amint a gépterembe lépek, lá­tom, hogy éppen ebédidő van, s a helyiség egyetlen kályhája köré csoportosulnak a mele­gedni vágyók. Kölcsönös üd­vözlés után rátértem jövete­lem céljára. Egy idős szaktárs­nő veszi át a szót. Ez a meg­szólítás kérdése most még nem fontos. Tudja, részünkre a be­rakónőkre — az fontos, hogy az új évben nem kell már sokáig sakkozni, mert az új kollektív szerződésben ez már nem sze­repel. Kérdem, milyen sakk­ról van szó? Hiszen a sakk év­századok óta kellemes időtöltő szórakozás. Nem olyan sakk­ról van szó, amilyet maga gondol — mondja ő. Általános nevetés hangzik el, amiért nem találom el, hoggy miről van szó. Amikor megmagya­rázták, akkor tudtam meg, hogy sakkrendszer alapján álló munkabeosztás egy fá­rasztó módja ez. Magyarázat után nekem szegezték a kér­dést, mondjon már maga is valamit. Mi újság a toronyban? Lesz-e a jövőben átképzés? Lesz-e munkanélküli-segély? Sok lesz-e a munkanélküli az iparban? A jelenlevő gépmes­terek és segédmunkások is bekapcsolódtak a beszélgetés­be. A felmerült kérdések meg­beszélése után másutt próbál­tam szerencsét, így jutottam el egyik nagy dobozgyárunk udvarára. A munkába jövő munkásnőkkel, az üzemi tanács tagjaival be­szélgettem el, de a megszólí­tás-ügyben semmi eredményt nem értem el. De rájöttem va­lamire, ami a megszólításnál is többet ér, hogy a papírfel­dolgozó dolgozóival többet kell foglalkoznunk, mert ez a szak­mai csoport lelkes híve a Gra­fikai Uniónak és mind harcos tagja akar lenni a nyomdász közösségnek. Ez pedig szép haladás és meg kell becsül­nünk! Látogatásomat országunk legnagyobb papírgyárában fe­jeztem be. Itt a titkársági szo­bában kérdezték tőlem, hogy milyen ügyben jöttem, mert nem mertem a megszólítást említeni, azt mondtam: szer­vezeti ügyben. Az ülésteremben a tanács tagjai az 1957-es év termelési programját beszélték meg. Mégis időt szakítottak, hogy velem elbeszélgessenek, amely fogadtatás mindvégig szívé­lyes volt. Főmérnök, lakatos, kőműves, udvari és házi sze­mélyzet tagjaival beszélget­tem. — Nézze, szaki bácsi­­» mondja az egyik udvari be­szélőm. — Mink a »dörgés« előtt is szervezett munkások voltunk, de akkor úgy voltunk­ vele, mint egy kettévágott em­beri test. Külön volt a nagy­szerűen gondolkodó fej, külön volt a szerető szív, így nem volt senki, aki a mi ügyünket intézhette volna. Jövőben úgy szeretnénk, ha ez mind együtt volna és ne csak a csepeliek kérését, kívánságait, hanem az ország összes papírgyártó üzem­dolgozóinak speciális ügyeit is közmegelégedésre in­téznék. Sokszor odavetik ne­künk, hogy nyersek vagyunk. Az lehet, de őszinték, hüggye el, ha fel tudunk ebben a szakmaközi egyesülésben me­legedni, a papírgyártóktól olyan harcosokat kapnak, amelyre büszke lehet a Grafi­kai Unió vezetősége. — Ennek örülök — mondtam. Búcsúzáskor megfogtam kér­ges kezüket, akkor éreztem, hogy keménykötésű gyerekek ezek a papírgyártók. Általánosan feltett kérdé­sekre szeretnék válaszolni. Összeegyeztethető, ha valaki szakszervezeti funkcionárius és üzemi tanácstag is? Nem. Va­lamelyikről átmenetileg le kell mondani. Lesz-e átképzés egyes szak­csoportokban? Nem lesz. A szakmunkásképzést a kollek­tív szerződés fogja szabá­lyozni. A Grafikai Unió lesz-e olyan erős, mint volt a nyomdász szervezet? Olyan erős lesz, mint amilyen erős támogatást kap az üzemi dolgozóktól. Az egyik üzemi dolgozó kér­dezte, hogy az államtól füg­getlen lesz-e az Unió? Miért kérdi, szóltam. Azért, mert a függő viszonyt már ismerjük. Szeretünk dolgozni, de keresni is. Meg szeretnénk mutatni, hogy emberséges bér mellett mink is le akarjuk rakni a munkások eredményét a szo­cialista demokrácia megtöl­tésre váró asztalára. Budapest, 1957. január 4. Hermánszky János Január 27-én, vasárnap délelőtt fél 11 órakor hangverseny-matiné a központi kultúrotthonban (Vili., Kölcsey utca 2) BÉCSTŐL NÁPOLYIG A MUZSIKA SZÁRNYÁN Jegyek­­ 4, 5­­, 6 forintos árban az üzemi közönség* Közreműködnek: szervezőknél és a szakszerve-ERDÉSZ ZSUZSA és MÁTRA­ FERENC, .. . . .. . .. r.. . r. , • ... .... r. í. rn t­e­rm­­zeti kultúrotthon pénztáránál az Állami Operaház tagjai, RA­DICS TIBOR operaénekes, a szakszervezet Központi Ének- és kaphatók zenekara ELSNER DÉL­A és VAS­A­DI BALOGII LA­JOS vezényletével. Konferál: BOG­ATI VERA Műsoron: CHOPIN, LEHÁR, DE CURTIS, SCHUBERT és J. STRAUSS legszebb mű­vei Január 17.

Next