Ügyvédek lapja, 1887 (4. évfolyam, 2-37. szám)

Dr. Freund Áron : A csődtörvény 248 és 86-ik­­aihoz.......................................................24 | Dr. Balogh Jenő: A magánvádról...................25­­­Róth Nándor: A kézbesítői intézményről I—II. 25.26 Bölöni László: Bírói egyezség rendes perekben 25 B. S.: A perrendtartás 221. §-ának magyará­zatához ...........................................................25 Dr. Imling Konrád : Az 1881 : 60. t.-cz. 190. §-a egyik rendelkezésének gyakorlati alkal­mazása 1—I­........................................ . 26 és 27 —Sz.— : Telekkönyvi reformjaink .... 27 Frivaldszky Sándor : A keresk. törvény 472-ik §-a biztosítási perekben.................................27 Dr. Gruber Lajos: A magyar bűnvádi eljárás mai érvényében I—II......................... 27 és 28 Róth Nándor : A tanúkihallgatás......................28 Dr. Freund Áron: Az alanyi tényálladék a btkv. 359. §-ába ütköző sikkasztásnál ... 28 Dr. Székely Lajos: Váltóperbeli kifogás ex persona indossantis........................................28 —Sz. J.—: Végrendeleti törvényhozásunk és judikaturánk I—II. ..........................29 és 30 Dr. Márkus Dezső : Bagatell-ügyek I—II. 30 és 32 Róka József : A szolgalmi jog megszüntetése után járó illetékekről.....................................30 Róth Nándor : A községi elöljárósági bizonyit­ványokról................................................ 31 Dr. Freund Áron : A blanco aláírt váltó I—II. 31. 34 Dr. Weiner Adolf: Házasfelek békéltetése a bpesti zsidó hitközség rabbinátusa előtt. . 31 Dr. Gold Simon : Foglalás a feleség üzletében 31 Serly Antal: Mely biróság illetékes a fővárosi lakbérszabályzat 38. §-a értelmében való eljárásra ?.......................................................33 Dr. Schönstein Lajos : A 300 évig kamatozó alapítvány érvényességéről.............................33 Dr. Király Sándor : Adalék az illetékesség kérdéséhez ... ................... . . 34 Róka József : A bírósági határozatok illetékéről 35 Dr. Gold Simon: A fuvarozó felelősségének elévüléséről .................................................35 Dr. Márkus Dezső : A magyar váltótörvény tankönyve .................................................... 35 Reinitz József: A fuvarozó felelősségének megszűnése ....................................................36 Serly Antal: Adat a törvényes zálogjog fogal­mához ..............................................................36 Dr. Radányi Ernő : A vizsgálati fogság kér­déséhez ......................................... . . 37 Róth Nándor : Az előterjesztésekről I —II. 38 és 39 Németh Antal : A főesküvel való bizonyításról 38 Dr. Márkus Dezső : Franczia judikatura keres­kedelmi ügyekben.........................................38 Dr. Király Sándor: Birtokbavétel és sommás visszahelyezés...............................................39 Avéd Gerő : Észrevételek az 1887. évi 28691 J. M. 887. sz. igazságügyminiszteri rendeletre 39 —u.Ba : A magyar csődjog rendszere ... 39 Tóth Gáspár: Felső bírósági restancziák . . 40 Dr. F. B. : Visszapillantás hazánk régi igazság­szolgáltatási viszonyaira.................... . . 40 Tóth Gáspár : Référe rendszer és egyes biróság 41 Dr. Kemény Dezső : A bírósági végrehajtókról 41 Dr. Imling Konrád: Hatásköri és illetőségi kérdések...........................................................42 Sztehlo Kornél: Két curiai ellentétes határozat 43 Szám Dr. Márkus Dezső : Pactum reservati dominii 43 Dr. Kelemen Gyula: A kedvezményezésről a csődtörvényben I—III.....................45, 45 és 47 Dr. Fekete Alajos : Kényszerhelyzet alatt álló ép elmeállapot............................................44 Róth Nándor : A bírósági rendbüntetésekről . 44 Dr. M. D. : A magyar házassági vagyonjog . 44 — Betörés és feltörés ...................45 Dr. Scheff László : A törvényszéki rendőrség és az ügyészség ....... .... 45 Dr. Kovács Pál : A jogakadémiák kérdéséhez I-IV.......................................... 46, 47 48 és 49 Dr. Reinitz József: A vaspálya által okozott halál vagy testi sértés iránti felelősség [az 1874 : XVIII. t.-cz.] alapoka I—III. 49, 50 és 51 Dr. Rosenthal Mór : A mezőgazdasági rendtar­tás törvényjavaslat 10. §-a ....... 49 Dr. Gold Simon : A polgári törvénykezési rend­tartás ...........................................................49 Dr. Gold Simon : Fogházaink állapota .... 49 X. Y. Z. : A magyar bíróságok által ingókra elrendelt végrehajtások foganatosítása Ausz­triában ...........................................................50 Dr. Halmossy Endre : Foganatosított és jog­erőre emelkedett bírói árverés feljegyzésé­nek jogi hatálya I—II...........................52 és 53 Dr. Imling Konrád : A telekkönyvi rendelet 71 és az 1881: LX t­­ez. 182. §-a I- II. 52 és 53 Széll Farkas : A fenyitő zárlat joghatálya . . 52 111. Tárczák: X. Y. Z. : Véka Lajos..................................... 1 Madarassy László : Postáink biztonsága a vi­déken ............................................................ 5 Boér Miklós : A kaczagó igazság 1—VI. 6, 9, 14, 18, 39 és 45 ŐK­ : Az első csalás............................................11 — Fölbonthatja-e a férj nejének leveleit . 12 Frenkel L.: A poeticus iroda..........................13 Futó Ferencz : Kis gondok — nagy bajok . . 17 B. —dór : Ki volt a tolvaj?..........................19 M. T. : A legnagyobb honorárium..................24 Szécsi Ferencz : Az expens nota......................26 — Ahol az igazságot mérik . . 27 — Az orvosi titok..................28 Madarassy László : A soknejű ügyvéd ... 29 Tábory Róbert : Rajzok a berlini törvény­széki életből ... 30 Aliquis : Kriminális bolondság..........................31 — Bírósági gyakorlat részegségi esetben 32 Futó Ferencz : A kegyetlen ítélet..................34 Aliquis : Kriminális bolondság..........................35 Sz. B. : A zsebmetszők nesztora......................36 — A régi ügyvédjelöltség ......................37 Madarassy László : Egy érdekes per előzménye 38 Treff lovag: Eldoradó........................................40 Dr. Bán Zsigmond : Alapos gyam­ok ... 41 — Tetszés nyilvánítások biró­ság előtt 42 Tábory Róbert : A békebirónál.........................43 Madarassy László : Kielégítési végrehajtás Amerikában............................. 44 T. F.: A bableves............................................46 Ligetkúty Iván : Ki az apa ?....... 47 Ors, L. : Statárium............... 48 Szám Mikszáth Kálmán : Kölcsön a királynak ... 51­­ Apróságok..........................52 Földi: Árpád prókátora.....................................53 IV. Különféle: A budapesti ügyvédi kamara legújabb felirata 3 Baintner Imre : Levél a szerkesztőhöz ... 3 Az ügyvédi kör közgyűlése ...................... 4 A budapesti ügyvédi kör felterjesztése az ügy­védi szólásszabadság tárgyában................. 4 A Komjáthy Mazffaire az ügyvédi körben ... 6 Az ügyvédi szólásszabadság............................. 7 Törvénykezés szünet...........................................7 A beszterczebányai ügyvédi kamara felirata 8 Törvényjavaslat az ügyvédi rendtartásról szóló 1874 : 34-ik t­ cz. némely intézkedéseinek módositásáról és indokolás.......................... 9 A budapesti ügyvédi kamara évi jelentése 1—11........................................................12 és 13 A budapesti kir. Ítélőtábla büntetőtanácsainak értekezlete.......................................................13 Az 1889-ik évi nemzetközi börtönügyi con­gressus...........................................................19 Házassági szabályzat I—II.......................22 és 23 Dr. Glück Lipót : A bírói letétek nyugtabélyege 27 A tizedik magyar jogászgyűlés..........................28 Ügyvédeink s bíróságaink hatásköre 1840—48. 29 Útbaigazítás az iránt, hogyan kell magánvég­rendeletet alkotni az 1876 : XVI. tcz. alapján 33 Verus : Tessék felebbezni!.............................36 A budapesti magy. kir. tudomány-egyetem tanrendje [jogi kar] ....................................37 A bűnjelek kezelése a bíróságoknál ... 38 Igazságügyi állapotaink....................................42 Az igazságügyi minisztérium 1888. évi költség­­vetésének indokolása ISIH. . . .45, 46 és 47 A budapesti ügyvédi kör közgyűlése .... 46 Tapasztalatok az igazságszolgáltatás terén . 48 D. B. A.: Azok a vidéki bíróságok­­ .... 48 Az alaptalan leletek és leletezők ellen ... 50 Dr. Horváth Ádám : A mi „curialis stylusunk“ 52 Az ügyvédségről szóló törvényjavaslat I—II. 52 és 53 Dr. Weinek József: A pestvidéki járásbíróság áthelyezése.......................................................52 Jogi szakkönyvtárak........................................52 Dr. Molnár Mór : Azok a vidéki bíróságok ! . . 2 Nyilt kérdések 1—II.............................................53 —1.— 1. Azok a vidéki bíróságok......................53 Hivatalszolga és újévi ajándék..........................53 V. Jogesetek. A m. kir. Curia, a budapesti királyi tábla döntvényei köztörvényi, sajtó- és bűnügyekben, a pénzügyi biróság határozatai, ügyvédi rendtar­tással és a fegyelmi biróság határozataival válta­kozva, minden számban külön mellékleten. VI. Osztrák judicatura, vegyes, csődnaptár, érte­sítő minden számban, váltakozva külföldi szem­lével, „irodalom“-mal és szerkesztői üzenetekkel.

Next