Új Barázda, 1935. február (17. évfolyam, 4-7. szám)

1935-02-03 / 4. szám

1935 február 3. vasárnap ÚJ BARÁZDA A­­­r • Arro­w -­r képviselőh­áz mese Bizonytalan időre elnapolták a Házat A parlamenti szünet politikai izgalmai, íjak hatása nagy számban hozta össze a honatyákat a Ház keddi ülésére, amely a hosszú karácsonyi szünet után először adott volna módot, hogy az égetően fon­tos kérdések letárgyalásához hozzáfogja­nak. A szünetben lezajlott a népszövetségi tanács ülése, a független kisgazdapárt kétszeres támadása a kormánypárt ellen, egy részleges kormányválság és kedden délben egy izgalmas kormánypárti érte­kezlet. Mindezeknek az eseményeknek hangulata a folyosói beszélgetésekben visszhangzott erősen. Az ülés elején a kormány Gömbös miniszterelnökkel az élén csaknem teljes számban megjelent és feltűnt a kormánypárti padsorok kö­zött Bethlen István gróf is. Álmás László elnök bejelentette, hogy Imre­hy Béla pénzügyminisztert a Nemzeti Bank elnökévé választották, hogy helyettes pénzügyminiszter Fabinyi Tihamér kereskedelmi miniszter lett és hogy Kállai­ Miklós lemondott földműve­lésügyi miniszter helyébe Darányi Kál­mán került. Jelentette azt is, hogy­ a jász­berényi képviselővé választott Antal Ist­ván, a miniszterelnökségi sajtóosztály vezetője írásban összeférhetetlenségi be­jelentést tett önmaga ellen és untig ügyét le nem tárgyalják, addig Antal István sem a Ház ülésein, sem bizottsági tár­gyalásain nem vehet részt. Ezután az új földművelésügyi miniszter, Darányi Kál­mán növényvédelmi törvényjavaslatot, Lázár igazságügyminiszter a bírák és ügyészek fegyelmi felelősségéről és a bel­ügyminiszter az orvosi kamarák felállí­tásáról szóló javaslatot terjesztette be a Ház elé. A beterjesztéseket követőleg har­mincnyolc mentelmi ügyet tárgyaltak le minden érdeklődés nélkül. * A mentelmi ügyek letárgyalása után az elnök indítványára a Ház üléseit bi­zonytalan időre elnapolták. Antal István a jászberényi mandátumot Antal István dr. miniszteri tanácsos­nak, a miniszterelnökségi sajtóosztály vezetőjének vasárnap délelőtt ünnepé­lyes külsőségek között adta át Tarnay Tibor dr., a jászberényi kerület válasz­tási elnöke, mint egyhangúlag megválasz­tott képviselőnek, a mandátumot. Reggel kilenc órakor a római katholikus templomban tartott szentmise után a városháza közgyűlési termében Tarnay Tibor dr., a választás elnöke, megkapó szavakkal adta át Antal­ István dr.-nak a kerület egyhangú bizalmát jelentő man­dátumát, majd Antal István dr. tartott hosszabb beszédet. — Apponyi Albert gróf fenkölt politi­kai idealizmusával és Imréii Béla mo­dern politikai realizmusával kívánja szolgálni — mondotta Gömbös Gyula mi­niszterelnök reformpolitikáját. — Ennek a reformpolitikának, bár mögötte áll az egész ország, ellenségei is vannak a magyar közéletben. Vannak olyanok, akiknek előjogait csorbítja, ha­talmi pozícióját gyengíti, gazdasági hasz­nát kevesbíti, vagy más jól felfogott ön­érdekét érinti Gömbös Gyula reformpoli­tikájának érvényesülése. Ezek igazi el­lenfeleknek nem tekinthetők, ezek csak akadályozói a fejlődés menetének és az útból való eltávolításuk közérdek­­számba megy. Vannak azonban Gömbös Gyula reform­politikájának nemes és tiszteletreméltó ellenfelei is, azok a konzervatív rétegek, akik nincsenek tisztában a konzervatív politika igazi lényegével és helyes cél­kitűzéseivel. Ezek nem konzervatív ér­dekeket szolgálnak, amikor útját akar­ják szegni Gömbös Gyula reformpolitiká­jának, ellenkezően, a radikális vitorlá­kat duzzaszt­ják. Hangoztatta, hogy ahhoz a háború utáni politikai generációhoz tartozik, mely szerte Európában már átvette a népek vezetését és csak Magyar­­országon rostokol még a közélet elő­szobájában. Gömbös Gyula is ehhez a nemzedékhez tartozik és igy az ő kormányrajövetelé­­vel voltaképpen ez az új, háborús nem­zedék tette le névjegyét a magyar poli­tika porondjára. Hosszantartó taps és éljenzés köze­pette fejezte be beszédét Antal István dr., majd vitéz Marton Béla, a Nemzeti Egy­ség Pártjának országos főtitkára mon­dott lelkesítő beszédet. A városház előtti téren ezrekre menő tömeg gyűlt össze, amely hallani kívánta új képviselőjét, mire Antal István dr. a városháza er­kélyéről mondott néhány­­ lelkesítő szót az egybegyűltekhez. ként tartsanak pártértekezletet. Berki Gyula éles hangon utasította vissza Eckhardt újévi és miskolci beszédeit. Legutóbbi beszédében csak egy dolog van, mellyel egyetértenek, az, hogy nem lesz miniszter, a párt 90%-a nem volna hajlandó olyan kormányt támogatni, amelyben Eckhardt is miniszter. Kifogá­solta, hogy Eckhardt képviseli Magyar­­országot a Népszövetség előtt. Ugron Gábor szintén nem tartja helyesnek Eck­hardt Tibor népszövetségi megbízatását. Kérdi a miniszterelnököt, megfelelnek-e a valóságnak azok a hírek, melyeket a Független Kisgazdapárthoz tartozók vi­déken terjesztenek a vele való együtt­működésről, az esetleges közeli házfel­oszlatásról és az új választások elrende­léséről? Elképzelhetetlen, hogy egy mi­niszterelnök leszúrni engedje saját párt­ját. Letakart István, Szilágyi Lajos ba­­hari főispánt támadta a megyebizottsági tagok választásával­ kapcsolatban, majd Payr Hugó kifejtette, Eckhardtnak joga van kritikát, véleményt mondani a párt­ról, de a pártnak nem kötelessége ezt szó nélkül lenyelni. Kérdi, lehet-e így semmibe venni ezt a pártot? Gömbös Gyula miniszterelnök vála­szában kijelenti, hogy két és félévi mun­kájával megmentette az Egyeséges párt tekintélyét és most már a párt olyan erős szervezet, hogy megbontása bolond­­gomba volna. Ismétli, hogy száz száza­lékig erre a pártra kivan támaszkodni és erre való tekintettel felveti a bizalmi kérdést. A párt tagjai felállással jelez­ték, hogy bizalmat szavaznak Gömbös­nek. Eckhardt miskolci beszéde Milotay István, Miskolc képviselője vasárnap beszámolót tartott. A függet­len kisgazdapárt több tagja részt vett ezen a beszámolón, amelyen Rakovszky Tibor kijelentette, hogy a kisgazdapárt nem egyesül a kormánypárttal. Ezután Eckhardt Tibor azt fejtegette, hogy a választójog körül nagy harcok folynak, de egyelőre még csak a kulisz­­szák mögött. Kijelentette, hogy az ál­lamhatalomnak kötelessége a gyengék, a szegények, a kiuzsorázottak védelmére kelni és lehetetlenné tenni azt, hogy a dolgozó milliók munkájának eredményé­ből élő kartel és bankvezérek kiuzsoráz­­zák őket. Hangsúlyozta, hogy nem akar miniszter lenni, mert nem vállal felelős­séget a mostani gazdasági rendszerért. Ezt a felelősséget csak akkor hajlandó vállalni, ha teljes politikai és gazdasági változás következik be. Beszéde másik részében a kormány­párt ellen fordult. Az egységes párt rossz­néven vette újévi beszámolóját, mert azt mondotta, hogy Gömbös 05 pontját a kor­mánypárt buktatta el. Ezt a kijelentését most megismételte és azzal indokolta, hogy a kormánypárt puszta jelenlétével és politikai magatartásával megakadá­lyozta a kormányzat abban, hogy a kor­mányzat politikai reformokkal élhessen. Az elmúlt tizenöt esztendő legsúlyosabb bűne az, hogy gazdaságpolitikánkban rák módjára visszafelé haladtunk. Ezek­ben az időkben nem szabad forradalmat csinálni és a forradalmi erőket építő­­munkára kell felhasználni. A népgyűlés után Eckhardt­ nyilatko­zatában kijelentette, hogy a választójo­got illetően a fontosabb elvi kérdésekben alonos felfogásra jutott Gömbössel, gya­korlati állásfoglalása tehát attól függ, hogy a miniszterelnök el tudja-e fogad­tatni saját politikáját. Szerinte az egy­séges párt túlélte magát és el kell tűnnie a porondról.­­ Új rendszert terveznek a házak tűzbiztosítására. A kormánynak külön­böző tervei vannak a biztosítások vi­szontbiztosításának általánosítására vo­natkozólag. A tűzbiztosítás államosításá­val a mai tűzrendészeti rendelkezéseket­ is megváltoztatják és így kívánják elő­teremteni a szükséges anyagi eszközöket. A terv ellen a biztosító intézetek állást­ foglalnak és hivatkoznak­­arra, hogy az országban minden 20 percben van egy tűzeset s igy ez az államra nagy kocká­zatot is jelent. Az állam a tűzoltóságok fejlesztését kivánja az így összegyűlő dijakból fedezni s igy minden ház tűz­biztosítását kötelezővé fogják tenni. Az Egységes párt gyűlése Bethlen és Gömbös ünneplése Rendkívüli érdeklődés előzte meg a nemzeti egység pártjának kedd déli érte­kezletét, mert már napokkal ezelőtt híre járt, hogy az egységespártiak szóvá akar­ják tenni Eckhardt Tibornak a párt ellen intézett támadásait és felvilágosítást kí­vánnak kérni azokról a tárgyalásokról, amelyeket Gömbös Gyula miniszterelnök Eckhardt Tiborral folytatott A párt­helyiségben tömegesen jelentek meg a tagok. Amikor Bethlen István gróf meg­érkezett, a párt tagjai lelkesedéssel és percekig tartó viharos tapssal köszöntöt­ték. Sztranyavszky Sándor pártelnök nyi­totta meg az értekezletet és méltatta Imrén­y Béla és Kállai­ Miklós miniszte­rek érdemeit, majd bejelentette, hogy Antal Istvánt Jászberény képviselőjévé választották meg és hogy a frontharco­sok beléptek a nemzeti egység pártjába. K­eresztes-Fisch­er Ferenc belügymi­niszter ismertette azután az orvosi ka­marák szervezetéről szóló javaslatot, Lázár Andor igazságügyminiszter pedig az ügyészek és bírák fegyelmi feleőssé­­géről szóló javaslatot. Gömbös miniszterelnök beszélt ezután és kijelentette, hogy csak egy kormány­párt lehet. Nekünk magyaroknak meg­vannak a keserű tapasztalataink, hogy a pártokra való megoszlás milyen súlyos hátrányára lehet ennek az országnak. Hangsúlyozta, hogy erre a pártra kíván támaszkodni és megismételte, amit no­vember 13-án mondott. Ráday Gedeon azt javasolta, hogy a pártot fokozottabban vonják be a mun­kába és minden kérdésben kérjék ki ál­lásfoglalását. A jövőben legalább heten­ Antal István a reformpolitikáról Mezey Lajos dr. üdvözölte a párt újonnan megválasztott képviselő tagját, Antal István dr.-t. Antal István válaszolva az üdvözlé­sekre kijelentette, hogy közéleti pálya­futásának új mesgyéjén, ahová őt a ve­zér kijelölése alapján egy ősi jászváros bizalma állította, ugyanazzal a buzga­lommal igyekszik kötelességét teljesíteni, mint régi posztján. Egészen természetes — folytatta — hogy politikai hitvallása azt a mesgyét követi, amelyen a vezér halad, mert csak ezen az úton lehet az ország mai súlyos problémáit megoldani. Ebben az önmegtagadó alkotó munkában a kormány segítő­ igyekezete csak úgy vezethet célhoz, ha mögötte érzi annak a politikai tábornak a támogatását, amelyre támaszkodva intézi az ország ügyeit. Nemcsak súlyos politikai hiba, hanem egyenesen történelmi bűn és ka­tasztrófa volna ezt a munkát akár kí­vülről, akár felülről az egység és a ve­zér iránti bizalom megrendítésére irá­nyuló igyekezettel hátráltatni vagy meg­zavarni, különösen akkor, ha azt semmi­féle politikai célszerűség vagy magasabb etikai szempont, hanem egyes egyedül másodrendű szempontok, személyi vagy hatalmi tekintetek irányítják. Reform­­politikára az idők szava és az égető ma­gyar problémák késztetnek bennünket. — Amikor a világ körülöttünk rakéta- autósebességgel halad előre, itt nem űz­hetjük a dilizsáncok kényelmes politiká­ját. Kérem önöket — fejezze be szavát — ne tekintsenek rám bizalmatlanul, ha esetleg új hangot szólaltatok meg és új színeket vázolok fel a magyar politiká­ban. Nem a szín és nem a hang a fon­tos, hanem hogy ugyanaz az eszme: az ország újjáépítésének eszméje kapcsol­jon össze bennünket. Lelkes éljenzés és taps fogadta Antal István beszédét s utána a vacsora részt­vevői a késő éjféli órákig a legjobb han­gulatban maradtak együtt. 3 —... i.. I. —........... i ■ ■' OCTI­C a kiválóan bevált magyar nitrogén műtrágya ál­­ám 1 1 tv Kalászosoknál fejtrágyának, gyümölcsösnél, raBERSHHBBHSEBSHISSBHi szőlőnél, kerti veteményeknél nélkülözhetetlen Egészséges fejlődés! Nagy termés! Kérjen díjtalan ismertetőt! Kapható kisebb tételekben is a műtrágya- és mag­kereskedések­ben PÉTI NITROGÉN MŰTRÁGYAGYÁR R­­T. Budapest, V . Nádor­ utca 21. szám.

Next