Új Élet, 1974 (16. évfolyam, 1-24. szám)

1974-02-25 / 4. szám

A „Film" c. lengyel hetilap „A jövő film­­művészete" címmel cikksorozatot közölt a filmművészet jövőjéről. Az írásokban szocio­lógusok, pszichológusok, rendezők, publicisták és kritikusok mondták el véleményüket. Aleksander Jackiewicz neves lengyel film­­kritikus a filmművészet jövőjének problémakö­rét annak tudatos irányításával és alakításá­nak kérdésével kapcsolja össze. A cikk legfon­tosabb megállapításai a következők: Már a televízió megjelenése arra késztette a filmművészetet, hogy lemondjon bizonyos té­mákról, amelyeknek vonzereje főleg aktualitá­sukban volt. Ma már kétségtelen, hogy a tele­­vízió — a többi tömegkommunikációs eszközök­höz hasonlóan — korunk leghűbb dokumen­tuma, s egyúttal az általa lejegyzett valóság megismerésének az eszköze is. Az aktualitásnak ebből a kultuszából a tele­vízióban egy új műfaj született, amely se nem színház, se nem film. Az aktualitás-jelleg, az a tudat, hogy ez épp most történik, a televízió számára olyan sajá­tosságot kölcsönöz, amellyel a mozifilm nem rendelkezik. Ha viszont teljesen átengedjük a televízió számára az aktuális­ dokumentációs területet, akkor mi marad a filmművészet részére? Meg­­marad a humanista jellegű elmélkedés a világ­ról. A szerző véleménye szerint ez a legfonto­sabb motívum. Az effajta elmélkedéseknek az eszményképe az olyan stílusú alkotások len­nének, mint Pier Paolo Pasolini Oidipusz király c. filmje, amelyet lehetetlen televíziós képer­nyőn bemutatni, akármekkora lenne is annak mérete. Az ilyen alkotásokhoz bizonyos lég­körre, az előadáson való csoportos részvétel hangulatára van szükség. A szerző úgy véli, hogy a mozikban általában az Eizenstein stílusában készült, vagyis a monu­mentális és képszerű filmeknek van jövője, amelyek nagy szintézisre törekszenek. Az effajta filmeknek mindig mozira, hatalmas filmvá­szonra lesz szükségük. Ugyanez vonatkozik a West Side Story-stílusú szórakoztató filmekre is. Viszont a K. Zanussi vagy E. Zebrowski filmjeihez hasonló, ún. filmregényeket szíve­sebben látná a szerző a televízió II. program­jában. Irodalmi módra gondolkodni inkább a televízió mellett szeretne, nem pedig a nagy moziteremben. A filmművészet jövőjével kapcsolatban azt is meg kell vizsgálnunk, mondja a szerző, hogy lehetséges-e a művészet valamiféle irányítása, az össztársadalmi céloknak megfelelő, az azok­nak alárendelt elképzelések szerinti alakítása. A tapasztalat azt mutatja, hogy a tömegművé­szetek (film, televízió, rádió, comics, „pop"­­-zene) kifejezetten ideális alapot jelentenek a különböző mitológiák létrejöttéhez. A mito­lógia pedig nem más, mint a társadalmi tudat­alatti sajátos megnyilvánulása, amely valami­féle rejtett szükségletet, reményt, vágyat való­sít meg. És ezeket a mítoszokat lehet irányíta­ni, de ehhez bizonyos feltételeknek eleget kell tenni. Mindenekelőtt teljesen megbízhatóan kell ismerni a társadalomban fennálló tényleges helyzetet, a valóságos vágyakat, a hangulatot, a reményeket és nehézségeket. A társadalmi helyzet teljes ismerete nélkül nem lehet a kul­túrát irányítani. Rendkívül sok függ a kultúra és a művésze­tek irányítóitól, helyzetismeretüktől. Olyan emberekre van szükség, akik képesek követni a kor ritmusát, felismerni jellemző vonásait, és nem ragadnak meg a rutin és a sztereotípiák területén. Visszatérve a film jövőjének kérdésére, meg­állapíthatjuk : az eddigi tapasztalat azt mu­tatja, hogy a művészet által közvetített tartal­mak terén bizonyos kettősség tapasztalható: egyrészt a filmművészetben bizonyos egyete­mes vonások is észlelhetők, amelyek olyan fil­mekben jelennek meg, mint amilyen Andrej Tarkovszkij Solaris-a vagy Stanley Kubrick Kozmikus Odüsszeá­ ja. Vagyis olyan nemzet­közi áramlatról van szó, amely a Föld lakói tapasztalatainak, vágyainak vagy aggodalmai­nak bizonyos egzisztenciális közösségét igyek­szik tükrözni, s amelyre a világ politikai hely­zetének alakulása, a demokratizálódás vívmá­nyai, a különböző országok közötti gazdasági, technikai és tudományos együttműködés, az eszmék és az információk áramlása egyre szé­lesebb alapot teremt. Másrészt rendkívül életerősnek bizonyultak a nemzeti irányzatok, az olyan filmek, amelyek erejüket, szépségüket a helyi kultúrák hagyo­mányaiból merítették, abból, ami sajátos és utánozhatatlan egy meghatározott ország hatá­rain túl. Éppen ezért hívta fel magára a figyel­met a brazil filmművészet, innen ered a japá­nok szüntelen sikere vagy Paradzsanov isko­lája a gyönyörű A gránát virága c. alkotással. Feltételezhető, hogy ez a kettősség a film­­művészetre a jövőben is jellemző lesz. Jean-Lenis Trintignant — A vonat sikere után — Michel Deville Kerge birka című új filmjében kapott főszerepet. Partnerei Romy Schneider (képünkön). Trintignant ezúttal egy kishivatalnokot alakít, aki szép hölgyek elcsábításával igyekszik egyengetni útját a társadalmi ranglétrán felfelé. Új szerep, új Trintignant-arc, s talán új lép­csőfok a neves színész fejlődésében is , a REJTELMES Színes francia-olasz-spanyol Verne azonos c. regényét két rendező, Jean-Antonie Barden Colpi vitte filmre. Forgató Jacques Champreux. Főszerep| 1 4fr .

Next