Uj Kelet, 1934. december (17. évfolyam, 270-293. szám)

1934-12-01 / 270. szám

türelmetlenség­ének nyilvánosságra kerülése a közvélemény elé is dobta most ezt a kér­­dést, amely a diplomatákat régen foglalkoz­­tatta és állásfoglalásaikat meghatározta. A ■aarvidéki szavazás után még aktuálisabb tesz ez a kérdés; a németek még szabadab­­ban fognak fegyverkezni és féktelenebbé fognak fenyegetőzni. Újra napirendre kerül az Anschluss kérdése, amikor majd nagy­­szerűen felszerelt hadseregére támaszkodva fogja hallatni hangját Hitler kaotikus, erő­­kultuszától mámoros Németországa. Akkor létkérdéssé válik majd Németországnak a hadsereg, erre fogja felépíteni egész politiká­­ját, a fenyegetés politikáját. És ez a leg­­közelebbi jövő. Az angolok is, akik legtovább hittek a le­­szerelés lehetőségében, most már belátták, hogy a németek ellen védekezni kell, meg­­győzni nem lehet őket. Macdonaldnak is használt a néhány havi visszavonulás, magá­­nyos meditáció, ő maga mondta most, hogy az az ország, amely a leszerelésben példát akarna adni, nemcsak hogy nem fog köve­­tésre találni, hanem kísérletezésének áldozata lehet. Egynéhány hónappal ezelőtt még azt hitte, hogy Angliának vállalni kell ezt a sze­­repet. Az angol kormány egységesen a fel­­szerelés mellett foglalt állást, különösen a hadirepülészet fejlesztését tette magáévá. Baldwin és Simon is ezen a véleményen van­­nak. És ez nagy dolog, mert tudják, hogy a legközelebbi választásokon drágán fizethe­­tik meg bátorságukat. A munkáspárt ezt ki fogja használni ellenük. De ha munkáspárti kormány is kerül a leszerelés jelszavával kormányra a választások után, az is a fel­­fegyverkezést fogja megvalósítani. A néme­­tek miatt ilyen most az európai politika való­­ság kényszerítő ereje. Az is lehet, hogy tár­­gyalni fog az angol kormány a leszerelésről, de most már csak a felszerelésre gondol. Franciaországban ugyanígy reagálnak a német fegyverkezésre. Csakhogy a franciák már régen tudták, hogy csak ezen az úton lehet haladni. A még mindig napirenden lévő francia költségvetés tárgyalása és az ezzel kapcsolatosan ismertetett német fegyverke­­zés, hallatlan izgalmat, valóságos háborús hangulatot teremtett Franciaországban. Pe­­dig biztos, hogy nem túlozták el a német fegyverkezések arányait a francia parlament­­ben. A hadiköltségvetés előadója, Archam­­beand, baloldali politikus. A német hadsereg fejlesztése, amely kül­­földön iyen hatást vált ki, Németországban is komplikációkat okoz. Nagyon sok pénzbe kerül a német felszerelés. Schacht nem bírja tovább iyen mértékben pénzzel ellátni a had­­■ereget. De a tábornokok türelmetlensége sem tudja leszerelni. A vér és az arany harca. De a vér fog győzni, a németeknek elenged­­hetetlenü­l kell most a felfegyverkezés. Csak azt lehet remélni, hogy a tempó lassulni fog. Kis hogy így mégis nyugtalanság nélkül fog szembenézhetni a német kolosszussal a dip­­lomáciai eszközökkel összekovácsolt, és még mindig katonai túlsúlyban levő francia front. Még más ok miatt sem közeli a háború. Há­­borús viszály van kétségtelenül, de mégis kisebb ez mégis, mint amilyennek látszik és amoyennek nagyon sokan beállítják. Hitler nem akarhat háborút, a háború és béke ura pedig ő. Neki a hatalom kell, a fenyegetések kellenek, de nem a háború. Háború esetén a hadsereg volna az úr Németországban és nem Hitler. Hitler védekezni fog a táborno­­kok háborúja ellen. Védeni fogja magát, azt a fenyegetésekkel teli atmoszférát, amelyet politikai eszköznek használ a háború valósá­­gával szemben. Neki a kardcsörtetés kell és nem a kard. És úgy látszik, hogy Hitlernek pillanatnyilag elég ereje van, hogy megvédje magát a tábornokok ellen, a háború ellen. B. J. — Leszerelési dokumentum. Bécsből jelen­­tik. Pénzügyi körökben rámutatnak arra, hogy a csehszlovák hadianyaggyárak részvé­­nyei az utóbbi hetekben hatalmas árfolyam­­emelkedéseket értek el. Ez az újabb fegy­­verkezési verseny megindulásával és a Cseh- Szlovákiában tervbe vett erődítményépítéssel hozható összefüggésbe. Menyasszonyok figyelmébe! Gyapjú és selyem Talles­ok II­ IV/a Ezüst vagy aranyozott borm­ival készen fel­szerelve minden nagyságban és minőségben nagyon olcsón kaphatók. Rosenzweis Anton zsidó könyv- és rituális felszerelési cikkek üzletében. Cluj, P. Mihai Viteazul 37—38. Ui Select MozgóNANA in­-ANA SUN Milyen eredményeket produkált a náciellenes világbojkott Megnyílt a londoni Hitler-ellenes világkongresszus. Dr. Gaster és Untermeyer Sámuel a mozgalom két veteránja. Nemzsidó testületek is tevékeny részt vesznek a mozgalomban . Az Új Kelet kiküldött tudósítójától — London, november végén A „Woburn House“ számos angliai zsi­­dó intézmény székhelye. Főleg benszülött angol zsidók járnak ide. Ez azt jelenti, hogy keleti zsidókat nem látni a Woburn Houseban és környékén. Most azonban a legkülönbözőbb zsidó típusok fordulnak meg ebben a hatalmas épületben. Itt ül össze a náciellenes világkongresszus s ugyancsak itt tanácskozik ezzel egyidejű­­leg a héber tanítók kongresszusa. Az ang­­liai cionista szervezet ezt a hetet­ novem­­ber 24-től december 1-ig a héber nyelv he­­tének deklarálta és kongresszusra hívta egybe az Angliában élő héber tanítókat. A kongresszus után számos előadást és mitinget fognak tartani a hét végéig a hé­­ber nyelv propagálására és kimélyítésére. Természetes, hogy ezekben a napokban a ״ Woburn House“ elegáns helyiségeiben is sok héber szó hallható az oxfordi angol kiejtés mellett. A héber kongresszus a ne­­gyedik emeleten tartja üléseit Ide gravi­­tál a náciellenes kongresszus nagy része is és nehezen lehet rábírni a delegátusokat, hogy leszálljanak az első emeleti termekbe, ahol a náciellenes kongresszus delegátu­­sainak másik része és a meghívottak kis csoportja várakozik. Az amerikai zsidók találkoznak itt a lengyelországiakkal, a délafrikaiak a belgiumiakkal és együtt képviselik a mai zsidó élet szomorú reali­­tásait. A két veterán Az egész akció a mozgalom két veterán­­ja közé összpontosul. Az egyik dr. Gaster a romániai származású angliai szefárd fő­­rabbi, a másik Samuel Untermeyer ameri­­kai zsidó ügyvéd és politikus. Az előbbi nyolcvan esztendős, utóbbi három évvel fiatalabb. Mindketten nagy áldozatot hoz­­tak eljövetelükkel. Gaster dr. tekintetéből korát meghazudtoló fiatalos frisseség su­­gárzik, fiatalos temperamentummal beszél és érdeklődik minden zsidó probléma iránt. Untermeyer, aki az óceán túlsó partjáról jött, megtört, fáradt, öreg úr. Ez a két férfiú, akiket különböző motívumok hoz­­tak el erre a kongresszusra, egy letűnő generáció képviselői. Dr. Gaster nyugtala­­nul forog a teremben, tüzes érdeklődéssel foglalkozik a zsidóság sorsával és jövőjé­­vel, míg a másik, akit élete alkonyán seb­­zett meg a németországi fajgyűlölet, egy hosszú élet leszűrt tapasztalatait képviseli ebben a gyülekezetben. Dr. Gaster nyitja meg a konferenciát, gyújtó beszéddel. A töretlen erejű és egye­­nes hátú nyolcvanas öreg úr emelkedett hangon beszél és lelkes szavakat talál a harc folytatására. Ezután Untermeyer emelkedett szólásra.. Nagy szónok. Beha­­tóan foglalkozik az amerikai németellenes mozgalommal. Mint az amerikai bojkott-bizottság el­­nöke, mely bizottságban különböző fele­­kezetek vesznek részt, megkapóan sejti, hogyan kapcsolódott be a mozgalomba a „Trade Unió“ katolikus szövetség és a többi nemzsidó alakulatok. Sok mondani­­valója van azokról a nemzsidó személyi­­ségekről, akik aktív szerepet játszanak az amerikai bojkott-mozgalomban. T. Roose­­velt ezredes, James Gerard, Lagardia new­­yorki polgármester, James Back volt ame­­rikai főügyész, stb. mind vezető szerepet játszanak a bizottságban. A mozgalom eredménye, hogy a német termékek im­­portja 1/6 százalékkal csökkent Ameriká­­ban és Németország kereskedelmi mérlege, mely eddig állandóan aktív volt az Egye­­sült Államokkal szemben, ebben az évben deficitet mutat fel, ötszáz árucikket, ame­­lyet Németországból importáltak eddig, ma Amerikában állítanak elő. Németor­­szág próbált egyezményt kötni abban az irányban, hogy nyersanyagot kap az Egye­sült Államokból és cserében készárut szál­­lít Amerikának. Ez a kísérlet azonban meghiúsult a bojkott-bizottság és az ame­­rikai közvélemény ellenállásán. Amerika megél a német export nélkül is, de Né­­metország nem tud megélni az amerikai export nélkül. A szónokz meleg felhívást intéz a nemzsidó szervezetekhez, amelyek elküldték képviselőiket erre a kongresz­­szusra, hogy kapcsolódjanak be minél in­­tenzívebben a munkába és folytassák a harcot a német jogfosztások ellen. A lengyelországi bojkott­mozgalom Egy volt lengyelországi zsidó szenátor, a lengyelországi bizottság munkájáról tart beszámolót. A szónok kifejti, hogy régi kereskedelmi kapcsolatok folytán a néme­­tek nemcsak a maguk gyártotta árukat, hanem az angliai és az angol kolóniákon készített termékeket is közvetítették Len­­gyelországba, így például a skót partokon halászott halakat az európai piacokon né­­met ügynökök helyezték el. Németország­­ban hétmillió ember él más országokban készített áruk közvetítéséből. A mai német rezsim előtti években ezeknek az országok­­nak az exportja a világexport 11 százalé­­kát képezte. A német export hanyatlásá­­val 1934 októberéig a fent említett hétmil­­lió ember 60 százaléka veszítette el kenye­­rét. Lengyelországban jól megszervezett bojkott-mozgalom folyik. Míg a német im­­port Lengyelországban 80 százalékkal csökkent, addig a lengyel import Német­­országban alig öt százalékkal kevesebb ma, mint ezelőtt. A német filmeket, gyógy­­szereket és technikai cikkeket teljesen kiküszöbölték a lengyel fogyasztásból. Dr. Singer és dr. Kuboviczki belga dele­­gátusok elmondják, hogy náluk kitűnő szervezeti alapokon és tudományos mód­­szekkel építették ki a bojkott-mozgalmat. Az árucikkeket kategóriánként szakértő bizottságok vizsgálják meg és a ném­et eredetüket francia, angol és amerikai ter­­mékekkel helyettesítik. Ahol a helyettes­tés nem lehetséges, minden lehetőt elkö­­vetnek, hogy Belgiumban létesítsenek gyá­­rakat az illető cikkek előállítására, így például teljes mértékben helyettesítették a Pforzheim-féle ékszerárakat, súlyos kárt­ o­kat okozva ennek a német iparágnak. A romániai bizottság jelentése az egy­ tartományok közötti különbségeket mutat­ja ki. Beszarábiában kedvezők az eredm­é­nyek, Moldovában kielégítőek, a többi tar­tományokban keveset tettek eddig a né­metellenes bojkott irányában. Különösen a német filmek importja terén értek el je­lentős eredményeket, miután 1933 ápr­lsától 1931­ októberéig 82 százalékról százalékra csökkent a német filmimpo Romániában. Másnap Philip Guedalla, az ismert kö­tő, határozati javaslatai fölött folyt élén vita. Guedalla javaslatában hangsúlyoz, hogy a német áruk bojkottálását mindad­dig folytatni és terjeszteni kell, amíg a n­met kormány nem változtatja meg mag­tartását alattvalóival szemben. A palesztinai transzfer­egyz­mény­re különösen sokat vitatott kérdés­­t a kongresszus tárgyalásain a németek­ között ״ transzfer- egyezmény, melynek ז vén a Palesztinában vándorló német gázok magukkal vihetik vagyonukat, ille­ve annak áruba való ellenértékét. Tudv­­evő, hogy az egyezmény révén számtali németországi zsidó család menthette vagyonát Erec Jiszráélbe és nagy zsi­dőke folyt be ezen az utón az épülő szágba, ugyanekkor azonban a német port mintegy 60 százalékkal emelked Palesztinában. A kérdés rendkívül hév vitákra adott alkalmat. Jabotinszki és cobi revizionista vezetők kategorikus követelték a transzfer-egyezmény felhí­tását, miután ez súlyos rést üt a bojkó mozgalom frontján. Elismerik az egy tény jelentőségét a német zsidók és a­dó vagyonok megmentése szem­pont­ját de egyetemes nemzeti szempontból vé­delmeket rejt magában. Az ügyet 80 bizottsághoz tették át és az fog­di a kérdésben a kongresszus befejezését! A nemzsidó nyilat• Holnap kerül sor a konferencián levő nemzsidó személyiségek nyilt faira. Ezeket a nyilatkozatokat ne a kongresszus, hanem az angol sag feszült érdeklődéssel várja. Általában­ egész kongresszusnak nagy via van a világsajtóban. Különösen az szervezett munkásság tanúsít mi­nő érdeklődést a kongresszus­­ iránt és a holnapi gyűlésen sor került legátusuk felszólalására is, mely a­­­iai munkásfront csatlakozását fogja jelenteni a náciellenes bojkott-mai­hoz. Michel SZOMBAT, 1934. NOVEMBER 1. technikával Felmentették a maroshévízi mill betegsegélyző panama vádlottá Felánnést keltő ítéletet mondott ki a maros­vásárhelyi Tg.-Mures-Marosvásárhely, november 30. (Az Uj Kelet tud.) A maroshévizi beteg­­segélyzőpénztári kirendeltségnél éveken ke­­resztül rablógazdálkodás folyt. A kirendelt­­ség vezetője Beudeanu Joan volt, akit felet­­tesei nem ellenőriztek lelkiismeretesen s ezért évek alatt majdnem kétmillió lejt sikerült el­­sikkasztania. Csak évek múltán derítette ki a visszaéléseket a betegsegélyzőpénztári fő­­könyvelő, Covrig János, akinek feljelentése alapján leleplezték az üzelmeket. A marosvásárhelyi törvényszék ítélkezett elsőfokon a vádlottak felett. Beudeanu fővád­­lottat két és félévi fogházra ítélte, míg bün­­tetését a marosvásárhelyi tábla öt évre emelte fel. AJ George marosvásárhelyi igazgatót hi­­vatali könnyelműségben mondotta i, vétkes­­sek a törvényszék és négyhavi fogházra ítélte, mig a tábla hat hónapra emelte fel büntetését, Weiss Ervin tisztviselőt egy évre ítélték, amit a tábla is helyben Bretz Ödön tisztviselő 5 hónapot mindkét fokon, míg Covrig János, az leleplezője, is elsőfokon kéthavi bűnt meg másodfokon négyhavi fogházat * A semmitőszék Budeanu és Weiss vádlottak büntetését helybenhagyta, másik három vádlottra vonatkozó *In formai okok miatt, újratárgyalás végett szaküldötte a marosvásárhelyi táblába* A tábla most foglalkozott másodat* az üggyel, megváltoztatta előbbi­bön mindhárom vádlottat: Al. George^ igazgatót, Covrig János főkönyvelőt és Ödön tisztviselőt felmentette a vád es­kezményei alól. Avramescu főügyész megfellebbezte^^ mentő ítéletet. Az ítélet óriási meg* keltett Marosvásárhelyen, a vegytisztítás Czinknél nem drágább, csak jobb, mint bárhol

Next