Új Magyar Szó, 2009. június (5. évfolyam, 101-120. szám)
2009-06-02 / 101. szám
2009. június 2., kedd ! Viszály az ellenzékben is Crin Antonescu Románia belügyének nevezte az igazgatók leváltását Cseke T. Péter, Moldovan Árpád Zsolt ► Román belpolitikai ügynek nevezte a magyar nemzetiségű megyei intézményvezetőket is érintő leváltási hullámot Crin Antonescu, a román Nemzeti Liberális Párt (PNL) elnöke, aki bírálta az RMDSZ-t amiatt, hogy az ügyben Magyarország támogatását kérte. „A magyar miniszterelnöknek semmi köze a romániai helyzethez, a megyei intézményvezetők leváltásáról kell ugyan tárgyalni az Európai Unió szintjén, de nem külön Magyarországgal, Franciaországgal vagy Ausztriával” - mondta Antonescu. A liberális pártvezér ugyanakkor „aljasnak” nevezte a nemrég elfogadott sürgősségi kormányrendeletet, amely lehetővé tette a romániai megyei intézmények vezetőinek tömeges leváltását. Ez nemcsak a magyar, hanem a liberális párti román nemzetiségűeket is érinti. A szabadelvű politikus szerint a kormányzó demokraták és szociáldemokraták nem etnikai célzattal dolgozták ki a rendeletet, hanem „saját kapzsi klientúrájuk” érdekében. Antonescu azonban aránytalanul heves reakciónak nevezte, hogy az RMDSZ etnikai tisztogatásként állította be a történteket. Bírálta ugyanakkor Traian Băsescu államfőt, Mircea Geoană szociáldemokrata pártvezért és Emil Boc miniszterelnököt is, akik Antonescu szerint azért hibásak, mert nem gondoltak arra, hogy az RMDSZ így reagálhat a leváltásokra, donképpen ugyanabban a helyzetben van mindkét alakulat. Amint láthatták, Antonescu nem kifogásolta, hogy az uniós országoknak tudomására hozzuk a tényállást, csak Magyarországot hagyta volna ki közülük” - fejtette ki lapunknak Markó Béla. Hozzátette: nem látja akadályát annak, hogy a dekoncentrált intézményvezetők leváltása kapcsán tervezett egyszerű indítványt közösen nyújtsa be a két ellenzéki párt, az RMDSZ szakemberei kidolgozták a dokumentumot, és továbbították a Nemzeti Liberális Pártnak, de várhatóan csak az európai parlamenti választások után kerülhet sor a részletes egyeztetésre. Külügy: no comment Crin Antonescu ellenzéki politikussal ellentétben a román külügyminisztérium továbbra sem kívánta kommentálni a magyar diplomaták múlt heti kijelentéseit a romániai magyar intézményvezetők leváltásával kapcsolatban. Mint ismert, egy hete Budapesten az Országgyűlés külügyi bizottságának alelnöke, Kozma József kijelentette, az EU normáit sérti a romániai magyar hivatalvezetők tömeges elbocsátása. Szabó Vilmos külügyi államtitkár pedig azt mondta: a magyar diplomácia már keresi a megoldást erre a kérdésre. Lapunk még a múlt héten azzal a kéréssel fordult írásban a román külügyhöz, kommentálják Kozma József és Szabó Vilmos nyilatkozatait. Azt a választ kaptuk: mivel a diplomaták kijelentései az intézményvezetők menesztését szabályozó idei 37-es sürgősségi kormányrendelet „kontextusában” hangzottak el, kérdéseinkre a kormányszóvivő iroda illetékes válaszolni. „A külügy így nem kívánja kommentálni ezeket a kijelentéseket” - hárított a szóvivői iroda illetékese. ◄ Markó: Crin tájékozatlan, de továbbra is szövetséges Markó Béla, az RMDSZ szövetségi elnöke úgy kommentálta Crin Antonescu marosvásárhelyi nyilatkozatát az intézményvezetők leváltása kapcsán, hogy az a liberális pártelnök tájékozatlanságának tudható be. „Nem szabad hagynunk, hogy egymásnak ugrasszanak, tulaj EBA és Crina M. Á. Zs. Eredeti nyilatkozatát előbb finomította, majd teljesen megváltoztatta Elena Băsescu független európai parlamenti jelölt a könnyű kábítószerek legalizálása kapcsán. Múlt hét végén részt vett egy televíziós műsorban, ahol kellemetlen kérdések sorozatát „szenvedte el”, többek között azt is, hogy ha bejut az Európai Parlamentbe, hogyan szavazna a könynyű drogok legalizálásáról. Az elnök kisebbik lánya őszintén elmondta, ő személyesen, szíve szerint legalizálná a marihuánát, és követendő példaként az Amerikai Egyesült Államokat, valamint Hollandiát hozta fel, ahol szabad a fű. Alig 24 órával később tompította állítását: „Nem azt mondtam, hogy egyetértek, hanem azt, hogy egyetértenék a könnyű kábítószerek törvényessé tételével”. A független EP-jelöltet hevesen támadta Crin Antonescu, a Nemzeti Liberális Párt elnöke, aki ironikusan megjegyezte: a románok marihuánáról nak már csak a kábítószerek hiányoznak a boldogsághoz. „A munkanélküliek kapjanak be egy pár pilulát, szívjanak el egy marihuánás cigarettát, ad nekik Elena Băsescu. Ilyen választási ígéretekkel áll Băsescu kisasszony a fiatalok elé” - dörgött a liberális pártelnök. Elena reakciója sem maradt el, a témában elfogadott EP-jelentésre hívta fel Antonescu figyelmét. „Sajnálatos, hogy Crin Antonescu úr nem hallott a könynyű kábítószerek legalizálásáról szóló Catania jelentésről, amelyet az Európai Parlament a liberálisok és a szocialisták szavazatainak köszönhetően fogadott el” - mondta a független jelölt. Hozzátette: nyilatkozatát kiragadták a kontextusból, ő csupán annyit mondott, hogy amennyiben jövőbeli EP-frakciója megszavazná a könnyű kábítószerek legalizálását, akkor ő is elfogadná, de semmiképpen sem Romániára vonatkozóan, hiszen az ország nincs erre felkészülve. ◄ A háromszéki ifjak megszakítják kapcsolatukat a „sztriptíztáncos igazgatóval” Tucatnyi háromszéki ifjúsági szervezet jelentette be, hogy megszakítanak minden kapcsolatot a megyei Ifjúsági Igazgatósággal, míg tisztségben van a „sztriptízes igazgató”. A háromszéki magyar ifjúsági szervezeteket tömörítő HÁRÍT székházában tartott tegnapi sajtótájékoztatójukra „meghívták” a sztriptíztáncos hírében álló Ciprian Grosut is, akinek kinagyított meztelen fotóját bemutatva kifejtették: a kétes erkölcsű vezető rossz példakép az ifjúság számára. A magyar ifjúsági szervezetek elutasították azt a vádat, hogy mindez az RMDSZ vagy a magyar ifjak kezdeményezésére történik, hiszen Grosu viselt dolgairól először az országos román sajtó írt. A sztriptízbotrány kirobbanása után három napra foglalt először állást 23 magyar ifjúsági szervezet. A háromszéki ifjúsági szervezetek vezetői ugyanakkor kifejtették, a napokban újabb tiltakozó akciót szerveznek Ciprian Grosu ellen. Lapunk úgy értesült, hogy ha a botrány hatására a minisztérium leváltja a sztriptízes igazgatót, akkor a Kovászna megyei PD-L a hivatásos feljelentő hírében álló, és magyarellenességéről híres Dán Tanasát jelöli az igazgatói tisztségre. (Kovács Zsolt) Egálban a PSD ÚMSZ Kevesebb mint egy héttel a vasárnap sorra kerülő európai parlamenti választások előtt nyilvánosságra hozott felmérés szerint az RMDSZ és az EMNT által indított Magyar Összefogás listájáról két-három jelölt jutna be a strasbourgi plénumba. Az Insomar közvélemény-kutatása szerint az RMDSZ logójával fémjelzett lista a szavazatok 6,8 százalékát kapná meg, ami a visszaosztások függvényében 2-3 mandátumot jelentene; ekként Tőkés László és Winkler Gyula biztosnak tűnő mandátuma mellett Sógor Csaba pályázik még jó eséllyel európai parlamenti képviselőségre. A választásokat amúgy a két kormánypárt nyerné holtversenyben, a Szociáldemokrata Párt (PSD) és a Demokrata-Liberális Párt (PD-L) a szavazatok 31 százalékát kapná meg, ami mandátumra átszámítva 11-12 bejutott képviselőt jelentene. Harmadik helyen a Nemzeti Liberális Párt és a PD-L (PNL) áll 20,2 százalékkal. Egyegy mandátumot nyerne még a Nagy-Románia Párt (PRM), illetve Elena Băsescu független jelölt, a szavazatok 5,9, illetve 3,9 százalékát tudva magának. A Realitatea hírtelevízió által megrendelt és közzétett adatok szerint továbbra is választási küszöb alatt áll a Kereszténydemokrata Nemzeti Parasztpárt (PNTCD). A felmérés a szavazók lakhelye és életkora szerint is szolgáltatott adatokat. Eszerint a városi lakosság 33,4 százaléka szavazna a PD-L-re, míg vidéken a PSD lenne erősebb, a szavazatok 35,2 százalékát tudva magáénak. A 18 és 49 év közöttiek többsége a demokratákra, az 50 év felettiek zöme pedig a szociáldemokratákra adná voksát. Míg a múlt havi adatokhoz képest a két kormánypárt népszerűsége stagnált, addig a liberálisok 2,2 százalékos növekedést könyvelhetnek el. Az RMDSZ, a PRM és Elena Băsescu támogatottsága pedig enyhe csökkenést mutat. ◄ UMSZ AKTUÁLIS 13 Jobb soha, mint későn? Salamon Márton László Bár a nemzetközi sajtó nem foglalkozik a fontos diplomáciai eseményt megillető mértékben és súllyal a román állam iő fejének izraeli látogatásával, kétségtelen, hogy geostratégiai szempontból Bukarest a zsidó állam számára mindig is kiemelt partner volt, ezért a vizit többet jelent egy kelet-európai ország és Izrael vezetőinek rutintalálkozójánál. Hogy az elvárhatónál mégis kevesebb fontosságot tulajdonítanak a világsajtó szerkesztőségeiben Traian Băsescu közel-keleti útjának, az tulajdonítható olyan eseményeknek is, amelyek ezt beárnyékolják (brazíliai repülőbaleset, közeledő európai parlamenti választások, sertésinfluenza terjedése), de tulajdonítható annak is, hogy a román elnököt Traian Basescunak, és nem - teszem azt-Lech Walesának, Vacláv Hávelnek vagy akár Doina Corneának hívják. Băsescu neve ugyanis csak azoknak cseng ismerősen, akik esetleg megjegyezték olyan, Izraellel kapcsolatos baklövéseit, mint amikor Palesztinát nevezte meg Szíria szomszédjaként, vagy - egészen friss bakiként - „Livni úrként”- emlegette dpi Livni volt izraeli külügyminiszter asszonyt. A román-izraeli kapcsolatok egyébként immár jelentős múltra tekintenek vissza, éppen ezért Románia a zsidó állam számára nem csupán egyik volt keleti blokkbeli ország a sok közül. Pontosabban: nem volt az, ameddig nem sikerült letornásznia magát a politikai középszerűségnek erre a szintjére. Hiszen elég, ha csak a potenciálra gondolunk, amelyet az a tény ad a kétoldalú (politikai-gazdasági) kapcsolatoknak, hogy Románia volt az egyetlen kelet-európai ország, amely 1948-as létrehozása óta fenntart diplomáciai kapcsolatokat a kommunista tömb által egyébként annak idején el sem ismert zsidó állammal. Vagy arra, hogy az államalapító zsidó bevándorlócsoportok második legnépesebbje Izraelben a romániai, ennek a történelmi ténynek valamennyi kulturális-pszichológiai velejárójával együtt. Egy olyan potenciál, amelyet igazából alig tudtak jelentősebb módon kamatoztatni annál a román illetékesek, mint amit a román vagy magyar anyanyelvű, idős izraeliek gondozását vállaló romániai, főleg erdélyi vendégmunkás asszonyok évekkel ezelőtt még szinte tömegesnek mondható exportja jelentett. Bőven van bepótolnivalója a román diplomáciának az Izraellel fenntartott kapcsolatok tekintetében, Traian Băsescu mandátum végi látogatása tehát a „jobb későn, mint soha” kategóriába tartozik. Feltéve persze, hogy az itthon (tudatos vagy sem, ez a végeredmény szempontjából mellékes) elszólásairól híres román elnök nem követ el megint egy (ezúttal világraszóló) otrombaságot a Szent Földön. Mert akkor már jobb soha, mint későn. 'c* 'Av Román lapszemle Az eszményi román államfő középtermetű, barna, bajusztalan és szemüveg nélküli nős, gyermekes családapa lenne, aki kutyát is tart otthon. Vallása szerint keresztény-ortodoxnak kell lennie, és politikai pártra kell támaszkodnia. A fantomképet a Realitatea.Net felmérése alapján készült. (Cotidianul) ► Június elsejétől egyszerű személyi igazolvánnyal utazhatnak a román állampolgárok Svájcba, miután a Svájc és az Európai Unió között létrejött megállapodást kiterjesztették Romániára és Bulgáriára is. A svájci hatóságok azonban továbbra is korlátozhatják a két ország állampolgárainak munkavállalási jogát. (Cotidianul) ► Félmillió hektár szántót sújt az aszály, de a vízhiány az ország közel 15 millió hektárnyi mezőgazdasági területéből 7 millió hektárt érint. A legnagyobb vízhiánnyal Dobrudzsának, Olténiának, Havasalföld déli részének és a Bánságnak kell megküzdenie. (Evenimentul zilei)