Új Magyar Szó, 2009. június (5. évfolyam, 101-120. szám)

2009-06-02 / 101. szám

2009. június 2., kedd ! Viszály az ellenzékben is Crin Antonescu Románia belügyének nevezte az igazgatók leváltását Cseke T. Péter, Moldovan Árpád Zsolt ► Román belpolitikai ügynek nevezte a magyar nemzetisé­gű megyei intézményvezetőket is érintő leváltási hullámot Crin Antonescu, a román Nemzeti Li­berális­ Párt (PNL) elnöke, aki bí­rálta az RMDSZ-t amiatt, hogy az ügyben Magyarország támo­gatását kérte. „A magyar minisz­terelnöknek semmi köze a romá­niai helyzethez, a megyei intéz­ményvezetők leváltásáról kell ugyan tárgyalni az Európai Unió szintjén, de nem külön Magyar­­országgal, Franciaországgal vagy Ausztriával” - mondta Antonescu. A liberális pártvezér ugyanakkor „aljasnak” nevezte a nemrég elfogadott sürgősségi kormányrendeletet, amely lehe­tővé tette a romániai megyei in­tézmények vezetőinek tömeges leváltását. Ez nemcsak a magyar, hanem a liberális párti román nemzetiségűeket is érinti. A sza­badelvű politikus szerint a kor­mányzó demokraták és szociál­demokraták nem etnikai célzattal dolgozták ki a rendeletet, hanem „saját kapzsi klientúrájuk” érde­kében. Antonescu azonban aránytalanul heves reakciónak nevezte, hogy az RMDSZ etnikai tisztogatásként állította be a tör­ténteket. Bírálta ugyanakkor Traian Băsescu államfőt, Mircea Geoană szociáldemokrata párt­vezért és Emil Boc miniszterel­nököt is, akik Antonescu szerint azért hibásak, mert nem gondol­tak arra, hogy az RMDSZ így re­agálhat a leváltásokra, donképpen ugyanabban a hely­zetben van mindkét alakulat. Amint láthatták, Antonescu nem kifogásolta, hogy az uniós országoknak tudomására hoz­zuk a tényállást, csak Magyaror­szágot hagyta volna ki közülük” - fejtette ki lapunknak Markó Béla. Hozzátette: nem látja aka­dályát annak, hogy a dekoncent­­rált intézményvezetők leváltása kapcsán tervezett egyszerű indít­ványt közösen nyújtsa be a két ellenzéki párt, az RMDSZ szak­emberei kidolgozták a doku­mentumot, és továbbították a Nemzeti Liberális Pártnak, de várhatóan csak az európai parla­menti választások után kerülhet sor a részletes egyeztetésre. Külü­gy: no comment Crin Antonescu ellenzéki politi­kussal ellentétben a román kül­ügyminisztérium továbbra sem kí­vánta kommentálni a magyar dip­lomaták múlt heti kijelentéseit a romániai magyar intézményveze­tők leváltásával kapcsolatban. Mint ismert, egy hete Budapesten az Országgyűlés külügyi bizottsá­gának alelnöke, Kozma József ki­jelentette, az EU normáit sérti a romániai magyar hivatalvezetők tömeges elbocsátása. Szabó Vil­mos külügyi államtitkár pedig azt mondta: a magyar diplomácia már keresi a megoldást erre a kér­désre. Lapunk még a múlt héten azzal a kéréssel fordult írásban a román külügyhöz, kommentálják Kozma József és Szabó Vilmos nyilatkozatait. Azt a választ kap­tuk: mivel a diplomaták kijelenté­sei az intézményvezetők menesz­tését szabályozó idei 37-es sürgős­ségi kormányrendelet „kontextu­sában” hangzottak el, kérdéseink­re a kormányszóvivő iroda illeté­kes válaszolni. „A külügy így nem kívánja kommentálni ezeket a kijelentéseket” - hárított a szóvi­vői iroda illetékese. ◄ Markó: Crin tájékozatlan, de továbbra is szövetséges Markó Béla, az RMDSZ szö­vetségi elnöke úgy kommentálta Crin Antonescu marosvásárhe­lyi nyilatkozatát az intézmény­­vezetők leváltása kapcsán, hogy az a liberális pártelnök tájéko­zatlanságának tudható be. „Nem szabad hagynunk, hogy egymásnak ugrasszanak, tulaj­ EBA és Crin­a M. Á. Zs. Eredeti nyilatkozatát előbb fi­nomította, majd teljesen meg­változtatta Elena Băsescu függet­len európai parlamenti jelölt a könnyű kábítószerek legalizálása kapcsán. Múlt hét végén részt vett egy televíziós műsorban, ahol kel­lemetlen kérdések sorozatát „szenvedte el”, többek között azt is, hogy ha bejut az Európai Parla­mentbe, hogyan szavazna a köny­­nyű drogok legalizálásáról. Az el­nök kisebbik lánya őszintén el­mondta, ő személyesen, szíve sze­rint legalizálná a marihuánát, és követendő példaként az Amerikai Egyesült Államokat, valamint Hollandiát hozta fel, ahol szabad a fű. Alig 24 órával később tompí­totta állítását: „Nem azt mond­tam, hogy egyetértek, hanem azt, hogy egyetértenék a könnyű kábí­tószerek törvényessé tételével”. A független EP-jelöltet hevesen tá­madta Crin Antonescu, a Nemze­ti Liberális Párt elnöke, aki ironi­kusan megjegyezte: a románok­ marihuánáról nak már csak a kábítószerek hiá­nyoznak a boldogsághoz. „A munkanélküliek kapjanak be egy pár pilulát, szívjanak el egy mari­huánás cigarettát, ad nekik Elena Băsescu. Ilyen választási ígéretek­kel áll Băsescu kisasszony a fiata­lok elé” - dörgött a liberális párt­elnök. Elena reakciója sem maradt el, a témában elfogadott EP-jelen­­tésre hívta fel Antonescu figyel­mét. „Sajnálatos, hogy Crin Antonescu úr nem hallott a köny­­nyű kábítószerek legalizálásáról szóló Catania jelentésről, amelyet az Európai Parlament a liberáli­sok és a szocialisták szavazatai­nak köszönhetően fogadott el” - mondta a független jelölt. Hozzá­tette: nyilatkozatát kiragadták a kontextusból, ő csupán annyit mondott, hogy amennyiben jövő­beli EP-frakciója megszavazná a könnyű kábítószerek legalizálá­sát, ak­kor ő is elfogadná, de sem­miképpen sem Romániára vonat­kozóan, hiszen az ország nincs er­re felkészülve. ◄ A háromszéki ifjak megszakítják kapcsolatukat a „sztriptíztáncos igazgatóval” Tucatnyi háromszéki ifjúsági szervezet jelentette be, hogy megszakítanak minden kapcsolatot a megyei Ifjúsági Igazgatósággal, míg tisztségben van a „sztriptízes igazgató”. A háromszéki ma­gyar ifjúsági szervezeteket tömörítő HÁRÍT szék­házában tartott tegnapi sajtótájékoztatójukra „meghívták” a sztriptíztáncos hírében álló Ciprian Grosut is, akinek kinagyított meztelen fo­tóját bemutatva kifejtették: a kétes erkölcsű veze­tő rossz példakép az ifjúság számára. A magyar ifjúsági szervezetek elutasították azt a vádat, hogy mindez az RMDSZ vagy a magyar ifjak kezdeményezésére történik, hiszen Grosu viselt dolgairól először az országos román sajtó írt. A sztriptízbotrány kirobbanása után három napra foglalt először állást 23 magyar ifjúsági szervezet. A háromszéki ifjúsági szervezetek vezetői ugyan­akkor kifejtették, a napokban újabb tiltakozó akci­ót szerveznek Ciprian Grosu ellen. Lapunk úgy értesült, hogy ha a botrány hatására a minisztéri­um leváltja a sztriptízes igazgatót, akkor a Kovászna megyei PD-L a hivatásos feljelentő híré­ben álló, és magyarellenességéről híres Dán Tanasát jelöli az igazgatói tisztségre. (Kovács Zsolt) Egálban a PSD ÚMSZ Kevesebb mint egy héttel a va­sárnap sorra kerülő európai parlamenti választások előtt nyil­vánosságra hozott felmérés sze­rint az RMDSZ és az EMNT által indított Magyar Összefogás listá­járól két-három jelölt jutna be a strasbourgi plénumba. Az Inso­­mar közvélemény-kutatása sze­rint az RMDSZ logójával fémjel­zett lista a szavazatok 6,8 százalé­kát kapná meg, ami a visszaosztá­sok függvényében 2-3 mandátu­mot jelentene; ekként Tőkés Lász­ló és Winkler Gyula biztosnak tű­nő mandátuma mellett Sógor Csaba pályázik még jó eséllyel eu­rópai parlamenti képviselőségre. A választásokat amúgy a két kormánypárt nyerné holtverseny­ben, a Szociáldemokrata Párt (PSD) és a Demokrata-Liberális Párt (PD-L) a szavazatok 31 szá­zalékát kapná meg, ami mandá­tumra átszámítva 11-12 bejutott képviselőt jelentene. Harmadik helyen a Nemzeti Liberális Párt és a PD-L (PNL) áll 20,2 százalékkal. Egy­­egy mandátumot nyerne még a Nagy-Románia Párt (PRM), illet­ve Elena Băsescu független jelölt, a szavazatok 5,9, illetve 3,9 száza­lékát tudva magának. A Realitatea hírtelevízió által megrendelt és közzétett adatok szerint továbbra is választási küszöb alatt áll a Ke­reszténydemokrata Nemzeti Pa­rasztpárt (PNTCD). A felmérés a szavazók lakhelye és életkora szerint is szolgáltatott adatokat. Eszerint a városi lakos­ság 33,4 százaléka szavazna a PD-L-re, míg vidéken a PSD len­ne erősebb, a szavazatok 35,2 szá­zalékát tudva magáénak. A 18 és 49 év közöttiek többsége a demok­ratákra, az 50 év felettiek zöme pedig a szociáldemokratákra ad­ná voksát. Míg a múlt havi adatokhoz ké­pest a két kormánypárt népszerű­sége stagnált, addig a liberálisok 2,2 százalékos növekedést köny­velhetnek el. Az RMDSZ, a PRM és Elena Băsescu támogatottsága pedig enyhe csökkenést mutat. ◄ UMSZ AKTUÁLIS 13 Jobb soha, mint későn? Salamon Márton László Bár a nemzetközi sajtó nem foglalkozik a fontos diplomáciai eseményt megillető mértékben és súllyal a román állam iő fejének izraeli látoga­tásával, kétségtelen, hogy geostratégiai szempontból Buka­rest a zsidó állam számára mindig is kiemelt partner volt, ezért a vizit többet jelent egy kelet-európai ország és Izrael vezetőinek rutintalálkozójá­nál. Hogy az elvárhatónál mégis kevesebb fontosságot tulajdonítanak a világsajtó szer­kesztőségeiben Traian Băsescu közel-keleti útjának, az tulajdonítható olyan esemé­nyeknek is, amelyek ezt beárnyékolják (bra­zíliai repülőbaleset, közeledő európai parla­menti választások, sertésinfluenza terjedése), de tulajdonítható annak is, hogy a román elnököt Traian Basescunak, és nem - te­szem azt-Lech Walesának, Vacláv Hávelnek vagy akár Doina Corneának hív­ják. Băsescu neve ugyanis csak azoknak cseng ismerősen, akik esetleg megjegyezték olyan, Izraellel kapcsolatos baklövéseit, mint amikor Palesztinát nevezte meg Szíria szomszédjaként, vagy - egészen friss baki­ként - „Livni úrként”- emlegette dpi Livni volt izraeli külügyminiszter asszonyt. A román-izraeli kapcsolatok egyébként im­már jelentős múltra tekintenek vissza, éppen ezért Románia a zsidó állam számára nem csupán egyik volt keleti blokkbeli ország a sok közül. Pontosabban: nem volt az, amed­dig nem sikerült letornásznia magát a politi­kai középszerűségnek erre a szintjére. Hiszen elég, ha csak a potenciálra gondolunk, ame­lyet az a tény ad a kétoldalú (politikai-gaz­dasági) kapcsolatoknak, hogy Románia volt az egyetlen kelet-európai ország, amely 1948-as létrehozása óta fenntart diplomáciai kapcsolatokat a kommunista tömb által egyébként annak idején el sem ismert zsidó állammal. Vagy arra, hogy az államalapító zsidó bevándorlócsoportok második legnépe­sebbje Izraelben a romániai, ennek a törté­nelmi ténynek valamennyi kulturális-pszi­chológiai velejárójával együtt. Egy olyan po­tenciál, amelyet igazából alig tudtak jelentő­sebb módon kamatoztatni annál a román il­letékesek, mint amit a román vagy magyar anyanyelvű, idős izraeliek gondozását válla­ló romániai, főleg erdélyi vendégmunkás asszonyok évekkel ezelőtt még szinte töme­gesnek mondható exportja jelentett. Bőven van bepótolnivalója a román diplo­máciának az Izraellel fenntartott kapcsola­tok tekintetében, Traian Băsescu mandá­tum végi látogatása tehát a „jobb későn, mint soha” kategóriába tartozik. Feltéve persze, hogy az itthon (tudatos vagy sem, ez a végeredmény szempontjából mellékes) el­szólásairól híres román elnök nem követ el megint egy (ezúttal világraszóló) otrombasá­got a Szent Földön. Mert akkor már jobb soha, mint későn. 'c* 'Av Román lapszemle Az eszményi román államfő középterme­tű, barna, bajusztalan és szemüveg nélküli nős, gyermekes családapa lenne, aki ku­tyát is tart otthon. Vallása szerint keresz­tény-ortodoxnak kell lennie, és politikai pártra kell támaszkodnia. A fantomképet a Realitatea.Net felmérése alapján készült. (Cotidianul) ► Június elsejétől egyszerű személyi igazolvánnyal utazhatnak a ro­mán állampolgárok Svájcba, miután a Svájc és az Európai Unió között létrejött megállapodást kiterjesztették Romániára és Bulgáriára is. A svájci hatóságok azon­ban továbbra is korlátozhatják a két ország állampolgárainak munkavállalási jogát. (Cotidianul) ► Félmillió hektár szántót sújt az aszály, de a vízhiány az ország közel 15 millió hektárnyi mezőgazdasági területé­ből 7 millió hektárt érint. A legnagyobb vízhiánnyal Dobrudzsának, Olténiának, Havasalföld déli részének és a Bánságnak kell megküzdenie. (Evenimentul zilei)

Next