Uj-Somogy, 1923. március (5. évfolyam, 48-73. szám)
1923-03-23 / 67. szám
V. évf., 67. (1063.) szám, Ára 15 K. Kaposvár, 1923. március 23., péntek Szerkesztőség és kiadóhivatáal: KAPOSVÁR, KONTRÁSSY UTCA 6. TELEFONSZÁM: 128. O 1.1 I I K \ I S A 1* 1LAÍ*. Felelős szerkesztő: Or. THURY ZSIGMOND. Előfizetési árak: Egész évre................... 3000 K I Negyed évre 750 K Fél évre............................. 1500 K Egy hóra . . . 250 K Hirdetések ára miliméter soronként 8 korona. Hogy is történt csak a piactéren, Révkomárom dunajobbparti, szőnyi részén, ahol most Beniczky Ödön volt belügyminiszter, ez idő szerint Rassay-párti képviselőjelölt próbál versengeni a mandátumért Klebelsberg Kunó gróf közoktatásügyi miniszterrel? A Beniczky-párt tartott választói népgyülést, illetve tartott volna, hogy Beniczky Ödön elmondhassa programmbeszédét. De a gyűlésből csakhamar zűrzavar, botrány, verekedés lett s a rendőrség kénytelen volt a gyülekezetet karhatalommal szétoszlatni. Ha objektive akarjuk az esetet felfogni és megítélni, nem zárkózhatunk el a tény elől, hogy itt a tömegpsziché izgalmas feszültségének kirobbanása következett el, amit kár volt a Beniczky-párt részéről felidézni és provokálni. Hibát követett el a pártvezetőség azzal, hogy a gyűlést nem a párt szerény méreteinek megfelelő helyiségben, a saját elvtársainak a bőrére szorítkozva tartotta meg, hanem a város legtágasabb közterén, a szabad ég alatt, hová összecsődítették a néptömeget, mert igy remélték a népszerűség külső látszatához juthatni s ezzel hódítóbbnak vélték Beniczky jelöltségének ügyét is. Beniczkyék nem vehetik zokon a tömegpsziché türelmetlenségét, amelyet ekép kihívtak és ingereltek. Kitört ez a psziché most ugyanoly türelmetlenül, amely hisztériás lélekállapot jellemzi az ellenzéket a nemzetgyűlésen, minden kormányzattal szemközt már évek óta. Beniczkyék és Rassayék most megkapták a tömeghangulattól azt a termést, amelynek ők voltak éveken át magvetői s most szerettek volna aratói lenni, de a tömeghangulat tudtukra adta, hogy nekik a néptalaj nem termi meg többé azt, amit ők szórtak beléje, mert népünk immár torkig van az ő demagógiájukkal. A néphangulat e viharos kitörését elkerülhették volna, ha nem a piactérre harangozzák össze a tömeget. Valami közteremben, vágykerti helyiségben, vagy tágasabb udvarházban bízvást elmondhatta volna Beniczky is az ő programmbeszédét, Rassay is, vezérkarostul, minden frazeológiáját. Pár tucat elvtársukra szorítkozva, nyugodtan élvezhették volna ezek tetszését, s nem kellett volna tartaniok attól, hogy a más véleményen levő többség lehurrogatja őket. Hogy máskép történt, azért magukat okolhatják, de főkép azt a nagyzoló hóbortjukat, amellyel kisebbségi zászlójuk alatt kivonultak a szabad ég alá, a nagy piactérre, honnét sem az ellenvéleménynek tömegét nem lehetettelzárni, sem a provokált indulatok kitörésekor a közbekiáltókat nem lehetett rendőrileg féken tartani, vagy karhatalommal eltávolítani. A helyi rendőrség megtette kötelességét és mindazt, ami módjában állt. Nem gátolta Beniczkyéket a népgyűlés megtartásában, nem tagadta meg a rendőrhatósági asszisztenciát sem tőlük s mikor a helyzet a gyűlést rendezők hibájából tarthatatlanná vált, véget vetett a botránynak s a gyűlést feloszlatta. A szélsőséges sajtóval szemben eljár az ügyészség. Bethlen miniszterelnök utasítása az Ügyészség vezetőjének. — Ángyán Béla sajtófőnök kritikája a jobb- és baloldali sajtóorgánumokról. — Minden lappal szemben kivétel nélkül el kell járnia az ügyészségnek. Budapest, március 22. A nemzetgyűlés folyosóján tegnap is élénk szóbeszéd tárgya volt a miniszterelnöknek a sajtóra vonatkozó tegnapelőtti állásfoglalása. Minthogy ezt a kérdést a legkülönbözőbben kommentálják, kérdést intéztünk erre vonatkozólag Angisán Béla miniszteri tanácsoshoz, a sajtóosztály vezetőjéhez, hogy a miniszterelnök tulajdonképpen milyen irányban folytatott megbeszélést az ügyészség vezetőjével ? Ángyán Béla a következőket mondotta munkatársunknak : — A legutóbbi 5—6 hétben egyes sajtóorgánumok hangja annyira eldurvult, hogy már a leghatározottabban veszélyezteti a kormánynak azt a munkáját, amelyet a konszolidáció érdekében határozott eredménnyel fejtett ki. A sajtó hangjának eldurvulása okát abban látom, hogy minden kérdést, akár politikai, akár a gazdasági életben, akár a mindennapi életben, sőt még a jótékonyság terén is merül fel, a szélsőséges sajtó mindenkor a zsidókérdés szemüvegén át nézi. A baloldali sajtó viszont minden, a nemzeti gondolat mellett tett intézkedésben szabadságjog megnyirbálást és antiszemitizmust lát és a sorok között, a maga fejlettebb zsurnalisztikai tehetségével, büntetőjogilag nehezen megfogható módon akkor, amikor egy vélt veszedelem ellen hadakozik, lényegében a nemzeti gondolatot támadja, másrészt a jobboldali szélsőséges sajtóorgánumoknak minden józan és a konszolidációra irányuló törekvéseiben a nacionalizmus és a nemzeti gondolat elárulását látja és a következményekkel nem törődve, elvakultan, sokszor oly durva hangot használ, amely kulturális nemzet sajtójában máshol alig található. A kormány a sajtószabadságot a legteljesebb mértékben tiszteletben tartja és csak a legvégső esetben nyúl azokhoz az eszközökhöz (kolportázs-jog megvonása, lapbetiltás) amelyek a kivételes hatalom alapján rendelkezésre állanak. A miniszterelnök magához kérette az ügyészség vezetőjét és felhívta figyelmét ezekre az állapotokra. A miniszterelnök a legszigorúbb utasítást adta arra nézve, hogy az ügyészség a rendelkezésére álló törvényes eszközökkel akadályozza meg ezeket a túlkapásokat. Hangsúlyoznom kell, hogy a miniszterelnök az utasítást nem csupán egyes sajtóorgánumokkal szemben adta ki az ügyészség vezetőjének, hanem arra hívta fel, hogy kivétel nélkül, minden sajtóorgánummal szemben ennek az akciónak megfelelően a legszigorúbban járjon el. Még mindig a kormányválsági izgalmak, Rassay interpellál. — Gömbös, Eckhardt, Benárd, Csilléry tanácskoznak. Budapest, március 22. , MOT jelenti: A nemzetgyűlést háromnegyed 11 órakor még nem nyitották meg. A képviselők a folyosón tárgyalták a legutóbbi politikai híreket és sok szó esett azokról a tanácskozásokról, melyeket a tegnap est folyamán folytattak Gömbös lakásán, Eckhardt, Fáy, Benárd, Csilléry, valamint arról a megbeszélésről is, melyet Eckhardt és Benárd folytattak tegnap este az egyetemi ifjúság vezetőivel a Pátriában. Baloldali ellenzéki körökben nagy izgatottsággal nézik ezeket a megbeszéléseket és mindezek dacára Gömbös már kijelentette a leghatározottabb formában, hogy semmiféle kormánybuktató szándéka nincs. A baloldali sajtó már kész miniszteri listáról is tud. Rassay kijelentette, hogy ezekkel a hírekkel kapcsolatban sürgős interpellációt kíván intézni a miniszterelnökhöz. A Ház elnökétől azt az értesítést kapta, hogy a miniszterelnök nem tartózkodik jelenleg Budapesten, ennek következtében Rassay elállt interpellációjától, annál is inkább, mert a nemzetgyűlés még a holnapi napon is tart ülést. Amennyiben a mai nap folyamán nem kap megnyugtató kijelentést az ellenzék a kormány részéről, holnap fogja sürgős interpellációját elmondani. A Házhúsvéti szünetét szombaton megkezdheti. . A mai terménytőzsde. Budapest, március 22. A rendkívül magas árakat a vevők, nem igen hajlandók megfizetni. Áru is kevés van a piacon. Csupán 15—20 mázsás tételeket kötnek. Ellenségeink újból bolsevizmust akarnak Magyarországon. London, március 22. A „Times“ külön tudósítója hosszabb cikksorozatban foglalkozott Magyarország súlyos helyzetével és a sorozat befejezése után a lap arra a következtetésre jutott, hogy a szomszéd államoknak feltétlenül engedniük kell Magyarországgal szemben tanúsított barátságtalan magatartásukból, a jóvátételi összeget lényegesen le kell szállítani és a megszállott részek magyar lakosságának módot kell adni arra, hogy a Népszövetség előtt akaratát nyilváníthassa. Az e cikket követő hangulatot ellensúlyozandó, Seato Warson (Scotus Winter) egy hírlapi nyilatkozatban Magyarországot békebontó törekvésekkel igyekezett gyanúsítani és arra a megállapodásra jutott, hogy Magyarország a szomszéd államokkal csak akkor élhet békében, ha visszatér az 1918. évi októberi forradalmi kormány. Gróf Szapáry londoni magyar követ a „Times“-ben vezető helyen közzétett nyílt levelében válaszolt erre. A levél többek között azt mondja, hogy a rezsim megújulása esetén újból a bolsevizmus rémuralma következne be. (MTI) Földrengés Általában. Ne ijedj meg jámbor olvasó! Ezúttal nem Messinához hasonló szerencsétlenségről lesz szó, — bár az attalai „lányok“ még annál is nagyobb ijedelmet álltak ki . . . Egészen véletlenül kerültem el a múlt este Általába, hol már a falu elején iszonyú lármát hallok s alig egy perc elteltével tizes-huszas csoportokban látom rohanni a lányokat, akik figyelembe se vették a rajtuk levő nyolc szoknyának a 11 és fél kiló súlyát. Mi az, mi a baj? Ki halt meg, vagy tűz van talán? — kérdem — de feleletet nem kapok, a lányáradat elillant. Végre egy vénasszonytól tudom meg a szörnyű katasztrófát: „Összedőlt a postahivatal.“ No, nyugtattam meg saját magamat, ezért kár úgy megijedni s ily eszeveszett futást tenni, hiszen az egy évtizedekkel ezelőtt épült, földből „töméssel“ készült gunyhó. „Ha nem is a gunyhót féltik tk, hanem mást! Mennyen csak oda, majd meglátta — szólt a vén anyóka. Odaérve — a „postahivatal“ elé, élvezet volt nézni azokat a kis kacsákat, hogy mily serényen kaparták a rommá, porrá zúzódott falak közüla pici rózsaszín levélkéket, csupa leányoké volt a sok kis kacsa s mily remegve nézték, keresték saját nevüket s az Ő írását! Hja most már értem az ijedelmet — monologizáltam, hanem erre még jobban megszeppentek s a Katyus meg is jegyezte: „Ez a zur képes még majd ezt is berrnya a zujságba“. Hanem azért Éva aszszonyunk gyönyörű utódainak oly kedves és rimánkodó kérésére megígértem , hogy nem írom bele . . . Szó.