Uj Szó, 1946. november (2. évfolyam, 248-272. szám)

1946-11-01 / 248. szám

Uj Sz43 Egy nagy orosz pedagógus A. az «í«fc«niMh«ni I^ai9i«skij i*aiál­án»k b«49«i­<čK^6 ki kJj ew*M'«ha­tóját. P«ri»s»kíj em *»pu«/, tudom­any«« peja­­ílógus, az* <wo«'< napiosk­ola . megala­pitója, effy elpedett pedagogiai rendszer meg­­tea^erotájc. a* orosz territók t»n*tója. ki» tojtóí jian/köojinek szerzeie, akit az oro­­szok pedagóg­iai goodolaUirnak ga­ jlag­­•fíga.. módazetpta­mi táskája sina^pjáa (Joiue­­■«MG «6 Pestalozzii nietlé »Hitapek. Imruszkij 18Ž4 ben sziletett. Taupkuá- WaH a Bolgorodi gimnázium­aiban, majd a moszkvaii egyetem jogi karán bevé­­gezve, a jaroszlávi k­eemuiban közjogot adott elő, állását a souban haladó eszalés miatt lázidesen elvesztette. (leak ISS4-ben kap ismét tanári állást. Hztäa*­­kee»*» a közoktatásü­gyi minisztérium lapját, egri« sor neveléstani munkát ír, »melyek­be* állandóan visszatér a nép. iektri» megter­em­tésének követelménye. Hogynan tesszük az alsófo«kú iskolát N­emcsak népivé, de haladóvá, olyanná, amely a gyermek szel­lem­i és erkölctsi er­öit kifejleszti és önálló, alkotó m­un­­kára nevel ■— ezt »karja Usin­szki.i pregmniäatmi a­z ö­ vermek vHágav és vAnyattyetvlnkc e, taszkönisrfei­ rel, »me­lyek a n­evelő oiklatás elve k­övet­kezet«* keresztül viteténe­k mántái. A* »Atrya. nTeivünkr vott a* első orosz oíveeó­­könyv, amely moalm­as, mereszáló szö­­vegek helyett meséket, versizéket tarr­­­ talm­azott, amellyet bevomul »» orosz áttócéskönyvekbe a kendermagos tyú­­koceka. a makacs répa — az orosz nép­mese. Treinszkýj vezete be Oroszország. basi nm ekvosás kapitléeánaík fonetikus nundsser^. »Hegy an­­aszt kearés vá­ltozta­­tással ma '» HaezjWVjikk. A pedegégus scerepét igen sO*t« bs oszWte. »A taoitópak a tanulóna gyakereW bai»«ni »Z a •evolAedk. amelyet serneiiféjs tantünyv. eekSteei s»*m te«»*, Wío+etsés vegy óazteneée •««• potonist.r A« pmnspkt.i áH*l a pedagógiai saecuL­iMtriónwk részére kidolgozott tanterv »okáig volt a Béptsin­tóá kétMcéeénet »lapj« a leg.ioHil< . eeosz szem ratwh­omok­­h»a í'P térvár, TVor. Kiér sttt­ L A didaktika konkrét, krirdéeernek v«*­­gátatápál Veituszikij figyelését különösen­ magára vitte a kis­érteti baleset«n, amel.y a mult század hatvwnes h­etvenes eveiben az oktatási módszerek lélektani megAtóponását m­i»t« Id­eélikán'l. A peda­­gógis eme áj trá«iy«ít»«Mi. a gyiertugl me­­mélyisége fel form­alásába« Nftja Tzsinsrk­ij amogk a lehetüségét, hogy a iskolai odtatáss­zimteményt is aAH ni»­­pnkea helyezzék éa aa orosz iskoláiból végre .száműzték az svi­H skolasztiku s oktatási m­ódszereiket. Be amid­ön nagy mértékben felh­asználja a friiektatti ku­tatások ad eredmén­ye, ttóinsakij nem esik tól«és*rkítMi ás eHenáííl «ttiak a k>­­aeriésoek, hogy »* oktatást ripsziiíHoto. gBSÓ.Ijg. — nem feleiítetrak meg arról. Hogy a pedagóg« szaompirt­ás*o- Brápy­át Szigorúan birálja az­okat, akik a* ok­tatást játékszerővé akarják tenni és akik csak a képességek fejlesztésével, foglal­­kozva, elben­ya­lják a gyerm­­eki tevé­kenységre, az önálló gon­dolkodásra és akaratra való nevelését. »A* em­ber mint a n­evelés tárgy»« tíz kétkötetes művébeni az ember lelki életét és a gyermek lelki fejlődését vizs­gálja. Követeli, hogy a nev­elő, akinek a gyermeket minden irányban nevelnie kell, a gyermeket minden vonatkozás­ban m­i ism­erjü .Nem i­mondljnk a n­eve­­lőknek, hogy ezt, vagy azt az eljárást kövessék. Azt mondjuk, hog­y ismerjék meg azoknak a lelki jelenségeknek a­ törvényeit, »melyekkel találkoznak... Ezért azt ajánljuk a nevelőknek, hogy tanulm­án­yozzák az ember fizikai és pszichikai sajátságait.« iäfryini fő problém­ája az, hogyan lehet a tanulóknak az életben szükséges isme­reteket a gyermek felesleges megterhe­lése nélkül úg­y átadni, hogy azokat a tanulók a legjobba­n­ megtartsák, tehát hogy a tanulók tudásának integráns ré­szévé váljanak. So­k helyes megfigye­lést, haszno­s útmutatást találunk nála az ism­eretek átadásának módjára vo­natkozólag. Steinszkij szerint először is egyeteünk kell ar­ra, hog­y a tanu­lókn­ak logikusan­ összefüggő re ndszerét »iljnk át, másodszor arra, hogy minden isme­ret fokozatosan és szervesen, m­­int €»g­y kinőjön abból a néhány magból, ame­lyet a gyermek tudatában mélyen el­­tvintettü­nk. »Állandóan ism­ételve a ré­git és minden ism­étlésnél néhány új is­meretet átadva, alajkXsan elsajátit olyan sok ism­eretet, »«m­ennyit noh­a»sem szer­zeitt volna meg, ha egy­ik tényt a másik után tanulta volna meg, anélkül, hogy az újat a régi szilárd alapjára épitett« volna ...« ITiM Djirzkij ped tagógi»i elveid a gy»Hor­­bitban «? meg akarta valósítani a szmo­­lenszki iitézetben. Tie itt «sok rövid ideig m­üködhetett. PolHákaá megHázb»­­totlapság és »tHeizimu» ninvén feljelOB­­tették ék elmozd­ították fájából. fi óv«« kuráíino b»rt meg­ terem­tó erőinek teljes eo. de a megtörve »«októl m kröztetésektől, avnetyetek­ a «ári kormnÁítytól kene át etezek­vedniie. Egy év«s bacáka Kaxiptoth. n ismert pedagógushoz intézett k­övetébe« azt írja, hogy sokkal «snizoéaiyesebb te­hetett votoo nwirnkj^ »«nás ecuHereik és atós körülm­­ény^ könöbóc. lének aa nm­­benek. Mwk a körülmények­ taak «.oá jöttek .d. ttwvótéwnigyá Kalluin ap TMT. érni «nnri^ .iMiBigTQgrtMeoM gyekwlafi , pedagógíaa elképzelései isA snóteo a*it momtatta, hogy ástok legna g­yobb ré­­szük­ben m­egtalálhatók má­r öeinszkáj­­nál is.' Valóban, ■ a szovjet nép, a famaa­­jet psztegógia fíginszkij nek, emnek ,* nagy »«velőnek a gondoleteát nemesek élőknek tekinö, de olyanoknak, aime­­lyek tökélet«« nH*y»lóeitásá(P8 «vak BBsaet keisülteeá « mr­ mr. WibA A at­aszJuxíi aSui ló és FalatMk'S* lepjohh ^ t&ie. t. L THrtmift* oU­h<ymrh«m. fejesék­éreJ. és hidt­^-Kr*v9J Ater^sC;'*. r?;'* • UZBEKISZTAN FÉMIPARÁNAK //ELSOSZU­LŐTTJE A ?Nag­y Októb­sri F­orradalom­ 29. évfordu­ló­já­ nfn­k országos ü­­nn­epét az egé­ kz .szovjet ország az új ötéves terv sikereinek jegyéb­su kftsaöi­ti. Oktióber 26-ái­i az Üziliég F’éanipari t­ zeiű épík’íd és mu­unkása­i jelenitést küldtek a ■ Szovjetunió Milisz ter­­tetiáesa PTl rKfikének, S­/jííiliunak. E jelentés tndoTníksá­ ria litó/zda a sz­ovjet nép nagy vezérének, bsigy a* Oz.béír PiCBWipBírt rfasagg jBéb»e< H némigil Sw4- enek SateiMigraidsBwj térbéptf farif»­­veszése m­ám keapdárik ssdítt é« éerje« üsemurneJ éptkezr­. edké wesskezdíte Hmnk­ödését, az»n­il»elii«l'.ve»ké8c', a jÉíajárásköibi'*­­kii»t, a *31»« K»áa»i«i beogenmweeit, a kösspsmit áraimdajie sajtőtelepeit » önfődót, a kiBzáakovừ- ás nteobamé ksá m.nhe­ .vöket, valai­int az üzem ipiar.naAtílíját és közlekedési Tt»na­­lait. A fémiii­ari üzem imirikus­ai számáira kilemc és fél m­ilió négyasztó né­ternyi terület.^, épitetitek be lakó­­há­/iaikikat. Ott, ahiol réff.v­évvel emedettt én»­­pasz pu­sztasá­g voW, hatalma». kő?» ■s­zern fémipari vállalat éji filtt fel. » korszeTM 1e<?hrrnikia nwsx.ten vóvn»»­­nyával © náitv­a. Az egész fi­­rfiég nép siegetik­*W0tt abtoug h­ogy az om­­ang vasipémíií^ ezein­»újszülöttjét« fölépítsék. A* #?» bég: ifjútság aa uraU ée s­ zri>épit»i naentekJhen sajAtvtwWa ei » W***.­­IE nuvav izvvteg .«6b révén W»tyj«rhatták a« tízjesm svánaára a helyi fekosirágból m­egalaku­lt fca» dereket­ ami élénk bizomyitékn ué*sek törhedetlen, s*tátini barátcápa­ « urak. S­/itúisin­ táviratban fldvönüte­m ftzibég: Pévniixirr­i tízem éí>ítőit é« m­un­ká­ AaiL Táviratában rájputabott a köztársaiság ipari fe­jllődésé­rk, óriási jelentftőségére és mind az épí­tőknek, mind a fém­im­innkásrokna­k sok sikert kívá­nt­ a továb­bi épite­tmini­kába.„ Sztáli­i lávin­atát az egész «Toyiet »ajtó leközölte. Az üzbéi] Féarúpturi üzem Uitképe JH­M w Ftiwpi I jelenik megm iXA november 74 s­z­ a­m­a­en es oldalas képes mellékletre ^JSSfmtderce £.á idejében eA^kä^íendalU Á.

Next