Új Szó, 2020. június (73. évfolyam, 125-150. szám)
2020-06-30 / 150. szám
2 Az OEaNO nem követeli Kollár lemondását Pozsony. Három órán keresztül tárgyalt tegnap a plágiumbotrányáról Boris Kollár (Smerodina) házelnök az OEaNO parlamenti frakciójával és a párt elnökével, Igor Matoviccsal. A megbeszélés eredménye: Kollár hibázott, a párt elutasítja a plágiumot, viszont nem fogják követelni a házelnök lemondását. Az OEaNO olyan törvény kidolgozását sürgeti, amely alapján visszamenőleg is leellenőrizhetnék az összes, országban leadott diplomamunkát, s plágium esetén elkoboznák a vétkező titulusát. Azt, hogy mikortól ellenőriznék visszamenőleg a munkákat, nem árulták el. Matovic elismerte, a jelenlegi koalíció sorsa forog kockán, ugyanis ha Kollárnak távoznia kellene a házelnöki posztról, nagy valószínűséggel a pártja is kilépne a kormányból. „Ha beleegyeznénk abba, hogy az igazságszolgáltatásnak csak Kollár lesz kitéve, csalódnának, s nagy valószínűséggel elhagynák a koalíciót” - mondta Matovic. Az SaS és a Zal’udí frakciója még tárgyal Kollárral, ám az utóbbi párt képviselői jelezték, elfogadhatatlan egy olyan ember a parlament élén, aki diplomamunkájának több mint a felét lemásolta. Tegnapi lapzártánk után kezdődött a koalíciós tanács, melynek egyik fő témája ugyancsak Kollár plágiumbotránya volt. (dp) RÖVIDEN Megvan a bírói tanács elnöke Pozsony. Ján Mazákot, az Alkotmánybíróság volt elnökét választották meg a Bírói Tanács új elnökévé. Erre a Bírói Tanács tegnapi ülésén került sor. A 16 jelenlévő közül a tanács 13 tagja támogatta Mazákot, aki a tisztségéről lemondott Lenka Prazenkovát váltja ezen a pozíción. Mazák korábban többek között az Alkotmánybíróság elnöke volt, és Andrej Kiska volt államfő tanácsadójaként is dolgozott. (TASR) KÖZELET 2020. június 30. | www.ujszo.com Zsuzsová továbbra is mindent tagad ÖSSZEFOGLALÓ Bazin. Tegnap folytatódott a Ján Kuciak és Martina KuSnírová meggyilkolása ügyében zajló bírósági tárgyalás. Ezúttal Alena Zsuzsovának kellett felelnie az ügyészek és a bírók kérdéseire. Zsuzsová a vád szerint közvetítői szerepet vállalt a gyilkosságban. Állítólag Zsuzsová volt az összekötő kapocs a gyilkosság megrendelésével vádolt Marián Kocner és a bűntettet végrehajtó csoport között. Zsuzsová - csakúgy, mint Kocner - tagadta, hogy bármiféle köze lenne a gyilkossághoz. Elmondása szerint a hírhedt nagyvállalkozót 2012-ben ismerte meg a Facebookon. Zsuzsová állítja, hogy nem volt viszonyuk, mindössze „flörtöltek egymással”, valamint Zsuzsová többször is tolmácsolt a vállalkozónak, mivel jól beszél magyarul és olaszul. „Ján Kuciak meggyilkolásának megrendelésére nem volt semmilyen indítékom. Mindenem megvolt, amit csak szerettem volna, mindig tudtam annyi pénzt keresni, amennyi kellett. Volt autóm, házam, semmit nem nyertem volna vele, nem volt rá okom, hogy megtegyem” - mondta a komáromi nő. A bíróságon felolvasták Zsuzsová és Andruskó Zoltán üzenetváltását is, amelyet fél évvel a gyilkosság után, 2018 őszén folytattak. Zsuzsová az üzenetekben egy bizonyos kamat kifizetését szorgalmazta, amellyel állítólag Andruskó tartozott neki. Utóbbi korábban többször elmondta, hogy Alena Zsuzsová 20 000 eurót követelt tőle, amelyet előlegként kapott Maros Zilinka speciális ügyész tervezett a meggyilkolásáért. Zilinka felügyeli Technopol-ügy kivizsgálását, amely ügyben Marian Kocner ellen is vádat emeltek. A gyilkosságra végül nem került sor, így a vád szerint Andruskó tartozott Alena Zsuzsovának, és a tartozás fejében vállalta a közvetítő szerepét az újságíró meggyilkolásának előkészítése során. Zsuzsová azonban tagadja ezt a verziót. Marián Kocner korábbi vallomásában azt mondta, hogy a Threemaüzeneteket, amelyeket Peter Tóth adott át a rendőrségnek, valaki meghamisította. Marek Para, a vállalkozó védőügyvédje a tárgyaláson felolvasott egy közleményt, mely állítólag a Threema alkalmazást működtető cégtől származik. Ebben azt írják, hogy a Threema-üzeneteket valóban meg lehet hamisítani. A tárgyaláson azonban az üzenetváltást vizsgáló informatikai szakértő, Dusán Mikulaj azt mondta, hogy nem találtak hamisításra utaló nyomokat. Kocner szerint a szakértő nem mond igazat. A tárgyalás július 20-án folytatódik. (nar, TASR, aktuality.sk) Alena Zsuzsová (TASR-felvétel) Pellegrini szeretne lenni a szociáldemokraták új hangja ÖSSZEFOGLALÓ Peter Pellegrini bemutatta új pártja nevét: Hlas - sociálna demokrácia (Hang - szociáldemokrácia). Pozsony. A volt kormányfő azért választotta ezt a nevet, mert elmondása szerint a szociálisan hátrányos helyzetű családok és az idősek hangját szeretné képviselni. Pellegrini sajtótájékoztatóján részt vett a Smerből távozó másik tíz kollégája, valamint fiatal, egyelőre ismeretlen arcok is. Pellegrini szerint nagy az érdeklődés az új párt iránt a régiókban, Sakováék távozásával pedig a Smer ifjúsági szervezete, a Fiatal Szociáldemokraták (MSD) nevű formáció is kettészakadt. A korábbi miniszterelnök megerősítette, hogy az összes jövőbeli munkatársa már feladta a tagságát a Smerben, a Hlas hivatalos megalapításához szükséges aláírásokat pedig a parlament júliusi ülése után kezdik gyűjteni. Pellegrini azt sem zárta ki, hogy az új politikai szubjektum valamilyen formában együtt fog működni a Dobrá vol’ba nevű párttal. „Mindenképpen le fogunk ülni Tomás Druckerrel” — fogalmazott az exkormányfő, majd hozzátette, hogy egyelőre még nem született egyezség kettejük közt, várhatóan szeptemberben fognak dönteni. (nar) Peter Pellegrini tegnap ismertette új pártja nevét és logóját (TASR-felvétel) Miről kellett lemondanunk a koronavírus-járvány miatt? NAGY ROLAND A koronavírus-járvány miatt a többség új autó vásárlásáról mondott le - derült ki az AKO közvélemény-kutató ügynökség felméréséből. Már aki tudott bevásárlásokat tervezni, hiszen a válaszadók egyharmada nem volt olyan anyagi helyzetben, hogy ezt megtehesse. Pozsony. Az AKO ügynökség ezer személyt kérdezett meg arról, hogy milyen drágább tárgy megvásárlását kellett elhalasztaniuk a koronavírus-járvány miatt. Az összegyűjtött adatok alapján a megkérdezettek 37,9 százaléka, vagyis több mint egyharmada egyáltalán nem is tervezett drágább bevásárlást, mert nem volt kedvező anyagi helyzetben. Az AKO elemzői szerint ezt a csoportot azok az emberek alkotják, akik „fizetéstől fizetésig élnek”, vagyis az alacsonyabb bérük miatt nincsenek abban a helyzetben, hogy elegendő pénzt tudjanak spórolni egy nagyobb bevásárláshoz. Ezzel szemben a válaszadóknak mindössze 1 százaléka mondta azt, hogy a járvány ellenére sem kellett elhalasztaniuk semmilyen bevásárlást, vagyis az ő pénzügyi helyzetük a vírushelyzet alatt is stabil maradt. Azoknak, akik terveztek valamilyen nagyobb bevásárlást, leggyakrabban az új autó megvételéről kellett lemondaniuk, a válaszadók 15,3 százaléka mondta ezt. Szintén sokaknak kellett elhalasztaniuk az új elektromos készülékek megvásárlását (9,8 százalék), a lakásfelújítást (7,8 százalék) és az új bútorok beszerzését (6 százalék). A vírus a válaszadók 5,4 százalékának a nyaralással kapcsolatos terveit is átformálta. Néhány személynél a tervezett telefonvásárlásnak is el kellett maradnia (4,5 százalék), de akadtak olyan is, akiknek valamilyen sporttal kapcsolatos termék megvásárlásáról kellett lemondaniuk (3,7 százalék). A férfiak és a nők bevásárlással kapcsolatos tervei egy kicsit eltértek: talán nem meglepő, hogy a férfi válaszadók többsége autót tervezett venni, viszont a női válaszadóknál az autóvásárlás csak a második helyen áll, legtöbbjük ugyanis valamilyen elektromos készüléket tervezett venni. Ha a korosztályos bontást vesszük figyelembe, akkor a hatvan éves korosztályig szintén az autóvásárlás volt a leggyakoribb terv. A legidősebb korosztálynak már nem akkora prioritás az új autó, ők inkább valamilyen elektromos készülékre gyűjtöttek. Nem véletlenül került nehéz helyzetbe az autóipar, a legtöbben ugyanis épp az autóvásárlásról mondtak le a járvány alatt (TASR-felvétel)