Új Szó, 2020. június (73. évfolyam, 125-150. szám)

2020-06-30 / 150. szám

2 Az OEaNO nem követeli Kollár lemondását Pozsony. Három órán keresz­tül tárgyalt tegnap a plágiumbot­rányáról Boris Kollár (Sme­rodi­­na) házelnök az OEaNO parla­menti frakciójával és a párt elnö­kével, Igor Matoviccsal. A meg­beszélés eredménye: Kollár hi­bázott, a párt elutasítja a plágiu­mot, viszont nem fogják követel­ni a házelnök lemondását. Az OEaNO olyan törvény kidolgo­zását sürgeti, amely alapján visszamenőleg is leellenőrizhet­nék az összes, országban leadott diplomamunkát, s plágium ese­tén elkoboznák a vétkező titulu­sát. Azt, hogy mikortól ellenőriz­nék visszamenőleg a munkákat, nem árulták el. Matovic elismer­te, a jelenlegi koalíció sorsa forog kockán, ugyanis ha Kollárnak tá­voznia kellene a házelnöki poszt­ról, nagy valószínűséggel a pártja is kilépne a kormányból. „Ha be­leegyeznénk abba, hogy az igaz­ságszolgáltatásnak csak Kollár lesz kitéve, csalódnának, s nagy valószínűséggel elhagynák a ko­alíciót” - mondta Matovic. Az SaS és a Za­l’udí frakciója még tárgyal Kollárral, ám az utóbbi párt képviselői jelezték, elfogad­hatatlan egy olyan ember a par­lament élén, aki diplomamunká­jának több mint a felét lemásolta. Tegnapi lapzártánk után kezdő­dött a koalíciós tanács, melynek egyik fő témája ugyancsak Kol­lár plágiumbotránya volt. (dp) RÖVIDEN Megvan a bírói tanács elnöke Pozsony. Ján Mazákot, az Al­kotmánybíróság volt elnökét választották meg a Bírói Tanács új elnökévé. Erre a Bírói Tanács tegnapi ülésén került sor. A 16 jelenlévő közül a tanács 13 tagja támogatta Mazákot, aki a tiszt­ségéről lemondott Lenka Prazenkovát váltja ezen a pozí­ción. Mazák korábban többek között az Alkotmánybíróság el­nöke volt, és Andrej Kiska volt államfő tanácsadójaként is dol­gozott. (TASR) KÖZELET 2020. június 30. | www.ujszo.com Zsuzsová továbbra is mindent tagad ÖSSZEFOGLALÓ Bazin. Tegnap folytatódott a Ján Kuciak és Martina KuSnírová meggyilkolása ügyében zajló bírósági tárgyalás. Ezúttal Alena Zsuzsovának kellett felelnie az ügyészek és a bírók kérdéseire. Zsuzsová a vád szerint közvetítői szerepet vállalt a gyilkosságban. Állítólag Zsuzsová volt az össze­kötő kapocs a gyilkosság megren­delésével vádolt Marián Kocner és a bűntettet végrehajtó csoport között. Zsuzsová - csakúgy, mint Kocner - tagadta, hogy bármiféle köze lenne a gyilkossághoz. Elmondása szerint a hírhedt nagy­­vállalkozót 2012-ben ismerte meg a Facebookon. Zsuzsová állítja, hogy nem volt viszonyuk, mindössze „flörtöltek egymással”, valamint Zsuzsová többször is tolmácsolt a vállalkozónak, mivel jól beszél ma­gyarul és olaszul. „Ján Kuciak meg­gyilkolásának megrendelésére nem volt semmilyen indítékom. Minde­nem megvolt, amit csak szerettem volna, mindig tudtam annyi pénzt ke­resni, amennyi kellett. Volt autóm, házam, semmit nem nyertem volna vele, nem volt rá okom, hogy megte­gyem” - mondta a komáromi nő. A bíróságon felolvasták Zsuzso­vá és Andruskó Zoltán üzenetvál­tását is, amelyet fél évvel a gyil­kosság után, 2018 őszén folytattak. Zsuzsová az üzenetekben egy bizo­nyos kamat kifizetését szorgal­mazta, amellyel állítólag Andruskó tartozott neki. Utóbbi korábban többször elmondta, hogy Alena Zsuzsová 20 000 eurót követelt tő­le, amelyet előlegként kapott Maros Zilinka speciális ügyész tervezett a meggyilkolásáért. Zilinka felügyeli Technopol-ügy kivizsgálását, amely ügyben Marian Kocner ellen is vádat emeltek. A gyilkosságra végül nem került sor, így a vád sze­rint Andruskó tartozott Alena Zsu­zsovának, és a tartozás fejében vál­lalta a közvetítő szerepét az újság­író meggyilkolásának előkészítése során. Zsuzsová azonban tagadja ezt a verziót. Marián Kocner korábbi vallomá­sában azt mondta, hogy a Threema­­üzeneteket, amelyeket Peter Tóth adott át a rendőrségnek, valaki meg­hamisította. Marek Para, a vállalko­zó védőügyvédje a tárgyaláson fel­olvasott egy közleményt, mely állí­tólag a Threema alkalmazást működtető cégtől származik. Ebben azt írják, hogy a Threema-üzeneteket valóban meg lehet hamisítani. A tár­gyaláson azonban az üzenetváltást vizsgáló informatikai szakértő, Dusán Mikulaj azt mondta, hogy nem találtak hamisításra utaló nyomokat. Kocner szerint a szakértő nem mond igazat. A tárgyalás július 20-án foly­tatódik. (nar, TASR, aktuality.sk) Alena Zsuzsová (TASR-felvétel) Pellegrini szeretne lenni a szociáldemokraták új hangja ÖSSZEFOGLALÓ Peter Pellegrini bemutatta új pártja nevét: Hlas - sociálna demokrácia (Hang - szociáldemokrácia). Pozsony. A volt kormányfő azért választotta ezt a nevet, mert elmon­dása szerint a szociálisan hátrányos helyzetű családok és az idősek hangját szeretné képviselni. Pel­legrini sajtótájékoztatóján részt vett a Smerből távozó másik tíz kollé­gája, valamint fiatal, egyelőre is­meretlen arcok is. Pellegrini szerint nagy az érdek­lődés az új párt iránt a régiókban, Sakováék távozásával pedig a Smer ifjúsági szervezete, a Fiatal Szoci­áldemokraták (MSD) nevű formá­ció is kettészakadt. A korábbi miniszterelnök meg­erősítette, hogy az összes jövőbeli munkatársa már feladta a tagságát a Smerben, a Hlas hivatalos megala­pításához szükséges aláírásokat pedig a parlament júliusi ülése után kezdik gyűjteni. Pellegrini azt sem zárta ki, hogy az új politikai szub­jektum valamilyen formában együtt fog működni a Dobrá vol’ba nevű párttal. „Mindenképpen le fogunk ülni Tomás Druckerrel” — fogalma­zott az exkormányfő, majd hozzá­tette, hogy egyelőre még nem szü­letett egyezség kettejük közt, vár­hatóan szeptemberben fognak dön­teni. (nar) Peter Pellegrini tegnap ismertette új pártja nevét és logóját (TASR-felvétel) Miről kellett lemondanunk a koronavírus-járvány miatt? NAGY ROLAND A koronavírus-járvány miatt a többség új autó vásár­lásáról mondott le - derült ki az AKO közvélemény-kutató ügynökség felméréséből. Már aki tudott bevásárlásokat tervezni, hiszen a válaszadók egyharmada nem volt olyan anyagi helyzetben, hogy ezt megtehesse. Pozsony. Az AKO ügynökség ezer személyt kérdezett meg arról, hogy milyen drágább tárgy megvá­sárlását kellett elhalasztaniuk a koronavírus-járvány miatt. Az összegyűjtött adatok alapján a megkérdezettek 37,9 százaléka, vagyis több mint egyharmada egy­általán nem is tervezett drágább be­vásárlást, mert nem volt kedvező anyagi helyzetben. Az AKO elem­zői szerint ezt a csoportot azok az emberek alkotják, akik „fizetéstől fizetésig élnek”, vagyis az alacso­nyabb bérük miatt nincsenek abban a helyzetben, hogy elegendő pénzt tudjanak spórolni egy nagyobb be­vásárláshoz. Ezzel szemben a vá­laszadóknak mindössze 1 százaléka mondta azt, hogy a járvány ellenére sem kellett elhalasztaniuk semmi­lyen bevásárlást, vagyis az ő pénz­ügyi helyzetük a vírushelyzet alatt is stabil maradt. Azoknak, akik terveztek valami­lyen nagyobb bevásárlást, leggyak­rabban az új autó megvételéről kel­lett lemondaniuk, a válaszadók 15,3 százaléka mondta ezt. Szintén so­kaknak kellett elhalasztaniuk az új elektromos készülékek megvásárlá­sát (9,8 százalék), a lakásfelújítást (7,8 százalék) és az új bútorok be­szerzését (6 százalék). A vírus a vá­laszadók 5,4 százalékának a nyara­lással kapcsolatos terveit is átfor­málta. Néhány személynél a terve­zett telefonvásárlásnak is el kellett maradnia (4,5 százalék), de akadtak olyan is, akiknek valamilyen sporttal kapcsolatos termék megvásárlásáról kellett lemondaniuk (3,7 százalék). A férfiak és a nők bevásárlással kapcsolatos tervei egy kicsit eltér­tek: talán nem meglepő, hogy a férfi válaszadók többsége autót tervezett venni, viszont a női válaszadóknál az autóvásárlás csak a második helyen áll, legtöbbjük ugyanis valamilyen elektromos készüléket tervezett venni. Ha a korosztályos bontást vesszük figyelembe, akkor a hatvan éves korosztályig szintén az autóvá­sárlás volt a leggyakoribb terv. A legidősebb korosztálynak már nem akkora prioritás az új autó, ők in­kább valamilyen elektromos készü­lékre gyűjtöttek. Nem véletlenül került nehéz helyzetbe az autóipar, a legtöbben ugyanis épp az autóvásárlásról mondtak le a járvány alatt (TASR-felvétel)

Next