Utunk, 1988 (43. évfolyam, 1-53. szám)

1988-02-12 / 7. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek!UTUNK XLIII. ÉVFOLYAM 7. (2050.) SZÁM KOLOZSVÁR-NAPOCA 1988. FEBRUÁR 12. Ara 3 LEJ ROMÁNIA SZOCIALISTA KÖZTÁRSASÁG ÍRÓSZÖVETSÉGÉNEK LAPJA A Dolgozók Országos Tanácsának Plenárisa Szocialista politikai rend­szerünk széles demokratikus kerete lehetővé teszi egyik legjellegzetesebb vonásának megnyilvánulását — azét, hogy működőben levő demok­rácia, a tettek demokráciája, amely megfelel a szavak és a tettek, a kinyilvánított el­vek és szavatolt létezésük kö­zötti összhang követelményé­nek. A párt Országos Érte­kezlete, a munkásdemokrácia szerveinek és a Nagy Nem­zetgyűlésnek a decemberi munkálatai, az összes tevé­ken­y­ségi terület és ágazat dol­gozóinak közgyűlései, a Dol­gozók Országos Tanácsának megbeszélései bebizonyították, hogy alig néhány hét lefor­gása alatt — igaz, ezek fel­ölelték az év végére és ele­jére jellemző teljes összpon­­tos­ás időszakait — a dolgo­zók minden kategóriája, az egész nép részt vehet — köz­vetlenül vagy a képviseleti szervek közvetítésével — a demokratikus lényegi­ tanács­kozás és döntés folyamatá­ban. Az elemzések, viták, ja­vaslatok, kezdeményezések, a bírálatok és önkritikai állás­­foglalások, a mérlegkészítések és előrejelzések rendeltetése az volt, hogy minél józanabb, hatékonyabb, megalapozottabb döntéseket és intézkedéseket készítsenek elő, amelyek tar­talmában összefonódnak és egyre magasabb szinten jut­nak érvényre a tudomány és a demokratizmus követelmé­nyei, az élet és a társadalmi haladás tudományos megisme­résének szempontjai, vala­mint a bölcsesség, a tapaszta­lat, a tömegek kimeríthetetlen alkotókészsége — ama legfőbb stratégiai cél kettős egységé­ben, hogy az építő erőfeszí­tést a szocialista fejlődés tör­vényszerűségeihez kell igazí­tani, és ugyanakkor ezt a néppel együtt, nemcsak a népért kell elérni. Ki kell fej­leszteni a felelősség, a rész­vétel érzetét és tudatát, bő­vítve és biztosítva a szemé­lyiség sokoldalú társadalmi­politikai érvényesülését, ki­zárva a politikai elidegene­­dés lehetőségét, fokozott tár­­sada másod­ásra nevelve az állampolgárokat. A tömegek ilyen értékeket hordozó rész­vétele a társadalom vezetésé­ben — munkásdemokráciánk rendszerének alapvető politi­kai viszonylata ez — a szó legszélesebb és legteljesebb értelmében, a nép hatalma­ként valósítja meg a demok­ráciát Amikor megalkottuk a néppel és a népért teremten­dő szocializmusra vonatkozó tételt — állapította meg Nicolae Ceaușescu elvtárs a­ Párt Országos Értekezletén —, abból indultunk ki, hogy lét­re kell hozni egy széles de­mokratikus keretet, amely biztosítja valamennyi dolgozó, az­­­g­sz ne­m részvételét tu­lajdon jövőjének tudatos ala­kításában. Ebben az össze­függésben, szem előtt tartot­tuk, hogy a dolgozók közvet­len részvétele a társada­lm vezetésében olyan formája a demokráciának, amely a leg­nagyobb mértékben egybevág a szocializmus és kommuniz­mus elveivel. K­­.ért, hangsú­lyozta Nicolae Ceausescu elv­társ, „mindig különleges je­lentőséget tulajdonítottunk és harcoltunk a képviseleti de­mokrácia fejlesztéséért. Úgy véljük, hogy ez fontos keret és forma, de bizonyos korlá­tai is vannak — é­s ezért u­gyanakkor áttértünk a köz­vetlen demokrácia új kereté­nek megteremtésére. Úgy vél­jük, hogy a demokratikus te­vékenység e két formájának harmonikus összekapcsolása megnyitja az utat egy új demokrácia előtt, amely jóval magasabbrendű a demokrácia minden eddigi formájánál.“ Mint ismeretes, az utóbbi 20 évben létrejöttek és tökélete­sedtek a dolgozók tanársai mint közösségi vezető szer­vek, intézményesültek a dol­gozók közgyűlései — mint a tulajdonosok és termelők köz­vetlen részvételének fórumai —, kialakult az időszaki kong­resszusoknak, a különféle te­vékenységi területek és ága­zatok értekező­seinek, tanács­kozásainak rendszere, meg­alakultak az Országos Taná­csok mint állandó jellegű képviseleti szervek , s mind­ebben a munkásdemokrácia új kerete ölt testet. Termé­szetesen a keret vagy szer­kezet önmagában még nem oldja meg a kérdést. Ez csak az előfeltétel, a lényeg pe­dig az: hogyan működik a keret, hogyan aknázzuk ki a nem formális, nem ünnepies, hanem tényleges, valódi rész­vétel lehetőségeit, s milyen illetékességgel és felelősség­gel jár a részvételi folyamat. Amint Nicolae Ceaușescu elv­társ rámutatott,­­„az Országos Tanács nemcsak az ünnep­lésnek, a tetszésnyilvánítás­nak, bizonyos tervek és in­tézkedések, jóváhagyásának szerve“, hanem olyan demok­ratikus szervnek kell lennie, amely „biztosítja a fejlesztési tervek végrehajtását“. Ez tu­lajdonképpen a munkásdemok­­rat..­ lényegét érinti, nem annyira az elmélet, mint in­kább a gyakorlat, a munka és az élet demokráciáját, a­f­olytatása a 2. oldalon) UTUNK Páll Lajos: Falu, télen Arányos területfejlesztés A jelen krónikása, a ripor­ter még gazdag élményanyag s adattár birtokában is csak érzékeltetni tudja az utóbbi huszonhárom év fejlődésének dimenzióit, ritmusát és jel­legzetességeit, a mélyreható gazdasági változások társa­dalmi vetületeit. A rövid új­ságírói műfajban vagy csak vázolja a fejlődés útját és főbb állomásait, vagy a tel­jes valóságból kiragad egy­­egy mozzanatot, megvalósí­tást, aminek hatása az időben is messze kisugárzik, befo­lyásolja a gazdasági-társadal­mi fejlődést, az emberi vo­natkozások alakulását. Az ilyen meghatározó vonások, tények különösen akkor tűn­nek szemébe, amikor hosz­­szabb idő múltán visszatér egy-egy tájegység falvaiba, városaiba, újra találkozik ri­portalanyaival, amikor maga is tanúja, nem ritkán részese is ezeknek az átalakulások­nak. Egy olyan korszak át­alakulásainak, amelyek során fiyökeres változáson ment át egy táj, város, falu arcu­lata ... íme, az ipartelepítés, mint városépítő, -korszerűsítő erő, mely Sepsiszentgyörgyöt, Ko­­vászna megye székhelyét is kisvárosból közepes nagyság­­rendű, frazdaságilag-társadal­­milag harmonikusan fejlődő településsé emelte. A korsze­rű anyagi alap, a szakkép­zettség és a helybeliek ha­gyományos szorgalma tizen­hat erős iparvállalatot terem­tett. Végleges formát öltött iparnegyede, ahol a municí­­pium új iparágazatait képvi­seli a Gépeket és Gépkocsi­­alkatrészeket Gyártó Vállalat, a Villamos Berendezéseket és Villanymotorokat Gyártó Vál­lalat, a Műanyaggyár és a Fa­­feldolgozó Kombinát. E csúcs­ágazatok és a hagyományos iparágak fejlesztése nyomán ma a municípium egyetlen hónapban termel annyit, mint 1965-ben egész esztendőben, s nem egészen huszonhárom esztendő alatt huszonötezer munkahely létesült. A város­nak föl kellett nőnie a lakos­ság igényeihez, új negyedek épültek: a Szemerja, a Le­nin, a Csíki, az Állomás, az Olt, a Váradi, a Kultúrház és az Áruház negyedekben .Az utóbbi években a lakók mint­egy tizenötezer új lakrészt ve­ttek birtokukba. Minden negyednek sajátos arculata van: az országban Sepsiszent­­györgyön építettek először hegyvidékre való sátortetős tömbházat, belső lépcsős la­kásokat, kisvárosaink közül itt tértek el legelőbb a koc­kaháztól. Sepsiszentgyörgynek, mint megyeszékhelynek, s magának Kovászna megyének is a „születési bizonyítványát“ 1938. február 15-én, a Nagy Nemzetgyűlés rendkívüli ü­­lésszak­án állították ki. Párt­­főtitkárunk javaslatára az eredetileg tervezett megyék sorát négy újabbal egé­szítet­ték ki, így Mehedinţi, Ko­vászna, Brăila és Szilágy me­gye is felkerült hazánk politi­kai-közigazgatási térképére. Nicolae Ceau­sscu elvtárs így indokolta javaslatát: a helyi történelmi hagyományokból, a gazdasági fejlettség jelenlegi szakaszából kiindulva az új megyék a haladás tág lehe­tőségeivel rendelkező öveze­tekbe egyesítik a városokat és a községeket. Fejl­esztési politikánk homlokterébe állí­tottuk az ország összes vidékei­nek iparosítását, hazánk min­den megyéjének magas civi­lizációs fokra emelését. Ez teremtette meg az emberek között, nemzetiségre való te­kintet nélkül, az igazi jog­­egyenlőség alapját. Korszerű ipar és magas termelékeny­ségű mezőgazdaság nélkül, a n­mzeti jövedelem és vagyon gyors ütemű gyarapítása nél­kül a lakosság munka- és életfeltételeinek javítása, az általános életszínvonal eme­lése, tehát a reális jogegyen­lőség megvalósítása aligha el­képzelhető. E folyamatban forradalmi mozzanat volt a IX. pártkongresszus, mel­y ál­­lampolitikai szintre emelte az ország ésszerű, arányos, sok­oldalú és gyors ütemű gazda­sági-társadalmi fejlesztésének, a termelőerők harmonikus te­rületi elosztásának elvét. Megvalósulása során hazánk minden megyéje, mondhatni (Folytatása a 2. oldalon) KOZMA ELZA Januárban — kapujában az évnek, am­lynak gyűrűjén drágakövekéé­nt gyülekeznek a románok ünnepei — az or­szág írótársadalma a szere­tett vezető előtti meleg hódo­lat könyveiben sorakozott fel. Mondhatnám, az ország aján­dékából való ajándék ez új sorsunk megteremtőjének, ar­ra gondolva, hogy az írók, a szépségalkotók közössége ma­ga is ajándék, amelyet nem­zetük, nyelvük, történelmük ad folytonosan az időnek, a­­jándék, amellyel mindez, a nemzet, a nyelv, a történelem magát is fölékesíti, hogy belsőleg és külsőleg mindig tisztán, gondozottan álljon az idő elé; ajándék, íme, az or­szág részéről annak, aki a szeretetben, gondolatban és tettben azonosul magával az országgal. Egy nép törvényes akarata választotta vezetővé Nicolae Ceausescu elvtársat; ugyanezzel a törvényes aka­rattal­­ tesszük születésnapját a legelőkelőbb helyre évi ün­nepeink sorában. Az írók, mélyen átérezve, milyen volt, milyen és milyen kell hogy legyen a nép, amelyből jöt­tek, k­edettől fogva azon vannak, hogy magukba fo­gadják e magasztos eszmét, s hogy emlékművet építsenek a széles tömegek lelkében. A kötet, amelyet a tőle megszokott választékos kivi­telben tesz asztalunkra az E­ngneszu Kiadó, a CINSTIND­­ . JA­, SĂRBĂTORIM O ŢARĂ. Omagiu celui mai iu­­bit fiu al patriei [Egy embert kü­szünt­­e, egy országot ünne­pelünk. Hódolat a haza leg­­szeretettebb fiának] címet vi­seli, és a Szocialista Kultúra és Nevelés Tanácsa jelent­­te meg. Az utóbbi 22 év román írásművészetének bő antoló­giája ez, amely méltóképpen tanúskodik szakadatlan igye­kezetünkről, hogy a legszere­­tettebb ember tetteihez hozzá­­társítsuk a szó legbecsesebb szépségeit. Újra fölleljük e lapokon Tudor Arghezi 1965-i, az RKP IX. Kongresszusával kapcsolatos följegyzéseit, a halhatatlan remekíró örven­dezését az ország neve láttán, a visszakapott a láttán, a­­mely összekötő kapocs latin nemzetünk és a latinság szive között, felejthetetlen felkiál­tását, miközben az ország zászlaját néz­i a többi zász­ló között a genfi ENSZ-szék­­ház előterében: „Fel a lobo­góval, mind feljebb és mind magasabbra fel!“ És persze az országot és ve­zetőjét magasztaló szép gon­dolatok találkozójától nem maradhatott távol Zaharia Stancu, Demostene Botez, Mi­­hai Beniuc, Cella Delavran­­cea, Geo Bogza, Virgil Ca­­rianopol, Alexandru Philip­­pide, Alexandru Rosetti, Vla­dimír Streinu, Virgil Teodo­rescu, Şerban Cioculescu, Ştefan Bănulescu, Eugen Je­­beleanu, D. Almaş és mások neve — azok neve, akik ak­kor, az RKP IX. Kongresszu­sa idején, egy hosszú és ne­héz élet- és művészpálya ta­pasztalatából sarjadó megér­téssel értették meg, hogy a­­zokat az égtájakat, amelyek Nicolae Ceauşescu elvtárs szavára és akaratából nyílnak meg hazánk történelme előtt, az igazi derű, nyugalom, ha­ladás és alkotás égtájaiként kell köszönteniük. Kü­lönleges gonddal, figyelemmel, türe­lemmel dolgozva, attól a szándéktól vezérelve, hogy minél jellegzetesebb váloga­tást nyújtsanak, a kötet szer­kesztői igyekeztek összegyűj­teni ebből az ünnepi alka­lomból a román irodalom minden nemzedékét. „A sza­vak a mi tégláink vagy már­ványdarabjaink, amelyekből felépítjük műveink pompás kastélyait“ — írta mintegy jelmondatképpen Zaharia Stancu (465—466. o.). „Felkeso­­rod­t harcot vívunk a sza­vakkal, vesszőkkel és pon­tokkal.“ — Annál értékesebb, annál igazabb lesz — mert e harcnak az igazság is tétje — a gondolat a forma ölelésé­ben. Következnek az újabb hul­lámok és nemzedékek, s kö­zöttük a maga egészében ra­gyog fel Labiş nemzedéke, amely a leghamarabb szerez­te meg és foglalta összefüggő esztétikai rendszerbe ismere­teit az életről és a művészet­ről. (Folytatása a 2. oldalon) N. GEORGESCU Egy embert köszöntve, egy országot ünnepelünk Melléklet: SZÍNES FALINAPTÁR

Next