Vasárnapi Hírek, 1990. július-december (6. évfolyam, 26-52. szám)

1990-10-07 / 40. szám

EK-külügyminiszterek Velencében Egyeztetés vagy szuverenitás? A Velence melletti Asoló községben kötetlen eszmecse­rére ültek össze szombaton a nyugat-európai közösség kül­ügyminiszterei. A közösség tervezett politikai uniójáról és biztonsági politikájáról foly­tatnak véleménycserét, és megvitatják az Öböl-válsággal kapcsolatos kérdéseket is. „A legutóbbi nemzetközi események megmutatták, hogy válaszút előtt állunk: vagy lét­rehozzuk a politikai uniót, vagy visszafejlődik a közösség külön utakon járó nemzeti tagállamokká” — jelentette ki Gianni de Michelis. Az olasz tervezet jelentősen erősíteni kívánja a jelenlegi külpoliti­kai egyeztető mechanizmuso­kat. London és más tagorszá­gok viszont ellenzik ezeket az elképzeléseket, és nem kíván­ják eleve feladni szuverenitá­sukat, döntési és cselekvési jo­gukat. Az olasz tervezet megismétli azt a már felvetett javaslatot, hogy a kilenctagú Nyugat- Európai Unió olvadjon bele a közösségbe, így a közösség a leszerelési tárgyalásokon egyez­tetett módon venne részt, és ellenőrizhetné a fegyverke­reskedelmet (mint például Irak felfegyverzését). A külügyminiszterek vasár­nap folytatják a vitát, kiegé­szülve az Európa Tanács hu­szonhárom tagországának mi­nisztereivel is, hogy az össz­európai intézményi elrende­zésről folytassanak eszmecse­rét a novemberi párizsi hel­sinki E2 csúcsértekezlet előtt. Amerikai költségvetési csata Leállnak a hivatalok? Georg­e Bush amerikai elnök szombaton megvétózta az ideiglenes költségvetési tervet. Lépése bizonyossá teszi, hogy megbénul az amerikai kormánygépezet, ha a törvényhozás és a kormány keddig nem egyezik meg valamilyen kompromisz­­szumban. Az áthidaló megoldás eluta­sítása miatt — költségvetés hí­ján — szombattól szünetelnek az állami szolgáltatások, s ha keddig nem születik megálla­podás, kényszerszabadságra küldik a köztisztviselőket, ki­véve a létfontosságú ágazato­kat (rendőrség, tűzoltóság, lé­gi irányítás, haderők). Az első amerikai kommen­tárok George Bush súlyos ve­reségeként értékelik a történ­teket. A kompromisszumot a törvényhozásban nemcsak az ellenzékben lévő demokraták jelentős része, hanem sok re­publikánus is elutasította. Vélhetően azért, mert a képvi­selők — éppen egy hónappal az időközi választások előtt — nem mertek érzékeny, a la­kosság tömegeit negatívan érintő intézkedéseket meg­szavazni. (MTI) TELEX . Petr Miller, a Cseh és Szlovák Szövetségi Köztár­saság munka- és szociális­­ügyi minisztere közölte: miután egyetlen csehszlo­vák szakszervezet sem tag­ja a Szakszervezeti Világ­szövetségnek, a csehszlovák kormány felszólítja a prá­gai székhelyű szervezetet: jövő év május végéig szün­tesse be tevékenységét az országban és a központját költöztesse el Prágából. (MTI) Vasárnapi­­Hírek. HM A Kisgazdapárt a földprogramját siratja — FOLYTATÁS AZ 1. OLDALRÓL — A debreceni kisgazdagyűlés résztvevőinek egybehangzó vé­leménye szerint a kisgazdákon kívül egyetlen párt­­sem tar­totta meg választási ígéreteit, s most ezt az egy pártot is vé­leménye megváltoztatására akarják kényszeríteni. Az eu­rópai jogrenddel ellentétesnek ítélték az Alkotmánybíróság döntését, é s ezért a debreceni kisgazdák követelik: a kor­mány a három koalíciós párt által már korábban egyeztetett földitörvénytervezetet hala­déktalanul terjessze a parla­ment elé. Nem vagyunk haj­landók fizetés nélkül távozni a koalícióból — hangoztatták —, de ha ezt a kormány nem teszi meg, felkérik a debrece­ni demokratikus ellenzék pártjait: együttesen gyűjtse­nek össze százezer aláírást, és kezdeményezzék új parlamen­ti választások kiírását. Az or­szágban ugyanis nem történt meg a rendszerváltás és gaz­dasági zűrzavar uralkodik. A törvényhozás tevékenysége a hatalomerősítésre korlátozó­dott, amihez felhasználták a kisgazdapárti képviselőket is. Ez utóbbival kapcsolatban a debreceni szervezet kezdemé­nyezte: a kisgazdapárt elvei­vel, álláspontjával ellentétes kormányzati előterjesztések esetén a párt parlamenti cso­portja ne vegyen részt a sza­vazásban. Többen élesen bírálták a gyűlésen Torgyán József fő­ügyészt, a parlamenti frakció vezetőjét, akinek közszereplé­se — az egyik hozzászóló sze­rint — négy-ötezer szimpati­zánst tart távol a párttól. A debreceni kisgazdagyűlés résztvevői végezetül felhívást intéztek az európai nemzetek parlamentjeihez, kormányai­hoz, a magyar közvélemény­hez. A felhívás szerint a Ma­gyar Köztársaság parlamentje és kormánya azzal, hogy nem törölte el a kommunista tör­vényhozás alkotta alkotmányt, és nem hozta létre születő pol­gári demokráciánk alkotmá­nyát, törvényhozási csapdába sodorta önmagát. A Független Kisgazdapárt debreceni szervezete — mint hangoztatják — követeli a nemzetellenes kommunista törvények azonnali eltörlését és a demokratikus jogrend megteremtését. Kérik ehhez a magyar és a nemzetközi köz­vélemény, a parlamentek és a kormányok támogatását. Fel­hívják a nemzeteket, hogy a Magyar Köztársaság kormá­nyát csak oly mértékben tá­mogassák, amilyen mértékben a törvényhozási munkája nem a kommunista tulaj­donhasz­­nálat módját a­karja konzer­válni, mint teszi ezt napjaink­ban — fogalmaz a Független Kisgazdapárt debreceni felhí­vásai. debreceni közgyűlésén elhang­zottakról. Első hallásra szán­dékos anarchiakeltésnek mi­nősítette az Antall-kormányt elítélő nyilatkozatot, majd — miután beolvastuk telefonba az MTI közleményét — a kö­vetkezőket mondotta: — Nagyon sok igazság van ám ebben a megfogalmazás­ban, de ezeket a valóságele­meket más módon kellene ér­vényre juttatni. A hétfőn kez­dődő hárompárti tanácskozá­son, amelyen a kormánykoalí­ció pártjainak vezetői vesznek részt, vélhetően erre is sor ke­rül. Az Alkotmánybíróságnak valóban igaza van abban, hogy nem lehet csupán a földet visszaadni egykori tulajdono­saiknak, mert ezzel együtt minden más egykori tulajdont reprivatizálni, majd privati­zálni kell. A debreceniek ál­láspontját azonban önös célú nyilatkozatnak kell tekinte­nem, s végtelenül sajnálom, hogy Torgyán Józsefet, akit sokan éppen a keménysége miatt bíráltak, most a saját pártja kezdi ki. Még lapzárta előtt visszahí­vott bennünket Békéscsabáról dr. Zsíros Géza, a Kisgazda­­párt politikai bizottságának tagja, a megyei szervezet elnö­ke. Ő másként látja: — Igenis, alapos oka van a frakcióvezetőt ért bírálatnak — jelentette ki Zsíros Géza. — Őt ugyanis politikai felelősség terheli, az előprivatizációs tör­vény elfogadása miatt,, hiszen a­­képviselőknek mindössze ötvenhat százaléka szavazott igennel, s a javaslatot az Or­szággyűlés a kisgazdapárti szavazatok nélkül nem fogad­ta volna el. Ami a debrece­niek álláspontját illeti, az szá­momra logikus. Ám mind stratégiai, mind­­raktikai szem­pontból fontos különbséget tenni­ az evolúciós és a revo­lúciós folyamat között. Az előbbi elismerése azt jelenti, hogy elfogadjuk az évtizedek­kel ezelőtt szerzett tulajdon jogfolytonosságát, s ez bizal­mat is ébresztene mind az ál­lampolgárokban, mind a­­kül­földi befektetőkben. Ezzel szemben a revolúciós folyamat elismerését jelenti, hogy az erőszakos úton hatalomra ke­rült egypárti diktatúra által szerzett javak nem kerülnek vissza az eredeti tulajdonosok­hoz, s ha ez így lesz, az le­rombolja a bizalmat itthon is, külföldön is. Az utóbbi válto­zat azért tetszetős a kormány számára, mert a javak kiáru­sítása egy csomó bevételt hoz­na a költségvetésnek, a föld­höz juttatottak viszont nem gazdálkodhatnának többé sza­­­­bad­on, mert a felvett hitelek megkötnék kezüket-lábukat. A. G. Bakos is, Zsíros is másképp látja Mezőkovácsházi lakásán si­­vánt, a Független Kiisgazda­­került elérnünk szombaton, a párt ügyvezető alelnökét, aki délutáni órákban Bakos ist- tőlünk hallott először pártja Hírsorok szombatról • A világkiállítással kap­csolatos magyar döntés várha­tó időpontjáról, a vízlépcső­­építés felfüggesztéséhez kap­csolódó kérdésekről és az oszt­rák—magyar határforgalomról tárgyalt szombaton Budapes­ten Jeszenszky Géza külügy­miniszter és osztrák kollégá­ja, Alois Mock, a­ki az Euró­pai Keresztény Diákszövetsé­gek Kartellszövetségének 16. kongresszusára érkezett ha­zánkba. • A Fidesz kevesli, amit a kormány és az illetékes tárca a környezetvédelemért tesz — hangzott el azon a szombati Zöld Fórumon, amit a Fidesz zöld frakciója, a Természetvé­dők Szövetsége és a Zöld Párt rendezett. A résztvevők hibá­nak tartják a világkiállítás megrendezését, mondván, hogy az jóvátehetetlen ökológiai ká­rokat okozhat. • Nagykőrösön, a volt MSZMP-székházban kezdi meg működését hétfőn az újra éledő református felekezeti fő­iskola, amelynek ünnepélyes tanévnyitóját szombaton tar­tották a város református templomában.. • Az alakuló magyar demok­ráciának nagyon jót tenne, ha az október 14-i önkormányzati választás második fordulójából az ellenzéki pártok kerülnének ki győztesen — jelentette ki Fodor Gábor, a Fidesz orszá­gos választmányának tagja, or­szággyűlési képviselője, aki szombaton este mintegy 400 ér­deklődő előtt tartott választási nagygyűlést Nyíregyházán. Vörös szegfűk Aradon • Magyar kormányküldöttség Tízezrek a mártíremlékmű­nél Aradon a vesztőhelyen emelt gránit obeliszknél szombaton kegyeletes tiszteletadást tar­tottak az 1848—49-es szabad­ságharc kivégzett tábornokai­nak emlékére. A Romániai Magyar Demokrata Szövetség és a Magyar Demokratikus If­júsági Szövetség Arad megyei és városi szervezetei által ren­dezett emlékünnepségen közel tízezren rótták le kegyeletü­ket. A koszorúzáson Katona Tamás külügyminisztériumi államtitkár vezetésével ma­gyar kormányküldöttség is részt vett. A bukaresti Ma­gyar Nagykövetség küldöttsé­gét Rudas Ernő nagykövet vezette. A diktatúra bukása utáni el­ső szabad megemlékezést be­árnyékolta a két ország közöt­ti kapcsolatok feszültsége: ro­mán részről még helyi szintű képviselet sem jelent meg. Ez­zel függ össze több román lap alaptalan és torz vádaskodása, miszerint „a román nép gyil­kosai is voltak”. A felemelő emlékezést az egyházak képviselői arra hasz­nálták fel, hogy 141 évi késés­sel ugyan, de egyházi végtisz­tességet adjanak a vértanúk­nak. Harangzúgások közepet­te ökumenikus istentiszteletet rendeztek az obeliszk mellett emelt szószéken, amelynek asztalára tizenhárom szál pi­ros szegfűt helyeztek el. A vesztőhelyen lévő emlék­művet az esti órákig több ez­ren keresték fel. Fiatalok és felnőttek virágcsokrokkal a kezükben feketéllő sorokban haladtak át a Maros-hídon az obeliszkhez. Este a római ka­tolikus templomban gyászmi­sét celebráltak. Katona Tamás a megyei pre­­fektúra épületében találkozott Gheorghe Garbovanu megyei prefektussal és Titus Ghior­­ghioff aradi polgármesterrel. A kormányküldöttség vezetője látogatást tett az RMDSZ ara­di székházában is. Megemlékezést tartottak teg­nap a bánáti Eleméren is, ahol Kiss Ernő vértanú sírjá­nál koszorút helyezett el őszi István belgrádi magyar nagy­követ, dr. Ország Imre ezre­des, katonai és légügyi attasé, valamint Svraka István taná­csos. Ott voltak a megemléke­zésen a Zrenjanini Községi Tanács vezetői és a helyőrség képviselője. A sírboltnál a Ju­goszláv Néphadsereg katonái álltak díszőrséget. Válságkezelők jóslata — FOLYTATÁS AZ 1. OLDALRÓL — vették a kapcsolatot az Egyhá­zak Ökumenikus Tanácsával, a Magyar Vöröskereszttel is. Szerencsére akadnak magán­kezdeményezések is. Szegeden például egy vállalkozó fedez­né a népkonyha költségeinek a felét, egy alapítvány pedig a személyi, szakmai feltételek megteremtésén fáradozik. A cél az, hogy ezek a ki­emelt programok minél előbb beépüljenek a szociálpolitika szervezeti rendszerébe. Ami esetünkben annyit jelent, hogy az átmeneti szállások és nép­konyhák hálózatának kiépülése után a működtetés költségei­nek jó részét az állami költ­ségvetés állná. A Válságkezelő Iroda feladata pedig a min­denkori szociális feszültségek, új szükségletek szerint változ­na. De ez a jövő zenéje, mert — amint Lakner Zoltán hang­súlyozta — rövid távon nem lesz látványos előretörés a hajléktalanok dolgában. Az év hátralévő részére csupán 30 millió forintot tudott kiszorí­tani a népjóléti tárca erre a célra, ami csepp a tengerben. K. L. Mi a jelentősége mind­annak, ami az Alkotmány­bíróság döntése nyomán történik a magyar politi­kában? A látszat ellené­re kockáztassuk meg: a jogszerű és bölcs döntés politikai tisztulásnak, ki­bontakozásnak nyitott utat. A kormánykoalíció legerő­sebb pártja lehetőséget ka­pott, hogy megőrizze arcát és biztosítsa azt, ami nél­­kül nincs stabilitás. Tud­niillik, ha az Alkománybí­­róság nem hozta volna meg döntését, vagy más­fajta döntést hozott volna, ez veszélyeztette volna a mezőgazdasági termelés folytonosságát. Ennek kö­vetkezményei pedig egy egyébként is romló politi­kai helyzetben katasztro­fálisak lehettek volna. A kormányfő tehát a helyzet uraként figyelheti a fejle­ményeket. Ami a kisgazdapárt-rea­gálást illeti, ott a jelenlegi vezetési váltás bizonyos mértékig a többszörös si­kertelenség természetes reakciójának is felfogható. Nem érték el azt, amit vártak a választásokon és az Alkotmánybíróságon sem. Ezzel együtt e párt­nak, a szükséges kiigazítá­sok után, továbbra is sta­bil helye van a magyar politikai palettán. Hogy a kormánykoalícióban meny­nyire stabil és hosszú tá­vú e hely, az más kér­dés... A gyászos napra emlékeztek itthon is Az aradi vértanúkra emlé­keztek országszerte szomba­ton, arra a gyászos napra, amelyen a haynaui önkény ki­végeztette a magyar szabad­ságharc tizenhárom táborno­kát: Aulich Lajost, Damja­nich Jánost, Knézich Károlyt, Lahner Györgyöt, Leiningen- Westerburg Károlyt, Nagy­sándor Józsefet, Pöltenberg Ernőt, Török Ignácot, Vécsey Károlyt, Dessewffy Ariszti­det, Kiss Ernőt, Lázár Vil­most és Schweidel Józsefet. Megemlékeztek Batthyány Lajosról, az első magyar fele­lős miniszterelnökről, akinek Pesten vették életét. A Kerepesi temetőben a Batthyány család sírboltjában Antall József miniszterelnök és Jeszenszky Géza külügy­miniszter helyezett el koszo­rút a kormány nevében Batthyány Lajos koporsójánál. A megemlékezésen részt vett Barsiné Pataky Etelka, a Ma­gyar Demokrata Fórum főpol­gármester-jelöltje, aki ezt megelőzően — a miniszterel­nök jelenlétében­­— a Bat­­thyány-örökmécsesnél is elhe­lyezte a kegyelet virágait. A Szabad Demokraták Szö­vetsége nevében Demszky Gábor főpolgármester-jelölt, Béki Gabriella országgyűlési képviselő és Mihályi Gábor Budapest, V. kerületének pol­gármestere rótta le kegyele­tét a Batthyány-örök­mécses­­nnél. Gyulán a negyvennyolcas honvédtiszti emlékműnél az aradi vértanúk emlékére meg­tartott korszorúzási ünnepsé­gen Für Lajos honvédelmi mi­niszter mondott beszédet. Fel­idézte a honvédtábornokok Arad előtti két gyulai napját, amelynek drámaiságát oly nagy erővel adta vissza Szá­raz György a Nagyszerű ha­lál című, a gyulai vár szín­padán az 1000-es években be­mutatott művében. A tizen­három aradi vértanú úgy él a népben, mintha egyetlen gránittömbből faragták volna őket — mondotta a minisz­ter. Az Aradon 141 éve ki­végzettek különböző társadal­mi rétegekből s más-más nemzetből származtak, ám amikor kellett, tudták, mi­ként kell együtt vállalni sor­sukat. Az 1848—49-es szabadság­harc hőseinek és mártírjai­nak állított emlékművet Du­naújváros. Palotás József he­lyi szobrászművész alkotását szombaton, az aradi vértanúk napján avatták fel a település régi városrészében ,a polgá­rok, a város vezetői, valamint a parlamenti pártok helyi képviselőinek jelenlétében. SZDSZ: Van másik! Az Alkotmánybíróság hatá­rozata nyomán az SZDSZ igen gyorsan előáll azokkal a jogi megoldásokkal, amelyekkel keresztülvihető lesz a földtör­vény. Ám ez nem jelenti azt, hogy a liberálisok be akarná­nak masírozni a Földművelés­­ügyi Minisztériumba — mond­ta a Vasárnapi Híreknek Ma­gyar Bálint, a Szabad Demok­raták Szövetségének ügyvivő­je. — Értsük ezt úgy, hogy az SZDSZ önálló törvényjavasla­tot kíván beterjeszteni? — Nyilvánvaló, hogy az MDF az Alkotmánybírósághoz menekült, hogy a kisgazdák­kal felbontsa vadházasságát, azt a tisztázatlan viszonyt, ami a földkérdés kapcsán közöttük fennállt- A döntés megterem­tette a továbblépés kereteit és annyiban egészségesen hatott az MDF-re, hogy ismét felszín­re kerültek azok a szakértők, akik eddig is jelentős mérték­ben osztották az SZDSZ állás­pontját, így például Bogárdi Zoltán, aki több hónapos ön­kéntes hallgatás után lépett újra színre. Ezek a fejlemé­nyek biztatóak, ezért azt az utat választjuk, hogy fölvázol­juk a saját koncepciónkat és várjuk, milyen tervezetet dol­goz ki a kormány, önálló tör­vényjavaslatra akkor volna szükség, ha azután nézeteink gyökeresen eltérnének egy­mástól. — Elképzelhető, hogy hat­párti egyeztetés, netán egyez­ség előzné meg a parlamenti vitát? — Van ilyen javaslat, ami azonban politikailag nem ér­tékelhető, mert hivatalosan sem az MDF, sem a kormány részéről nem erősítették meg. Egyébként is csak akkor van létjogosultsága, ha a különböző nézetek már megjelentek a maguk tisztaságában a parla­menti vitában. A hatpárti egyeztetés persze hasznos par­lamenti intézmény lehet, amelynek szerepét, kereteit célszerű lenne a házszabályban rögzíteni. — vess — 1990. OKTÓBER 7., VASÁRNAP .

Next