Napló, 1972. október (Veszprém, 28. évfolyam, 231-257. szám)

1972-10-01 / 231. szám

Vasárnap, 1972 október 1. NAPLÓ Jelentős tartalékunk: a gazdaságok együttműködése A megyei operatív bizottság tájékoztatója Az őszi mezőgazdasági munkák összehangolására, technikai eszközök biztosítá­sára, az esetleges akadályok elhárítására alakult megyei operatív bizottság Vándor Józsefnek, a megyei tanács általános elnökhelyettesének irányításával áttekintette a jelenlegi helyzetet. Az érté­kelés szerint megyeszerte fe­gyelmezetten, jó ütemben halad a munka. Jónéhány gazdaságban ha­marosan befejeződik a tö­megtakarmány betakarítása, más üzemekben viszont a szükséges gépek hiányában vontatottan haladnak a munkával Ilyen esetekben szükséges a gazdaságok együttműködése, a gépek át­csoportosítása. Megjegyez­ték, hogy a gazdaságok nem állnak a biztosított hitelle­hetőséggel. Eddig mintegy 4 millió forint hitelt vettek igénybe — traktorok, beta­karítógépek vásárlására, szá­rítók, tárolók építésére — holott többre van lehetőség. Benedek Mihály, a ME­ZŐGÉP igazgatója elmondot­ta, hogy az őszi munkacsúcs idejében kétműszakos ügye­­letet tartanak és prémium­mal ösztönzik a gépekhez szükséges, különösen próbá­ra tett pótalkatrészek gyár­tását. Dr. Rakk István, az állami gazdaságok főosztá­lyának képviselője bejelen­tette: a vetőmag előkészíté­­­sét úgy szervezték meg, hogy felhasználó gazdaságok idejekorán megkaphassák az igényelt mennyiséget. Meg­említette, hogy a Badacsonyi Állami Gazdaságban kima­gaslóan jó, hektáronként 69 mázsás kukoricatermésre számítanak, de jó eredmény — 50 mázsán felüli termés — ígérkezik a pápai és a veszprémi gazdaságban is. Török Árpád, a gabona­feldolgozó vállalat igazgató­­helyettese hangsúlyozta: a tavalyinál 500 vagonnal több kukorica felvásárlásával számolnak. Berendezéseik naponta 30 vagon kukorica szárítására képesek. Egyéb­ként ütemtervet készítettek hogy a szállítás, a szárítás folyamatos, fennakadásmen­tes legyen. Farkas István, a pincegazdaság igazgatója várható szőlőtermésről adott a tájékoztatást; a megyében félmillió mázsa szőlőtermés ígérkezik, ez jó eredmény, viszont a rothadás jelentős kárral terheli a gazdaságo­kat. A minőséggel is sok gond van. A pincegazdaság felkészült a folyamatos át­vételre, a szőlő feldolgozásá­ra. Molnár Mihály, az AG­­ROKER igazgatója arra hív­ta fel a figyelmet, hogy a gazdaságok saját érdekük­ben jobban éljenek a gépvá­sárlási hitellehetőséggel. A vállalat jelentős készlettel rendelkezik, az őszi munka­csúcs idején nyújtott mű­szakban tartanak ügyeletet. Az ülés végezetül a gazda­ságokkal közvetlen kapcso­latban álló operatív bizott­ságok munkájának fontos­ságát hangsúlyozta. f----------------------------------------------------------------------­ A VOLÁN és a nyár Húszezer fürdő­járat, egymillió utas — Csúcs júliusban Versenyben a viharral — Az utazóközönség elégedett Három évvel ezelőtt szün­tették meg a KPM közleke­dési koncepciójának jegyében a Veszprém-Alsóőrs-Balaton­­füred vasútvonalat, s azóta minden nyáron vizsgázik a 15. VOLÁN sikerült-e a sze­mély- és teherforgalom köz­útra terelése, helyettesítik-e és hogyan a Volán autóbu­szai a MÁV vasúti kocsijait? p. Elkészült a 15. VOLÁN nyá­ri gyorsmérlege, s mint az a­­datok bizonyítják: jól vizsgá­­zott a megyei autóközledé­­si vállalat. A három nyári hónapban a több mint húszezer bala­toni járat csaknem egymil­lió utast szállított. A legnagyobb forgalmat a a vállalat autóbuszai július 8—9-én bonyolították le: ös­­­szesen 93 mentesítő járatot kellett a forgalmi irányítók­nak indítaniuk. A számokból is kitűnő hatalmas forgalmat, mely a rosszabb időjárás el­lenére is nagyobb volt, mint 1971-ben, összesen 35-40 au­tóbusz és a VOLÁN alig száz dolgozója bonyolította le. Az idei nyár sokszor átlag­­feletti munkát igényelt az irányítóktól, gépkocsiveze­tőktől, kalauzoktól. Augusztus 5-én például egy hirtelen jött vihar miatt, szinte az egész Balaton-par­­tot ki kellett „üríteni” per­cek alatt. Az ominózus hét­végi napon délután kettőkor érkezett a vihar, és három ó­­rára már nem volt várakozó a fürdőhelyek autóbuszpálya- udvarain. A nyári forgalmat össze­gezve a Volán szakemberei megállapították, hogy 1972- ben viszonylag kevesen vál­tottak úgynevezett fürdő­bér­letet , amely pedig húsz százalékos menetdíj kedvez­ménnyel jár. Ugyanakkor a statisztikákból kitűnik az is, hogy a nyári három hónapban havonta százezren körülbe­lül rendszeresen egy héten legalább háromszor jártak Veszprémből Balatonalmádi­ba vagy Balatonfüredre szóra­kozni, fürdeni. A nyár nemcsak a Balaton- parton jelentett az átlagosnál több feladatot a 15. VOLÁN- nak. Május egytől augusztus 31- ig csaknem­ tízezer külön­járatot indítottak az iskolák, termelőszövetkezetek, KISZ szervezetek és vállalatok kérésére, majdnem három­­százezer utassal. A kirándulások legújabb és talán legérdekesebb jellem­zője, hogy az utazási távol­ságok csökkentek, tehát belföldi idegenforgalom fej­­­lődése Veszprém megyében is érezteti hatását — a Vesz­prém megyeiek is kezdik fel­fedezni maguknak Veszprém megyét. 1972 nyarán a különböző idegenforgalmi vállalatok is újfajta, úgynevezett kombi­nált utazásokat szerveztek. Ezek lényege az volt, hogy az ország különböző részei­ből vasúton érkeztek a cso­portok, s a 15. VOLÁN biz­tosított számukra­­ autóbuszo­kat Füredről, Veszprémből Keszthelyről a továbbutazás­hoz. Ennek a kombinált u­­tazásnak az egyik indítéka az, hogy a 15. VOLÁN éppen a megye idegenforgalmi jel­legéből adódóan a többi vál­lalatnál valamivel több autó­busszal rendelkezik. Örvendetes újdonság volt ezen a nyáron az Ajka-Tapolca-Bada­­csony és a Ajka-Hévíz für­dőjáratok beindítása, mely az ajkai bányászok nagy tetszésével találkozott. Jól megbízhatóan közleked­tek a Füred-Tihany és Keszt­­hely-Hévíz közötti járatok is, amelynek fontos feladatuk a vasúttal nem rendelkező ü­­dülőközségek bekapcsolása az ország vérkeringésébe. Jól vizsgázott 1972 nyarán a 15. VOLÁN — mindössze öt panaszos levél érkezett a vállalat igazgatójához. Új gépek a termelésben Megyénk üzemeinél, válla­latainál, szövetkezeteinél már nem is feltűnő, ha egy­­egy új gép, berendezés érke­zik, s azt napokon belül be­szerelik, a termelés és a biz­tonság fokozása, a nehéz fi­zikai munka csökkentése szolgálatába állítják. A dol­gozók mindezt természe­tesnek veszik, a műszaki fejlesztési tervek megvaló­sítása részének tekintik. Nem készült még ugyan semmiféle megyei összesítő jelentés — korai is lenne — arról, hogy a megyei üze­mek, vállalatok, szövetkeze­tek 1972-ben milyen összege­ket fordítottak hazai vagy külföldi gépek, berendezé­sek vásárlására, de néhány kiragadott példa is jól il­lusztrálja, hogy súlyos száz­ezrekről, sőt milliókról van szó. A Bakony Művek példá­ul­ ez évben egészítette ki a már előzőleg beszerelt auto­mata gépsort, ahol a Zsiguli gépkocsikhoz szükséges ter­mékek, a gyújtáskapcsoló, gyújtáselosztó, ablaktörlő és kürtpár kisméretű, de nagy pontosságú alkatrésze­it gyártják. Az anyagmozga­tást is már csaknem emberi kéz érintése nélkül végzi a korszerű konvejor sor, amely a becsomagolt kész terméket a raktárig szállítja. Az ÉPGÉP veszprémi Kö­zépgépek Gyára eddig már több mint félmillió forint értékű gépet, berendezést ál­lított üzembe, például eszter­ga és marógépet, CO-2-es vé­dőgázas hegesztéshez transz­formátorokat stb., ám a nagyértékűeket még nem kapták meg. A Patyolat Vál­lalat nemrég a tapolcai új szalonban helyezett el egy 600 ezer forint értékű olasz gépet a vegytisztításhoz, s október közepén üzembe ál­lítja az energiaprogram kor­szerűsítéséhez a harmadik olajtüzeléses kazánt is. Ez a korszerűsítés kereken 2,1 millió forintba került. Ezen­kívül a vállalat megrendelt egy felsőruházati présgépet is, amelyet a veszprémi szalon­ban állít munkába. A Bakonyi Bauxitbánya Vállalatnál ez évben újabb öt, Atlas-Copco gyártmányú, CAVO-310-es típusú, nagy­teljesítményű rakodógéppel bővült az állomány. Ezeket is a kamrafejtésekben állí­tották munkába. A Várpa­lotai Szénbányák Vállalat­nál az önjáró fronti páncél­pajzsokhoz szereltek be át­fedő kaparószalagokat és megrendeltek egy GS-68-as szovjet gyártmányú, úgyne­vezett kéthatású (a fronton oda-vissza fejtésre alkalmas) kéttárcsás maróhengeres fej­tőgépet. Különösen sok új, nagytel­jesítményű, a jelenlegi kö­vetelményekhez alkalmazko­dó géppel gyarapodott a Veszprém megyei Állami Építőipari Vállalat, amely ezeknek a segítségével te­remti meg azt a gépparkot, közte a legújabb félautoma­ta gépláncokat, amelyek a korszerű és gyors építési módok, technológiák alkal­mazásához, a lakások „soro­zatgyártásához” szükségesek. Ilyen például az SD-150 tí­pusú, 15 tonnás maximális emelőképességgel rendelkező mobildaru, amely jelenleg a házgyári építkezésnél dolgo­zik a három csehszlovák Avant emelődaruval együtt. A Komatsu nevű japán dó­zer, amely óránként 100 köb­méter földet mozgat meg hatodosztályú talajban, egye­nesen a BNV-ről érkezett Veszprémbe. Nagy feltűnést keltettek a Tatra Stasis transzportbetont szállító gépkocsik, amelyek egyszer­re 4,5 köbméternyi anyagot továbbítanak, vagy a 250 ló­erős, ugyancsak Tatra típu­sú, 100 tonnás terheket von­tató gépkocsik is. A műszaki fejlesztési ter­vek megvalósításában nem maradnak el az ipari szövet­kezetek sem, amelyek ez év első félévében 2 millió fo­rinton felüli gépet, berende­zést szereztek be és állítottak a termelés szolgálatába. balatonkenesei Sirály példá­­­ul két műanyaghabosító au­tomata gépet, a Veszprémi Vegyes Szövetkezet olasz önjáró építőállványzatot, a Keszthelyi Vas- Fém és Gép­­járműjavító Szövetkezet au­tódarut, a Zirci Vegyes és a Pápai Asztalos Szövetkezet faipari célgépeket, a Pápai Háziipari Szövetkezet szov­jet automata kötőgépet, má­sok, például az Építő szövet­kezetek darukat és teher­gépkocsit vásároltak. A felsoroltakon kívül ter­mészetesen igen sok válla­lat, üzem és szövetkezet gyarapodott még kisebb-na­­gyobb gépekkel, termelőbe­rendezésekkel. Mindez azt mutatja, hogy — a megyében uralkodó létszámhiány ellen­­súlyozására — gazdasági és műszaki vezetők a korszerű technikát hívják segítségül a nagyobb termelési feladatok teljesítéséhez. Az automata gépsor a Bakony Művekben 3 Az integ­ráció hétköznapjai OZMOSZ A cím nem sajtóhiba:­­ a „k” nem maradt le a szó ele­jéről (bár a KGST-ben léte­zik már együttműködési egyezmény a kozmosz-kuta­tás és az űrtechnika tovább­fejlesztéséről is). Az OZMOSZ a szocialista or­szágok építőgépgyártó válla­latainak társulásának rövi­dítése — cseh nyelven, mint­hogy a társulás ötletét cseh­szlovák szakemberek vetet­ték fel vagy 2—3 évvel ez­előtt. Az OZMOSZ titulusa itthon az Építőgépgyártó Vállalat központjában: a kis KGST. Valóban, tagjai, je­lenleg, a legnagyobb lengyel, csehszlovák, NDK és bolgár építőgépgyártó vállalatok az egyetlen, de a hazai építő­gépgyártást nyolc gyáregysé­gével és 4 ezer emberével vi­tathatatlanul reprezentáló magyar ÉLGÉP mellett. Nemrégiben megkezdődtek a tárgyalások egyes szovjet gyárak belépéséről. Az OZMOSZ lengyel tagjai pe­dig román vállalatokkal tár­gyal, úgy hogy — hova­to­­vább — valóban jogos lesz a hasonlat az OZMOSZ-ra: fi­ók KGST. A raktártól a karbantartókig Az OZMOSZ legfőbb hasz­na — két esztendővel ezelőtt esett róla először szó —, hogy keretében megteremtő­dött a taggyárak igazán min­dennapos kapcsolata: állan­dó telex- és telefonösszeköt­tetés épült ki a vállalatok között. Bárhol, bármire szük­ség van hirtelen és a hazai környezet nem tud esetleg azonnal segíteni, máris megy a körtelex a termelés zavar­talanságát veszélyeztető hi­ányzó alkatrész, nyersanyag, sőt: szakember, vagy szakta­nács után. Ami nincs Buda­pesten pillanatnyilag, abból lehet, hogy éppen felesleg van Berlinben, Prágában, vagy Varsóban. S ez a gon­dolat eddig igazolódott is. • A tagvállalatok képviselői — akár egy világcég igaz­gató tanácsa — rendszeresen megbeszélik a közös munka eredményeit és az újabb te­endőket. Ilyenkor egyeztetik a fejlesztési programokat is, és ez a nemrégiben megkö­tött szakosítási egyezmények mellett szintén biztosíték ar­ra, hogy a 70-es években a párhuzamos fejlesztés és gyártás elkerülhető legyen, bár ez az állandó kölcsönös fejlesztési tájékoztatás — nemcsak a gyártmány, ha­nem a gyártmányfejlesztésről is — inkább néhány év múl­tán hozza majd meg a maga kézzelfogható hasznát, az azonos profilú gyárak kö­zött „rövidre zárt” együtt­működésnek azonban szinte Az építőgépgyártásban 70-es évekig mindenki gyár­a­tott és fejlesztett mindent. A szocialista építés — az iparosítás, a városiasodás — egyszerűen feltételezte az építés gyorsütemű gépesíté­sét valamennyi szocialista országban. Nem volt idő oda­figyelni, hol tart a másik, hiszen nagy volt annak a va­lószínűsége, hogy ha már van is valakinek valamije — daru, földgép, felvonó, be­tonkeverő — arra, az első szakaszban bizonyosan ma­gának is óriási szük­sége van, így mindenütt meg kellett te­remteni előbb az építés ipa­ri bázisát, azt magas szín­vonalra, nagy teljesítőképes­ségűre fejleszteni — s most már ezzel a bázissal minde­nütt lehet integrálódni. Ezért — ebben az ágazatban — a szakosítási munka lényegé­ben 1971 őszén kezdődött, s azt még megelőzte a 60-as évek végén egy hatalmas profiltisztítás és tipizálás va­lamennyi érintett országban. Mindezzel többé-kevésbé 1972-re lettek készen a KGST 9-es szekciójának szakembe­rei. Az első lépcsőben — Zakopánéban — 96 gép sor­sa felett döntöttek: melyi­ket, ki gyártsa ezután, egye­dül a többieknek is. Ez a döntés nem folyt természe­tesen vita nélkül: ma már világos, hogy könnyebb — bármelyik ágazatban — a gyártás szakosítást bevezetni fejlesztés szakaszában, mint amikor már gyártanak naponta elkönyvelhető ered­ményei jelentkeznek máris, így például a taggyárak rendszeresen tájékoztatják egymást felesleges raktár­­készleteikről. Telex-börzét tartanak, ennek eredménye­ként jelentős mértékben ja­víthatják az anyaggazdálko­dásukat. Vagy: megszervez­ték egymásközt az alkat­rész felújítási technológiák ingyenes cseréjét. Aztán: ha valamelyik karbantartó mű­helyben kitalálnak valami­lyen új fogást, akkor már másnap megy a telexen az új megoldás leírása, valamit. A felszerszámozott, jól begyakorolt sorozatgyár­tásról nehéz lemondani és nehéz is eldönteni, melyik ország, melyik gyára kapja meg végül is a szakosodás jogát. Éppen ezért ebben az ága­zatban is lépésről lépésre ha­lad majd a szakosodási prog­ram teljesítése, hiszen ráadá­sul rengeteg a különböző rendeltetésű, kisebb-nagyobb gép is. Különben, Zakopáné­ban az ÉLGÉP, a többi kö­zött szakosodott a 60 és 100 tonnás toronydarura, a 160 kg-os felvonóra, a 3 és 5 köbméteres hidraulikus tonfogadóra, 1000 literig be­betonkonténerre, a betonke­n­verő kocsira és a 60, illetve 120 köbméter/óra teljesítmé­nyű betongyárra. Nem kis részben ebből is következik, hogy az ÉLGÉP idei szocia­lista exportja körülbelül 15 —20 százalékkal lesz maga­sabb a tavalyinál. A flexi sztori A szakosodási program, amelyet Zakopánéban elfo­gadtak az érintett országok, s nem kevésbé az OZMOSZ- ban kialakult szoros kapcso­lat biztonságossá teszi a jö­vőt az ÉLGÉP számára. Ez azonban nem jelenti azt, hogy nem kell nap mint nap új megoldásokon gondolkod­ni, ú­j lehetőségeket keresni, vagy a jelentkező új gondo­kat megoldani. Az ELGÉP például az utóbbi években kifejlesztett egy korszerű vibrátort (talajtömörítésnél és betonozásnál használják), amelynek ma már a minia­türizált változatát is elké­szíthették, hála az EVIG-ben elkészült kisebb motornak, illetve a kohászat által pro­dukált kisebb öntvényház­nak. A vibrátort különösen az egyik alkatrésze miatt, az un. flexibilis tengelye miatt, használná nagyon szívesen a szovjet és az NDK építőipar. Sőt, ma már nemcsak több ezer vibrátort várnak a gyár­tól (szakosodhatna is erre a termékre a gyár), hanem több tízezer flexi-tengelyt is — szólóban. A hazai gumi­ipar és a dróthúzóművek azonban jelenleg nem tud több nyersanyagot adni az ÉLGÉP-nek a flexi-tengely­­gyártás bővítéséhez. Most keresik a megoldást, de nemcsak Magyarországon, hanem a Szovjetunióban és az NDK-ban is. Érkezett is nemrégiben egy javaslat a Szovjetunióból: a tengelyhez szükséges gumi­részeket ők tudnák szállítani, tehát a magyar gumiipar többletter­melésére nem lenne szükség. Ha ebben megegyeznék dróthuzalt is sikerült szerez­és­ni, akkor itt a szakosodás legkorszerűbb változata , a részegység-szakosodás szerve­ződhet meg a szovjet, az NDK és a magyar építőgép­gyártók között. Ez az integráció elmélyí­tésének mindennapos gondja (más ágazatban is) a nyers­anyag, a szakértelem, a meg­oldás, a termelő kapacitás legjobb eredményt adó kom­binációját , és a mindenki számára legelőnyösebb kom­binációját megkeresni és megszervezni. Gerencsér Ferenc Zakopane ufán

Next