Vörös Zászló, 1959. november (8. évfolyam, 257-281. szám)

1959-11-17 / 270. szám

A könyvellátás megjavításáért A dolgozók nevelésében nélkü­lözhetetlenek a könyvtárak. Az utóbbi tizenöt esztendőben szá­mos könyvtár létesült. Elmond­hatjuk, hogy ma már egyetlen üzemből, községből, nagyobb intézményből sem hiányzik a könyvtár. Míg a régi, tőkés­­földesúri rendszerben alig volt néhány könyvtár a dolgozók számára, országunkban jelen­leg 30.000 könyvtár több millió­nyi könyve járul hozzá a dolgo­zók neveléséhez. Csak tartomá­nyunkban mintegy 1800 könyv­tár működik. Ezeknek könyvál­lománya 138 százalékkal növe­­­­kedett az utóbbi öt év alatt. A könyv hódító útját nemcsak a könyvtárak és azok könyvál­lományának növekedése, hanem a magánkönyvtárak gyarapodá­sa, a könyvet vásárló dolgozók számának emelkedése is jelzi. Természetes, hogy a tömegneve­lés szempontjából a könyvtárak­nak van elsődleges szerepük. Ezért a közös könyvtárak könyv­­ellátása nagyfontosságú. A könyvtárosoknak alapvető fel­adatuk állandó kapcsolatot tar­tani a könyvüzletekkel, elsősor­ban a könyvelosztó egységeivel. Ezeknek feladata a könyvtárak könyvvel való zavartalan el­lát­á­s. Ez évben a pártszervezetek irányításával könyvtárainkba és olvasóinkhoz nagyon értékes irodalmi művek jutottak könyv­elosztóink és könyvesboltjaink útján. Sadoveanu: Mitrea Cocor, Francisc Munteanu: Egy csipet­nyi bors, Móricz Zsigmond: Kis­regények, I. Slavici: Jószerencse malma, Solohov: új barázdát szánt az eke. Embersors, Titus Popovici: Strainul,­­ Beniuc Foezii, E. Barbu: Soseaua Nor­­dului, V. E. Gálán: Baragán és mások. Ezeket a műveket k könyv­­elosztóink igyekeztek a legrövi­debb idő alatt eljuttatni az ol­vasókhoz. A folyamatos jó könyvellátás­hoz a könyvtárosoknak is hozzá kell járulniuk. Állandó kapcso­latot kell tartaniuk a könyvel­osztó egységeivel, érdeklődniük kell az új könyvek iránt és meg­­jelenésük­kor azonnal fel kell vá­sárolniuk azokat, hogy az olva­sók minél hamarább elolvashas­sák az új műveket. Az Építkezé­si Tröszt, az egyesített klinikák, a Cukorgyár, a csicsói vasúti vonalbizottság, a borszéki és a szovátai szakszervezeti üdülő, az erdőszentgyörgyi Vörös Csil­lag hőerőmű, a Sarló-Kalapács állami iparvállalat és más egy­ségek könyvtárosai eleget tesz­nek feladataiknak. A könyvel­osztóval tartott állandó kapcso­lat, az onnan kapott jegyzékek alapján rendszeresen rendelik meg az újonnan megjelent köny­veket. A könyvelosztás terén azonban van még tennivaló bőven, sok még a kiküszöbölendő hiányos­ság. Mindenekelőtt arról kell szólnunk, hogy egyes üzemek, intézmények vezetői nem irá­nyoztak elő anyagi alapot és ha igen, azt nem fordították köny­vek vásárlására. Ezt a mulasz­tást tapasztaltuk a Simó Géza bútorgyár, a Frigorifer hűtővál­­lalat, a Tartományi Erdőigazga­­tóság, az ORAD és más ma­­rosvásárhelyi egységeknél. Ezért a hibáért az üzemi, illetve az in­tézményi bizottságot is el kell marasztalnunk, mivel nem fog­lalkozott ezzel a fontos kérdés­sel és ez évben egyáltalán vagy kevés könyvvel gyarapította könyvtáruk könyvállományát. Vannak olyan könyvtárak is, amelyek szerződést kötöttek ugyan a könyvelosztóval, de mégsem vásároltak a lehetősé­gük szerint. Ezek között említ­hetjük a marosvásárhelyi tégla- és cserépgyár, az Encsel Mór gyár és más egységek könyvtá­rait. Ennek az a hátránya, hogy az említett könyvtárak nem tud­ják biztosítani a legfrissebb, ú­jonnan megjelent könyveket a dolgozóknak. Ha nem szerzik be­­g­jelenésükkor, nem bizonyos, hogy azután megtalálják. Már­pedig egyetlen könyvtárból sem hiányozhatnak a legfontosabb irodalmi művek. Örvendetes, hogy a mezőgaz­daság szocialista egységei közül számosnak a könyvtára állan­dóan gondoskodik a könyvállo­mány gazdagításáról, így pél­dául a marosszentgyörgyi, a szentkatolnai állami gazdaság, a nagygalambfalvi, a madarasi, a keresztúri kollektív gazdaság könyvtárait a dicséret hangján említhetjük. Messzemenően gon­doskodnak a dolgozók kulturá­lis neveléséről.­»Sajnos azonban, sokkal több azoknak a mezőgaz­dasági egységeknek a száma, a­­melyek nem foglalkoznak meg­felelően a könyvállomány állan­dó gyarapításával. A Tartomá­nyi Mezőgazdasági ügyosztály nem irányította ezeknek az egy­ségeknek vezetőit a könyvtárak gazdagítására. Igaz, hogy a könyvelosztó rajoni egységei sem végeztek kielégítő népsze­rűsítő, szervező tevékenységet az említett egységekben. A könyvtárak zavaratalan és jó ellátásáért a könyvelosztónak sokkal jobban kell gondoskod­nia arról, hogy gazdag választé­kot biztosítson. Állandóan és idejében kell értesíteniük a könyvtárakat az újonnan megje­lent könyvekről. A rajoni egysé­gek irányítói látogassanak el a falusi könyvtárakhoz és a hely­színi megállapítás alapján se­gítsék a könyvtárosokat a köny­vek megrendelésében. A rajoni néptanácsok kultúr- és tanügyi osztálya és a fogyasztási szövet­kezetek vezetői vizgálják felül a kultúr­alap felhasználási mód­ját a könyvtárak gazdagítása érdekében. Hazánk felszabadításának 15. évfordulójára nagyszámú könyv jelent meg országunkban. Kö­zöttük V. I. Lenin: A párt a szo­cialista állam és a kommunista építés vezetőereje, Gazdasági kis­szótár, C. Roman: A Kárpá­tok, fiatal havasok, T. Arghezi: Versur­, Asztalos István: Bátor fiúk, Szemlér Ferenc: Ötsarkú égi csillag, Osztrovszkij: így ed­ződött az­­acél, Kovács György: Krisztina és a halálraítélt, Ozs­­dola leánya, Sütő András: A nyugalom bajnoka. A. Mihalel Nopti Infrigurate és mások. Ezek a könyvek nem hiányoz­hatnak egyetlen könyvtárból sem. Még ez évben be kell sze­rezni őket. Erre lehetősége van minden könyvtárnak, vásárolja hát meg a dolgozók olvasási igé­nyeinek kielégítéséért. N. SUCIU, a tartományi Könyvterjesztő Központ igazgatója n­al munkások arckép-kiállítása Korszakunkra az jellemző,­­ hogy az élet minden területén­­ újabb és újabb kezdeményezés­­ születik. Művészeti életünknek­­ is ez lett a jellemző vonása. Pártunk felhívására művé­szeink felkeresik a gyárakat, üzemeket, kollektív gazdaságo­kat, hogy megismerkedjenek a dolgozók életével, munkájával s így műveikben hitelesen ábrá­­­­zolhassák azt.­­ A székelykeresztúri városi pártbizottság kezdeményezésére Szécsi András fiatal festőmű­­­­vész november­i tiszteletére a rajon negyven élmunkásának arcképét állította ki a helybeli Néprajzi Múzeumban. Az esős idő ellenére sokan jöt­tek megtekinteni a kiállítást. A m­egnyitó után alig lehet meg­mozdulni a helyiségben. A láto­gatók csoportokba verődve be­szélnek a kiállításról. Először történik, hogy élmunkások arc­kép-kiállítását tekinthetik meg Székelykereszt­úron. A látogatók között van Szécsi András festőművész is, segít a képek megértésében. Elmondja, hogy nem az volt a célja, hogy fényképszerűen lemásolja az él­munkások arcvonásait, hanem az, hogy kidomborítsa azokat a jellemvonásokat, amelyek a szo­cializmust építő embert jellem­zik. És sikerült is ábrázolnia mindazt, ami egyéni tulajdonsá­gaikon túl, új ezekben az embe­rekben. Z. S. Hiss Henty a felelős Erdőszentgyörgy rajonban sok középület készült az állampol­gárok hozzájárulásával. Amint a radonban mondják azonban, még több is épülhetett volna. Ha bepillantunk a rajoni nép­­tanács szervezési osztályán az önkéntes hozzájárulási munkák nyilvántartásába, az is erről ta­núskodik. Nyáré­dmagy­aros, Só­várad lakói az önkéntes hozzá­járulást falusi kórház felépíté­sére szavazták meg. Siklódon is közintézmény építése mellett döntött a lakosság. Az emberekben azonban hiába volt meg az akarat, nem kezd­hettek munkához. Nem volt épít­kezési terv. Türelmetlenül vár­ták a terveket a rajoni népta­nácstól, de azok nem érkeztek meg. Mi az oka ennek? A rajoni néptanács, vagy valaki a rajo­ni néptanácsnál hibás ezért? Amint a tények bizonyítják, az utóbbi, s név szerint Kiss Ká­roly technikus, aki felelőtlenül, hanyagul töltötte be azt a mun­kakört, amelyet rábíztak. Olyan terveket készített el az önkéntes munkákra, amelyeket az illetékes tartományi szervek, mint nem megfelelőket, rosszul kidolgozottakat, nem hagytak jóvá. Amint a rajom­i néptanács égrehajtó bizottságának tagjai megállapították, a terveket azért nem dolgozta ki megfelelően, mert nem vett annyi fáradságot, hogy terepre menjen, s a hely­színi tanulmányok alapján ké­zi­tse el azokat. Kiss Károly tudja, hogy hibás s ezért ügyesen felkészült a ki­magyarázkodásra. Arra hivatko­zik, hogy nem tartozott hatás­körébe a tervek elkészítése. De akikor a múlt év márciusában megjelent rendelkezések értel­mében, miért nem utasította idejében a községi nép­tanácso­kat a terveik elkészítésével a tartományi tervező hivatalhoz? Az az állítása, hogy nem is­merte ezt a rendelkezést, nem elfogadható indok. Hiszen a ra­joni néptanács jogtanácsosa is megfelelő útbaigazítással szol­gált volna, na meg aztán a ren­delkezést tartalmazó füzetet megvásárolhatta volna még egy nagyobb újságelárusító kioszk­ban is. Kiss Károlyt azonban nem annyira hivatalos munkaköre ér­dekelte, mint inkább az, hogyan szerezhetne fizetésen felüli jö­vedelmet. A földművesek egyéni lakás, vagy más építkezési ter­veivel zsonglőrösködött. Addig tette-vette az iratokat, a terve­ket, amíg egyes földművesektől néhány lejt kipréselt. Még arra is képes volt, hogy egy másik építész által elkészített tervre azt mondja a megrendelő fél­nek, hogy nem jó, s felajánlot­ta, hogy ő mást, jót készít, ha­bár azon semmi kifogásolni va­­lós nem akadt. Természetes, hogy ilyenkor a honoráriumot meg is kapta. Fizettek az emberek ami­kor látták, hogy iratuk Kissnél elakadt. Hibáiért elég enyhe megrovás­­ban részesült. Az illetékesek arra gondoltak, hogy fiatalember, előlegezték számára a bizalmat, hogy megjavul, bár eddig még nem adta ennek nagyon tanúje­­lét. Megpróbáltunk őszintén be­szélni vele, úgy gondolva, talán fölösleges lesz tetteit nyilvá­nosság elé tárni. Szavaiból arra következtettünk, szüksége van az efajta segítségre is, így ta­lán ráébred arra, hogy magatar­tásán változtatnia kell. M. B. utas & szá: fáké Német militarizmus! — Két pusztító világégést, 30 millió emberi élet kioltását idézi e fogalom. Közti másfél évtizede, hogy a béke erői halálra zúzták a hitleri fenevadat. Az impe­rialista, hidegháborús körök mesterkedései nyomán azon­ban ma ismét kísértenek a fasiszta szörnytettek emlé­kei. Miközben Adenauer, Bonn agg kancellárja arról igyek­szik meggyőzni a világot, hogy — szó szerint idéz­zük — „Soha sem vol­tam revansista, kormányom­ban egyetlen revansista sincs, soha sem tűrnék meg revansista minisztert“, ad­dig Nyugat-N­émetországban . Hitler egykori tisztjeinek, tá­­­­bornokai­nak vezetése alatt — hivatalos adatok szerint — 165.000 főnyi hadsereg lép­ked a hírhedt Werhmacht nyomdokain. Nyugat-Németországban ma törvény sújtja a német nép leghűbb fiait, azokat, akik szót emelnek az emberiség­­ életét veszélyeztető, készülő újabb merénylet ellen. Mi­közben a bonni kormány szemet huny a 273.500 tagot számláló, katonai jellegű fa­siszta szervezetek működése fölött, alkotmányellenesnek nyilvánítja a nácizmus áldo­zatainak egyesületét. Miköz­ben Schröder belügyminiszter meghatottan magához öleli Oberländert, a tömeggyil­kost, vol náci kebelbarátját i­s börtönbe vetik a béke ■ ügye mellett kiálló német hazafiak tized­eit. S ime, Düsseldorfban ma a nyugat-német békeharco­sok újabb csoportja áll a vádlottak padján, a Béke Vi­lágtanács és a német béke­­mozgalom 7 vezető tagja. „Bűnük“: ellenezni merték a militarista politikát, állást mertek foglalni a két német állam közeledése és a béke ügye mellett... • Bíráik: a bonni politika hű kiszolgálói, az az „igazság­szolgáltatás“, amelyet volt SS parancsnokok, Gestapo­­ügynökök szolgáltatnak, ugyanazok, akik annak ide­jén szemrebbenés nélkül gyilkoltatták le ártatlan em­berek tízezreit. A november 13-án meg­kezdett per célja: megfélem­líteni a nyugatnémet béke­harcosok nagyszámú tábo­rát, elfojtani a revansista kö­röket kellemetlenül érintő bátor hangokat, megtörni a remilitarizálás útját álló aka­dályt, a német nép háborútól megcsömörlött egyszerű fiai­nak ellenállását. A düsseldorfi bírák gaz­dáinak tervei azonban már a per első napjaiban kudar­cot vallottak Német és kül­földi tömegszervezetek, a tár­sadalmi és kulturális élet személyiségei tiltakozó leve­lek, táviratok százait küldik a nyugatnémet igazságügy­­miniszter címére. A felhábo­rodott világközvélemény ha­tározott hangon elítéli ezt, az emberi jogok s a béke eszméje ellen elkövetett me­rényletet. Düsseldorfban, a vádlottak padján nem áll magára ha­gyatva a német békeharco­sok e kis csoportja. Együtt érez velük a világ valamennyi jóérzésű, embere. Az igazság a nyugatnémet bírák és gaz­dáik ellen fordítja a vádat. A düsseldorfi per napnál vi­lágosabban bizonyítja: szó­virág, szólam csupán minden próbálkozás, amely a bonni politikának „békés jelleget“ akar tulajdonítani. A bonni kormány ma már nyíltan börtönbüntetéssel fenyegeti mindazokat a nyugatnémet lakosokat, akik síkraszáll­­nak a békéért, a kölcsönös megértésért, s ugyanakkor szabad kezet biztosít a Hi­degháborút szító, revansista, volt náci elemeknek. Nyugat- Német­országban bűn kimo­n­dani a BÉKE-szót: „államel­­lenes tevékenységnek“ szá­mít elítélni a háborút. A revansisták kitörölhetik szótárukból a béke-szót, ott marad azonban kitörölhetet­lenül a német hazafiak sok százezreinek ajkán, szívében és tetteiben. A társadalmi erővé fejlődött német béke­mozgalom megfélemlítése épp oly hiábavaló próbálkozás, mint militarista, revansista törekvésekkel visszafordítani az időt, a történelmi fejlő­dést. Papp Dezső

Next